Семейный — отзывы — стр. 111

Тот случай, когда кажется, что все это уже было, но все равно прекрасно!)
Очень милый мультик, вполне себе позитивный, хотя в одном эпизоде я все же прослезилась.
Очаровательная семейка, которая боится темноты и всего нового. Прекрасный, идеально прорисованный мирок. Юмор иногда не дотягивает до высшего балла, но блин, это же для детей, думаю им как раз должно было быть очень смешно. Главное, что он не тупой и не пошлый.
Изобретение фотографии - это просто пять! Вот я не могла перестать ржать.
Ну и отдельно хочу отметить самых очаровательных героев: Повар-собеседник-навигатор-ремень Кушак просто моя новая мультяшная любовь, ребенок-почти-собака Сэнди и очаровательный саблезубый Котик! Просто мимими и обязательно всем смотреть, да!

Спасибо за совет TamaraV-A !

Определённо не стоило смотреть американский фильм на кулинарную тематику после европейского. Потому что сразу понятно, насколько всё топорно, убого и просто несмешно. Плюс ко всему прочему лично меня бесил главный герой. Ну, не люблю я пузатых дядек, которые трескают сэндвичи и при этом считают себя крупными специалистами в области высокой кухни. Уровень шуток - ниже плинтуса, актерская игра более, чем сомнительная, крупные звёзды фильм не украшают, а мельчают сами. В общем, абсолютно напрасно потраченное время (спасибо, что есть на свете быстрая перемотка)

из моей подборки "Christmas Is All Around Top-30" - 7/30

Каждый год, как киноман и рождественский энтузиант я с нетерпением жду приближения новогодних праздников, чтобы увидеть, что же приготовили для своих зрителей голливудские (и не только) кудесники.

В 2012-ом году это оказался просто великолепный анимационный фильм по по мотивам серии книг Уильяма Джойса - Хранители снов. Отечественному зрителю, герои картины будут в диковинку, так как здесь представлены фольклорные персонажи, традиционные для Западной Европы и Америки. Однако было бы чудесно, если бы и наши дети со временем усвоили бы этих сказочных, колоритных героев. Ведь они такие прекрасные!

На полтора часа мне удалось снова почувствовать себя ребенком, и после выхода из кинотеатра очень не хотелось расставаться с верой в этих существ. Однако этот фильм немного отличается от своей веселой, легкой братии (как например Секретная служба Санта-Клауса), так как имеет очень трогательную драматичную сюжетную линию. Так что спектр эмоций, которые пробуждает просмотр этого творения просто широчайший.

Главный герой - Ледяной Джек, не знает кто он, и для чего существует. Дети его практически забыли, и ему одиноко, однако его избирают новым хранителем детских мечт, как раз в то время, когда Кромешник (Бугимен) пытается всеми силами забрать веру детей в других Хранителей - Санта-Клауса, Пасхального кролика, Зубную фею и Песочного человека. Джек объединяется с новыми "коллегами" и начинается противостояние сил добра и зла, во время которого главный герой узнает о своем прошлом и о своем предназначении.

Довольно типично для мультиков, однако здесь персонажи настолько самодостаточные и неповторимые, события зрелищные и захватывающие, а мораль тонкая и трогательная, что закрываешь глаза на все недостатки, если такие вообще были (я не заметила).

Режиссерский дебют Питера Рэмзи прошел на ура. Сценаристами выступили Дэвид Линдси-Эбейр (Роботы, Чернильное сердце, Оз: Великий и Ужасный) и оскароносный американский писатель, иллюстрирующий свои книги - Уильям Джойс. Музыку написал Александр Депла, ранее сотрудничавший с Уэсом Андерсоном, и вселенной Гарри Поттера. Художники-аниматоры так же постарались на славу, разработав мир своих персонажей до самых мелочей. За юмор здесь отвечают не только главные герои, которые время от времени выдают те еще шуточки, но и просто милейшие треугольные эльфики и противоположные им по габаритам Йети.

Итог: браво! Не думала, что меня можно еще чем-то покорить в мире анимационных фильмов, однако Хранители снов, стал для меня своеобразным откровением, картиной, способной вернуть меня в детство, и поверить в настоящее чудо. Пересматривать каждый год, в зимние праздники, буду с огромным удовольствием, чего и вам желаю!

Санта Клаус, ты правда живешь на Северном Полюсе? Если да, то почему я не вижу тебя на Google Map?

Чудесная рождественская история о том, как технологии чуть было не лишили одну маленькую девочку (читай, погрешность) подарка, которого она так ждала, от Санты, в которого она так сильно верила и которому писала письма. История об отцах и детях, о трех поколениях семьи Санта Клаусов. О действующем Санте, в котором легко узнаются "сильные" мира сего ("Я ведь Санта"), об экс-Санте, которому, казалось бы, не место среди всех этих инновационных рождественских технологий, и о двух братьях, одному из которых предстоит стать тем, в кого верят и кому пишут письма миллионы детей по всему миру. Классика и чуть-чуть прогресса. Старший, Стив, давно возглавивший рождественские операции, жаждущий одобрения со стороны отца, и младший, Артур, который живет и дышит Рождеством, такой милый, трогательный и добрый. Санта во плоти неуклюжего подростка. Тот, кто отправился в настоящее приключение ради девочки, которая бюрократами посчиталась погрешностью.

Я обожаю Рождество (Новый год, как угодно), обожаю мультфильмы, обожаю адаптации, обожаю детали, обожаю хорошую озвучку (вы только гляньте в список актеров озвучивания), обожаю приключения, наконец. Всего этого здесь навалом. Одни старые сани чего стоят, а эпизод с шифровальной машиной? А эльфы? Куда тем жалким подобиям до Брайони. Если до вас еще не дошло, еще разок - я люблю этот мультфильм. Мне, может, не удалась рецензия, но я должна была ее написать. Во имя Рождества, Артура, Гвен, всех эльфов, всех тех, кто верит в чудеса и любит мультфильмы. Твою гирлянду, мнения овуляшек не сделают этот мультфильм менее чудесным, рождественским, волшебным.

— Рождество 1941 года, Вторая мировая, в моём арсенале всего шесть оленей и один пьяный эльф! В меня стреляли — 12 попаданий, а эльф выпал из саней над Женевским озером. Я всё делал в одиночку и до сих пор могу!

Перед нами разворачивается история знаменитого разбойника и покорителя женский сердец. Кота в сапогах. Правда, здесь вы не найдете ни сына мельника, ни людоеда, ни прекрасной принцессы. От первоисточника остались сапоги. Да кот в придачу. А еще для живости картинки - бобы и великан, гусыня и золотые яйца, женщины, отпадно танцующие фламенко. И Шалтай Александр Болтай.

Кто может устоять перед котиком из шрека. Это уже стало крылатым выражением. Хочется же узнать, а когда и при каких обстоятельствах это чудо с глазами-блюдцами научилось делать такое выражение мордочки, против которого никто не может сопротивляться. Настоящее смертельное оружие. Показали эти самые глазки пару раз, и все. Увы.

Сюжет обычный. Не было какой-то сверхъестественной изюминки. Не было момента, когда хотелось сказать громогласное "вау!" Все так предсказуемо. Правда, если оценивать с позиции потенциального зрителя, т.е. ребенка в небольшом возрасте, то все очень даже пристойно. Никаких там пошлостей, двусмысленных шуток. Забавный Болтай. С дурацким именем и всеми атрибутами яйца.

Фильм о дружбе, гордости и чести. Еще о любви с забористыми приключениями, преодолеваниями препятствий и закономерным хеппи-эндом.

Смотреть в компании детей. Или давать детям, чтобы занять их на полтора часика, без опасений за их психику.

Вообще я читала до этого книгу и вторая её половина мне жутко не понравилась. Поэтому бралась за этот фильм с надеждой, что он исправит ошибки книги. Почему-то в случае с такими книгами фильмы действительно часто выигрывают. Так произошло и в этот раз. Конечно, и тут история не стала идеальной, были и штампы и бред, но разок посмотреть и расслабиться вполне сойдёт.

Просматривался очень давно и очень понравился :) Хороший мультфильм.

Хотя это кино вызывает у меня очень противоречивые чувства, я люблю пересматривать его минимум раз в год. Мне невероятно нравятся сцены зимней Нарнии, и музыка. Самый любимый эпизод - когда Люси встречает мистера Тумнуса:). Это такая квинтэссенция уюта и тепла! Но я терпеть не могу весь христианский подтекст. У меня сложные чувства по поводу христианских мотивов в литературе и кино. Вот Толкиен считал Властелина Колец глубоко христианским произведением - ок, там меня никогда ничего не напрягало, может, потому что вся идея и выражается в самопожертвовании, все остальное, если оно там и есть, хитро завуалировано=). Или "Зеленая миля" Кинга - тоже вполне хороший пример тонкого использования известных мотивов. Нарния же всегда казалась мне в этом смысле очень лубочным произведением.

Трогательный, добрый, светлый мультфильм о мире, где обитают живые книги: они как бабочки, как птички, как дети. Они кружат вокруг читателя и требуют внимания, хотят, чтобы ими занялись, чтобы их читали. Мультик учит правильному, бережному отношению к книгам, рассказывает о важной роли книг в жизни человека. Хороший мультик.

Я с интересом следил за трейлерами этого фильма. Потом были первые положительные отзывы. В общем, я не смог удержаться отправился на этот фильм в кинотеатре. Ощущения получились, как обычно это бывает с ожидаемыми фильмами - двойственными.

Вначале, надо сказать, что фильм – поклон компании «Marvel», недавно влившийся в Дисней. Взяли малоизвестный комикс про японских супергероев и переделали его на новый лад. То есть отрезали все, что было можно и что нельзя, оставив только имена главных героев. Изменили сюжет, изменили способности героев и прочее-прочее. Зачем они при всем этом оставили имена и название – остается для меня (и думаю для всех, кто знает об этом факте) большой загадкой.

Вместо Токио из комиксов, в фильме у нас Сан-Франскио. Помесь Сан-Франциско и Токио. То, во что мог бы превратиться Сан-Франциско, если бы его захватили японцы. Мосты, небоскребы, трамваи, пагоды, непонятные робо-дирижабли в воздухе. По улицам ходят вроде бы американцы, но живут они в японских домиках. Оставляет некоторое ощущение диссонанса. Зато это очень красиво, забавно и атмосферно. Дизайнеры постарались на славу.

Но лучше всего здесь отработали дизайнеры персонажей. Самая большая удача этого фильма – это герои. Точнее один из них – Беймакс. Главный герой - Хиро, он теряется на фоне остальных. Такой стандартный и где-то даже стереотипный Обыкновенный Японский Школьник, хотя и гениальный робототехник. Пока не нашел места в этой жизни, участвует в подпольных боях роботов и любит старшего брата. Ничего неожиданного, если честно, каких-то впечатлений не оставил.

А вот Беймакс… это тот самый герой, который без труда получает приз зрительских симпатий и перетягивает все внимание на себя. Это не удивительно, учитывая сколько в него вложено труда и любви. Он выглядит как большая, мягкая зефирка. Он ведет себя как большая, мягкая зефирка. Передвигается и разговаривает как… ну вы поняли. Момент, когда он пытается оценить обстановку, чтобы пройти сквозь узкий проход, с передвижением стульев и обходом препятствий – мог бы показаться лишней тратой времени. Но он настолько мил и уютен, что этой траты хронометража не замечаешь. А моменты с «Выбивай дверь, бей кулаком»?

Остальные герои в этом плане несколько недоработаны – выполнены они широкими мазками и в достаточно узнаваемой манере. Да и раскрыться до конца просто не успевают. Банальные ботаны со всеми вытекающими последствиями. Этот педант-аккуратист, это милая и добрая девушка, это девица-оторва-экстремалка, ну а этот – раздолбай-весельчак. Этого было бы достаточно, если забыть о том, что они тут как бы главные герои. Да даже тетя главного героя и её пухлый кот запоминаются лучше, и вызывают больше эмоций, чем эта четверка. За исключением, пожалуй, Фреда с его идиотизмом и пофигистическим отношением ко всему.

Но основные проблемы здесь начинаются в районе последней трети. Вместо того, чтобы развивать сюжет «ботаники в гневе» и «научный подход к решению проблем», сюда для чего-то запихнули супергеройскую начинку. Нет, понятно для чего – чтобы как-то оправдать первооснову в виде комикса. Но вот выглядит это очень странно. Две эти половинки –детективно-драматическое начало и активные действия в конце, друг с другом сочетаются очень плохо. Словно шелковый лоскут толстыми белыми нитками попытались пришить к куску брезента.

И вышло так, что в противопоставлении «Робот-Зефирка» и «Робот в Крутых Доспехах» мои симпатии на стороне первого. И первой части фильма. Она нестандартная и забавная, трогательная и милая. А вот все эти действия в конце, после того, как всем выдали супердоспехи – они… да, они банальны. Летящее в экран пространство, рассыпающиеся детали с претензией на 3D. Выглядит здорово, эффектно, прекрасная графика, such amazing, wow и все такое. Но чувств это не вызывает. В этот момент герои теряются полностью. Их заменяют трехмерные модели крутых воителей.

Призыв главного героя «взглянуть на проблему под другим углом», почему-то не помогает ему самому, при попытке вытащить Беймакса из… тут был спойлер. Хотя возможностей для этого было предостаточно. Аккуратность Васаби кроме пары раз не обыгрывалась, ХаниЛемон тоже доброты и заботы вкупе с увлеченностью нам не демонстрировала. Ну да, Фред зажигал – единственный из всей четверки.

Понимаю, что сейчас рискую получить в ответ кучу негатива, но скажу – главный и единственный плюс этого фильма, что бы тут не говорили – это Беймакс. Он неожиданный, бесконечно трогательный, прекрасно проработанный и запоминающийся. Вторая сильная сторона - графика – она завораживает и оставляет только прекрасные впечатления. Первая половина фильма – хороша, хоть и нетороплива. Но вот все, что касается супергероизма – плохо, грустно и уныло-штампованно. И это печально. Лучше меньше супергероев и побольше зефирного робота.

О сюжете. Жила-была девочка. Встретила она принца. Но какого-то странного. Вот он есть принц, а вот его уже нет. И тут понеслось. Параллельный мир, учитель с замашками военного, принцебрат и кошка, которая не кошка. Приключения, интриги, расследования.

Я поставил довольно высокую оценку. Потому что визуальный ряд фильмов Синкая уносит в неизведанные дали и делает меня, визуала, счастливым. Особенно, когда смотришь все это дело в отличном качестве и на большом экране. Все эти облака, горы, озера, поля. И тут длинное перечисление природных ландшафтов. Глазной оргазм, не иначе.

Но вот, пожалуй, и все, за что можно смотреть сей продукт анимационного производства. Сюжет никакой, герои слабоваты. Вообще не понятно, какой-то обрывочный обрывок. Зачем Сюн пришел в мир людей? На кой ляд девочка поперлась его искать, когда и так было понятно, что с ним случилось? Намеки на происхождение отца девочки. Чем все кончилось? В общем, после просмотра фильма вопросов осталось ровно столько же, сколько их было в самом начале.

Персонажи тоже какие-то вялые. Метания, скитания. Заразка была бы недовольна, задавала много вопросов, искала обоснуй, а я бы сдался, потому что сам не знал бы что отвечать. Любовью что ли опять все объясняется? С одного поцелуя в лоб? А потом что? Моему недоумению нет предела.

Фильм смотреть исключительно эстетам-ценителям. И поклонникам Синкая, естесна.

В отличие от книги, мультфильм мне понравился.
Ради спасения друга, ребятам приходится отправиться в прошлое, чтобы узнать, что же это за праздник такой - Хэллоуин и как его праздновали раньше.
Понравилась музыкальная подборка, рисовка персонажей и последовательность приключений.
После просмотра, сижу и думаю, чем же мне не угодила книга?