Криминал — отзывы — стр. 152

В утопическом будущем мир без преступлений, стремление высоких чинов к благополучию создаваемого общества, но в любой системе, которая используется за счёт жёсткой эксплуатации труда Провидцев, которые ведь тоже когда — то были людьми. Но и этого мало для того чтобы создать идеальное оружие против преступности, нужна ещё вера в то что будущая система будет служить только на благо, но эта система должна быть основана не по политической прихоти, а потому что ужасы убийства всегда приносили боль. Этот фильм, несмотря на свою фантастичность, обладает в некотором роде социальным подтекстом, который можно усмотреть, когда ты оказался по ту сторону закона тебе просто необходимо восстановить справедливость и при этом бежать, не останавливаться ни на секунду. Главный герой узнал то, о чём не должен был узнать, и был втянут в этот водоворот событий. Фильм обладает редким для нынешнего кино балансом между динамичностью и философичностью, есть качественные диалоги и мысли, которые заставляют задуматься в сочетании со зрелищными погонями и отличной атмосферой, до последнего не покидает ощущение опасности и недоверия, когда видишь врага даже в лучшем друге.

Стивен Спилберг снял отличную экранизацию по новелле Филлипа К. Дика. И пусть немногие из нас его читали, но не стоит отрицать тот факт, что фильмы получались действительно смотрибельными. Это настоящий фантастический триллер «Против системы» без примесей, который приятно смотреть, который обладает сильной драмой и хорошим актёрским составом. Том Круз отлично сыграл Джона Андертона, отдался его образу на все сто процентов, я действительно переживал за него и волновался, отличный актёр. Колин Фаррелл сыграл Дэнни Уитвера, персонажа, который оказывается не тем, кем кажется поначалу и интересно смотреть на его методы работы с преступлениями. Макс Фон Сюдов сделал отличный образ злодея, чьи коварные и долгоиграющие планы всё-таки пошли прахом, но на него тоже приятно смотреть.

Феномен «Особого мнения» тоже интересен с научной точки зрения, а ведь действительно если кто-то видит преступление иначе чем остальные и убийца может иметь альтернативу будущего, то действительно возникает вопрос: а виновны ли те, кто уже осуждён и этот вопрос встаёт ребром, ведь если задуматься много тех, кто сидит просто так, а истинные виновники шикуют на деньги от нелегального заработка. Прискорбно.

Фильм определенно стоит посмотреть, потому что сюжет, повествующий о предсказании несовершённого убийства, не может быть неинтересным плюс хорошие актёры, плюс наличие интересных мыслей уже не может быть неинтересным. Картина входит в трилогию фильмов о «спасении бегством» — это «Искусственный интеллект», «Особое мнение» и «Поймай меня, если сможешь», осталось посмотреть ещё два фильма и надеюсь оценить их по достоинству.

10 из 10

Стыдно признаться, но это первый фильм Хичкока, который я посмотрел. И, если честно, он меня не впечатлил. Нет, конечно, легендарная сцена с нападением биплана и съемка двора здания ООН с высоты птичьего полета и сейчас смотрится отлично. Но, поскольку я смотрел фильм не в очень хорошем расположении духа, многие вещи откровенно раздражали.
Например, почему человека, которого хотят убить, нужно сначала вусмерть поить, потом сажать в автомобиль, потом пытаться разогнать этот автомобиль до определенной скорости над обрывом - и всё для того, чтобы подстроить несчастный случай. Не проще ли было бы пулю в лоб - и с кирпичом на дно?
Или же ТА САМАЯ сцена с атакующим бипланом. Зачем надо было пытаться сбить главного героя самолетом? Не проще ли было подъехать к нему на автомобиле, пристрелить в упор и спрятать тело в кукурузе?
Непоняяяяятно...
Можно было бы ещё поныть на тему того, что фильм полон штампов, однако, тут не всё так просто. Кино было снято за три года до первого фильма о Бонде, поэтому то, что, независимо от происходящего на экране, галстук главного героя завязан идеально, прическа не растрепывается, а на лице не отображается никаких лишних переживаний, вполне возможно, смотрелось свежо и оригинально.
В общем, фильм посмотреть для общего развития вполне даже можно. Но каких-то особых впечатлений он не оставил.

Сегодня польское кино не слишком хорошо разрекламировано, однако этот фильм известен многим. "Охранник для дочери" - это классика, по праву заслуживает это звание, ведь работа и правда яркая и запоминающаяся.
Первый раз я увидела этот фильм лет 7-10 назад, он произвел на меня незгладимое впечатление, конечно тогда я не могла оценить всю глубину сюжета, в силу своего возраста, однако вспомнила о нем и решила пересмотреть.
Это кино смотрится легко, как экшн — ни на секунду не утомляет и не напрягает. Но между тем фильм — не просто «стрелялка про мафиози», он гораздо глубже и изысканнее.
Леон - это не просто пьянчужка, это умный и образованный мужчина. Он бесстрашно бросается под пули, что бы защитить другого человека, при этом Леон был вполне счастливым человеком: у него была жена и дочки.
Но вся его жизнь разрушилась в один момент. Оказалось, что жена изменяла ему, а дочки с легкостью забыли... Леон нашел успокоение в выпивке...

Сара - избалованная дочка богатого папы. Она с детства получала все, чего не пожелала. Красивая, капризная и упрямая... Однажды Леон заслоняет Сару собой от пуль. И после этого начали зарождаться их отношения... Для Леона - это просто его работа, но для Сары - это очень важно и она начинает смотреть на своего охранника другими глазами. Сара влюбляется в своего телохранителя, но она не просто «вздыхает» по Леону — эта девочка умеет любить. Она не придумывает себе героя, она любит реального человека, со всеми его недостатками.
Чем больше они общались - тем больше Леон узнавал Сару и понимал, что она совсем не счастлива в своей золотой клетке...
В лице Леона Сара находит и защищенность, и тепло, которого ей так не хватало в жизни.
Она же для Леона, утешение, та, которой он может отдать всю свою ласку и любовь.
Любовь молоденькой девочки и взрослого мужчины не новая история, но Польша доказала, что еще можно сделать что-то новое и красивое…
«Охранника для дочери» можно пересматривать множество раз и всё равно захочется ещё и ещё.

— Почему сорокалетний мужчина не может любить шестнадцатилетнюю?

— Ты можешь меня выгнать, но завтра я снова вернусь. Ты можешь не любить меня, только разреши остаться.
— Я прогоняю тебя.
— Я люблю тебя. Я не знала, что это так просто. Я всегда буду с тобой. Я рожу тебе детей.

— Женщина знает кто её мужчина.
— Ты ещё не женщина.
— Ты сделаешь меня женщиной.

— Если она споткнётся на улице и сломает ногу — ты мёртв. Если заболеет воспалением лёгких, то я убью тебя за это. Вы можете стрелять в любого в этой стране, но она — неприкосновенна.

— Я уже замёрзла на улице. Везде бандиты и воры. Сейчас меня изнасилуют. Если повезёт…

— Ты велел сделать мне больно, папа. А сам как-то говорил, что обида, причинённая семье, не прощается.
— Успокойся. Так говорят итальяшки в халтурных фильмах о мафии.
— Я не прощаю. Я дочь гангстера, у меня это в крови.

Леон: Любовь — это нечто такое, чего нет. Она заставляет исчезнуть жалость. Это так, будто строишь дом, но сжигаешь всё вокруг. Любовь-это когда взрослую женщину называешь"Моя маленькая". Когда слушаешь под дверью, не её ли туфли скрипят по ступенькам. Любовь — когда не можешь уснуть, пока не прикоснёшься к её животу. Это когда вы стоите под деревом, а ты мечтаешь, чтобы оно упало, и тогда ты смог бы заслонить её.
Сара: и когда кто-то хочет обидеть ее, ты заслоняешь ее своим телом?
Леон: нет, тогда это — работа…

-Я не знаю найду ли я работу там, куда едем. Я ленив.
- Не беда.
- Я наверное пьяница. Буду выпивать каждый день и буду радоваться этому.
- Раз тебе это нравится…
- Я не умею высказывть свои чувства и редко покупаю девушкам цветы
- Хорошо
- Часто обижаю людей, особенно тех, которых люблю
- Я терпелива.

Киноистории про полицейских напарников начинают выделять в отдельный жанр, ведь действительно таких фильмов можно насчитать с десяток. Примерами могут служить как классики вроде «Полицейской академии» и «Смертельного оружия», до «Плохих парней» и «Двойного Копца», хотя последний вряд ли является таким уж сильным представителем. По телевизору мне удалось посмотреть первую часть и хочу сказать, что не зря я фильму заочно поставил десятку, так сказать, не глядя и оказался прав.

Данный фильм рассматривает взаимодействие двух разных людей, не только по характеру, но и по расе, да и убеждения у них абсолютно разные. Картер мыслит исключительно по американским стереотипам, и он абсолютно несерьёзен, думает только о себе и работает один. Ли же, отлично сыгранный Джеки Чаном, является образцом полицейского, серьёзен во всем, к работе относится с меркой строгой и является образцом для подражания. В отличие от последних фильмов подобной тематики, данное кино смело выделяется, сюжеты подобные представленному в фильме на тот момент были популярны и освещались чуть ли не в каждом втором фильме, но сейчас этот фильм смотришь с ноткой ностальгии, ведь Джеки Чан уже не тот, и что-то не видать пока хороших представителей данного жанра, думаю, стоит также посмотреть «Копы в юбке», дабы понять и оценить масштабы изменений.

Режиссёр Бретт Ретнер создатель таких фильмов как «Как украсть небоскрёб», «Нью-Йорк, я люблю тебя» и последней части трилогии «Люди икс» смог удивить меня данным фильмом, ведь больше я у него ничего особо то и не смотрел, вот уже думаю что стоит поинтересоваться его творчеством, а фильм действительно получился очень вкусным и богатым не только на погони и на перестрелки, но и на драматический посыл, ведь когда ты подводишь чьи-то ожидания и ставишь под сомнение свою пригодность, это всегда тяжело пережить и отдаётся, но фильм закончился хэппи эндом и злодей проиграл.

В итоге мы имеем отличный такой фильм, который можно посмотреть и не раз, сегодня посмотрю вторую часть и оценю её, но мне она уже нравится, ибо здесь Джеки Чан в самом рассвете своих сил.

10 из 10

В семье англиканского священника, которого играет Роуэн Аткинсон (мистер Бин), появляется новая горничная (Мэгги Смит - бабушка-графиня из "Аббатства Даунтон"). И странным образом все проблемы семьи разрешаются как бы сами собой: сын-подросток обретает уверенность в себе и может противостоять школьным хулиганам, дочка-нимфоманка начинает интересоваться кулинарией, очень серьезный священник выступает с проповедью, переполненной церковными анекдотами, и, самое главное, у них с женой возрождаются романтические отношения. Все вроде бы прекрасно, но...
Английская комедия с сильным чернушным душком и прекрасной игрой очень хороших актеров.

Третья часть франшизы «Крепкого орешка» завершает трилогию двадцатого века. Фильм вышел в 1995 году, то бишь, уже восемнадцать лет назад, смотря фильм, я ждал продолжения приключений Джона МакКлейна и развития его дальнейшей судьбы. Эта часть шла как завершение, потому что в этом фильме завершается трилогия, связанная с захватом здания Накатоми в первой части и идёт уже конкретная месть за поступок, который герой совершил в самом начале. С тех пор он успел спасти аэропорт. И вот теперь он, вместе с напарником по имени Зевс, играет в игру с каким-то таинственным Саймоном, который в случае ошибки совершает теракт. Главные герои идут по этому пути в поисках истинных намерений загадочного субъекта…

Фильм не изменяет себе, всё такое же равномерное соотношение боевика и драмы. В этом фильме тоже есть что-то от фильмов про напарников, где двое противостоят всему преступному миру, но отличие в том, что герой Сэмюэла Л. Джексона стал им поневоле, по случайному стечению обстоятельств, думаю, такое знакомство ему запомнилось надолго.

Фильм смотрится на одном дыхании, сейчас он, конечно, стал уже старым боевиком девяностых, которые сейчас редко крутят по телевидению, но когда это случается, бьюсь об заклад что все сидят у экранов телевизора, чтобы насладится приключениями не изжившего из себя Брюса Уиллиса. Говорят что франшиза умерла после третьей части, но я не поверю, пока не посмотрю последние фильмы. Лично я от данных фильмов ждал хорошего приключенческого боевика, который не стыдно показать другим, то и получил, третий фильм оправдал все мои ожидания.

В итоге мы имеем отличный боевик, который даст вам отдохнуть два часа, глядя на то, как приключаются главные герои и спасают Штаты от полного уничтожения. Юмор, динамика, погони, перестрелки -, всё это в сочетании даёт нам третьего «Орешка», который получился ничуть не хуже первых двух.

10 из 10

Прекрасный фильм любимого мною жанра "адвокатская комедия". Не смотря на равнодушное отношение к Клуни и Кэтрин Зета-Джонс. Уникальная судебная система США пышет таким здоровьем, что фильм светится сам по себе. Кэтрин Зета-Джонс играет профессиональную жену, наживающуюся на разводах. Клуни - адвоката по бракоразводным процессам. Комедия не так глупа, как кажется, ибо поднимает вопросы семьи, основанной на любви и взаимопонимании. Прекрасный юмор, легкая и негрузящая атмосфера фильма, разнообразные персонажи. Хотите нажиться на сексуальных причудах своего мужа? Или посетить загородный домик, записанный на собаку и найденный адвокатом после развода? Или получить в подарок на свадьбу ложки для ягод? Развод - великое завоевание человечества. Именно после него начинается настоящая жизнь.

- Мэрилин, мы нашли тебе нового мужа. Рыбник. Тунец - это не шутки!
- Сара, по одному мужу за раз!

- Она сказала, что ей нужен муж!
- А были ли у нее особые пожелания?
- Да. Она сказала, что ей нужен глупый муж!

В этом году вышло продолжение франшизы «Крепкий орешек» под названием «Хороший день, чтобы умереть» и действительно, фильм оправдывает своё название, потому что Орешек выдохся и пусть Брюс Уиллис с пулемётом наперевес до сих пор смотрится как символ ушедших девяностых годов прошлого века, но на данный момент предприятие прогорело, потому что фильм имеет большой коэффициент ляпов на квадратный сантиметр…

Начало очень походит на отрицательную рецензию, хотя таковой не является, на мой вкус и цвет кино получилось хоть и далёким от канонов франшизы, но по своему неплохим и пусть меня клеймят позором за то, что я отошёл от лагеря здравомыслящих людей и как и немногие поддался очарованию, не включил во время логику и не влепил ему двойку. Объясню почему «не два». По ситуации в современном кинематографе уже понятно, что шедевральных боевиков мы больше не ждем, потому что среди толпы неадекватных сценаристов изредка находится самородок, который бы написал грамотный сценарий, а создатели не совершали косяков вроде экрана набора номера во время разговора по телефону, который мы можем наблюдать в данном образчике.

Фильм изначально не претендовал на что-то более высокое, чем зрелищное развлечение, потому что на большее я не надеюсь по вышеуказанным причинам. Сюжет мог бы быть чуть более углублённым, не скакать от одного к другому, потому что не успеваешь уловить суть интриги, а такое для франшизы с многолетним стажем невозможно простить, до сего фильма во франшизе сохранялось равновесие между интересным сюжетом и зрелищем, теперь же только зрелище, и если раньше были важны оба критерия, то теперь одно убили ради другого, как сюжет строится на желании денег и власти, что сводится просто к наипростейшему разрешению. Тот самый случай, когда фильм можно было ужать вдвое.

Фильм удачен только как зрелище, над которым не надо задумываться о целесообразности того или иного действия, когда лучше просто видеть, как от бронированного грузовика разлетаются во все стороны автомобили, выглядит это всё конечно круто и смотрится, но это то единственное, что сделано ладно, а многим не хватило сильной драмы героев, которая присутствовала в первых четырёх фильмах. За это и снижена оценка.

Актёры сыграли хорошо, даже наши лица засветились, Сергей Колесников и Юлия Снигирь сыграли хорошо, создали образа как нужно, даже несмотря на то, что в сценарии присутствовали ошибки, Брюс Уиллис и Джай Кортни стали центральными фигурами фильма и создали прекрасные образы Отца и Сына, решающих извечный конфликт поколений, не разрешенный до сих пор, смотрятся неплохо.

В итоге мы имеем кино, которое разочарует абсолютно всех фанатов франшизы «Крепкий орешек», действительно «Хороший день, чтобы умереть». Но с другой стороны этот фильм можно посмотреть как простой зрелищный трешевый боевик, если забыть о предыдущих фильмах. Я ставлю фильму семерку, потому что мне в целом понравилось, но это только моё мнение.

7 из 10

Вчера в очередной раз залпом пересмотрела все серии. Впервые увидела Гузееву. Наверное, когда буду пересматривать фильм в миллионный раз, все равно буду находить для себя что-то новое и удивительное. И смотреть буду все с тем же замиранием, страхом, волнением - как в первый раз.
Лично для меня этот фильм вообще знаковый. Дед попал на войну совсем пацаном. А когда война закончилась, он был летехой и его сразу в отдел ББ. У нас фотки старые есть с того времени. Голубоглазый, худющий, волосы назад зачесаны, в форме... Точь-в-точь Шарапов. И по характеру точно такой же. И Жиглов у деда тоже был свой. И дела вот такие... И с бабушкой он в это же время познакомился :) Дед до сих пор смотрит этот фильм застыв и не шевелясь (ему сейчас 88 лет, полковник МВД в отставке, был начальником районной милиции). И неизменно повторяет в конце - это мою жизнь показали... Это я...
Всегда плачу на этой фразе. Даже сейчас :)

Отличный мультфильм «Вольт», который я посмотрел, в очередной раз заставил поволноваться и дрогнуть моё сердце, потому что любой мультфильм студии Дисней не может не понравится, ведь чтобы я не смотрел, мне всё нравилось. В этом мультфильме затронута тема о наших ожиданиях и разочарованиях. Мы ждём, что вся наша жизнь пройдёт в свете софитов, всё будет легко и просто, но всё оказывается не таким, как мы себе представляем. Жил-был пёс, жил как все, играл с мистером морковкой и был счастлив, и вот его купила девочка, щенок был счастлив и вот пять лет спустя он превратился в грозу преступного мира…

В 2008 году вышло два мультфильма Диснея — это «Валл-И» и «Вольт», оба мультфильма хороши, но именно первый получил премию Оскар, а я смотрел его не очень внимательно, надо будет пересмотреть. «Вольт» же с первых минут привлекает спецэффектами и динамичностью, огонь в слиянии с разбивающимися машинами радует глаз, но на первом месте здесь стоят взаимоотношения и глубокая вера в то что ты делаешь, не многие делают своё дело с душой с верой в своё творение, а Вольт делал это и ему можно позавидовать. Иллюзии имеют свойство разбиваться и попадая в реальный мир главный герой не осознаёт всей степени опасности, но он упорен в своём стремлении найти Пенни и поэтому невозможно оставаться равнодушным к его судьбе. Героем можно быть даже в реальном мире, достаточно иметь при себе чистоту сердца и готовность помочь всем. В этом добром и позитивном мультфильме скрыта правда жизни и подана она в верном ключе.

Во время просмотра мультфильма вспомнилась фраза Шекспира, что весь мир — театр, а люди в нём — актёры и вот в этот самый момент как-то начинаешь задаваться вопросом: а что если мы перестанем играть? Что с нами будет, если отбросить всю вот эту вот мишуру богатства и популярности кто мы вне этой игры? Но это, наверное, слишком глубоко, выходящее за рамки понимания данного мультфильма.

В итоге я хочу порекомендовать к просмотру всем тем, кто ещё не забыл детства, ведь именно с малых лет в нас закладываются такие жизненно необходимые качества как храбрость и чистота сердца. Я поставлю мультфильму высший бал и в любимые, просто потому что несёт людям важные темы для размышления.

10 из 10

С трилогией начал знакомится именно с этого фильма, не знаю правильно ли я сделал, но ещё посмотрев в первый раз фильм, он не вызвал у меня такого отвращения, кому-то не нравится, что это типичная американская комедия о достижении своих целей, даже если для этого придётся переодеться в женщину. После просмотра второго фильма и так было понятно, во что выльется беременность жены, от создателей требовалось только по-иному развить материал, но дальше стандартных штампов они решили не ходить, все характеры в этом фильме типичны, но криминальная линия, по моему мнению, прописана неплохо, хотя тоже весьма типична. Но это не отменяет того факта, что фильм несмотря на свою практически неудачу не получил премию «Золотая малина», хотя был номинирован в трёх номинациях, то бишь это означает что фильму кто-то симпатизирует, и я готов войти в их число.

Фильм, несмотря на свою типичность и стандартность всё же не вызывает никакого отвращения, самое лучшее в этом фильме это взаимоотношения Большой мамочки и Кёртиса Кула, которого она покорила, смешная пара, за которой приятно наблюдать. Скажу немного об образе Большой мамочки, до этого мне повезло посмотреть вторую часть, где героя Мартина Лоуренса ещё Баранов озвучивал и хочу сказать, что его образ как-то более запомнился, думаю здесь дело не в Мартине Лоуренсе а в актере, его озвучивавшем, Борис Шувалов хоть и справился со своей задачей неплохо, но к Баранову мы привыкли, ведь он Лоуренса ещё в первых «Плохих Парнях» озвучил, где Лоуренс показал высокий уровень игры, а голос Баранова запомнился ещё с детства.

Брэндон Т. Джексон отлично сыграл отлично, мне его персонаж симпатизирует, ведь если это комедия, то кто-то должен поменяться и причём в лучшую сторону, это и осуществил Трент, несмотря на свою мальчишескую сущность он всё же старался стать хорошей девочкой и было тяжело побороть себя, когда он находился в обществе таких красавиц. Крутой рэпер изменился и стал прислушиваться к советам старших и всё ради любви, как люди меняются ради любви и пусть сейчас не век романтизма, но если человек переосмыслил свои приоритеты, то всё уже не зря.

Подведу небольшие итоги: фильм неплох, его можно посмотреть раз-два, ну на крайний случай, когда уже смотреть нечего, мне фильм понравился и я поставлю ему девять баллов просто потому что сыграло свою роль первое впечатление, пожалуй, как-нибудь потом посмотрю ещё раз.

9 из 10

Не стану категорично утверждать, что фильм вышел таким уж позорным, но и хвалить его тоже не за что. Мне не хотелось бросить сериал, хотелось досмотреть, чем же все это закончится. В этом, пожалуй, плюс картины. Но, похоже, единственный. Не спасла игра моего обожаемого Миронова. И даже то, что авторы сериала перед съемками все решали как расставить местами Машкова и Миронова. Даже не знаю, выиграл бы фильм от перестановки мест...
В итоге, получилось никак. Ни плохо, ни хорошо. Нейтрально. Идея пафосная, но не лишенная интереса. Воплощение не слишком интересное и не лишенное пафоса. Вор, защищавший Родину против командира бросившего все ради золота. В итоге все почему-то сходится в одной единственной точке преткновения "люблюнемогу". Упс. Бывает. Наверное...