Исторический — отзывы — стр. 36

Красивый, яркий, "блескучий" фильм. Именно "блескучий", не блестящий. Не интересовалась историей создания и не знаю, что заставило Софию Копполу взяться за такой неинтересный материал.
История о маленькой глупой девочке, прожившей маленькую глупую жизнь. Мария Антуанетта в интерпретации Копполы - веселая, дружелюбная, чуточку наивная девушка, попавшая в мир дворцовых интриг, лжи и фальши. Ее вхождение в королевский мир - чисто история Тома Кенти, попавшего во дворец и недоумевающего, зачем столько бессмысленных ритуалов и бесполезных людей (будто она не принцесса крови)). Но со временем юная дофина, а затем королева освоилась и даже смогла выстроить собственный мирок в загородном дворце, маленькую миленькую деревню, где она, хозяйка всей Франции, наконец чувствует себя полноправной властительницей. Но "конец немного предсказуем", как писала зрительница фильма "Адмиралъ".)) Королева встретит свой последний рассвет. А все последующие ужасы останутся за кадром (как, впрочем, и ужасы революции, и всего, что ей предшествовало). В кадре только гламур и роскошь.
Наверное, для тех, кто увлекается эпохой, фильм - просто отрада для глаз, а мне от всех этих пудреных париков и розового шелка захотелось крепкого чаю. Глаз отдыхал только на видах природы, которые изредка оказывались в кадре.
Снят фильм хорошо, просто замечательно. Проделана огромная работа костюмерами, декораторами, реквизиторами, актеры тоже выложились на все сто - от Кирстен Данст в главной роли до массовки. Отлично выстроены кадры, особенно мне запомнилась сцена выноса гроба, когда осенние листья словно бегут вслед за траурной процессией.
Интересная задумка - сопровождать действие современной музыкой, а не соответствующей эпохе.
Но ради чего такие усилия? Непонятно...
Как-то получается, что фильмы Софии Копполы с каждым следующим нравятся мне все меньше. Очень жаль, я так люблю "Девственниц-самоубийц".

Давно у меня не было такого неоднозначного мнения о дораме. С одной стороны, мне очень нравится подбор актёров в визуальном плане, а с другой стороны, здесь есть проблемы, как со сценарной частью, так и с режиссёрской работой. Я не могу оценить эту историю с высшей оценкой потому что некоторые вещи очень сильно конфликтовали с моими определёнными взглядами, а состояние раздражения мне не нравится. Поэтому постараюсь подробнее разобраться в том, что конкретно мне не зашло.

Эта история - типичный представитель приключенческого сериала, где герои много путешествуют и попутно решают проблемы других персонажей. Я видела очень много самостоятельных героинь, которые обладали навыками выживания и вполне бы могли обойтись без посторонней помощи, мне такой образ очень нравится. Есть второй вариант, который я очень люблю и считаю милым, когда героиня наивна, но главный герой ей помогает и, в конце концов, она достигает эмоциональной зрелости, пройдя испытания. Здесь же вариант, при котором главная героиня – Хуажун, не изменится от начала и до конца, сохранив свой нелепый характер. Почему я считаю его нелепым?

Вот сейчас пришло время поговорить о режиссёрской работе. Именно режиссёр отдаёт команды о том, как персонаж должен вести себя, а актёр выдаёт нужную эмоцию. Так вот, если вы посмотрите, как снимали этот сериал, закадровые съёмки, то увидите там целые вырезанные куски, с нормальным поведением героини, с нормальными, а не гипертрофированными эмоциями. Почему режиссёр не захотел видеть поведение героини нормальным, я не знаю. Контраст огромный. Теперь поговорим о проблеме сценария. У любого персонажа есть так называемый путь героя, который он должен пройти, на нём держится весь сюжет. Главная задача сценариста – показать смысл и суть действий героя, для чего он всё это делал, основной посыл для зрителя. Здесь, у Цинь Шан Чэна есть смысл его существования изначально – помогать тем, кто пострадал от бесчинства властей и сделать мир лучше, плюс найти виновников того, что произошло с его приёмным отцом. У Хуажун нет цели. Такое ощущение, что она создавалась просто как придаток для главного героя. Возможно, эти слова звучат грубовато, но как оценивать то, что героиня сбежала из дома (а она отнюдь не бедна), чтобы помогать обездоленным, как её любимый народный герой. И творит она откровенную чушь. У неё нет ни подготовки, ни запасного плана, и она абсолютно не знает что делать, если её кто-то схватит. А использовать деньги своей семьи для помощи человеку сложно? Но зачем, сценарист же не идёт лёгким путём. И вот когда таких ситуаций накапливается не одна, а сотни, смотреть это становится очень тяжело (не пытаясь сломать экран).

Многие скажут, тогда зачем это смотреть? Мне нравится главный герой, мне нравится его конкурент, мне нравятся второстепенные персонажи и сюжет – расследование. Мне просто не нравится то, во что превратили главную героиню. Можно по-разному оценивать поступки Шан Чэна, с некоторыми вещами я не согласна категорически, но не нужно сразу же превращать всё в триллер. Это же всё-таки романтика, комедия, поэтому все поступки будут нелепыми, но в итоге никто не пострадает от этих действий. И опять же здесь странный посыл, чтобы героиня сталкивала лбами мужские персонажи. Такая черта характера очень противна в людях. Они создают проблему на пустом месте, вызывают скандал и при этом сами смеются над получившимся. И здесь неважно, считает Хуажун Шан Чэна своим мужем или нет, это просто элементарный вопрос уважения к чувствам другого. Мужчины и сами способны разобраться в том, что они испытывают, и просто оставить девушке выбор. Яркий пример этого в сериале «Моя девушка, которая не может влюбиться», где оба парня просто помогают героине, не давя на неё. Здесь же у героини слишком легкомысленное поведение, причём её не останавливает то, что с ней уже была неприятная ситуация, когда её поступки приняли за поощрение. Как это оценивать, если честно, я не знаю.

Если же говорить об остальном, то тематика пиратства была достаточно любопытной, учитывая, что герой у нас этакий морской Робин Гуд, интересны все их внутренние законы и устои жизни, где за проступок тебя ждёт суровое наказание. Интересны их приключения на суше, где закон вроде как есть, но при этом повсеместно нарушается. Вот эта развлекательная часть понравилась мне как раз намного больше, за исключением моментов, когда героиня начинала «геройствовать».