Детектив — отзывы — стр. 152

Это было нечто. Я просто дико жалела, что не сходила на него в кино. Невероятно красивый и талантливый фильм. А когда началась фантастика, сразу стала видна рука Вачовски – вот что я ждала так долго!!! Спасибо вам! Это было прекрасно, интересно, завораживающе! Пенсионеры (наше время) вносили комедийную составляющую, прошлое вносили картине серьезность и атмосферность, ну а будущее саму философию и идею. Скачала книгу, обещают в ней большее.

Это очень красивая картина, с точки зрения операторской работы и погружения в атмосферу. Это очень европейское кино: еще не арт-хаус, но уже далеко не натурализм. Хоть сюжет и прост, как три копейки, обыграно весьма похвально, с приятной долей иронии. Такое не станешь советовать всем подряд, но с удовольствием посмотришь с друзьями. Оно как будто специально дурашливое, чтобы постоянного его обсуждать в процессе просмотра.

Весьма смецифиеское на графику и стиль повествования действо. Однако мне не понятно почему его так не долюбливают - детективная состоявлющая хороша, герои как и положено в аниме "нереальные", даже присутсвует пародия на Вокалоидов и прочее, в купе с наличием отаку! Не знаю за что так недолюбливают Анго, но лично для меня этот детектив с элементами мифологичной научной фантастики расположившейся в альтернативной истории был настоящим открытием! Сюжет двигался на протяжения всего сериала и выглядел цельным, среди героев присутствовал киборг, а детективная часть была лихо закручена! Очень даже удачное аниме! Ноитамина отстоем не промышляет. А «писатель» просто потрясный!!! Я требую подобных персов еще и еще!!! Кстати, приквел оказался оказался очень интересным, не понятно почему его сразу не сделали частью сериала - он многое объясняет и касательно главных героев и, что для меня важнее, касательно этой самой альтернативной истории. Мир они закрутили лихо, жду продолжения .

Я не искушенный зритель ужасов, но в принципе, я смотрела очень много американских и азиатских ужастиков. Первых, потому что весело в компании с ними, вторые, потому что они бывают реально страшные или очень укуренные. Иная по идее мой первый осознанный аниме ужастик, и надо сказать от америкашек он не далеко ушел. Первые шесть серий было реально интересно, меня затягивало, особенно эти сны ГГ и названия книжек (все выписала, все прочту)))). А вот после экватора все стало заваливаться. Становилось все скучнее и банальнее, а последние две серии и вовсе полный слив. Здорово, конечно, что убийца не дворецкий, но то как это было раскрыто сделано наитупейшим образом. Если бы вторые шесть серий шли в режиме первых, я бы поставила десятку, но азиатина продалась американщине, печалище.

Триллер-драма-детектив. Так теперь называют фильмы неведомого жанра.

«Сплетня» повествует нам о том, как трое милых студентов (в лучших традициях жанра это два мальчика и девочка), которые живут в стильтной двух-этажной квартире, решают найти себе занятие (потому что учеба и бурная личная жизнь их недостаточно занимают) — они пускают несколько сплетен, чтобы проследить, какая из них быстрее вернется и насколько видоизменится. Обьектом самой горячей сплетни выбирается их «богатенькая» сокурсница, которую никто не любит, а некоторые, как оказывается, точат на нее зуб еще со школьных времен.

События после того, как «утка» запущена, развиваются довольно быстро — глупость, жестокость и безразличие людей цветет пышным цветом — полосканием грязного белья занимаются абсолютно все, и из милого способа скоротать переменку сплетня переходит чуть ли в судебное разбирательство, которое попахивает 10-кой лет заключения.

Конец, как уже не раз говорилось неожиданный, НО..

Для тех, кто читал «ГУЛАГ» вся эта история — как игра в куколки барби.

Посмотрел по рекомендации КиноПоиска. Определенно, вечер потратил не зря — фильм интересный, оторваться сложно. Но вот его популярность несколько ставит в тупик.

Главное достоинство фильма — сюжет. Тут, увы, один промах — уже с разговора главного героя с его непутевым братцем сразу понятно, к чему все идет. По крайней мере, человеку, хорошо знакомому с жанром триллера. Ну и фиг с ним — в мелочах такие сюжеты допускают самые непредсказуемые вариации, а это значит, что от экрана в ближайшие пару часов будет не оторваться.

Таинственная компания строит козни, главный герой мечется, пытаясь понять, что все-таки происходит, кто друг, а кто враг… Финчер эксплуатирует один из главных страхов современного человека — страх потери своего статуса в обществе. Мир наполнен паранойей, вчерашние скучные улицы и уютный дом становятся декорациями криминальных сцен, ощущение слежки и предательства не оставляет ни на секунду. Мрачной атмосферы фильму добавляет темная «картинка» — серо-коричневые тона, в которых снят фильм.

У фильма, помимо неоригинальной основы сюжета, есть еще недостаток — неправдоподобная, на мой взгляд, концовка. К сожалению, писать о ней подробно не могу, ибо это будет спойлером. Могу только сказать — кое-кто там допускает ряд крайне рискованных действий, которые, однако, не влекут за собой трагических последствий, хотя в реальности вряд ли кто-нибудь решился на подобное. Ибо выполнимость этого трюка с точки зрения «режиссуры» и технической стороны мне представляется маловероятной.

Итог: триллер, снятый по учебнику. В принципе, хороший фильм для ценителей жанра, но не идеал; и глубоких идей там искать не стоит.

Маленький городок, исчезновение старшеклассницы — местной знаменитости, странные события, подозрительные жители… Все это уже было в культовом «Твин Пикс», однако «Праздник мая» предлагает взглянуть на сюжет под другим углом.

Линч сделал упор на фантастику и психоделию, создатели этого сериала решили, что на первом плане должны быть детектив и психология. Мистическая составляющая сериала играет незначительную роль, хотя можно было бы обойтись и совсем без нее.

«Праздник мая» — это о том, кем может оказаться известный тебе сосед, «положительный» и приветливый. И как легко ошибиться, судя о ком-то поверхностно. Не говоря уже о том, что человек вообще способен в экстремальной ситуации отколоть такой номер, которого и сам от себя не ждал.

В маленьком английском городке исчезает школьница. Под подозрение попадают несколько мужчин, видевших ее последней — разорившийся архитектор, проводящий все свободное время в лесу и озлобленный на окружающих; стареющий «неформал», жена которого погибла при загадочных обстоятельствах; странно нервный полицейский, пришедший на следующее утро домой в окровавленной форме; местный сумасшедший-клептоман, считающий себя «язычником». Кто из них виноват в исчезновении девушки?

В этом сериале, в отличие от «Твин Пикс», нет харизматичного главного героя, ведущего расследование. В роли следователя предлагается выступить самому зрителю — нам понемногу показывают жизнь подозреваемых и, особенно, их близких. И чем дальше заходит «расследование», тем сложнее понять, кто же все-таки виновен.

Тут не совы — тут люди не то, чем кажутся. Даже самые «положительные» герои, когда затронуты их интересы, неожиданно показывают свою «темную сторону». А порой сценаристы откровенно играют на стереотипах. Вот Сет, тот самый «дурачок» — вроде бы дитя природы, безобидный псих, искренне любящий лес… Мы готовимся его защищать и оправдывать — а он мучает животных, крадет игрушку у ребенка… Так может быть, он и есть убийца? А может быть, кто-то не из числа подозреваемых?

Впрочем, личность убийцы здесь совсем не главное. «Праздник мая» сродни романам Достоевского — преступление здесь только предлог для того, чтобы показать самые жуткие уголки человеческой души, где рождаются страшные идеи и принимаются жестокие решения. Городок погружается в паранойю, кто-то мечтает линчевать убийцу, кто-то пытается не попасть под подозрение, кто-то сам подозревает своих близких.

Несколько разочаровала концовка, которую создатели сериала постарались смягчить — уж больно «нуарной», или, попросту говоря, чернушной, она получалась. Нервы зрителей, конечно, пощадили — но впали в банальность. Хотя общую идею сериала это и не портит, можно было бы обойтись и без мистики — история-то о людях.

Итог: хороший триллер, этакий «Твин Пикс», но с рациональным объяснением событий. Увы, но отчасти это «Твин Пикс» «для бедных» — мистика тут банальна и рудиментарна, юмора и отвлеченной философии нет и в помине, «ударную» концовку приправили голливудской ванилью. Но, несмотря на это, сериал вполне достоин просмотра, а для поклонников жанра «психологический триллер» «Праздник мая» может стать настоящим праздником.

Два простых правила, которые сберегут ваши нежные чувства.
1. Если вы посмотрели фильм, и он вам понравился - не читайте книгу.
2. Если вы читали книгу, и она вам понравилась - не смотрите экранизацию.

Это справедливо практически для всех экранизаций, за редким исключением, когда нравится и то, и другое (но при этом от книги в экранизации осталось немного).

Не обладаю даром абстрагироваться от прочитанного при просмотре экранизации, так что впечатление смазанное и не самое лучшее. Может быть, для того, кто книгу не читал, все покажется вполне логичным и последовательным. Но не мне. Из актерского состава выделю Луиса Гусмана, а вот все остальные мало похожи на копов, да и на криминалистов тоже.

Все какое-то не такое.
См.правила выше.

Сюжет. Тишь да гладь маленького городка нарушена страшной трагедией: убит мальчик. Обычный мальчик из обычной семьи, живущей по соседству с другими обычными милыми жителями этого городка. Кто из жителей все-таки настолько необычный, чтобы убить этого мальчика – это придется выяснить приезжему детективу.

Воплощение. Есть такой момент с этими маленькими городками… С одной стороны, весь интерес как раз и заключается в том, что обычные люди, если хорошенько покопаться, совершают много всяких нехороших поступков – от мелкой лжи до супружеских измен и более тяжких преступлений против ближних. Поэтому в подобных сериалах, конечно, все ждут перетряхивания грязного белья и выпадения скелетов из шкафов. Но с другой стороны, с этим важно не переборщить, потому что один Твин Пикс у нас уже есть и других нам не надо.

И вот здесь, как мне показалось, как раз удалось не перешагнуть тонкую грань. Да, людские пороки и грехи есть везде, даже в таких вот городках и при желании на каждого можно нарыть компромат. Но многие из них похожи на давно забытый осадок, который поднимается со дна против воли участников событий. И здесь это очень хорошо показано – никто не безгрешен, кого-то надо понять, простить и поддержать. А кого-то – поймать наконец-то за руку и пресечь. Но понять, кто какой участи заслуживает – это сложно и ошибки в этих делах чреваты последствиями.

Для иллюстрации в сериале представлены три точки зрения на события. Приезжий детектив Алек никому не верит и готов обвинить каждого. Местная жительница детектив Эли – напротив, видит в своих соседях только хорошее и не может поверить, что кто-то из них способен причинить зло другому. Пастор Артур Дарвилл (не помню, как его зовут) как раз очень четко понимает, что люди очень легко могут перешагнуть границы человечности, но готов делать все, чтобы этого не произошло. И эти трое героев лично мне кажется самыми интересными, поэтому хочу остановиться на них поподробнее.

Теннант (Алек) в этой роли хорош. В основном вызывал восхищение от того, насколько он в образе, насколько я ему верю. Но порой возникало ощущение, что он слишком увлекся внешними атрибутами, самыми яркими и драматичными пятнами своего героя: его болезнь, его замкнутость, его туманное болезненное прошлое и слишком много внимания уделяет им. В общем было ощущение что он рисуется. Но не часто, только иногда, вспышками. А в целом неплохой герой получился. Только слишком уж положительный в итоге. Такой прямо герой на смертном одре, пожертвовавший своей репутацией чтобы защитить честь дамы. Мне больше бы понравилось, если бы он сам просрал ту улику. Это было бы очень по-человечески. Этим нам сказали бы: и у лучших бывают ошибки, никто не совершенен, но нормальные люди раскаиваются за ошибки и хотят их искупить. А получилось что он такой весь в белом. Но все равно хорош.

Оливия Колман (Эли). Мне понравилось, как она сыграла. Очень естественно и правдиво смотрелась в этой роли. Конечно жалко ее персонаж чисто по-человечески. Жаль, что ее доброта и вера в людей потерпела крах. Ее мир добрых соседей, не способных на подобное, оказался иллюзорным - очень много оказалось вокруг людей, способных на всякое.

Артур Дарвилл (пастор Пол) и тут очень хорош. Хоть его персонаж вроде бы на втором плане, но в каждом своем появлении приковывает внимание и вызывает приступ симпатии. Его поведение, его слова - именно так хочется видеть вот такого пастора, действительно помогающего людям и дающего опору. Я верю, что им двигало желание помочь, вложить что-то в души, отрезвить людей, направить по истинному пути, а не то, что приписал ему Алек, мол, церковь воспользовалась моментом, когда вдруг в ней стали нуждаться. Его проповеди были общечеловеческие, а не только церковные – вот что меня подкупило. Он по сути не проповедовал, а воспитывал и направлял души.

Плюсы. Очень атмосферно, отличные герои, ход и манера повествования. За всеми героями интересно наблюдать, они вызывают сопереживание, и сделано это как-то искренне, не фальшиво.

Хорошая операторская работа. Много таких моментов, которые вроде для истории не нужны, но прибавляют живописности, той самой атмосферы, и потом долго вспоминаются.

Шикарная песня в конце.

Минусы. Для меня прежде всего это расследование. По сути оно ни к чему не привело. Получилось, что перемесили все дерьмо в городе, многим испортили жизнь и все это практически зря.

Вердикт. Отличный сериал и я с удовольствием посмотрю продолжение когда оно выйдет. Мне нравятся такие тягучие детективы, где показывается вся подноготная десятка людей.

Полицейский в бегах.
Его подозревают в убийстве жены и сына. Почти сразу он догадывается, что это связано с давним убийством криминального авторитета-турка и кто может быть причастен. Но все так запутано - в этом деле оказываются так или иначе замешаны очень многие из его близкого окружения. Ведет расследование женщина-следователь, для которой это первое самостоятельное дело и все не очень-то верят в ее способности.
А в сущности, это история о том, как из одной маленькой лжи вырастают большие кровавые проблемы (

Лишний раз убедилась в том, что испанские фильмы - никудышные.

Фильм мне скорее понравился, чем не понравился. Это первое. Второе - снова не угадали с предложением по теме. Хотелось посмотреть что-то размышлительно пафосное в стиле Пуаро и Холмса, чтобы интриги и расследование. А получил криминал, но с возгласом "Вот это поворот!" Фильм для тех, кто любит стрелялки, ограбления, преступников, разборки, полицейских, умных злодеев, загадку от начала до конца. Если вы любите классический детектив с постепенным распутыванием клубка, с переливанием из пустого в порожнее и крутого главного следователя - этот фильм не для вас.

А еще у меня создалось впечатление, что я уже видел фильм, но очень давно. Потому что момент развязки не округлил мне глаза до размера блюдец, я как-то с самого начала знал, кто съел собаку :)

Смотрелось в рамках второго тура ТТТ.
За совет и приятный просмотр благодарю LynxJunior !