Детектив — отзывы — стр. 140

«Гадкие лебеди» лучше всего рассматривать в сравнении с одноименной повестью братьев Стругацких. И хотя фантасты участвовали в написании сценария, фильм Константина Лопушанского местами существенно отличается от первоначального литературного варианта.
***
Начнем с главного героя. Если в повести Виктор Банев – писатель, нагрубивший самому Президенту, и отправленный в бессрочную ссылку в родной город, то в фильме он уже член комиссии ООН по изучению аномального природного явления.
Собственно, само аномальное явление и его причины в фильме сохранены без изменений. Так называемые «мокрецы» устроили над родным городом Банева непрекращающийся дождь, из-за чего он стал похож на некое подобие Венеции. Но если в повести территория «мокрецов» ограничивалась тщательно охраняемым лепрозорием, то в фильме в особую зону попадает уже весь город.
И еще есть дети (в том числе дочь Банева), которых обучают «мокрецы». Ни на кого не похожие, ведущие жутко интеллектуальные дискуссии.
А далее начинаются существенные разночтения. В повести «мокрецы» пришли из будущего. Будущего настолько отвратительного, что они решили изменить прошлое. Справедливо полагая, что взрослых уже не исправишь, они взялись за воспитание детей. И, в общем-то, вполне преуспели.
В фильме фантастический элемент сведен к минимуму. И кто такие «мокрецы» так и остается не проясненным. Но, не смотря на все их могущество, власти принимают решение закрыть вопрос аномалии кардинальным способом – распылив над городом реагент, убивающий все живое.
***
Да, фильм своей концовкой потерял в глобальности поставленных вопросов, но, вероятно, это было неизбежно. Приходится выбирать между великими идеями и динамикой сюжета. Все-таки, Лопушанский намеревался снять не элитарное кино, а картину, рассчитанную на массового зрителя. И, тем не менее, его интерпретация вполне достойна оригинала. Получилось вполне самостоятельное произведение со своей философией и взглядом на мир.

Вердикт: рекомендуется к просмотру. (Вместе с другим фильмом Лопушанского – «Письма мертвого человека», где Стругацкие также участвовали в написании сценария).

Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм - напиши рецензию!». Тур 4.

А мне понравилось.

Да, young adult (хотя, положа руку на сердце, не такой уж и махровый), да, может быть, где-то похоже на соек и компанию, но дельный ведь фильм. Несмотря на отвратительный дешевый постер.

После войны мир разделен на фракции. Начиная с совершеннолетия, люди могут покинуть фракцию, в которой родились, выбрав ту, в которой они хотя жить и трудиться, и это накладывает отпечаток на всю их жизнь. Перед выбором они сдают тест, который показывает, к какой фракции человек подошел бы лучше всего и какую работу ему лучше выполнять.

В мире определенно что-то меняется. Очень здорово, что уже второй раз кумиром подростков становится девушка, превращающаяся в сильную женщину. И даже романтические отношения ее не ослабляют – все равно сильная. Правда, Трис совсем не такая, как Китнисс, у нее другой характер, когда надо стрелять, она стреляет, а потом смущенно улыбается и говорит тихо “наверное”. Хотя волосы у нее такие же шикарные. Пожалуй, им можно простить даже идеальную прическу после ночи на лежаке в казарме.

Книги пока не читала, поэтому про соотношение сюжетов сказать ничего не могу. И наверняка сюжет в целом – заслуга автора книги, хотя режиссер Нил Бергер в 2011 году снял весьма толковую ленту “Области тьмы”, поэтому его успех не так уж неожидан. Отдельное внимание стоит уделить художнику по костюмам Карло Поджиоли. Со своей задачей он справился на отлично, кто бы мог подумать, как сильно длина рукава или крой плеча могут повлиять на передачу настроения конкретного героя в конкретный момент.

В общем и целом к фильму если и есть претензии, то микроскопические и незначительные. Удовольствие получено от всего: от истории, картинки, игры актеров, постановки.

Кстати, за рубежом оценки у фильма выше, чем на российских ресурсах.

Страшно представить, что у некоторых российских низкопробных комедий рейтинг на Кинопоиске выше, чем у “Дивергента”. Это меня и побудило написать отзыв во что бы то ни стало, а я считаю себя требовательным зрителем.

И да, более или менее заточенный под продолжение финал не вызвал у меня зубовный скрежет (ибо подобная тенденция начинает раздражать неимоверно, надоело каждый раз выходить из кинотеатра с чувством, как будто посмотрел не фильм, а трейлер).

В общем, вполне приятная, динамичная лента, не перенасыщенная соплями и спецэффектами.

Книгу прочитала в прошлом году, и она мне очень понравилась. Стилистика Джо Хилла очень напоминает атмосферу сериала Six feet under - такая же смесь чернейшего юмора, социальной сатиры, сюрра и простой человеческой драмы. В фильме это еще заметнее. От своего знаменитого папы Джо Кинг отличается не только гораздо более черным юмором, но, парадоксально, и гораздо большей сентиментальностью. Он всегда старается устроить хэппи-энд своим героям, иногда это обстоятельство, как и сентиментальность, слегка портят общее впечатление от его романов. Тем не менее, Рога - роман меня впечатлил, и фильм мне тоже вполне понравился. Сценарий заметно упростили, финал получился чуть более сказочным и водянистым, чем хотелось бы, но зато Рэдклифф вписался идеально, и саундтрек порадовал.

BBC порадовало любителей красивейшей эпохи Джейн Остин – снова! На этот раз – мини-сериалом “Смерть приходит в Пемберли” по одноименному роману-продолжению, вышедшему в 2011 году.

Три серии по часу, итого 180 минут чистейшего удовольствия. В этом фильме прекрасно все: актеры, музыка, сюжет, постановка, костюмы. Если добавить к этому особенную любовь к описываемому временному периоду Великобритании… Собственно, ради таких жемчужин я и копаюсь в отзывах, рецензиях и подборках.

Сюжет начинается спустя шесть лет после свадьбы Элизабет и Дарси. Они живут в Пемберли, прекрасном поместье, роль которого играет Chatsworth House – резиденция герцога Девонширского, старинный дом, построенный еще в шестнадцатом веке, переживший разруху частных владений начала двадцатого века и долги владельцев. Что только в нем не снимали – и “Герцогиню”, и “Гордость и предубеждение” 2005 года…

На грандиозный бал к господам Дарси заявляются непрошеные гости, один из них, к тому же, имеет смелость быть убитым в их владениях, что, как нетрудно догадаться, бросает тень на благородную семью и может повредить браку сестры Дарси, Джорджианы. Конечно, справедливость обвинения в убийстве господ заботит, но не слишком сильно. Но дело все равно расследуется и вовлекает в себя не только господ, но и других жителей Пемберли.

Если вы любите исторические сериалы, “Аббатство Даунтон” и драмы BBC – обязательно посмотрите “Смерть приходит в Пемберли”. Один-единственный балл сняла за пару незаметных глазу ляпов – например, что бы ни случилось, даже если кто-то умер, незамужняя девушка точно не могла появиться в одной сорочке перед мужчинами. Даже случайно и не намеренно и даже на пять секунд. Но это всего лишь пару моментов, которые в целом впечатление совсем не испортили.

Как же я хотела посмотреть этот фильм! Такие великолепные актеры... Хотя, на самом деле — имя Ферта значит для меня все. Мимо его ролей я пройти не могу.
Мрачные тона. Пейзаж, который вызывает дрожь.
Музыка, которая заставляет быть настороже. Ты ждешь подвоха...ждешь неожиданностей.
Ложь. Все так просто, но в тоже время так сложно. На любой вопрос можно получить ответ, но вот можно ли ему верить.
У меня много вопросов. Очень много! Но если я начну их задавать, то тут будут одни спойлеры.
Я придиралась. Сидела и бурчала, почти ,весь фильм. То заявляла, что нокия 3310 уже не выпускается давно...то действия не складываются.
Есть несколько шикарных моментов, но их приходится ждать. Есть сцены, когда зал ахнул...сильные сцены. Такого Колина я еще не видела!
Но минут 20 я бы удалила. Тут чуть затянуто...там затянуто.
Финал сильный и слабый. Сама идея — да, на высоте! Но последние минуты — не в тему. Им не веришь.
Вот такой запутанный отзыв. Решайте сами, стоит ли смотреть.

Фильм снят по продолжению "Гордости и предубеждения" и книга мне даже понравилась, довольно удачная стилизация.
Но ничего не могу поделать, для меня Дарси - Колин Ферт forever. Да и Элизабет хотелось бы посимпатичней, хотя Анна Максвелл Мартин прекрасно сыграла молодую леди с характером и умом, которой постоянно приходится искать компромиссы, усмирять гордыню мужа, мирить неумных родственников и сохранять лицо перед завистливыми соседями. Хороши Лидия и Уикхем - абсолютное попадание в образы. Прекрасна мать Элизабет и леди де Бург. Очень красивое поместье - и внутренние интерьеры, и чудесный парк.

Вторая часть трилогии "Кровавый округ". Год 1980, через 6 лет после событий первого фильма, в котором расследовалось дело об исчезновении десятилетней девочки. Тогда поиском правды занимался молодой журналист, сейчас - детектив, присланный для помощи местной полиции в поимке убийцы проституток. Но даже профессионал не в силах победить местную коррумпированную власть.

Случайно начала смотреть этот фильм по тв как-то поздно вечером... Не зная ни названия, ни жанра... Мне представилось, что это - весёлое приключение с возможным романтическо-любовным развитием. Пожалуй, прошла уже треть фильма, когда у меня появились сомнения относительно жанра... Закралось подозрение - так ли всё сложится хорошо у милой молодёжной компашки, путешествующей по Бразилии? И тут понеслось...
"Туристас" - один из самых впечатляющих фильмов, когда-либо виденных мной. Не сомневаюсь, связано это с тем, что жанр невозможно было распознать с самого начала.
Есть такие фильмы, для получения должного кайфа от просмотра которых зрителю не стоит ни смотреть трейлеры, ни знать сюжет. Как в старые добрые времена, когда из программы телевидения на 2-3 канала можно было узнать только "Туристас. Художественный фильм"

Думаю, всё испортило русское название. "Обитель проклятых"... Невольно проводишь параллели с "Островом проклятых". Тем более, что и там и здесь психиатрическая клиника, и Бен Кингсли. И сравнение это не в пользу "Обители".
Фильм интересен. 19 век. Больница для душевнобольных. в которой содержат психов- из благородных семейств, чтоб не позорили. В клинику на стажировку приезжает молодой выпускник Оксфорда. Ну и далее уже не буду спойлерить.
Актёрский состав отличный. Кейт Бекинсейл, хоть и упрекали её в непластичности лица после ботокса, сыграла достоверно. Мне понравилось.Бен Кингсли вообще молодчинка, как и всегда. Атмосферно, готично. Повеселили выкрики кого-то больного в любой заварушке "Садомия!" .
В общем, добротный качественный триллер, с отличными декорациями, костюмами и актёрами. Неожиданные повороты сюжета. Было интересно. Но... Сняла звёздочку за ожидание от "Обители", того же что и от "Острова проклятых", но это уже вина наших прокатчиков.

Этот фильм настолько меня впечатлил и загрузил, что я даже не смогла написать на него отзыв стразу после просмотра. Да и сейчас не уверена, что из этого выйдет что-то путное. Потому, что я в восторге, совершенно ненормальном. Это настолько потрясающий фильм, что кроме "Вааау", "Ооооо", "Какойэтофильм!" и "Этонадовсемсмотреть" у меня просто нету слов. Браво.
Великолепный сюжет. Два фокусника, бывшие коллеги, из-за непонятного трагического происшествия, становятся врагами. Но у них своеобразные способы мести - они пытаются выведать секреты друг друга, провалить тщательно подготовленное представление другому, ведь каждый достоин быть великим фокусником, но двух таких слишком много. Эта борьба несколько раз поворачивается в совершенно неожиданных направлениях, что успеваешь только челюсть с пола поднимать.
Два главных героя - прекрасны. Потрясающе вписались в обстановку того времени. Йохансон в роли ассистентки не понравилась абсолютно, наверное, это единственный минус фильма. Она какая-то совсем никакая - не яркая, не милая.
Безумно понравилось вкрапление в историю опытов с электричеством и личности Теслы. Это было зрелищно и красиво. Среди довольно неуклюжих, хоть и действенных, приспособлений, все эти электрические фокусы выглядят просто восхитительно.
Главную интригу персонажа Бэйла я разгадала довольно быстро, а вот финал персонажа Хью Джекмана заставил подвиснуть. А потом еще долго размышлять на тему кто есть кто.
Хоть я и не люблю читать книги после фильмов, однако, придется сделать исключение - очень уж интересно, как все это подано в книге.

Да простят меня почитатели данного творения, но откровенно говоря ничего более нудного я не видела. Давно известные идеи показаны с огромной долей пошлости и наивности. На этот раз Голливуд подкачал даже с картинкой: от вида "кореезированных" европейце меня просто передергивало. Реинкорнация реинкорнацией, но зачем же так далеко заходить! Неужели нельзя было взять нормальных актеров азиатской внешности, ведь все равно за гримом трудно угадать изначальные черты актера. Весь фильм ждала конца, и так и не смогла досмотреть: быстро прокрутила вторую половину фильма и была такова. После просмотра таких фильмов и ознакомления с отзывами на них, я все больше убеждаюсь, что мнение большинства ничего не стоит.

Фильм очень классный такой легкий не напрягающий, смотри и наслаждайся происходящем на экране. В то же время фильм держит все свои тузы в рукаве до самого конца. Сюжет очень понравился, интересный и неожиданный. Игра актеров просто на высоте все сыграли на ура. Съемка так же поразительна. Советую смотреть всем у кого есть свободные 2 часика. Этот фильм создан для того, чтобы посмотреть его и остаться в отличном настроение после просмотра.

Чем внимательнее смотришь, тем меньше видишь