Анимация — отзывы — стр. 40

Чем отличаются мультфильмы Pixar от Disney? Тем, что первое – это авторский, штучный продукт, не редко с глубоким философским или мифологическим подтекстом. А второе – массовое производство, сознательно упрощенное до уровня восприятия как можно большего количества зрителей. Достаточно сравнить, к примеру, первые «Тачки» с последующими продолжениями, чтобы убедиться в справедливости данного утверждения.

Все это сказано к тому, что «Охотники на троллей» спродюсированные и поставленные под руководством Гильермо дель Торо (кстати, по собственной книге) – явно относятся к пиксаровскому тренду. Меня, лично, в этом мультфильме поразили уровень знания и обыгрывание мифологии, прекрасный визуальный ряд и мастерство постановщиков, держащих зрителя в постоянном напряжении в течение всех 26 серий. И если вначале еще надеешься, что вот, еще немного и враги будут повержены, то ближе к концу уже привыкаешь к постоянным «непредвиденным обстоятельствам» разрушающим всю идиллию.
Заманили, к примеру, страшного монстра в лучевую ловушку и стали поджаривать ультрафиолетовыми лампами, но тут врывается мама главного героя, решившая с помощью швабры защитить сына, и все надо начинать сначала.

Сюжетная линия сериала не так уж и оригинальна. Есть тролли плохие и есть хорошие. Последние, объединены вокруг подземного рынка, центром которого является Каменное сердце – большая гроздь кристаллов. И всегда существует Охотник, защищающий рынок от посягательств. Тролли, стандартно, имеют ужасный вид, живут под мостами и каменеют под лучами солнца или от удара кинжалом, в котором заключен его луч.
Так получилось, что когда сын заключенного в Темных землях очень плохого тролля убил очередного Охотника, поблизости оказался обыкновенный подросток – Джеймс Лейк-младший, которого и выбрал защитный амулет. И начался путь долгой адаптации Джеймса к новой роли, постепенно втягивающий в противостояние всех его родных и друзей.

Но дель Торо обыгрывает не только классические мифы. В его мульт-сериале легко найти переклички с «Лабиринтом» Джима Хенсона (вот, только предводитель троллей явно уступает Дэвиду Боуи), «Корпорацией монстров» (подарившей образы подземных жителей), мультсериалом «Аватар» (откуда позаимствовано общение с духами прежних Охотников) и еще кучей других фильмов и мультфильмов фэнтезийного жанра, включая, конечно, творения самого дель Торо.
В итоге, получился такой «интеллектуальный» вариант «Зверополиса» или той же «Корпорации…».

Вердикт. Великолепный сериал. Рекомендуется к просмотру.
Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм - напиши рецензию!». Тур 32.

А вот этот мультфильм особого впечатления не произвёл. Хотя мне как раз хотелось освежить в памяти детали произведения, нет, даже, скорее, пережить их. В детстве это произведение не оставило особого эмоционального следа, а вот во взрослом возрасте захотелось к нему вернуться. Но передо мной был просто детский мультфильм, сокращенное изложение книги. Завистливые старшие сёстры, самоотверженный отец, нестрашное чудовище. Насколько мне вспоминается, у него даже голос был такой страшный, что сначала он общался записками. Но из мультика лишние сцены вырезаны, оставлены только основополагающие моменты и сделан акцент на пренебрежении богатством. В сочетании с тем, что цветочек - красный, получается просто революционный фильм. :) Для младшего мультик не был интересен, слишком рано, старшая уже откровенно переросла и просила взрослый фильм, да и моих ожиданий он несколько не оправдал. Но, несмотря на это, перед нами качественный старый мультфильм для старших дошколят.

После успеха Зверополиса, новый мультик про город населенный животными. На этот раз не полицейские будни, хотя гангстеры там тоже есть. На этот раз это шоу-бизнес, конкурс песни, минута славы, или голос, конкурс устроенный предприимчивым коалой, директором театра.
Свинка-домохозяйка с гениальными инженерными решениями и любовью к пению мимимишна. Коала директор, оставшийся без гроша в кармане, произносящий зверям отобранным на кастинг сакраментальную фразу "денег нет, но вы держитесь"... пошалили переводчики, ох пошалили :-)

Немножко цитат-изречений героев:
- Что вы делаете?!
- Маржан нашла гвозди! Мы сейчас выколем ему глаза!
- Дерьмо собачье!
- Закрой хлебало!(Богу)
- Заткнись, чертова шлюха!
- Пошёл ты к чёрту, сраный козёл!
- Ты так выросла, скоро сможешь схватить Бога за яйца!
- Вот тупая шлюшка! Тупая-тупая-тупая шлюшкааааааа!
- Да пошла ты на хрен!

И так весь фильм. Что за жуть? Или мне достался такой "опупительный" дубляж, на фоне которого теряются мало-мальские события этого "шедевра".
Очень поверхностный, неглубокий, пошлый фильм для взрослых про взрослеющую девочку-неформалку из объятого войной Ирана. Режиссёр напихал в фильм всего понемногу: немножко войны, горстку политики, чуток сомнительной романтики, толику душевных переживаний, но зато много ругани и пошлости. Бабушка героини вообще убила: разговаривать с внучкой про мужские члены и яйца Бога в нахально-развязной форме. Типа продвинутая бабуля и "пример" для подражания:
- Ну что я могу сказать? Ты - чёртова шлюха!(внучке)
- Не переживай, первая свадьба- это только подготовка ко второй.
Главная идея фильма, если и была, то утонула в море мусора.

А самое главное, если хотите хорошо пахнуть, не забудьте напихать жасмина в лифчик.

Ничего хорошего не ожидала от мультфильма и на первом просмотре честно заснула в начале.
Графика прекрасная, но для компьютерной игры. На экране, где не надо кликать мышкой и мочить орков, выглядит всё странно. Движения подчеркнуто идеальные, ни один волосок на голове не дрогнет.
Вроде бы скучно смотреть.
А потом как-то всё закручивается лихо! И команда героев занимательно архетипична, и любовь межрасовая есть, и юморочек местами проскальзывает. А уж когда битва эпическая закипела, меня аж приковало к экрану! Так здорово отвоевали, кровь закипела)) В золотого дракона и влюбиться можно. Только я не поняла, что стало с серебряным драконом. Неужели мёртв... Печаль.

Отличный мульт для фанатов компьютерных фэнтезийных рпг.

Проблема у этого мультфильма точно такая же, как у большинства фильмов в последнее время. Правда тут они еще в более запущенной форме. В этом фильме очень унылый и откровенно банальный сюжет. При всем том, что герои - забавные, графика – атмосферная и достаточно стильная, потенциальных возможностей – выше крыши. И все могло бы получиться очень клево, если бы авторы не пытались объять необъятное и впихнуть в этот фильм все подряд, даже то, что здесь откровенно не в тему. Этот фильм похож на винегрет, только вместо свеклы, сюда добавили ананасов, вместо огурцов – острый перец, и сверху все залили толстым слоем сгущенки. Просто потому что, ну, все же любят сгущенку.

Когда появился трейлер, он привлек мое внимание прекрасно выполненным вирусным контентом. Им хотелось делиться – нам показывали, как ведут себя животные в моменты, когда нет рядом людей. Что они творят, и чем занимаются. И я почему-то ожидал, что это будет центральной темой этого фильма. Но потом появился второй трейлер, и стало понятно, что авторы сценария частично решили пойти банальным путем. У нас история двух собак, потерявшихся в Нью-Йорке. Вначале они друг-друга (СЮРПРИЗ!!!!) ненавидят. Но потом, ближе к концу вдруг понимают (ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!!!!!) что теперь их отношения изменились, и они могут стать лучшими друзьями. Короче, вместо оригинальной идеи нам подсовывают бадди-роад-муви.

Сюжет забрасывает героев в различные уголки Нью-Йорка, сталкивает с различными странными персонажами и заставляет выпутываться их сложных ситуаций. Их пытаются найти друзья, которые тоже влипают в различные ситуации, встречают странных персонажей и оказываются в различных уголках Нью-Йорка. И эти две линии идут примерно параллельно, изредка пересекаясь (встречают одних и тех же персонажей, оказываются в одних и тех же уголках Нью-Йорка). Отсутствие связи между событиями здесь вообще отличительная черта фильма. Все события выглядят как знаменитые шарики от ламантинов из «Южного парка». Так, у нас герои оказываются в грузовике службы контроля за животными. Куда их забросить дальше? О! В канализацию! Так, что дальше, ну-ка ламантинчики, подскажите нам. Гениально – Ист-Ривер-Бэй! А потом? Что нам говорит шарик? Фабрика! Хм, что они там будут делать? Идея! Надо вставить идиотскую сцену, с кем-то, кто напоминает наших Миньонов! Я прямо вижу, как в руки к нам идет Оскар!

Прямо скажем, все это разваливается на отдельные зарисовки, которые связаны сюжетными ниточками просто для порядка. Вроде того, что герои убегают, а их догоняют. Никакой глубинной мотивации у героев нет, а про внешнюю мотивацию они тупо забывают. Собаки, оказавшиеся на улице, вместо того, чтобы искать путь домой, вдруг решают найти одного человека. Но потом этот сюжетный поворот забывается, когда становится понятно, что эта затея провалилась. Никаких последствий для сюжета он не несет. Возможно, это завязка на вторую часть. Герои здесь не раскрыты от слова вообще… хотя, давайте называть вещи своими именами – это не герои, а заготовки для последующих продаж игрушек. Их много, чтобы можно было продавать много разных вещей, но в сюжете они не участвуют. Та же морская свинка при всем своем потенциале туповатого, но жизнерадостного и неунывающего существа (очень близко к реальному прототипу, кстати) имеет всего пару реплик и штук пять шуток. Такса и мопс, вроде как главные друзья главного героя, за весь фильм сказали меньше десяти реплик. Попугайчик изобразил около трех выражений лица. Зачем они в этом сюжете? Просто для затягивания времени? А ведь на этом материале можно было бы создать десяток интересных сюжетов и зарисовок. Был бы талант и желание.

Но, больше похоже, на то, что у создателей фильма было желание получить побольше денег. И они с талантом его реализовали. Или реализуют. Это вдвойне обидно, потому что, в трейлере они смогли показать очень интересные возможности, забавные шутки и моменты, характерных героев, связность повествования. Все то, что забыли добавить в тот фильм, который я смотрел под впечатлением от этого ролика.

Что курил автор?

К песням в мультфильмах привыкли все, но здесь они везде и из-за этого сам сюжет уходит на второй план. Визуально - красиво, все ярко, цветасто, но такое ощущение, что за дизайн взялись создатели телепузиков. А относительно дизайна Бергенов - авторы стырили внешний вид из мультфильма "Монстры на каникулах" - там точно такие же зомби.

Сами тролли - легкомысленные создания. Только и умеют, что обниматься, танцевать, да петь. Кто у них там отвечает за сельское хозяйство? Кто-нибудь готовит? Вообще ничего толкового не узнали о них.

В 2014 году "Лего Фильм" был одной из тех картин, к которым у многих изначально было скептическое отношение. Да и сама затея с экранизацией конструктора выглядела как минимум странно. Однако, опасения не оправдались и мультфильм, во-первых, оказался очень даже хорош собой, а во-вторых, более чем не плохо продался, собрав почти пол лярда вечнозеленых американских президентов, что автоматически обеспечивает нас лего мультфильмами на годы вперед. Как говорится, "живите теперь с этим".

Итак, Бэтмен…
В отличие от оригинального мультфильма - антиутопии, наполненной довольно остроумной сатирой на современное общество, в спиноффе мы имеем чистой воды пародию. Пародию на франшизу о Рыцаре Готэма, а через него и на всю остальную супергероику.
С первых кадров мультфильм дает понять, что главная его цель - высмеивание всех условностей супергеройского кино, и все элементы фильма работают именно на эту цель.
Как ни удивительно, но даже чисто номинальный сюжет про очередную попытку Джокера захватить Готэм очень органично вписывается в эту задумку. Дальше - больше. Достанется всем: и фильмам и сериалам о Бэтмене начиная с 40-х, и всей Лиге Справедливости от Супермена до последнего Зеленого Фонаря, и даже немного Мстителям.
Помимо всего этого, мультфильм просто изобилует фан-сервисом, показывая какое-то невероятное количество отсылок на единицу времени. Если вам не случилось находиться в анабиозе последние лет так 30-40, то вы определенно найдете то, что улыбнет конкретно вас. Кинг Конг, Гремлины, Гарри Поттер, Доктор Кто, Парк Юрского периода, Матрица, Властелин Колец, Волшебник страны ОЗ. И, наверняка, это не полный перечень. Отсылок так много, что в какой-то момент от этого даже устаешь.

Кроме того, мультфильм очень грамотно обошелся со вселенной Бэтмена, сходу вывернув ее наизнанку. Бэтмен, который полностью доминирует над своим альтер эго в лице Брюса Уэйна, показан невероятно самовлюбленным эго маньяком, которому плевать на всех жителей города, а спасает он их лишь ради культивирования чувства собственной важности. Джокер же, напротив, преследует исключительно сентиментальную цель и даже в чем-то играет роль жертвы. Его главное желание ни столько захват города, сколько привлечение внимания Бэтмена. Эта странная, почти что романтическая линия отсылает нас к "Убийственной шутке" Алана Мура. А это, в какой-то степени, один из ключевых вопросов вселенной Готэма: "А может ли вообще существовать Бэтмен без Джокера?".

Другая важная арка, плавно вытекающая из предыдущей - это взаимоотношения Бэтмена и Готэм Сити. Жители его боготворят, он спасает город от кучи разнообразных отморозков и всегда выходит победителем, но… сам Бэтмен и становится причиной появления новых злодеев. Возможно ли, что не будь Бэтмена, то и злодеи стали бы появлялись пореже? Возможно ли, что именно Бэтмен и есть причина по которой город становится мишенью нападок все новых и новых пациентов лечебницы Акхем?
Удивительно, но этот, казалось бы, детский мультфильм гораздо грамотнее работает с существующей комикс-вселенной и ставит гораздо больше интересных вопросов, чем это делали многие "взрослые" экранизации.

Что до самой личности Темного Рыцаря, то тут у нас прямо-таки трагическая история человека, который из-за своих внутренних комплексов боится подпускать к себе людей и вынужден скрываться под маской (в данном случае буквально). Да, все это обернуто в яркие кубики и приправлено разной степени примитивности гэгами, но подтекст от этого не меняется.
Хотя к финалу это и выливается в довольно попсовую мораль о важности семьи и дружбы, что, собственно, в данном контексте ни в коем случае не минус. В конце концов, целевая аудитория этого мультфильма едва ли великовозрастные гики, так что такой нравоучительный финал тут более чем к месту.

К сожалению, про остальных персонажей сложно сказать, что-то определенное, так как большинство из них находятся здесь исключительно в пародийных целях.

Что до самой стилистики лего, то тут закономерно возникает вопрос. А есть ли причина для использования лего? Вопрос спорный. Если в том же Лего Фильме очень многие шутки строились именно на том, что персонажи осознавали, что их мир работает по законам конструктора и во всю это использовали, то здесь об этом вспоминают лишь в самом финале. С другой стороны, ну а почему бы и не лего?

Авторам таки удалось если и не поднять, то по крайней мере не уронить взятую первым фильмом планку. Вышел вполне добротный мультфильм, оставляющий крайне приятное впечатление не зависимо от того, любите вы Темного Рыцаря или всей душой ненавидите. Хотя если лего вызывает у вас стойкое отторжение, то, пожалуй, не стоит себя мучить.

Красивый музыкальный мультфильм с приятными песнями. Но сильно не зацепило, хотя вроде он даже не нацелен на совсем уж детей. Просто сам сюжет ничем особо не запоминается. Нет каких-то фишек, которые бы сделали главных героев особенными (не считать же такой фишкой только то, что они типа русские), нет интересной интриги. Злобного Распутина вообще такое ощущение что приплели просто потому, что должен же быть антагонист. Он даже в сюжете то особо не участвовал, только в начале мельком показался и в конце про него вспомнили.

Но, в целом мне всё-таки понравилось. Хоть и не захватило, но смотрелось очень даже душевно. :)

Дальше...

А всё ли так плохо?
Моё отношение к российскому кинематографу однозначено имеет отрицательный характер, то же самое я думаю и об мультипликации. Но я никогда не ставлю оценки фильмам которые не смотрел.
После того как я услышал один положительный отзыв, я решил потратит своё время, благо это не много, всего час двадцать.
Сразу подойдём к сути – я приятно удивлён.
Да, звёзд Бременские разбойники с неба не хватают, но и в грязи тоже не валяются. С самого начала нам рассказали предысторию мира, где происходят события, в обычной сказочной манере, как и у многих мультфильмов. И завязка вполне не плоха. После чего нас сразу порадуют парой неплохих шуток, над которыми можно посмеяться как ребёнку, так и взрослому человеку. И в основном, мультфильм будет держаться на этом уровне до самого конца.
Идя по сюжету, нас знакомят с Главными героями. Они не достаточно проработаны, но всё же имеют свои личности. А что самое главное, личностями остаются и второстепенные персонажи. Например мне очень понравилась Собака интеллектуал работающая во дворце. Играет на скрипке, в основном молчит, но если надо может продемонстрировать характер.
Рисовка тоже радует. С Диснеем не соперник, но и бюджет у них как небо и земля. Задники проработаны хорошо. Анимация динамична, имеется множество персонажей с вполне не плохим дизайном. Сразу видно что художники умею рисовать, и делают это качественно, не ленясь. Чего только стоят вырезки из газет.
В целом, мультфильм нормальный. Как говорил ранее, с Диснеем конкурировать не будет. Но и если вы покажете его своим детям, они не отупеют.
Минусы конечно тоже есть, но они не фатальны.
6/10

В мультфильмах Диснея котам традиционно не везло с пиаром, достаточно вспомнить пару сиамцев из «леди и бродяги» (ну или кота из «Золушки). Они вечно обижали «ни в чем не повинных» собачек и строили свои мерзкие планы по захвату дома.
Несколько особняком стоит мультфильм 1970 Коты-Аристократы (любопытно, что при дубляже пожертвовали игрой слов, должно было быть Аристокоты, раз уж AristoCats). В нем кошка из парижского аристократичного дома по имени Герцогиня (чем не французский ответ на Леди?)со своими котятами ищет путь домой, в Париж из деревни, куда ее завез завистливый дворецкий. Помогает ей в этом путешествие очевидный альфа-кот по кличке О’Мелли, превращенный советским дубляжом в Ромео (кот-ирландец это уж слишком сложно для советского зрителя, и да, он, разумеется, рыжий). В их долгом пути домой им помогают все, встреченные животные, включая пару псов (то есть подлецов-псов не было и в этот раз. Студия продолжает любить этих гавкающих тварей) и даже дядюшку гуся, которого чересчур сбрызнули вином и потому его приходится поддерживать со всем сторон и даже целый джазовый ансамбль
В итоге, получился один из самых трогательных мультфильмов в мире про торжество любви и семейных ценностей над корыстью. Единственная проблема, что по сравнению с современными мультфильмами, которые несут в современный мир идеи уважения к инаковости «Коты-аристократы» это скорее история про традиционные ценности и о том, что даже трое котят не причина для того, чтобы не встретить новую любовь (и заделать еще парочку). С другой стороны, перед нами отличная история, которая будет принята на ура как детьми, так и родителями и каждый там найдет свое. И все это в стиле классического Диснея! Большего от семейного кинопоказа даже и ждать не следует!

Мультфильм с дочкой посмотрели с удовольствием, хотя встречались и негативные моменты. Младшая сестра в детском возрасте очень напоминала мне Машеньку, от которой спасались все звери. Хотя, конечно, этих девочек-куколок логичнее сравнивать с другими диснеевскими персонажами. Но я редко смотрю мультфильмы, и поэтому не могу проводить такие аналогии.
Понравился несколько неожиданный сюжет, небанальная концовка. Я боялась, что картинка плохой-хороший и каждой девушке по жениху будет более очевидной. Но тут у меня зародилось предположение, что создатели озаботились вопросами семьи и брака, и стараются удержать молодежь от непродуманных скоропалительных решений, внушая им осмотрительность с детства. Так и представляю себе диалог двух девушек:
- ах, какого парня я сегодня встретила, я безумно влюблена, и мы хотим пожениться!
- осторожнее, а вдруг он окажется таким же, как принц из Холодного сердца?
Очень понравились каменные тролли. Правда, неясно, почему королева сразу не побежала к ним за помощью, но это было бы слишком логичным действием. :)
А вот ряд шуточек был грубоват, что является обычным для американского кино. Как снеговик: спасибо, что вернул мою задницу. Сейчас смотрю французские комедии и не устаю наслаждаться как они успевают остановиться на грани фола, но не переходя черты. Создать такие тонкие вещи куда сложнее.
Но в целом мультик был хорош и дочке понравился.