-
Отзыв о фильме «Дом у озера»Драма, Мелодрама (Австралия, США, 2006)
Zaraza 4 апреля 2016 г., 13:27А..ты насчет времени? Это так незначительно...
Нельзя смотреть мелодрамы человеку, нелюбяшему мелодрамы. Даже фантастические. Даже с Ривзом.
Сюжет. Фантастическая история о переписке сквозь время.
Плюсы. Милая романтичная история должна зацепить романтиков. Хорошие актеры, которые, как минимум, ничего своей игрой не портят. Последние 20 минут фильма, которые существенно подняли оценку всего фильма.
Минусы. Скучно. Ни глазу, ни уху не за что зацепится. Нудная бытовуха под нудное зачитывание писем.
Непродуманность сюжета с точки зрения фантастической составляющей. Я считаю, если ты берешься за фантастический сюжет, особенно связанный с временными коллизиями, то будь добр продумать нюансы по взаимодействию героев в связи с этой коллизией. Почему собака, которая живет в 2004 году у Алекса одновременно была не в духе в том же году у Кейт? Почему Кейт не помнила Алекса, с которым общалась и даже целовалась?
Непродуманность сюжета с точки зрения логики. Почему они описывают себя, но не догадались прислать друг другу фотки? Кстати, и другие факты было бы проще доказать. Почему Алекс не отправил книгу Кейт? Сперва я думала, что он жаждет ее лично передать, но он просто спрятал ее где-то в полу, вместо того, чтобы положить в почтовый ящик. Почему он не встретился с Кейт на следующий день после поцелуя? Ведь уже было очевидно, что это любовь всей жизни у них. Зачем Кейт просила его ждать два года? Ведь он не стал переходить дорогу и остался жив. Он мог хотя бы на следующий день с ней связаться. К чему было ждать еще два года?
Немного странный образ Кейт. Жених приглашает ее в гости, она целуется с левым мужиком и при этом не считает себя хоть сколько-нибудь виноватой. На его упрек, что она с кем-то обжималась, Кейт ему так возмущенно ответила «Я всего-то поцеловалась со случайным человеком». Действительно, разве можно в этом упрекать? Всего-то…
Резюме. Фильм для исключительно романтичных особ и поклонников Ривза и Буллок.
-
Отзыв о фильме «Майор»Боевик, Драма (США, Россия, 2013)
Zaraza 4 апреля 2016 г., 12:18Хороший фильм, но ожидала, судя по отзывам, большего. Хотя, в принципе, так чаще всего и бывает, что если многого ожидаешь, то испытываешь легкое разочарование.
Сюжет
Майор полиции, спеша в роддом, сбивает ребенка и этим запускает трагическую цепь событий.Плюсы. Несомненно хорошая игра актеров. Не так много современных отечественных фильмов, о которых я могу сказать также. У Шведова и Низиной роли достаточно эмоционально тяжелые, с такими эмоциями наши актеры справляются обычно не очень хорошо. Но здесь справились. Особенно понравилась игра Низиной, хочу посмотреть какой-нибудь еще фильм с ее участием. Правда надо отметить, что в некоторых местах, я ожидала от матери более бурной реакции. Допустим, момент, когда ребенок сбит, мне кажется, мать должна тут же кинутся. А эта достаточно долго стоит и чего-то ждет. Ну наверное, имеется в виду, что она в шоке и «ноги как будто вросли в землю» или «остолбенела и не могла сделать ни шагу». И потом тоже, мне кажется, среднестатистическая мать беспрерывно бы рыдала, здесь этого не было. Видимо, у режиссера была задумка нордически стойкой женщины. Вот к Юрию Быкову у меня сложное отношение. С одной стороны, у него какое-то очень доброе лицо, от чего до последнего мне казалось, что у него положительный герой. В конце уже вроде такого ощущения быть не должно, но почему-то продолжаешь его оправдывать.
Самые мощные по воздействию оказались последние полчаса. Ради них смотреть фильм вполне стоило.Минусы. С первых кадров главный герой вызывает неприятие, поэтому сопереживать ему не получается. Да и далее он периодически высказывается таким образом, что пытается как бы спихнуть свою вину. Если б он изначально показывал больше эмоций или больше колебаний воспользоваться помощью, то эмоциональный отклик был бы сильнее и ошеломительнее был бы финал. А так..может не непредсказуемый, но совсем не удивительный финал.
Не понравились две операторские находки (или режиссерские задумки?) Не показали мальчика на снегу. Какое-то время было вообще не понятно, что с ним. Никто к нему не подошел, не потрогал пульс. Как будто и не было мальчика. И когда убили мужа тоже не показывали тело. Может берегли психику, но это странно для такого фильма.
Это в принципе самый глупый момент был, когда застрелили мужа. Ну как-то уж чересчур. Он мог зайти в камеру, изобразить нападение или что-то типа этого. А он прям посреди коридора встал (а в друг там понятые? или свидетели? или еще кто в этот момент?) и давай из автомата лупить. И вроде как майора в соседнем кабинете заперли перед этой сценой, а потом он вдруг оказался в коридоре. Не понятно.
Итог. Достойный фильм отечественного кинематографа, заслуживающий просмотра. Если не устали от российской чернушной действительности – смотреть.
-
Маленькие смертиТриллер, Ужасы (Великобритания, 2011)
Zaraza 3 апреля 2016 г., 23:52хочет посмотреть фильм
-
Тот, кто гасит светДетектив, Драма (Россия, 2008)
Zaraza 3 апреля 2016 г., 21:50хочет посмотреть фильм
-
Дом у озера
Драма, Мелодрама (Австралия, США, 2006)
Zaraza 28 апреля 2016 г., 00:153 апреля 2016 г. посмотрела фильм
-
Остров фантазий (сериал)Драма, Фэнтези (США, 1998)
Zaraza 1 апреля 2016 г., 22:06хочет посмотреть фильм
-
Маленький принцАнимация, Драма (Франция, Канада, 2015)
Zaraza 28 апреля 2016 г., 00:1631 марта 2016 г. посмотрела фильм
-
Полубрат (многосерийный)Драма (Норвегия, 2013)
Zaraza 30 марта 2016 г., 21:01хочет посмотреть фильм
-
Терраформирование (сериал)Аниме, Боевик (Япония, 2014)
Zaraza 30 марта 2016 г., 10:18хочет посмотреть фильм
-
Пустой домДрама, Криминал (Япония, Южная Корея, 2004)
Zaraza 29 марта 2016 г., 21:41хочет посмотреть фильм
-
Полет Конкордов (сериал)Комедия, Музыка (США, 2007)
Zaraza 29 марта 2016 г., 19:06хочет посмотреть фильм
-
Отзыв о фильме «Реальные упыри»Комедия, Ужасы (Новая Зеландия, США, 2014)
Zaraza 29 марта 2016 г., 12:48Съёмочной группе были вручены распятия и обещана неприкосновенность! Каждым героем фильма — лично!
Я в восторге. Наверное, фильм на любителя, но я вот прямо тот самый любитель и есть. На первой минуте я поморщилась, а начиная с третьей меня прибило к экрану, причем я еще и перемотала несколько раз на начало, чтобы еще раз посмотреть понравившиеся места.
Сюжет. Ведется псевдодокументальная съемка о жизни четырех соседей-вампиров.
Плюсы. Шикарный. Прикольная идея и интересно снято. С юморком. Немного трэшево. Замечательно продуманы образы и здорово исполнены роли. Вампир номер один - чувствительный, интеллигентный и тактичный Виаго, любящий чистоту, порядок и чтобы у жертвы перед смертью «все было красиво». Моя любовь навек. Вампира такой степени няшности трудно себе представить. Обязательно посмотрю еще что-нибудь в исполнении Тайки Вайтити для сравнения. Вампир номер два – Владислав – роковой обольститель, мачо, любитель пыток и тыканий, с большой душевной травмой, нанесенной Зверем. Третий сосед – юный (по вампирским меркам) вампир-нацист, лентяй с буйным нравом. И последний – древний Петер, жесткий, но справедливый. Честно говоря, я бы не прочь посмотреть целый сериал с их участием.
Минусы. Не обнаружено, ибо все, к чему можно было бы придраться, отвечает требованиям жанра на стыке комедии и ужасов.
Резюме. Любителям комедийных ужасов смотреть обязательно.
Почему мы предпочитаем кровь девственниц? Ну вот если вы едите сэндвич, вы же тоже предпочитаете, чтобы его перед этим никто не трахал.
