Отзывы Venena

И так - мой марафон "Типикал ужастикс" продолжается и мы переносимся ко второй картине "Искателей могил". Кстати, почему искатели - понятно, а почему "могил" - так и не поняла с начала первой части. Призраков, ужасов, проблем с психическим здоровьем и просто приключением на попу - ещё соглашусь. И так - начало второй части сразу отсылает нас к первой, тут тебе толпа восхищающихся зрителей рассказывает про документальный фильм "Искатели могил" - какой же это фильм крутой, как много у него фанатов и, естессна, противников, которые заявляют, что фильм какаха и спецэффекты вообще плохо проработаны. Главный герой - молодой блоггер и типа режиссёр-студент, который делает обзор на первую часть фильма и ставит всего "1 череп" фильму, но далее начинает разбираться с фильмом, списываясь с анонимом и начинает задумываться, что всё происходящее на плёнке первого фильма - правда. Вторая часть отличается тем, что персонажи тут более живые, их получше прописали и им даже хочется посопереживать, нежели "ловителям призраков" из первой части. В начале нам показывают весёлую жизнь студентов - ребятки устраивают вечеринки, бухают, тусуются, друзья составляют компроматы друг на друга. И да - Ричард Хармон с Лиэнн Лэпп отлично смотрятся вместе в кадре, особенно в таком "будничном", когда пьют на тусе и обнимаются. Ну серьёзно, я сидела и умилялась - ну как не любить этих актёров, которые создали таких ярких персонажей в сериалах "Сотня" и "Я-Зомби"? Но в сериалах этим двоим дали побольше размаха для творчества и раскрытия актёрского таланта, а тут у нас "Типикал америкал ужастикс", так что всё будет штампованно и в классике жанра, так что не отступаем. Ребята провели небольшое расследование и в конечном итоге ночью заявляются в старую-добрую психлечебницу, где сразу же вызывают мистику и со всех сторон вылезает нечесть, которая старается молодых ребят убить или просто напугать. Здесь нет такой "тягучести" со временем, как в первой части, но зато раскрыта тема с меняющимся зданием - вот тебе некое подобие "Куба". Многие ходы заранее понятны и не являются спойлерами - всё очень каноничненько, создаётся даже впечатление, будто 1 и 2 часть были сняты на одной площадке в одно и тоже время - тут только "браво" можно сказать. Но напряжённой атмосферы такой уже нет; нет и большого рвения персонажей выжить и убежать, как было у первопроходцев. Алекс тут же сдаётся и машет ручкой в сторону карты: "Вы не поняли, что она нам не поможет? Мы не выберемся!" Минусов, как у большинства подобных фильмов, много - штампы, не очень с музыкой, трясущаяся камера (по закону жанра), не много красок, заранее известные ходы, тут даже нет моментов, которые могут твоё сердечко зажимкать. Но есть динамичность, более яркие, не картонные персонажи и более интересный и законченный финал.

Про фильм слышала много, но решила глянуть только сейчас, при чём марафоном - первую и вторую часть залпом. Фильм сделан в виде псевдо-документалистики, якобы ученые снимают документальный фильм с поиском приведений. Сразу в глаза бросается прыгающая камера, которая дергается из стороны в сторону и назад-вперёд и это странно. Странно, потому что с одной стороны понятно, что это такая фишка, но парни сразу подают идею в том, что снимают реалити-шоу и занимаются всем этим профессионалы. Серьёзно? Профессионалы, которые снимают для тв не умеют держать камеру в руках? Наигранно актёры удивляются всему в самом начале: "О БОЖЕ, что прямо тут покончила с собой одна девушка? Реально?!" Да ладно, вы реально думаете, что в больницах люди не умирают, а в психушках не могут сами прикончить себя? Проорала я с того момента, когда чуваку дают деньги и просят сказать, что он якобы видел "касперов". А вот "Провидец" будто сошёл с экранов "Битвы экстрасенсов". Ну лол для начала и фильм всерьёз не воспринимаешь. Когда включаются статичные ночные камеры, то атмосфера накаляется, чувствуется напряжение и продолжаешь смотреть с серьёзным лицом. ШОУ НАЧИНАЕТСЯ! Всматриваешься в статичную картинку и ждёшь скримера. И продолжение действительно жёстко накаляет ситуацию - ни чего особо не происходит, может пододвинуться какой-то предмет и всё тут, но ты уже сидишь на ровном месте и попа "жим-жим". Иногда пытаешься найти какие-то ситуации-ляпы, но их тут же в фильме переворачивают в плюсы ужастика. Например тот момент, когда один парень спрашивает: "Сколько сейчас времени?" и ему отвечают: "8 утра", на что я смеюсь: "Лол, у Вас там за окном темнота, вы что в Сибири психушку нашли? Какое утро, какое 8 утра?", а главный герой вдруг с ужасом выдаёт: "Ребята, я смотрел время восхода солнца и оно было в 7:45, а сейчас уже 8 и до сих пор темнота!" и все такие "ВАХВАХВАХ" и ты такая же: "ВАХВХАХА". Сцена с крысой была противненькой, но, думаю, так оно и задумывалось. Вообще - фильм просто очередной ужастик с тупой молодёжью, которая решила поселиться в новом доме/потусить там, где обитают призраки и потом весь фильм разбегаются как тараканы в ужасе и дохнут как мухи. Напряжение есть, смысла нет, персонажи шаблонные, музыки особой нет, всё снято в чб-красках, нет чего-то супер-оригинального, старая-добрая классика жанра. Посмотреть ради развлекухи можно.

Буду честной - решила глянуть ради "плюса" знакомства с фильмографией Ричарда Хармона. СПОЙЛЕРЫ! Семья переезжает в новое место и здесь идёт не всё гладко - то с соседями не поладят, то к старшей дочери начнёт приставать парень, а в итоге пропадает в семье самый маленький член семьи, что начинает сводить с ума всю семью. Главная героиня - старшая сестра ведёт себя как полный идиот. Открывает окно и прям "в нём" начинает раздеваться и одеваться, а потом плачет, что её в окне сфоткали. А что ты ожидала? Мать говорит - туда не ходи, с ним не говори, а она в обязаловку начинает делать всё наоборот, а потом плачет, что маму не послушала. Ну да. Мать семейства полностью отбитая на голову. Я, конечно, понимаю, что любая нормалья мама начнёт сходить с ума, если её ребёнка похитят и её истерики вполне оправданы. Но когда она не имеет ни каких доказательств и тд, начинает похищать чужого ребёнка и издеваться над ним, то о каком сожалении к этой женщине может идти речь? Спойлер к развязке уже лежит в названии, в обложке уже лежат спойлеры к действиям в фильме. Это не айс. Сама развязка к фильму, к сожалению, печальна в том плане, что это не триллер особо какой-то: нет вариантов кто "ещё" может быть похитителем, нет каких-то интересных вариантов. Кого первым начали подозревать в похищении, тот гавнюком и оказался. Это не интересно. Сам Ричард, конечно, вытянул роль так, как можно было вытянуть в этом второсортном фильмице. Да и вообще, актёрский состав справился на уровне, в отличии от продюсеров, сценаристов и тд Музыки, как таковой, интересной и запоминающихся не было. Красивых кадров - тоже. Печально всё, фильм не рекомендую.

Захотите посмотреть фильм про чужого - гляньте старый фильм. Хотите посмотреть на современные спец.эффекты - гляньте другой фильм (Стражи галактики, Кингсмен, Пассажиры, Звёздные войны - на ваш выбор). Нет ни чего интересного и нового. Сюжет ни о чём - половину фильма люди страдают и пускают слюни, во вторую дохнут как мухи и на на это не интересно смотреть, концовка более чем ожидаема и скучна, картинка так себе, саунтреки не зашли, спец.эффекты не удивляют, картиночка монстра не хуже прорисована в старом фильме. В общем - хотите получить удовольствие - смотрите классику, а не эту подставу для привлечения бабла создателям. Кстати, для того, что бы понять некоторые моменты, то нужно понимать отсылки к Прометею - вот здесь и картинка по приятней и актёры получше и сюжет не составлен из одних соплей и крови. В общем, рекомендую к просмотру всех частей "Чужого", кроме этой.

Залипательное видео. Включили фильм без звука (он и не нужен, комментариев нет). Включили Atlantida Project и полтора часа залипали под кислотой. Это было прекрасно! В следующий раз ещё раз так же сделаем. Красивая картинка, интересная съёмка. Всё очень натуралистично, хотя иногда поражаешься как так вообще смогли снять. Позабавил нас жук-навозник - интересный персонаж. Любопытно понаблюдать за насекомыми, советую к просмотру.

Если Вы решили глянуть какое-нибудь молодёжное кинцо про подростков, вечеринки, любоффь и чтоб было много движухи - то этот фильм для Вас. Здесь достаточное количество хороших актёров, саундтреки и сделано всё, что бы Ваш мозг отдыхал - простая стандартная американская комедия, где полно штампов и клише: Новенькая в школе, противостояние двух соперниц, хорошенький мальчик-ботаник, крутой рок-парень-япопулярность, красивая злодейка, не полная семья, а к этому ещё добавляется история про спец.агента, где девочка-подросток может надрать всем зад. Красиво, динамично, прикольно, смешно.

И так – одно из моих любимых: семейная драма, но от конкретного фильма я не получила тех эмоций, которые хотела ощутить. Не исключаю, что дело во мне. Семейная драма, где не всё так понятно и просто и вряд ли всё встанет на места даже после титров. Сюжет. Семья, причём довольно большая, что живёт в Небраске, собирается на ферме для празднования торжества. Главный герой – молодой парень по имени Райдер является геем. Ну гей и гей, хоспадибожемой, но паренёк очень переживает по этому поводу и с первых минут фильма задаётся вопросом знают ли все остальные о его ориентации и нужно ли семье врать про неё. Соглашусь со словами матери – «делает из мухи слона», ну не всем ты будешь интересен о том, на кого ты засматриваешься, но молодой парень полон эмоций, комплексов и амбиций и, как говорится, мир крутится вокруг него. Ну или хотя бы фильм. Вон – даже для огромного семейного фото парень встаёт в самом центре. Но эго переплетено с чувством жертвы, которое всё нарастает и нарастает с каждой минутой фильма и не отпускает героя. В один момент кузина Райдера убегает с криками из того места, где парень играл со своей маленькой родственницей и вся семья встаёт на уши: что случилось? Что он сделал с ней? Как он так мог? Сколько вопросов! Сколько эмоций! Ярость, неудобства, истерика, растерянность. Игра актёров. Изначально я выбрала этот фильм из-за Миллера – ну что поделать, люблю я молодых приятных актёров и знакомится с лентами, где они снялись. Логан Миллер прекрасно справляется со своей ролью – вечно не уверенный в себе, ожидая везде подвоха и атаки. Шугается, когда эта атака происходит и искренне удивляется, когда этого не происходит. Робин Вайгерт – уставшая женщина, которая так же привыкла применять к себе роль жертвы, но всё это миксует с материнской заботой. Она делает всё, что бы её сыну было хорошо, изо всех сил защищает его, старается каждый раз поговорить с ребёнком и как-то объясниться. Райдер, как и обычный молодой паренёк, отмахивается от излишков заботы матери и иногда проявляет свою эгоистичность – то в тех случаях, что пытается заставить мать взять на себя удар об информации о том, что он гей: «скажи им, мам», хотя прекрасно может это сделать сам, то просто не желает помочь матери помыть машину. Отношения матери и сына тут почти на первом месте, хотя сюжет на первую линию ставит странные диалоги Райдера и его младшей кузины Молли, от которых главный герой встаёт в ступор, то неудобно – дискомфортные диалоги между Райдером и отцом Молли, что так неустанно заботится о дочери и так и кажется, что от его любого действия нужно ждать чего-то отвратного. Его сыграл Джош Хэмилтон и он прекрасно вписался в эту картину со своей агрессией, неким неудобством перед семьей на следующий день, при этом каждом своём движении показывая «я, может и извинился, но в любой момент порву Вас к чёртовой матери». Красивая и при этом очень простая картинка с обычными, но привлекательными пейзажами фермы. Сам фильм какой-то монотонный и спокойный, не смотря на проявляющиеся споры и истерики. Один фильм, как один какой-то эпизод. Если вы любите не скоротечные фильмы – то это картина для Вас. Если вы любите семейные драмы, то этот фильм может не вполне удовлетворить ваши запросы, хотя претензий в этой большой семье к каждому хватает.

Интересный фильмец, который можно с удовольствием посмотреть с друзьями, но на один раз. Не люблю съёмку, типа "Сам себе режиссёр - всегда с собой беру видеокамеру", но этот фильм выполнен именно в таком ключе. Беккаа берёт с собой целый набор камер, младшего брата Тайлера и отправляется в маленький городок к своей бабушке и дедушке, которых никогда не видела. Мать Бекка и Тайлера давно сбежала из дома и до сих пор так и не захотела увидеть своих кровных родственников, но противиться желанием детей увидеть дедулю с бабулей не стала. И так - дети приезжают и их встречают бабушка-одуванчик и тихоня-дедушка. Им показывают милый домик, старую уютную мебель, угощают вкусной выпечкой. Всё очень хорошо, верно? Но время от времени старикашки подаются странному поведению и если вначале это можно было объяснить просто процессом старения, то потом эти странности становятся всё страшнее и скрывать их всё сложнее. И Старшенькая всё это снимает на камеру, потому что она хочет создать семейный фильм, с помощью которого можно будет помирить бабушку и маму. Чтож, цель благая. Конечно же интересно всё это наблюдать с бонусами в виде переживаний маленьких героев - от них ушёл папа, но каждый из них старается делать вид, что всё "ОК". Но маленькие демоны грызут детишек, у кождого из них есть небольшие проблемы в виде комплексов. Реалистично. На самом деле всё банально - закрытое пространство, сарай со странностями, малолюдное население, где неоткуда ждать помощи, и так далее и так далее. Но мне действительно понравился фильм, тем, что это не очередная страшилка, типа "вот появился дьявол, всех попугал, но герои справились и всё ок". Я шла на фильм, что бы узнать в чём развязка и знаете, она меня удивила. Не то что бы шокировала, но удивила. Мазайка собирается, всё становится на свои места и когда ты понимаешь что к чему; когда ты понимаешь, что в дедушку не вселялся бес и не духи управляют бабушкой; а в страшном подвале (в который строго-настрого запретили заходить) не вылезет какая-нибудь ужасная бяка, вот только тогда ты понимаешь на сколько ситуация эпикстрашная. Чем ближе ужастик к реальности, тем он страшнее, знаете ли. Да, здесь Вас будут ждать резковыпрыгивающая страшная рожа, замашки на дядю-маньяка, но у меня больше в пятки сердце уходило, когда бабушка с духовкой "игралась". Смысл в фильме есть и именно поэтому я поставлю повыше многих ужастиков. Съёмка "меня убивают, но я держу камеру в нужном направлении и её не забуду" просто добивает. Штампованнве декорации, скучные некоторые диалоги, но тут же всё скрашивают сами дети, особенно младший брат, который и стихи собственного сочинения прочитает и бабушку передразнит и докапывается до истины (ну или попытается). Советую к просмотру ;) PS Чего стоит в самом конце "Я лицо отмывал 3 недели" ;)

Рассказ в фильм начинается с того момента, как главная героиня Анна обнаруживает на своем телефоне новое приложение под название — Ирис. Якобы супер-ново-навороченное и с этого самого момента с ней начинают происходить странные события. Угадайте из-за чего они? Главная героиня по какой-то из причин (даже уж не заю какую из них приписать) симпатии к себе не вызвала. Сама актриса сыграла не особо убедительно и поэтому лишних звёздочек добавлять в её работу я не буду. Основа сюжета, в общем-то, если её развить - хороша, но её, к сожалению, не развили. Не знаю что здесь сыграло роль - недосказанность, недоработка идеи работы самого смартфона и его программе, которому остаётся много логических вопросов (как? От куда это взялось? Зачем?), плохо показанный мир. Здесь Вам и много клеше - Анна не очень хорошо учится, у неё больной брат, и бывший парень мазолит глаза. Далее - спойлерить не буду, хотя какие тут спойлеры, когда весь сюжет и так банален и предсказуем? Я не знаю на что рассчитывали создатели фильма. Что бы запугать молодёжь, дабы она не так активно использовала мобильники, качали приложения? Знаете, им это не удалось. Мобильниками пользоваться не прекратили, приложения качают чёрт знает от куда и, конечно же, страха перед своим сотовым ты не думаешь и испытывать.

Фильм просмотрен в рамках игры "Спаси фильм - напиши рецензию"

Короткометражка "F5" - это фильм про девочек, которые хотят славу, крутые постановки и большие театры сразу, даже не попробовав что-то средненькое. 1/3 фильма - это постановка спектакля Кати и Гали с необычной хариографией, странным значением, с чем-то философски красивым. Могу отметить пластику и красивые движения девчонок - молодцы. Вторая 1/3 фильма - это истерики девчонок по всяким поводам, слёзы, притенении друг к другу, к друзьям, которые хотят помочь и нервная истерия по поводу того, что в реальной жизни получается всё не так шоколадно, как тебе этого хочется. Ну а третья 1/3 фильма - это бегалки по лестницам,коридорам, улицам, гримёркам. Просто героя бегают туда-сюда. Почему бы, собственно, и нет? В общем, основа в фильме одна: Девчонки хотят показать супер-крутой номер с философским значением, но публика не та. Да, красиво, не не понятно. Главная героиня Катя сначала заявляет "Молодёжи полезна философия, пусть смотрят" и через 2 минуты меняет своё мнение и уговаривает свою подругу изменить постановку на что-то более современное, понятное и "клубное". Только потому что это понравится публике, а то, что мы хотели всегда показывать то, "что мы хотели" - это не важно. И когда партнёрша Галя не соглашается менять номер за 5 минут до выхода на сцену, то наша Катенька поливает грязью свою подругу, обвиняя её во всех смертных грехах. Вот это я понимаю - дружба!

Фильм был просмотрен в рамках игры "Спаси фильм - напиши рецензию"

Фильм на один раз.

Антонио Бандерас - тот, ради кого можно посмотреть это кино, если его убрать, то картина выйдет совсем скучненькая и невзрачненькая. Антонио играет страховщика, который работает в компании, что обеспечивает город роботами. Те, в свою очередь, помогают людям. Как говорится в начале - 99% населения вымерло. Везде радиация, не понятный "странный" дождь (что в нём странного я таки не поняла), всё грязно, плохо и ваще не хорошо. Корпорации создают роботов, которые выполняют свою работу на основе 2-х параграфов, один из них гласит, что роботы не могут сами себя чинить. Вокруг этого запрета и крутиться (на соплях) весь фильм, потому что появляются такие андроиды, что без проблем это делают. Страховщик ищет человека, который создал таких роботов, а точнее - перепрограммировал. Но этого человека просто нет. Хаха, как оригинально. Есть красивые пейзажи, пару классных философских фраз, перестрелки, но экшена особо не наблюдается. Люди стреляют друг в друга, а ты зеваешь. Роботы вообще сами по себе, люди сами по себе. Концовка вышла какой-то притянутой за уши и очень смятой - главные герои уезжают к морю. С новорождённым ребёнком. И они счастливы. В радиационной зоне, без жилья, без воды, без еды, ни какого шалаша даже нет. Ну да - приехали к морю, круто, ребят. Типа Хэппи энд, шо ли.

Прекрасный фильм, который я советую к просмотру. Это фильм о чувствах, о людях, о любви - человеческой любви.

Сюжет. Молодой инженер Алекс возвращается в свой родной городок через 10 лет, потому что Университет предложил ему хорошую и интересную работу. В городе проживает его брат, с которым у него "лёгкая" семейная конкуренция, хотя ни кому не мешающая. Брат - женатый человек и как мы узнаём позже, этот триугольничек "Алекс - Дэвид(брат) - Лана (жена Дэвида) образовался давно. Но все эти любовные интрижки не имеют большого значения, если не учесть, что у Алекса есть 10-летняя племянница Ева, которая и предстаёт главным героем. В какой-то момент, каюсь, я подумала, что Ева могла бы быть дочкой Алекса, но всё оказалось круче. Алексу предлагают создать эмоциональную базу для нового робота-андроида, над которым велись работы не один год. Но эмоции нужно поставить так, что бы робот был и весёлым-забавным и безопасным. Не долго думая, Алекс берёт свою племянницу для тестирования как прототип. Банально, правда, взять дочь/племяшку для того, что бы создать по её подобию робота? Но, всё же, ребёнок и в правду не обычен - девочка весёлая, оригинальная, с подвешенным языком и интересной мимикой, да харизмой. Игра Актёров: могу сказать, что главная героиня - Ева, которую играет Клаудиа Вега, просто просит брать за живое и у маленькой актрисы это получается! Девочка будто прожила свою роль и думаю, что у неё будет хорошее будущие, если она продолжит в том же духе. А что касается других актёров, то их персонажи вышли какими-то безликими. Думаю, что это, в общем-то и не так важно: на их месте могли бы оказаться совершенно другие люди. Картинка: Я, как человек северный, люблю заснеженные пейзажи, горы, снегопад и что-то подобное, оно будто родное. Весь фильм нам показывают красивые горы с заснеженными шапками, каток, белые дороги и очень ярко на их фоне выделяется Ева в красном плаще. Дом Алекса старый, но очень уютный, а его населяют 2 робота - Кот (который не линяет и не оставляет лужи) и дворецкий Макс (который может выполнять любую работу по дому, не ворчать и не требовать зарплату), с возможностью повышать или понижать свой эмоциональный фон: нужно, что бы тот не приставал и не болтал, так снизь эмоции, нужно, что бы поддержал и обнял, так повысь. Отношения Человек-Робот показаны как нельзя лучше, при чём с каждым разом их связывает всё больше и больше. Можно, конечно, говорить о том, что глупо привязываться к машине, но это не просто груда металлолома, это индивидуальная личность - со своими наборами черт, характера, памятью. И как не привязаться к тому, кто всё время рядом с тобой и помогает тебе, общается? А если учесть, что мы привязываемся к своим компьютерам и телефонам и начинает переживать, да нервничать, если те "расстраиваются", то не трудно предположить что будет с человеком по отношению к искусственному разуму. Ещё хотела бы отметить одновременно гармонию и "разницу" в стилях одежды, города и наличии техно-новинок. По городу разгуливают андроиды со своими хозяйствами (а может и без них), в кабинетах и лабораториях супер-компьютеры и гаджеты, замки на дверях, определяющие хозяина по отпечатку ладони и прочие-прочие крутые вещи. И на этом фоне скромно одетые в свитера люди, при чём иногда кажется, что сейчас так не одеваются (одеваются, конечно), деревянные домики, покосившиеся заборы и старенькие машины. Можно много говорить, что всё это друг с другом не вяжется, но действительно ли это так? Где-то прочила, что действия происходят примерно в 2041, Вы действительно думаете что спустя 30 лет у нас не будет деревянных домиков, свитеров, простеньких заборчиков, скрипящих полов и так далее? Будет, конечно. Но вот техника! За последние 15 лет она очень изменилась и что будет в 40-х годах этого века - лично я пока представить не могу. Но живут же у нас люди в деревнях, в балках и имеют плазму, спутниковое телевидение, смартфоны и микроволновки и прочие? Живут и живут и не мешает это никому. Другое дело - машины. Меня смутило, что все персонажи катаются на таких стареньких автомобилях, каких лично у нас в Сургуте сейчас уже не увидишь. Ну да ладно, вернёмся к самому фильму. Ощущение. Фильм спокойный, приятный, но не монотонный. Места и действия сменяются быстро, но не на столько, чтобы утомить зрителя. Суперских спецэффектов и экшена нет - забудьте, это кино про отношения человека с андроидом. Это больше философский фильм, нежели "киношка для попкорна". Какое мнение составить о фильме - это каждому решать отдельно, индивидуально в силу своих особенностей. Меня лично фильм зацепил, к пересмотру годен :)

Дальше...

Фильм был просмотрен в рамказ игры "Спаси фильм-напиши рецензию"