Отзывы MissGray — стр. 3

Первый сезон "Бриджертонов" мне понравился, а с уходом ведущего актёра я бросила смотреть сериал, потому что остальные персонажи мне не интересны. А вот эту историю из той же вселенной решила попробовать. Получилось неплохо, но у меня масса вопросов и претензий. Главная критика "Бриджертонов" сводится к тому, что там в Англии начала 19 века вдруг оказалась чернокожая королева и аристократия. Я это восприняла спокойно, потому что это жанр альтернативной истории: ну, захотелось чёрным поносить красивые исторические костюмы, кто ж им мешает (главный сценарист и продюсер - афроамериканка, а в книгах, которые лежат в основе сериала, никаких исторических альтернатив нет).

И вот сериал про королеву Шарлотту как раз и объясняет, где английская история свернула не туда и внесла расовое разнообразие в светское общество на пару веков раньше. Хотя не очень-то и справляется с этой задачей.

Сериал начинается с того, что Шарлотта вместе с братом (тоже чёрным, естественно) прибывает в Англию и буквально через несколько часов идёт под венец с королём Георгом III, или просто Джорджем. Приезжают они не из Африки, как можно было бы подумать, а из некого германского герцогства. Откуда в Германии взялись чернокожие герцоги, никто объяснить не удосужился. Как британское королевство отважилось обзавестись чёрной королевой, тоже неясно, но зовут они это дело "великим экспериментом". Чтобы королеве было не так одиноко, в спешном порядке раздают титулы другим чернокожим и приглашают их ко двору. Среди таких семей оказывается и известная там по основному сериалу леди Данбери вместе с мужем. Интеграция, естественно, идёт далеко не гладко, так что это очередной повод поднять любимую американцами тему расизма. Вопрос языка у королевы не стоял, она уже превосходно и без малейшего акцента говорила на классическом королевском английском. Хотя, согласно историкам, по прибытии она не знала языка вовсе, да и в дальнейшем говорила с сильным акцентом.

Сериал нельзя назвать очень увлекательным, потому что основная интрига не является секретом ни для любителей истории, ни даже для аудитории "Бриджертонов": король неизлечимо болен неведомой болезнью (создатели сериала явно демонстрируют нам шизофрению), поэтому правит принц-регент, но по сериалу всем рулит именно Шарлотта. Википедия пишет, что первые приступы случились с королём спустя 4 года после вступления в брак, но в сериале это случается ещё до свадьбы и скрывается от Шарлотты, тем временем, на короля активно давят, ожидая потомства. Что, честно говоря, дичь и негуманность, потому что большинство психических заболеваний передаются по наследству. Тем не менее, Шарлотта успевает родить от своего ненормального мужа аж 15 детей. Кстати, не в пример другим царственным особам, у Джорджа не было фавориток - то ли с этой болезнью не до того было, то ли и правда любил свою Шарлотту. А что ещё более дико - так это методы лечения, которым подвергают короля.

Параллельно с серединой 18 века нам показывают эпоху регентства, уже знакомую по "Бриджертонам", из старых персонажей представлены, собственно, Шарлотта, мамаша Бриджертонов и леди Данбери. Всех троих мы видим в двух временных зонах - и юными, и в возрасте. Актрис чисто визуально подобрали неплохо, вполне похожих, но вот мимику и жесты снять с оригиналов ни одна не потрудилась. Шарлотта на старости лет вдруг обнаруживает, что, несмотря на её многочисленное потомство, королевский род продолжить некому - умирает её единственная внучка, её дети по большей части или не состоят в браке и не имеют легальных наследников, или попросту бездетны. И она начинает активно их всех пилить и женить. У виконтессы Бриджертон и леди Данбери тоже свои проблемы и секреты интимного свойства.

Короля играет довольно симпатичный молодой актёр, но вряд ли его ждёт слава Регей-Жана Пейджа, он ему уступает абсолютно во всём. Шарлотт меня раздражала, и с каждой серией - всё больше. Мне попался фрагмент интервью этой актрисы, и она как-то сразу оттолкнула: заявила, что ей стыдно за свою мать из-за того, что она выходит замуж не за того. Даже если списать это на шутку, всё равно неуместно говорить такое на публике. И персонаж у неё тоже не самый обаятельный - такая, немножко глуповатая, но при этом настырная барышня. Слуги видят, что у короля начинается приступ, она как будто бы не замечает.

Что ещё очень не понравилось, это лгбт-тематика. В сюжет внедрили пару геев и даже гейские интимные сцены, которые я, разумеется, проматывала. Никакой сюжетной нагрузки в этом не было, как обычно. В общем, "повесточка" раскатана по полной - лгбт, феминизм, расизм. Если на всё это закрыть глаза, как и на историчность, стремящуюся к нулю, то мы получаем сериал с шикарными костюмами, аксессуарами, архитектурой и убранством, красивым классическим английским и симпатичным актёрским составом.

Триггеры: ЛГБТ - есть, химзависимые - нет, психопаты - есть, насилие - есть, издевательство над животными - нет, мат - нет, интимные сцены - есть.

Когда-то очень давно я уже пробовала посмотреть этот сериал, но дело не пошло. Начав смотреть повторно, я поняла причину: я очень не люблю примитивный юмор с кривляниями, а именно это мы и видим в первых сценах. К счастью, подобное переигрывание не так уж часто встречается в этом сериале, поэтому первый сезон я одолела вполне успешно. Я читала пару книг этой серии, на английском мне очень понравилось - язык очень богатый для тех, у кого продвинутый уровень, а озвучивающий аудиокнигу артист очень удачно изображал Бёрти, в точности копируя манеру говорить Хью. На русском тоже вполне достойно переведено, есть забавные моменты. Эта серия - что книги, что кино, хорошо помогает отвлечься от напряжённых будней и отправиться в беспечное путешествие во времена британских аристократов, которым не надо было заботиться о куске хлеба, поэтому их волновали только мелкие интриги и всякие шалости. В этих историях нет никакой надоевшей грязи, пошлости, мата, убийств, извращений - стерильные сюжеты, которые подойдут для семейного просмотра и душевного отдыха.

Посмотрела в рамках игры Дайте две.

Я точно не отношусь к тем людям, которые любят и романтизируют Париж, поскольку французский язык мне досаждал с самого детства и привил во мне неприязнь ко всему французскому. К тому же, Париж имеет славу чудовищно грязного города, тем более сейчас, с этими забастовками коммунальщиков (хотя и в фильме про 50-е они тоже бастовали, и город был завален мусором). Создатели этого фильма приложили все усилия, чтобы показать Париж с лучшей стороны - архитектуру, уют узких улочек и маленьких кафе, шарм блошиных рынков, и, конечно, блеск и гламур времени, когда в Париже творили Пикассо, Дали и Хемингуэй. И на меня это не произвело никакого впечатления, потому что было абсолютно вторично: Париж - типичный старый европейский город, какие я видела в Испании, Италии, Австрии, Португалии, да и наш Питер может достойно встать в один ряд. Гламур 20-х годов мы уже видели у Ильфа и Петрова, того же Фицджеральда и других авторов. Хронодыры - тоже не новость. Здесь необычным был ход с тем, что герой каждую ночь возвращался домой, в настоящее время, такой приземлённой жизни, которая не представляет для него никакого интереса, как, впрочем, и он для неё. Эта его удивительная невеста, с которой его практически ничего не связывает. Как они вообще могли обручиться? Видимо, он хорошо там зарабатывал, в своём Голливуде, потому что невеста его ни во что не ставит, не уважает и не любит, и не стесняется это демонстрировать и перед родителями, и перед своими друзьями. Жених тоже не лучше, спокойно крадёт у неё драгоценности, чтобы затащить в постель любовницу Пикассо. Моральный облик персонажей оставляет желать лучшего. Очень увлекательной эту историю тоже не назовёшь: никаких лихих поворотов сюжета, просто персонаж, который сам не знает, что ему надо, поэтому болтается туда-сюда, и ничего с ним не происходит. Для тех, кто любит Париж и 1920-е годы, наверное, будет интересно, для меня же это было просто неплохо.

Триггеры: ЛГБТ - нет, химзависимые - нет, психопаты - нет, насилие - нет, мат - нет, интимные сцены - нет.

Посмотрела в рамках игры Дайте две.

Это очень атмосферный, высококачественный детективный сериал, каждая история рассказывается в 4 сериях. Помимо детективной интриги, нам показывают жизнь людей в 50-е годы - от жены обкомовца до официантки. Каждая героиня - со своей сюжетной линией, заняты отличные актёры. Радуют глаз костюмы и предметы быта той эпохи. Больше всего мне понравился третий сезон, половина которого происходит на курорте - в Пятигорске, даже захотелось туда поехать.

Идея сюжета взята из британского сериала The Bletchley Circle, но истории все свои, и наш "Шифр" намного длиннее, что вас только порадует.

К сожалению, исполнитель одной из главных ролей Сергей Пускепалис погиб в прошлом году, и финальный, четвёртый, сезон выйдет без него.

У сериала есть награды и отличный рейтинг - он входит в 50 лучших сериалов на Кинопоиске. Всем советую.

Сюжет крутится вокруг актёров некого абстрактного "главного театра страны" и немного - кино, их горестей и печалей (радость очень кратковременна и преходяща). Тема уже отсеивает часть зрителей, потому что театром не многие интересуются. Но и те, кто, как я, любит театр, тоже вряд ли будут в восторге, поскольку ничего хорошего нам там не покажут, а у самих актёров отношение к этой работе пренебрежительное. Почему же тогда голливудские звёзды, типа Камбербетча и МакЭвоя, имея миллионы и огромную востребованность, с удовольствием работают в театре?

Поскольку тема не ходовая, приходится привлекать зрителя другими средствами, в данном случае - грязью. В этом сериал мне напомнил The White Lotus, потому что после просмотра хотелось помыться. Особенно умилила героиня Ходченковой - такая вся набожная, поёт в церкви, их храма не вылезает, что не мешает ей курить, изменять мужу с бывшим своей лучшей подруги и даже открыто жить втроём.

Вообще, я бы назвала этот сериал "Тщеславие", потому что он далеко не только про актрис. Персонажи не имеют никаких ценностей в жизни, кроме славы и денег, они с лёгкостью предают друзей, бросают детей, изменяют супругам. Главное - получить роль. А ещё главнее - чтобы твой закадычный друг ни в коем случае не имел успеха.

Что ещё меня удивило в "Актрисах", так это две аудиодорожки на выбор - одна с матом, другая - без. Такого я ещё не видела. В фильме о фильме Бондарчук хвалит богатый язык сериала. Видимо, он остался на дорожке 18+, а я всё пропустила.

В сериале 10 серий по 30 минут - вроде бы формат ситкома, и даже один из заявленных жанров - комедия, но смешного нет ничего, только страшное и гадкое. И даже с таким урезанным хронометражом нашлось время сделать дикие музыкальные вставки в финале каждой серии, где творится всякая дичь. Я это проматывала, но создатели явно видели именно в этих кусках какую-то великую ценность.

Впервые на экране увидела адаптацию ковидного кошмара, который мы пережили. Вроде бы и любопытно, а с другой стороны - ничего нового. Только чувство облегчения, что это закончилось.

Однозначный плюс сериала - это актёрский состав, очень много звёзд, хорошая игра, вообще никаких претензий в этом плане. Жаль только, что Алексею Макарову досталась небольшая роль, персонаж у него получился очень колоритный. Ну и снято хорошо, визуально тоже здорово проработано. И, как всегда, только одна беда - сценарий. Олег Меньшиков уже высказался о содержании в негативном ключе, заявив, что Федя ничего не понимает в театре. Его жена, кажется, тоже - хоть и работала в театре, но не так чтобы активно и долго. Получается, перенесла на бумагу свои пороки.

Финала нет, заканчивается история ни на чём. Возможно, с надеждой на продолжение, но я бы его видеть не хотела.

Резюмирую: сериал неприятный, безнравственный, не очень увлекательный, но с отличными актёрами и хорошей операторской работой.

Триггеры: ЛГБТ - есть, химзависимые - есть, психопаты - нет, насилие - нет, мат - есть, интимные сцены - есть.

Это неожиданная смесь ромкома и шпионского детектива. По сюжету, на королевскую семью готовится нападение, поэтому спецслужбы усиливают наблюдение, подослав своего агента под видом няни для наследников престола. Она, конечно же, мгновенно очаровывает прекрасного принца, но враги не дремлют.

Несмотря на жанр, фильм довольно предсказуемый и местами слишком уж наивный и наигранный, но зато его можно смотреть без опаски нарваться на какую-нибудь дрянь или огорчения. Позитив для семейного просмотра на зимних каникулах.

Фильм не оправдал ожиданий и даже не был досмотрен. И вот почему. Приехали вроде дети в летний лагерь, всё шло хорошо, хотя не все дети нормально играли, но зато было очень ярко и по-летнему и с красавчиком Станиславом Бондаренко. Маячившую на афише Арзамасову я так и не увидела, потому что на середине вынуждена была перестать смотреть: там тоже пошла чертовщина с ожившими легендами и тысячелетними старцами. И на тот момент указания на то, что это фэнтези, в карточке фильма не было. Я хотела посмотреть приятное летнее кино, а не чертовщину.

Неплохо, но мне понравилось меньше, чем первый фильм. Конечно, главный плюс - это актёрский состав, даже на мелкие роли пригласили звёзд. Правда, некоторые местами переигрывают. Возможно, это такая задумка режиссёра, чтобы максимально поиздеваться над жанром, потому что всерьёз такую дикую интригу воспринимать, конечно, нельзя.

Смотреть было не скучно, но в то же время и не так уж захватывающе. Воспринимается как попкорн - смысла глубокого не имеет, для отдыха сойдёт. С другой стороны, фильм напичкан всякими отсылками к поп-культуре, кинематографу, литературе, это такой кинопамятник постмодернизма, но такие детали очень мало кто заметит.

В первом фильме я с радостью отмечала полное отсутствие лгбт, тут его тоже как бы нет, но, поскольку создатели уже радостно назначили Бенуа геем, на некоторые сцены смотришь с подозрением. Например, у Бланка дома хозяйничает импозантный мужчина в фартуке, и это не кто иной как Хью Грант. Видимо, в следующих фильмах эту тему будут развивать, а то как же без неё.

В общем, кино звёзд с неба не хватает, несмотря на номинацию на Оскар за лучший сценарий (сомнительное решение, хотя я многие фильмы-номинанты не видела, может, там ещё хуже?)

Фильм, конечно, стоит просмотра, и очень желательно - в кинотеатре и 3D. Перед походом в кино я освежила в памяти первый фильм, посмотрев расширенную версию в оригинале, и это было не лишним. Мне кажется, кто не смотрел или не помнит оригинальную картину, очень много упустит из сюжета. Новые персонажи мне не очень понравились, особенно мальчики какие-то совсем не красивые, неужели нельзя было нарисовать посимпатичнее? Но в целом мир Пандорры всё так же эпичен и зрелищен, а земляне продолжают над ним глумиться, загоняя в угол, так что кажется, что альтернатив нет и впереди только гибель. Очень не понравилась история с китами, жестокая игра на чувствах зрителей и слёзовыжималка, в эти моменты я жалела, что решилась смотреть это кино. Интересно и неожиданно было возвращение героев, с которыми мы вроде бы попрощались в первом фильме. Но мне объяснение показалось логичным. Кино достойное, не уступает первому фильму.

Скажу сразу, что я не большой фанат комиксов. Какие-то фильмы по ним, я, конечно, смотрела, в основном из-за актёров, но ничего мне особо не понравилось.

Поэтому от "Майора Грома. Чумного доктора"я многого не ждала и даже не собиралась его смотреть. Но тут вышла новая экранизация "Азазеля", и там одну из ключевых ролей играет некто Сергей Горошко. Судя по фильмографии, кое-где я его уже видела, но не запомнила, а вот в "Чумном докторе" у него большая роль, в которой, как говорили, он особенно прекрасен, во что мне слабо верилось, и захотелось проверить.

Изначально фильм даже планировали снимать на английском и на западную аудиторию, но передумали. В прокате он провалился, собрав лишь половину своего бюджета, но хорошо себя проявил на онлайн-платформах, вышел даже на Нетфликс и попал в какие-то топы.

Фильм меня впечатлил. Интересная картинка альтернативного Петербурга и спецэффекты демонстрируют, что денег вложено немало. Но, мама дорогая, тот, кто дал эти деньги, кажется, не читал сценарий или не в своём уме. Нелогичная дичь с кучей несостыковок, примитивные и глупые диалоги, безграмотная речь, а также, в большинстве своём, плохая игра актёров делают просмотр почти невыносимым.

Тот самый Горошко абсолютно ужасен. Ещё эти рыжие волосы а-ля Лекс Лютор в версии Джесси Айзенберга и такая же дёрганность. Только у Джесси она естественная, а у Горошко бездарно наигранная. Сетейкин и Чеботарёв - впервые вижу этих людей - играют ещё хуже, хотя, казалось бы... Исполнитель главной роли Тихон Жизневский не настолько плох, но этот бесконечный пафос и искусственность меня утомляют. Понимаю, он типа супергерой, но я не припомню подобных штампов, скажем, у Супермена. Хотя он даже не человек. И только Алексей Маклаков и Любовь Аксёнова хорошо играют и похожи на нормальных людей.

В общем, я буквально заставила себя это досмотреть. Я давно вижу кризис отечественной сценарной работы, так что даже добротную основу в виде хороших книг умудряются изничтожить, но мне каждый раз жаль, что на подобные поделки были потрачены немалые деньги. В данном случае эту идею можно было докрутить, доверив её талантливому автору и взяв на главные роли актёров, которые не ошиблись с выбором профессии. Но увы.

Этот фильм обласкан критиками, он победил на Каннском фестивале, имеет и другие фестивальные награды и номинацию на Оскар. Мне эта история очень напомнила The White Lotus. Это не менее жёсткая сатира на богатых и знаменитых, только без фокуса на лгбт и наркотики, хотя и здесь неприятных и физиологичных моментов хватает (советую просто пропустить гадкие сцены в середине фильма, мне кажется, сюжетно вы ничего не потеряете).

Главные герои - модели. В начале фильма меня позабавила сцена, где парень устроил истерику в ресторане, так как его девушка не захотела платить за их ужин. Типа мы должны быть на равных и вот это всё. Я ещё подумала: как же они от нас далеки с этим менталитетом. Парень и в дальнейшем себя будет проявлять как настоящий жлоб, у девушки терпение железное (к сожалению, актриса, которая её играет, умерла в прошлом году вскоре после премьеры).

Она не только модель, но и блогер, благодаря чему бесплатно попадает в круиз на роскошном лайнере с богачами, среди которых британская пара торговцев оружием, русский олигарх с женой и любовницей (что?), скандинавский айтишник, бессловесная немка после инсульта и прочая разношёрстная публика. Капитан корабля - американец, беспробудный алкаш в исполнении Вуди Харрельсона. Это всё аналогии на большой мир и на страны (и даже континенты). Смотрите фильм под этим углом и увидите намного больше.

Как водится, русские изображены максимально мимо. Внешне эта троица похожа на русских так же сильно, как Николь Кидман. Олигарх, представляясь, заявляет, что он из восточной Европы. Вы когда-нибудь слышали, чтобы русские так себя презентовали? Я сначала подумала: ну, мало ли из какой мелкой восточноевропейской страны они там приехали. Но команда корабля последовательно называет их crazy Russians и никак иначе. Ведут они себя тоже безобразно, как, впрочем, и все в этой истории, там положительных персонажей нет.

А потом происходит крушение корабля, выживает лишь несколько человек, их выбрасывает на какой-то безлюдный берег, и ситуация в корне меняется.

В общем, фильм неоднозначный, не приятный, но и не скучный.

Кино для модниц

Это экранизация классического романа Пола Гэллико "Цветы для миссис Харрис". Это даже серия, потому что есть ещё книги про то, как миссис Харрис едет в Нью-Йорк, а потом - и в Москву. Я читала первую книгу, и она довольно неплохая, больше похожая на сказку.

Сюжет: 1950-е. Лондонская уборщица увидела платье Диор и сошла с ума воспылала желанием заиметь такое же. Она использует все мыслимые и немыслимые способы заработать деньги, а затем едет в Париж за своей мечтой. А там ей почему-то никто не рад.

Мораль истории в том, что надо верить в себя и в лучшее и всё у тебя получится. Кому нужен подобный заряд - книга и фильм для вас. Я человек более прагматичный, поэтому вряд ли стала бы смотреть экранизацию, но там играет Лукас Браво, и мне захотелось познакомиться с другими его актёрскими работами, помимо Emily in Paris.

И я увидела примерно то же, что и в сериале (возможно, поэтому его и пригласили на роль), но вот романтическая линия меня на этот раз не впечатлила. То ли партнёрша недоиграла, то ли просто химии не вышло между ними, то ли экранного времени именно под этот сюжет не хватило, но эта пара меня не убедила.

Париж раскручен как прекрасный и романтичный город, поэтому ожидалось, что и гламурная история про высокую моду из 1950-х покажет столицу Франции во всей красе. Снизьте ожидания. Париж в этом фильме вы увидите примерно таким же, какой он сейчас - погребённым под горами мусора. К тому же, фильм снимался в Будапеште.

Экранизация не очень точная, но здесь это даже в плюс: в книге не очень радостный финал, который мне не понравился, здесь же добавили сюжетных ходов и деталей и завершили на хорошей ноте.

Что касается костюмов, за которые фильм был номинирован на Оскар, посмотреть есть на что, потому что наша миссис Харрис околачивается в "Диоре" больше половины фильма, в том числе и присутствует на показе высокой моды (в то время Диор делал только эксклюзивную одежду, которую в обычных магазинах было не купить). Художники по костюмам использовали оригинальные разработки Диора, его же винтажные платья и собственные дизайны, ими вдохновлённые. Я искренне надеюсь, что компания заплатила за такую рекламу и выступила генеральным спонсором фильма, потому что реклама получилась что надо - скольких ещё дамочек вдохновит купить собственное платьишко от "Диор".

Фильм в основном для девочек, под настроение.