Отзывы Harmony176 — стр. 5

Чем понравился фильм – это самой собачкой, милым золотистым ретривером. По большому счету, остальное всё в этом фильме – очень слабенькое. Возможно, такое слабое впечатление сложилось из-за некачественной озвучки, возможно, дело в переводе. Но и сам сюжет, и его воплощение меня никак не увлекли. Впрочем, я немного всё же сочувствовала героям – и девочке с ее потерей мамы, с нехозяйственным папой. И мальчику, которому родители запрещали играть на гитаре ту музыку, которую ему хотелось. И, конечно, собаку, которой часто не хватало внимания хозяйки, и саму хозяйку, когда она поняла, что теряет своего лучшего друга. В целом же фильм очень спокойный по эмоциям – не комичный и не драматичный. Даже 10 обещаний выполнялись девочкой как-то неконкретно, что ли. Весь сюжет довольно рваный, не текучий. Единственное, что было действительно эмоционально, конечно, это прощание с собакой. И, хоть это подготавливалось с самого начала, каждый зритель тут растрогается. Ну, и еще был довольно милый момент про фотографии в будке. Но как раз это показалось очень уж неправдоподобным.

Очень тяжелый сериал. Конечно, тема войны не может быть легкой, но мне приходилось часто останавливать просмотр, потому что долго находится в таком напряжении было очень сложно психологически. В этом сериале главное для меня – это взаимоотношения людей, их отношение к тому, что происходит вокруг них, в чем им приходится участвовать вольно или невольно. О том, как война и всё, что они пережили за эти 4 года, изменила каждого из 5 друзей, какая судьба ждала каждого из них. С самого начала у меня было внутреннее неприятие фильма в связи с тем, что ракурс этой войны показан с точки зрения другой стороны. Насколько мы, русские привыкли к своим фильмам, сколько их снято-пересмотрено! Тем не менее, я старалась не анализировать, насколько правдивым и честным воспринимается этот сериал с той исторической точки зрения, которую принимаем мы. Я старалась абстрагироваться о того, какие национальности показаны тут и с какой стороны. Моё внимание было сосредоточено на взаимоотношениях. Потому что люди – они все примерно одинаково подвержены страстям и соблазнам, в душе каждого живет надежда на лучшее, на любовь, на жизнь. Тем интереснее было следить за тем, как раскрывается характер каждого из героев, как справляются с каждым новым вызовом, уготованным им в этом страшном испытании. Очень потрясло меня завершение сериала, когда в самом конце показывали годы жизни пяти главных персонажей. Как будто эту историю и правда мне «рассказал» и показал один из участников…

Больше всего меня впечатлило начало фильма, до момента, когда стало понятно, про какой изобретение пойдет дальше речь. И еще самый финал, когда на фоне стресса Джой разом разобралась в документах, в законах и развернула ситуацию лицом к себе ( а не ж…). В целом фильм, как по шаблону – о том, как надо бороться за свои мечты (в данном случае – изобретения). О том, что каждый имеет право вырваться «из грязи – в князи». Что нужна только воля и намерение, и тогда всё получится. И, конечно, о том, как в таких случаях важна поддержка. Ужасно было понимать, как гнобят героиню ее близкие люди. Противно было слушать, как вроде бы они разделяют с ней ответственность за ошибки, СВОИ ошибки. Но при этом выкручивают всё так, что создается полное ощущение, что виновата только она сама. И остается только восхищаться героиней, что она не скисла, не сдалась. А добилась своего, сделала так, как считала правильным. И всё у нее получилось. Ура.

Потрясающая история, хоть и не реальная. А я, вообще-то когда начинала смотреть, не знала, правда это или, если нет, то сколько же тут вымысла. Так что пришлось прочитать. Что ж, действительно, если бы такая девушка потрясающе гениальная шахматистка существовала, я бы точно о ней хотя бы слышала. Я сама не то, чтобы увлекалась шахматами, но мой папа – да. Да и вообще, как правдиво показано в сериале, в Советском Союзе шахматы были массовым увлечением. Так же интересен был персонаж – советский шахматист Боргов. Тут было сразу понятно, что это некий собирательный образ, потому что даже фамилия, несмотря на то, что русская, всё же не такая характерная (и вообще, кажется несколько искусственной). Несмотря на все эти вымыслы, сериал мне очень понравился. Я была увлечена с самого начала и до конца, и искренне желала победы Бетт во всех её играх. Сюжет закручен очень динамично, гениальность героини подвергается испытанию дурными привычками – это классика, но со счастливым концом. Тут много о роли взрослых в воспитании ребенка, о поддержке в развитии таланта, и вообще, в жизненных трудностях. О дружбе и взаимовыручке, о соперничестве, но и о признании более сильного соперника. Кроме смысловой части, надо сказать и о воплощении, точнее, о визуальной стороне. Не знаю, как бы это воспринималось глазами настоящего шахматиста, но меня восхитили мысленные партии на потолке, и настоящие турниры тоже показаны весьма динамично. Вдруг оказалось, что шахматы – это очень даже азартная игра, так ловко создатели сериала играли здесь ощущением времени.

С самого начала сериала задан такой драматичный тон, и, что удивительно, создателям сериала удалось сохранить его до конца. Здесь всё время что-то происходит, и всё настолько напряженно-эмоциональное, что мне приходилось часто прерываться, чтобы отдышаться. Удивительно, но меня очень зацепили эти четыре бедовые девушки, очень я за них переживала. Как будто и так немало с ними происходило всяческих неприятностей, а я постоянно ждала еще какого-нибудь подвоха то тут, то там. Больно было видеть ретроспективные кадры, с четверкой подружек – еще девчонок, и понимать, что им всем четверым была судьба стать проститутками. Грустно, что Жанна не додумалась начать новую жизнь не в своей деревне, а где-то в совсем новом месте. И так понятно, что переломить отношение к ней односельчан будет очень трудно, если не невозможно. Тем более она приехала домой с ребенком, так что и на отношение к нему ее прошлое тоже повлияло, разумеется. Лирично, романтично и вместе в этим забавно, что три подружки сразу практически, как только бросили свою старую «работу», нашли своих «принцев». И всё-то у них так красиво и ладно, аж глаз радуется. Да только не верится, что будет у них всё легко и просто. Но, конечно, хочется, чтобы шанс свой на нормальную жизнь они всё-таки не упустили. Сериал сделан так, будто и снят любительски – порой обрывочные фрагменты, не получившие продолжение в развитии сюжета, картинка как будто всегда не идеальная, как и сама история. В общем, полное соответствие замысла и воплощения. Сериал обрывается, подразумевая продолжение, которого, правда, уже сказали не ждать.

Тема, поднятая в этом сериале, очень тяжелая. Об это не принято говорить, это до сих пор вызывает возмущенные споры, и до сих пор многие женщины-жертвы изнасилования боятся признаваться в этом и подавать заявления на своих насильников. Здесь в том числе говорится и об этом. Меня потрясла первая серия – как можно было так жестоко относиться к девушке, почему с ней в полиции разговаривали мужчины и вообще ни один взрослый ее толком не защитил. Столько приемных родителей, ответственных лиц – и все только в кавычках. На деле все оказались только мастера упреков и обвинений. И каким же контрастом после этого воспринималась вторая серия – показательная, как «должно быть», если с женщиной случается такое. Контраст максимальный, и эмоции, вызванные этой серией – то же. В следующих сериях, я до самого конца переживала за первую героиню, хотя я подсмотрела в самом начале, начав просмотр с последней серии (случайно!). Не смотря на это, очень переживала, извинится ли по-настоящему кто-то перед ней – копы, друзья – приемные родители, но, как ни печально, этого так и не произошло. Единственное извинение ей пришлось самостоятельно требовать. Это наше общество, современное, и признаваться в этом очень неприятно. Наказание преступника в сериале, конечно, порадовало, и что всё сложилось благополучно. Но понятно, что так бывает не в каждом случае. Детективы-женщины такие разные тут, их отношения – это отдельная сюжетная ветка, за которой интересно наблюдать. Еще мне было интересна тема отношений в семье, когда женщина максимально отдана работе, но здесь у всех довольно благополучно, так, что до конца не верилось, как всё положительно.

Военная тема, мальчик из немецкой семьи дружит с мальчиком из еврейской семьи. Евреев вывозят из города, но как объяснить маленькому мальчику, куда уезжает его лучший друг? Мама не придумала ничего лучше сказать, что они уезжают в Страну Игрушек. Ну вот чем она думала, когда такое придумывала?? Первая же мысль – что мальчик тоже непременно захочет туда поехать. И никакие запреты не смогут удержать его от желания поехать в такое чудесное место, да еще вместе с семьей друга. Он еще не в состоянии видеть и понимать, что как-то эта поездка странно начинается – военные с закрытыми машинами, люди в закрытых вагон, совсем не радостные перед таким «путешествием»… Но он сбежал из дома, чтобы исполнить свою мечту. Его мать с ног сбивается, когда понимает, куда мог убежать тайком ее сын. Ее поиски показаны очень драматично, спасает ее, кончено, только то, что она – немка. Отношение офицеров к ней благожелательное, они даже помогают ей в поисках. И они снимают мальчика с поезда, и ласково его журят, отмечая, какой он красивый немецкий мальчик. Вот это было самое жуткое, конечно. Короткий, очень ёмкий, драматичный и душераздирающий мультфильм. В общем, как всё произошло на самом деле, до меня дошло только со второго просмотра. Дело в том, что история показывается в двух разных временных отрезках, с совсем небольшой разницей. То, что сделала мать немецкого мальчика, вызывает уважение, это не просто понимание матери, как можно потерять своего ребенка, это и просто человечный поступок. Она сделала максимально, что было в ее силах, чтобы противостоять тому ужасу, который происходил в то время.

Нда… Абсолютно некрасивый, жестокий, даже отвратительный мульт. Но именно этим он и замечателен. Ибо такая тема не может, не должна быть «красивой». Всего два персонажа, олицетворяющие противостояние, не отмеченные какими-то особыми отличительно-опознавательными символами. Ну, кроме, разве что, чёток в руке одного из пилотов, да надписей на приборах управления на английском языке (может есть еще что-то, но это уже надо знать, на что смотреть). Никакой романтики, никакой надежды, хотя здесь и были атрибуты их символизирующие. И это показательно, потому что ненависть в этом мульте обезличена, это война, в которую может быть вовлечен любой человек. Несмотря на то, что человечество прожило столько лет, столько войн уже в исторических хрониках, столько разговоров о бессмысленных ужасах войн, и всё равно это продолжается. Самое жуткое в этом мульте, это то, когда два человека превращаются в зомби – внешние изменения. Но если подумать, то они с самого начала и были зомби, управляемые убийцы, которых может остановить лишь смерть. Музыка отлично подобрана, дополняя впечатление от картинки. Картинка же от меняется за 10 минут до безнадежно-кровавого месива.

Противоречивые впечатления от просмотра этого мультфильма. История, как и ее воплощения, явно делится на две части – реалистичную, и «потустороннюю». Реалистичная выполнена просто великолепно! Все персонажи тут изначально - не идеализированные «красавчики» (даже кот!), но именно поэтому воспринимаются достоверными, искренними, настоящими. Джазовая музыка в этом мультфильме – замечательная! «Потусторонняя» часть решена весьма оригинально, но моя логика постоянно разбивалась на нестыковки. Впрочем, скорее всего, тут не было идеи логического объяснения, что там и как устроено (предположительно). Идея, очевидно, здесь в другом – в том, что жизнь – одна, и как важно найти в том, чем ты занимаешься вдохновение. Красивая картинка, очень забавные миленькие души-шарики. Интересное решение объяснения «заблудших» в моменты «потери вдохновения» и их освобождения. Музыка супер-медитативно-эзотерическая, по идее отлично подобранная, тем не менее, мне показалась не уместной, точнее, чересчур навязчивой. В целом, я получила большое удовольствие от просмотра. Советую не зацикливаться на попытках понять стройность концепции про души, предназначение, и смысл жизни, которое задумывали создатели мультфильма.

Весь фильм я ждала, что вот сейчас всё развернется и будет показано с другой стороны, например, глазами дочери главного героя. Хотелось чего-то адекватного, чтобы собрать всё происходящее в какое-то стройное представление. Но именно потому, что этого так и не произошло, фильм действительно меня зацепил, до самого финала держал в напряжении. Можно сколько угодно дискутировать о том, что там было на самом деле, а что – только искаженное восприятие слабеющего мозга, но на мой взгляд, смысл фильма совсем не в этом. И точно уж не в том, какую роль/выгоду из всего этого хотели получить остальные персонажи (дочь и ее муж). Смысл в том, чтобы попытаться показать жизнь пожилого человека в состоянии, когда восприятие меняется настолько, что невозможно быть уверенным ни в чем, что происходит вокруг. Насколько это может быть разрушающим, такая цепная реакция. И чем дальше, тем разрушительнее влияние всего этого на психику. Смотрела я на Хопкинса в этом фильме, и такая у меня мысль неотступная весь фильм вертелась: понятно, он актер превосходнейший, но в этом фильме как будто ничего особенно же не делает… Правда ли эта его роль достойна Оскара именно за исполнение, а не за его общие заслуги. Но когда я задумывалась и начинала анализировать, то приходила к тому, что он настолько естественен в этой роли, как будто это именно он сам и есть, с этими причудами сознания. И именно эта естественность и есть великое мастерство!

Для меня было жутковато такое смотреть еще и потому, что в это же время читала книгу «Дневник памяти», где героиня страдала болезнью Альцгеймера.

Честно сказать, не сразу сообразила, что происходит по сюжету – интуитивно чувствовала, что фильм, о котором ведут речь два персонажа – это прикрытие, инсценировка реально произошедших событий. За этот подвох сразу повышаю оценку – люблю такие «загадки». А еще полбалла – за убийство одного из главных действующих лиц в самом начале (эффект – полное недоумение!). Вообще впечатление, как будто слой за слоем сюжет раскрывается, но только в самом конце всё встанет на свои места. Этот соревновательный момент между бандюганами (ну а кто ж - они и есть!), когда они меряются свой крутостью, а потом снова берет верх другой – придает фильму нужную динамику и захватывает внимание. В фильме как будто совсем нет второстепенных персонажей, и каждый - на своём месте, каждый имеет свой собственный стиль, харизму. Макконахи предстает здесь в совершенно непривычном амплуа (кстати, было интересно почитать об этом в его книге «Зеленый свет»), и всё же он отлично вписался в эту роль. Так же мне показалась необычной женская роль – жены Микки Пирсона. Она как будто на втором плане, за своим мужем, однако отношение к ней весьма уважительное и скорее партнерское, хотя доля романтики (конечно, совершенно в духе всего фильма!) тут тоже присутствует. Единственное, что по началу меня коробило от слэнга – как-то уж слишком примитивными казались броские фразы. Но то ли быстро привыкла, перестроилось восприятие, но примерно с середины перестала это замечать.

Фильм абсолютно американский по духу, сюжету и по всем деталям. Молодая девушка-корпоративный лидер, за короткий срок добившаяся небывалого взлета своей начинающей компании, при этом тонко чувствующая, нервно-эмоциональная составляют впечатление двух разных персонажей, очень сильно напоминая фильм «Дьфвол носит Прада», но здесь не хватает настоящей львицы-руководительницы, за обеих «отдувается» Энн Хэттаэуэй. Так же не привычно для российского зрителя будет воспринимается герой Роберта де Ниро, пенсионер, до того соскучившийся в своей роскошной пенсионерской жизни, что решивший вспомнить молодость и пойти в стажеры в раскручивающуюся компанию. Он полностью обеспечен и самодостаточен, так что работа эта для него – развлечение. Правда, всё постепенно встает но свои места, когда его опыт и жизненная мудрость постоянно оказываются востребованными не только окружающими его на новом месте молодыми коллегами, но даже и начальницей, к которой он оказывается прикреплен в качестве стажера. Здесь с самого начала красной нитью проходит тема о том, кто есть мужчина, что определяет мужчины – его поведение, решения, поступки, даже внешний вид. И, конечно, каким должно быть отношение мужчины к женщине, к семейным ценностям. Тема, актуальная сегодня, как никогда. И еще, мне показалось, что с этой стороны фильм – как дань уважения, такое чествование всех мэтров современного кинематографа. Когда главная героиня говорит про «настоящих мужчин», «джентльменов», она перечисляет имена: Джек Николсон, Харрисон Форд… так и хочется продолжить и назвать Роберта де Ниро, исполнителя главной роли в этом фильме. Есть ощущение передозировки позитивности, слащавости от правильности главного героя, от финала. Небольшие драматические элементы в сюжете представлены очень мягко, видимо, чтобы не добавлять стресса при просмотре зрителю. И всё же фильм мне очень понравился, в нем есть жизнеутверждающая, вдохновляющая мораль.