Отзывы ElenaZnamenskaya

  • Мистериум. Журнал 64 Отзыв о фильме «Мистериум. Журнал 64»

    Детектив, Криминал (Дания, Германия, 2018)

    Как триллер не знаю, а вот как криминальный детективный боевик выше среднего и очень рекомендую. Много проблемных вопросов подняли ( мигранты, фашизм, заговоры-секты, медицинская этика и мн. другие), при этом нет занудства, динамика присутствует и смысл, и герои интересные.
    Единственное ограничение, которое можно обозначить - жестокость. Прямо много ее здесь. То, что происходит на экране местами вызывает не только омерзение, а и гнев. Лишний пример того, что психопатов надо лечить, а не давать им возможность что то решать, иметь власть даже на уровне профессии. Чревато огромным количеством сломанных судеб.

  • Кракен Отзыв о фильме «Кракен»

    Драма, Научная фантастика (Россия, 2025)

    Советские скрепы под американским соусом, вот так я вижу эту картину. Много пафоса, поверхностное изложение истории, бегом-бегом. Картинка эпичная и красивая, не спорю. Но смысл... Семья наше фсё. Братья навек. Друга выручай. Мозги важнее торпед. При желании смыслов можно найти целый вагон. Только они настолько рваные и переслащенные, что организмом никак не хотят впитываться и превращаться в нечто глубокое и фундаментальное. Не говоря уж о реалистичности , логике, серьезном восприятии , которые выхолдят из чата прямо на момента прочтения на нашивке небесной формы слова командир. Хотя что тут сказать. Откуда взяться реалистичности и глубине. Моллюск старенький, уже слепоглухой, забывавет что может вксрывать лед и просто уплывает вдаль, давая возможность героям совершать геройские постпуки дальше.
    Кстати, про героев. Вот Гуськов тоже обычно играет не слабых мужиков, но когда рядом Саша Петров тут остается только отойти и обтекать, играя не пойми что. Ведь Саша только посмотрит и уже всё, вот просто всё. Женщины-вантуз забывают обо всем, бросают французов и вспоминают русский язык, который не родной. Эти взгляды Петрова могут заколебать кого угодно. Наверное, кто то где то услышал, что хорошие актеры могут сыграть роль даже взглядом и кто то воспринял эти слова слишком буквально. Против морепродукта помогают не только взгляды, но и нешуточная смекалка героя Саши Петрова. С П О Й Л Е Р, Мы не вступим в бой, а спрячемся. Вот так вот. И это сработало. Не то шо у Гуськова. Моменты типа открытия секретного документа это отдельный вид ржаки.
    Короче говоря, если вы уже все пересмотрели про подводные лодки, или вам нравится Саша Петров , который в воде не тонет и в огне не горит (серьезно, не верите - посмотрите этот фильм), то рекомендую. В остальных случаях - глянуть можно, но я бы вот лучше посмотрела что то другое. Если уж под америку что то смотреть, то лучше непосредственно американское. Например, "Убрать перископ". Там, кстати, и смыслы можно найти, и реально смешно, и герои прикольные.

  • Пандорум Отзыв о фильме «Пандорум»

    Боевик, Детектив (Германия, Великобритания, 2009)

    Мне только за первым героем интересно было наблюдать, ему как-то веришь. Остальное было маловразумительно и малоубедительно, надо самим фантазировать чтобы что то логично связать и обьяснить. Ну такое...
    Меня, кстати, всегда , прошу прощение за модное слово, триггерят моменты, когда человек проявляет человечность (например, инстинктивно защищает детей, даже чудовищных) и ему за это прилетает. Впрочем, в этом фильме много всякого мрачного, гнусного и противного.
    Кратко, общая мысль, как я ее поняла - нам рано лететь в космос, рассудок еще слабенький. Как и остальные качества. Пока не станем сами лучше, везде будем таскать за собой своих внутренних чудовищ. С этой мыслью я в основном согласна, но не очень в восторге от реализации. Фильм точно можно посмотреть разок и вполне рекомендую любителям фильмов о космосе, любителям ужастиков, но второй раз пересматривать не буду точно.

  • Руины Отзыв о фильме «Руины»

    Триллер, Ужасы (Австралия, Германия, США, 2008)

    Низкопробный ужастик. Это не оскорбление, так сказать, это просто градация. Не всем же быть шедеврами или первопроходцами. Нужны и такие середнячки, большего или меньшего масштаба, но однозначно низкопробные в том смысле, что ничего нового, ничего гениального , но глянуть можно разок. Данный экземпляр именно такой, глянуть можно, но если потратите это время на прогулку в парке то больше найдете, чем потеряете. Если, конечно, не поперется в парк в ночи. Тогда уж лучше этот фильм гляньте.
    Надо признать, что игра актеров довольно неплохая. Эмили играет достоверно ТП, а блондинка даже симпатию вызывала с самого начала. Может просто на фоне Эмили. Смысла особого нет, просто вопросы выживания, дружбы, тяжелых решений в непростых ситуациях. Ну и ужасы, конечно. Старались как могли, но пугали средне. Скорее было всех жаль. Кроме Эмили. Хотя и ее немножко. Кровищи море, ора много, больше потуг на ужасы, чем на триллер, как по мне.

  • Тело Отзыв о фильме «Тело»

    Боевик, Детектив (Испания, 2012)

    Смысл есть, картинка супер. С помощью музыка нсоздается "правильная" атмосфера. Понимаю за что может нравится этот фильм. Но меня не особо впечатлил. Доля вины в этом - спойлер, что

    спойлер
    фильм о мести
    закрыть

    . Когда я об этом прочитала, то сразу же угадала все от начала и до конца. С первых же кадров упоминания об отстранении. Ведь есть и другие фильмы и книги с примерно такими же финтами. В принципе это для меня не минус, мне фильмы нравятся любые, лишь бы был смысл и хорошая игра актеров. Ну или что то одно. Здесь смысл может и есть, но он мне не понравился. Я вообще не вижу в мести ничего положительного, ведь жертва встает на место того, кто его жертвой сделал. И уже твари становятся сами жертвами в каком-то смысле.
    Да, актеры играют хорошо. И все же мне претит эта театральщина. Ты просто сидишь и смотришь как актеры играют, а не веришь, что это реальные люди и с ними вот это все происходит. Я такое не люблю, но признаю что фильм качественно сделан со всех точек зрения.

  • Проклятие майя Отзыв о фильме «Проклятие майя»

    Боевик, Научная фантастика (Мексика, 2017)

    Пример тупого использования средст, как по мне. Мы видим вроде и фильм, а вроде и сильно длинный трейлер к фильму. Набор кадров. По итогу - ни о чем. Хотя задумка интересная и о ней рассказано в самом начале. Спасибо большое, как говорится. Актеры играют очень средненько, мягко говоря. Но им ничего и не остается, наверное. Глубина и философия здесь не предусмотрены изначально, судя по всему. Здесь и фантастика такая себе, а уж до научной ей как до Марса пешком. В финале какой-то винегрет из чего попало.
    Что это было и зачем - хз.

  • Спуск 2 Отзыв о фильме «Спуск 2»

    Приключения, Триллер (Великобритания, 2009)

    Как для ужастика, так все 10 из 10. Пугает. Кровь кишки и вот это вот все - завались, во всех ракурсах , подробностях и большом количестве. Смысла практически нет. Разве что мораль - не лезьте куда не просят и не спите с чужими мужьями.
    Больше о фильме ничего не скажешь, надо просто смотреть когда хочется чего-то пугающего и бессмысленного. Кто, что и почему - не расскажут. Но зрелищно, не отнять.