Отзывы Abandoned — стр. 8

Постоянно ловлю себя на мысли, что фильмы, просмотренные в детстве, сейчас воспринимаются совершенно иначе. «Фантомас» в то время никоем образом для меня не считался комедией. Было интересно, жутковато. Повешенные и покойники в комнате комиссара Жюва уж точно не веселили, а выглядели трагично. Обыденные по сегодняшним меркам трюки с самодвижущейся кроватью вызывали переживание, а не смех. А ещё я тогда никак не мог врубиться, отчего взрослые хохочут в эпизоде, когда Бертран пытается разыскать пистолет, потерянный в постели комиссара. Короче, всё это противостояние зловещего гения и полиции считал абсолютно серьёзным и эпохальным. А как же иначе? Вся планета была в опасности!

Андре Юнебель – культовый режиссёр французского кино, открыл для всего мира Луи де Фюнеса, популяризировал Жана Марэ, который, не прибегая к услугам дублёра, покорил наши сердца. Как же я переживал, когда храбрый и благородный Фандор, спасая Элен, подвергает свою жизнь опасности, цепляясь за колесо взлетающего вертолёта! Жуть!

Немного жаль, что мы больше не увидели продолжения, не смогли ещё хоть раз насладиться приключениями бесстрашного журналиста и внеземной красотой его невесты. Обидно, но довольно рано разрушился тандем Жан Маре - Луи де Фюнес. Говорят по причине взаимной неприязни… А я бы с удовольствием посмотрел ещё пару-тройку серий о сине-зелёном монстре.

Первоклассная экранизация! Несмотря на то, что я считаю, лучший Бендер это всё же Гомиашвили. Он в какой-то степени мне представляется более интеллигентным и более соответствующим портрету Ильфа и Петрова. Хотя, наверное, можно и поспорить. Но тем не менее… А вот Балаганов и Паниковский – не вызывают абсолютно никаких сомнений. Лучше не придумать! Гениальные роли, вызывающие смех на всём протяжении картины.

…Так много миллионеров, как сейчас, никогда не было на территории России. Только они не пьют копеечное пиво, а обедают в фешенебельных ресторанах, не тягают в убогой обстановке ржавые гири, а открыто занимаются в крутых спортзалах. Зачем им скрываться? Никакой Остап Ибрагимович в наше время их не напугает.

В 2015 году в США было вынесено 52 смертных приговора. Самым молодым, казнённым за всю историю страны, был Джордж Стинни. Его казнили на электрическом стуле 16 июня 1944 года в возрасте всего 14 лет и 239 дней. В 64-м у нас покарали Аркадия Нейланда. Ему было 15. Не будем дискутировать о необходимости смертной казни вообще. Поговорим о законодательном лишении жизни малолетних…

Сознаёт ли то или иное общество свои ошибки, когда убивает детей? Общество это мы с вами. Сколько людей, столько и мнений. А вы уверены, что сами не убьёте никогда? Вы, взрослые? Может произойти любая оплошность, случайность, мгновенное помешательство на почве стресса, взрыв на уровне подкорки. За который не отвечает никто. Потом уже ничто не поправить, не переписать жизнь заново. Вы уверены в том, что ваш роковой шар не выпадет на зеро и не сломает вашу судьбу? Я – нет! Так что ж говорить о наивной неумной девочке из неблагополучной семьи? Вы можете сказать, что защищаете нормальных людей от этих непредсказуемых обдолбанных придурков? Правильно! Тогда вызывайте психиатров, анализируйте, прогнозируйте дальнейший ход событий. И убивайте по необходимости! Иногда это надо! А не всех подряд, кто нарушил закон. Хоть так тяжко и жестоко. Двадцать первый век на дворе. А мы всё «глаз за глаз», да «зуб за зуб». Глупые, тупые люди…

Всегда чувствую себя бездушным мерзавцем, когда составляю отзывы на такие приторно-сентиментальные фильмы. Но, как не крути, ведь это чистой воды пошлятина! Если я прогнозирую развитие событий, заведомо предполагаю развязку и стопроцентно угадываю финал – это плохо! Есть у Спаркса относительно занятные произведения, но в основном – вот такие. Они хороши для пятнадцатилетних подростков, да лицемерных томных дам бальзаковского возраста. Не отношусь к вышеуказанным категориям. Поэтому мне было скучно, неинтересно, а временами противно.

Американский режиссёр, актёр, танцор и прочая, прочая, прочая… экранизировал эти сопли и донёс до широкой публики. До публики, в основном книжек не читающей. И «народу нравится». Хотя, по сути, туфта! Реальность при означенных событиях, страшна, а нам показана какая-то идиллия. Как картинки в религиозных брошюрках, которые когда-то щедро раздавали всем желающим и нежелающим адепты секты «Свидетели Иеговы». Голубые ручьи, первозданная природа, счастливые улыбающиеся физиономии и дети-ангелочки, гладящие тигров. Не жизнь, а просто песня! Зачем нам лицезреть неестественную бледность, распухшие дёсна, шишки на коже и синяки? Нам приятней видеть миловидную Джейми, неподверженную характерным изменениям и влюблённого красавца, такого верного и непорочного, что хоть икону с него пиши.

«Живите праведно», - стремится нам посоветовать Адам Шенкман. «Ищите, да обрящете». А мне почему-то становится так мерзко от всей этой неправды и гламурных лиц… От того что жёсткую, тяжёлую тему превратили в сладенькую сказку для непритязательных зрителей.

По какой причине людям так нравится, когда им врут? Ума не приложу.

Неувядаемый Шурик! Бессмертный Гайдай!

Гайдай – легендарный, великий комедиограф нашего кино. «Кавказская пленница» его рассвет. Пик формы продлился 12-15 лет. Это норма в любой профессии. Дальше, к сожалению, происходит спад. Вовремя уйти может не каждый. Иногда не позволяют обстоятельства... Но в отличие от работы, инженера, учёного, врача, то, что создано когда-то режиссёром, остаётся навсегда. Повезло в этом плане ребятам. Ну и пусть. Мы не в обиде.

Шурика мы полюбили всем сердцем. Хотя у Демьяненко была масса других превосходных ролей, мы его первым делом всегда воспринимали Шуриком. Мне почему-то всегда было обидно, когда в последующих ролях («Угрюм-река», «Единственная») он оказывался или приторным мерзавцем, или сугубо важным и значительным оператором ЭВМ. Ревность какая-то. Ревность к образу. Хотя, конечно же, глупо и смешно ревновать артиста к развитию и смене фактуры. В этом их хлеб.

И всё же «Кавказская пленница» - это такое!!! Жизнерадостное, весёлое, жизнеутверждающее! Только за одно это творение можно ставить памятники всем участникам. Они (эти памятники) действительно ставятся. И правильно делают!

На удивление не похож сам на себя старый Шварценеггер. Видимо, губернаторские обязанности подпортили былую харизму. Совершенно другой имидж. А Сталлоне неплох, очень неплох! Прям, как свеженький.

Логическими нестыковками фильм пестрит чрезмерно. По правде сказать, злоумышленникам надо было просто напросто замочить Рэя. И дело с концом. А отслеживать его при желании было возможно хоть в персональном сортире… Зато смотреть интересно. Действительно, захватывающий боевичёк!

Фильмы, которые не несут какой-то духовной идеи и не заставляют над чем-то задуматься, по существу пустые. Краеугольный сюжет этого кино – получение письма Уэллсом. Оказывается, он в шоколаде! Тупая жёнушка в гнёздышке, заваривая кофе, и выглядевшая о,кей, доставляет почту надолго запропастившемуся главному герою повествования. 82 миллиона долларов мгновенно обеспечивают масляные глаза дельца. Всё становится противным. Теряется весь смысл и сразу хочется перечитать «Над пропастью во ржи». Лицемерие, фарс… А поначалу нам казалось, что Кенни не такой. Ну, по крайней мере, не такой, как все. Оказывается, мы ошибались!

В наибольшей степени меня в этом фильме раздражали понты. Почему все эти крутые бизнесмены так себя ведут? Такое впечатление, что они самого Бога поймали за яйца! До чего ж глупые! Судя по всему, российские владельцы палаток по продаже памперсов и туалетной бумаги этот фильм смотрели. Как бы, слегка похожи… А наш пузатый герой, очевидно, явился эталоном крутого воротилы для отечественных спекулянтов (ой! Коммерсантов!)

Пойти на сделку с сынком самого Сухарто у нас дано не каждому. Да и не факт, что потом не отберут, всё «что нажито непосильным трудом». Мы ж не Европа! Такая же Индонезия!

Сочинения Агаты Кристи – примитивная дребедень! Построение всех её произведений однотипно. Если понять алгоритм – можно напридумывать с три короба. Мне не нравится! А вот то, что романы писательницы прекрасно экранизируются – этого не отнять. Такое впечатление, будто она писала именно для кинематографа. Так всё складно просится на экран.

Фильм Говорухина – лучше не бывает! Феноменально отображено место и время действия. Интрига, таинственность. Замечательная актёрская игра.

Фактически вершина визуализации и триумф операторского искусства. Такие впечатляющие эпизоды, ракурсы. Здорово!

Что может не понравиться, так это сама тематика. Дурь, наркомания, угар. Собственно эти три составляющие и легли в основу истории. Человеку в здравом уме и твёрдой памяти вряд ли придёт в голову ни с того ни с сего лететь из Чикаго в Бухарест. Да там ещё развить такую деятельность, что мало не покажется. А именно наступить на хвост местному криминальному авторитету. Каменное сердце короля преступного мира разрывается от любви к Габи, на которую неожиданно положил глаз наш незадачливый герой. Но, очевидно, мозги у последнего всю дорогу находились под воздействием психотропных средств, и поэтому он изрекает свою коронную фразу:

если умру, то за любовь... и меня это устраивает.

Мозги набекрень

Вчера посмотрел «Дневной свет» и всю голову себе сломал, что бы разобраться во всех хитросплетениях. Сегодня хотел прояснить это дело в википедии. Нету! Так, что загадки и несоответствия остались, а пересматривать не хочется.

Рэй, перечисляющий имена рыбок, вызывает сочувствие, и мальчика тоже жалко. Вот только никогда я не думал, что аутисты обладают сверхнормальными способностями. Агрессия ребёнка соответствует доброте и беззащитности родственника, находящегося в психиатрической клинике, который тоже может потерять контроль над собой, если судить потому, как Рэй, вопя и брызжа слюной, приподнимает над полом оппонента. Значит, и убить может! Оказывается, всё не так! Лихо завёрнуто! Про папаню Рэя, вроде бы ясно. Но, что хотел предпринять очкарик на джипе? Хотел погубить главную героиню и её сына? Зачем? Каким образом? Обрыва в пропасть на горизонте не наблюдалось. Да и кто он вообще такой? Как я не прикидывал, не размышлял – получается белиберда.

Конечно, смотреть следовало бы внимательней. Но мне не нравятся такие чрезмерно закрученные и сложные сюжеты. Иногда просто хочется тупо отдохнуть. Здесь был не тот случай.

Венгерский режиссёр попытался объять необъятное. Поставить фильм по такому неудобоваримому тексту – это ещё надо умудриться. То, что получилось, думаю можно назвать удачей. Хотя, наверное, многие со мной и не согласятся. Прямо скажем, впечатление совершенно иное, чем от книги Аготы Кристоф. В романе-то грязи побольше будет. Фильм воспроизводит некоторые шокирующие детали весьма аморфно. Зато в нём прямо указано, кто надругался над «Заячьей Губой». Ну, на дворе был 2013-й. Уже разрешалось!

Смятое и слегка причёсанное содержание литературного произведения смотрится, тем не менее, органично. Не сказать, что фильм динамичный, но то, что он обладает определённой атмосферой – это точно! Иная форма – то же содержание. Основа – ужасы войны, отображённые в поведении детей-близнецов, которые пытаются выжить любыми способами. Здесь царствует борьба, упорство и цинизм. Всё ради выживания! Любая сентиментальность в данной ситуации неуместна, именно поэтому близнецы и показаны такими безэмоциональными и безжалостными.

Жёстко, исключительно на любителя.

Как обухом по голове ошарашил учеников новоиспечённый макаренко. Давайте все заберёмся на стол и посмотрим на мир другими глазами. Стара песня. И педагогические поэмы подобные этой тоже не новы. Зато Робин Уильямс одинаковый всегда! Вот сколько не видел фильмов с его участием – он всё такой же. Хитрюга с необычным лицом и ироничным прищуром.

Между тем, любой революции сопутствуют жертвы. Пламенные борцы за изменение строя большей частью погибают, а среди них, как правило, оказываются многочисленные иуды, которые за 30 серебряников в любой форме готовы послужить авторитетам. Травля белых ворон – любимое развлечение человека. Во все времена, и на всех континентах.