Отзывы Abandoned — стр. 16

Затерянная тематика.

Не складывается здесь по-моему любовная линия. Как-то не к месту. А вообще страшно и впечатляюще.

Понравилась сама тема, которая недостаточно широко освещена в нашем кинематографе, несмотря на то, что об этом надо кричать. Хотя бы за это стоит упомянуть добрым словом создателей картины и всех её актёров. Особенно сейчас, когда возрождается истерия по поводу гениальности Сталина – этого выдающегося упыря всех времён и народов.

Вот и картошку в церквях уже давно не хранят, но всё равно некоторым из нас нравится ходить строем и вечерами посматривать в окно, тревожно ожидая чёрного воронка.

Фильм второй всё же менее интересней первого, но внимания так же заслуживает.

Завязка довольно долгая. Сюжет по большому счёту незатейливый. Актёры неплохи.

Я немного засомневался, что таким образом можно получить смертоносный яд из рыбы, как показано в фильме. Фигурирует в повествовании крылатка, обитающая в Карибском бассейне. Её шипы вызывают паралич дыхательной мускулатуры у купальщика. Но вот что бы так её использовать – что-то маловероятно. Вряд ли отрава проникнет в организм посредством перорального применения.

Поломка аппарата для бальзамирования – досадное повторение. Неужели нельзя было придумать что-то поновее? Да и вообще создатели сиквела, по-моему, шибко не размышляли, а скопировали практически всю линию оригинала без излишнего творчества. Злобные коварные любовники и их безвинные жертвы! Ну должна же быть хоть какая-то фантазия! Даже финальные сцены не блещут самобытностью. Всё та же дрель в руках умелого монтажника! На этот раз женщины.

Значительно фильм бы выиграл, если бы эти события происходили бы не в Индии, а скажем в США. В таком случае в нём бы участвовали американские актёры, а не этот отстой. Каменные лица, движения роботов вкупе с отвратительным дубляжом создают удручающее впечатление.

Что касается тематики и развития сюжета – здесь всё неплохо. И социальная направленность имеется и интрига. Так что каждому своё. Не умеют! Пусть лучше делают и дальше свои болливудские сопли про любовь с песнями и плясками.

Постоянно нас пытаются неумело рассмешить и умилить. Вот и здесь у главного героя пробиваются ангельские крылышки через пиджак. Завидная участь ни черта не делать и таращиться в окно. Особенно здорово, когда в это же время жена изменяет с лучшим другом и самого периодически тянет налево. Просто цистерна обаяния. Работодатель нашего душки – парень не промах. Красив, предприимчив, богат. Но его невеста так же непрочь пошалить. Короче, сплошные адюльтеры. Бизнесмен пытается приструнить нерадивую невесту, которая по совершенно неизвестным нам причинам положила глаз на вечно смотрящего в окно Дронова. Достаётся и этому стареющему любовничку. Но тот только лыбится, как дебил, и стискивает веки в нервном тике. Есть на что полюбоваться.

Однако я одного понять не могу. В чём смысл таких картин? О чём здесь поведано? Как такие фильмы получают призы на фестивалях и чем они так нравятся зрителям?

Что одноимённый роман, что книга оказывают значительное влияние на восприятие жизни. Причём, в основном подростками. Для взрослого человека я думаю, эти убийственные мордобои большого значения не имеют. Важна – причина всего этого. А именно – неприятие общества потребления и вещизма. А вот для великовозрастных детишек этот фильм смотреть рискованно. Можно направиться не в ту сторону. И, скорее всего, в прежние времена прокат такой кинокартины в СССР был бы попросту не возможен. Неокрепшим мозгам не осилить сущность, а то, что лежит на поверхности – запросто!

По какой причине концепция разрушения и хаоса объединила брутальных мужиков и сисястого ублюдка, блондинистого красавчика и очкарика-интеллигента – вот в чём вопрос? А ответ-то не один. Их несколько. Но основополагающий – то, что ребятки не принимают мир таким, каким он стал, отрицают его. Хотя какая-то часть их Я противится. От того и раздвоение личности "Рассказчик – Тайлер Дёрден". Кому же не хочется стать таким, как этот необычный продавец мыла из жировых отложений гламурных дам? Да вот незадача – это не так просто. Для начала надо хотя бы поверить в то, что ты когда-то умрёшь. Как не странно, верит в это не каждый!

В целом, это исключительно фильм для мужиков, которые подсознательно опасаются за свою маскулинность и готовы разрушить устои всего и вся, невзирая на последствия. Некоторые пребывают в восторге от того, что выглядят скотами. Но здесь имеется кое-что и про женщин. Это Марла (ну и имечко!). В ней есть абсолютно всё, что не нравится ни одному нормальному мужчине. Ну что ж? Если уничтожать – так всё сразу! Не так ли?

Дурацкое воплощение идеи одной из ортодоксальных школ индуизма. И хоть поговаривают, что фильм в этом плане несёт оригинальность - это враньё! Такого я видывал сколько угодно. А вот подобные навороты и напридуманные бессмысленные нагромождения наблюдал впервые. Интересно, сам режиссёр-то действительно в полной мере разобрался во всей этой белиберде? Впрочем, возможно, это ему и ни к чему. Важно запудрить мозги зрителю! Получилась не фантастика, а фэнтези со всей свойственной этому жанру абсурдностью, вымышленными мирами, где живут по свои правилам, где законы физики и здравого смысла не действуют. Они (эти законы), как и полагается, весьма аморфны.

- Когда мы умираем во сне, мы просыпаемся. - Не в этот раз! - Слишком много снотворного – мы не проснёмся! - Ясно. И что будет, если мы умрём? - Мы попадём в лимб!

Ужасный и всепоглощающий! Лимб разрушает разум. Но это не страшно! Для персонажей… И Ариадна, и Кобб, и даже крутой бизнесмен Сайто успешно оттуда возвращаются, не смотря на то, что переборщили с дозировкой. Тем и хорош жанр фэнтези! Можно напридумывать с три короба любую дичь. Правда, для внимательного и размышляющего зрителя опасно! Мозги могут погореть синим пламенем.

ДиКаприо, впрочем, марку держит! Хорошо снялся! Не понравился дубляж. Визгливые интонации в трагические моменты не совсем вяжутся с образом. Думаю, что в оригинале этого нет. Увы, ещё один минус в моей оценке.

Я, конечно, оценил интригу и атмосферу триллера, но не совсем понял: как можно было так легко засадить в сумасшедший дом этого парня? Да мало ли кто что наврёт? Если бы у нас за пару фингалов всех отправляли за решётку, в России ни одного мужика бы не осталось! А финал какой-то вообще несуразный. Главный герой, думаю, свою участь усугубил ещё больше. Теперь-то точно присядет надолго!

Есть ли смысл описывать главный шедевр Поланского? Это общепринятая классика! Классика жанра автобиографии и одна из лучших работ на тему холокоста.

Мы смотрим на пожилого еврея, слушаем его:

— Просто стыд и позор! Мы покорны, как овцы по дороге не бойню!

И сами проникаемся безысходностью. Страшно! Но это надо смотреть! Про это всем положено знать! Всё так реалистично жутко, что забываешь о том, что ты находишься перед экраном. Представляешь себя там, по ту сторону, где смерть и издевательства правят бал. Пусть в жилах течёт не еврейская кровь! Колокол может звонить по каждому из нас! На законном основании нацисты совершали преступления против человечности потому, что к власти пришёл маньяк. Нет никакой гарантии, что такое не повторится! Ныне и присно народ, провозгласивший себя избранным и лучшим, чем все остальные, терпит крах. Вот что прочитал о евреях, предпочитаемых Богом А вот о том, как немцы относились к другим народам… не сейчас, а тогда, в конце тридцатых. Ну и напоследок про нас: чистокровных, красивых, как отфотошопенный мальчик. Глупо и смешно! Не правда ли, чувствуется что-то общее? Нападают на фильм некоторые оппоненты. Дескать, и Поланский, и Броуди евреи. Такие-сякие, снимают про себя. Так много картин на тему дискриминации этой нации, что кое-кому видится перебор. Ну, это всё из той же оперы! Однако если события, воспроизведённые в фильме, постепенно забывать, кому-то придётся явно несладко.

— Выбраться легко, а вот выжить за стеной — труднее.

Не уверен, что это будем как раз не мы! …По другую сторону.

Эдриен Броуди похудел на 14 килограмм ради этой потрясающей роли, выбросил мобильник и порвал со своей девушкой. Думаю, это того стоило! Несравненное вхождение в образ и филигранная игра. Ради такого воплощения ничего не жалко. Был удивлён, когда узнал, что пальцы, перебирающие клавиши фортепиано принадлежат дублёру. Но данный факт нисколько не умоляет достоинств актёра. Фрэнк Финлэй, игравший отца Владислава Шпильмана, не получил никаких номинаций за свою работу. Как мне кажется, несправедливо. Рассудительный отец еврейской семьи показан просто изумительно и никаких нареканий вызвать не может.

Представлена потрясающая работа режиссёра, сценариста, оператора, которая не даёт заскучать, и держит в напряжении. Реалистичные и жёсткие картины событий в Польше 39-40-х годов смотреть порой тяжело, но по-другому и быть не могло. Блестяще выполненные декорации! Всё по делу и на высоком профессиональном уровне.

Следить за похождениями мужиков, призванных на военные сборы было интересно. Но, если б я не прочитал об этом творении Вадима Абдрашитова, то, думаю, вряд ли бы понял, что картина обладает каким-то метафорическим началом. Аналогии с Одиссеей Гомера я бы наверняка не увидел, и, тем более, не разглядел бы химика-органика в образе мифического Харона. Плод фантазий создателей этой картины мне был бы не доступен. Пожалуй, чересчур сложно. Напомнил мне этот фильм «Город Зеро», но с «Парадом планет» без стакана не разберешься.

Персонажи, как мне показалось всё-таки достаточно однотипные. Я не рассмотрел особой разницы, к примеру, между астрофизиком и рабочим ни в манере поведения, ни в лексиконе. Хотя, вроде бы так быть не должно. Ни высокомерия народного депутата, ни панибратства грузчика – сплошное равенство и братство. Приятно, но не реалистично.

Относится к этой кинокартине как к фантастике, по всей видимости, не стоит. Это скорее притча о мужчинах, переходящих в следующий возраст, возраст старения, которые оглядываются на свою жизнь, созерцают и осмысливают её.

После этого фильма Александр Кобозев ни разу не снимался, хотя был даже однажды приглашён самим Тарковским в его «Иваново детство». Отказался сам. Но и по одной роли Кольки Снегирёва можно считать его актёрскую карьеру вполне успешной. Так искренне представить неформального лидера и ершистого двоечника из многодетной семьи по силу только очень талантливому человеку.

Можно провозгласить это произведение, как фильм, обличающий формализм. Мне же он видится, как фильм высмеивающий лицемерие и маски, которые так любят надевать высокопоставленные лица.

Я предполагал, что проявится много положительных отзывов, а будут и такие как у Shishkodryomovа. И вообще я был готов к этому фильму, много о нём читал, а вот увидеть довелось только сейчас.

Что касается исторической справедливости, соглашусь с вышеуказанным автором. Да и выводы его, пожалуй, поддержу. Ну, а давайте от всего этого проабстрагируемся. Не будем заострять внимания на навязываемой пропаганде и искажении фактов. Что мы имеем? Добротный боевичок с потрясающими декорациями! Ошеломляющее изображение боя, где акцент делается на визуальную картинку, а психология и нерв почти полностью игнорируются. Возможно, кроме эпизода, когда два бойца обнажают штыки и ждут рукопашной. Я зачастую не слышал диалогов, которые напрочь заглушаются разрывами снарядов, а порой и не понимал не в полной мере ясного мне диалекта. А вот посмотреть есть на что! Если бы авторы не поскромничали бы и не пожалели бы зрителя, можно было бы наблюдать ярчайшее отображение настоящего сражения. Но и так тоже впечатляет!

Всё же фильм шедевром я не назову, но не скрою, что мне приятно было любоваться, как наши метко стреляют из пулемёта и успешно поражают фашисткие танки. Наверное, глупо. Зато правда!

Тут ничего не бывает нахаляву.

Создан фильм на основе журнального очерка. Всего лишь! И так здорово и ярко раскрутили сюжет, что получилось весьма полновесное и цельное произведение. Впечатляющее кино! Могут, нечего сказать! Удалось очень достоверно показать обстановку ИТК с её характерными особенностями, своеобразными неписанными законами и колоритными фигурами. Особенно понравился Гармаш в роли Могола. Эпизод в бане при назначении Калгана бугром основополагающий в развитии событий, пусковой механизм последующей трагедии. За всё в этой жизни приходится платить. А уж на зоне-то тем более!