Будучи читателем со стажем, я всегда стараюсь соблюдать золотое правило «экранизация после книги», но с Королём у меня складываются отношения весьма специфические. Несмотря на то, что я с удовольствием читаю его книги, сам процесс выбора и последующего «поглощения» каждой новой его истории занимает у меня некоторое время, может пройти год и больше от одной книги до другой. В прочитанном 3 романа, одна повесть и один рассказ, тогда как просмотренных экранизаций в разы больше… И знаете, если прежде меня это устраивало, то ныне, после просмотра данного фильма, я впервые поняла, что начала не с того конца, зря правило нарушила, ибо при общем позитивном впечатлении меня накрыло ощущение недостаточности, неполноты понимания всего того, что нам хотел сказать автор и показать режиссер.
На мой взгляд, атмосфера фильма, подбор каста, да и сама актерская игра превосходны, а вот к проработке персонажей у меня есть вопросики. Скажем прямо, с передачей мотивации здесь не все ладно. По сути более-менее полноценна только история Реймонда Гаррати, тут нас создатели фильма одарили флешбеками в прошлое игрока, поясняющими, почему тот принял решение участвовать в Долгой прогулке. Хотя так я и не поняла причины, почему в своем городе тот был так популярен, так известен, что аж фанатка вышла на путь с плакатом. Едва ли история отца могла сделать из сына всеобщего героя, согласитесь?
Другие же персонажи просто озвучивают, почему идут: одни ради мести, другие хотят славы, третьими движет вера и желание творить добро… Но одних только слов маловато, чтобы начать сопереживать герою. Историю Питера мы вообще узнаем в самом финале (весьма скомканную), а до той поры будем просто недоумевать, как это он сохраняет позитив с первых миль до последних, видя, как падают замертво товарищи за спиной! Имба, ей богу. Генри Олсон тоже получился противоречивым. То мечтает о десятке голых женщин, то признается в конце, что женат на Клементине и думает о ней. Нет и малейшего объяснения, что за приступы мучили Барковича… Биполярка? Разберись-ка зритель сам. Не впечатлила меня и тайна Стеббинса. Выложили ее зрителю на блюдечке, ни намеков, ни интриги… Потому и неудивительно, что за выбыванием некоторых героев смотришь с безразличием, они ведь так и остаются незнакомцами! Ну и да, кто бы мне еще ответил на вопрос, как фанаты понимают, куда подъехать, чтобы наблюдать конец пути? Уставший человек мог бы пройти и милю, и тридцать, да что там, кто-то мог бы слететь с катушек и просто убить второго без предупреждения.
И, тем не менее, повторюсь, что при наличии всех этих вопросов и белых пятен, о просмотре я не пожалела. В память врезались сразу несколько сцен: падение первого, бег в гору после третьего предупреждения, прощание Арта, конец Колли Паркера. Финал, конечно же. Фильм получился довольно атмосферным, пугающим и не лишенным оригинальной смысловой нагрузки. Ко всему вышесказанному вывод у меня один: надо прочитать книгу, уж Король мне точно все объяснит)
Есть один победитель, а финиша нет.


Вот и я так подумала, ибо здесь местами логика прихрамывает)
причём нормально так, но всё равно фильм стоит того, чтобы его посмотреть)
Безусловно.