Kassie_Lawliet
Kassie_Lawliet
7
  • 15 декабря 2017 г., 15:37

На самом деле, поставила высокую оценку только за шикарные для своего времени спецэффекты и работу операторов. С визуальной точки зрения, даже сейчас, в 2017 мне было по-настоящему интересно наблюдать за тем, как создатели фильма справились с задачей "показать" невидимку.

К сожалению, в остальном, хотя снято и неплохо, фильм показался немного скучноватым. Особенно, его первая половина. Некоторые сцены выглядели слишком постановочно и театрально. Не понравилась и игра Глории Стюарт, сыгравшей Флору. Не удалось ни проникнуться симпатией, ни хотя бы жалостью к кому-то из персонажей, будь то Гриффин или, к примеру, Кемп.

Замечательный с визуальной точки зрения фильм, но, увы, с далеким от идеала сценарием и актерской игрой.

Комментарии (4)


tout_va_bien
22 декабря 2017

а ты смотрела фильм 30-х годов, где не слишком постановочно и театрально?) я без подколов, мне реально интересно))

Kassie_Lawliet
22 декабря 2017

Хороший вопрос)) Если подумать, например, в Маленькой мисс Маркер уже такого не было, там просто сказка, поэтому тоже не очень реалистично смотрится, но не театрально)
Все еще от фильма, наверно, зависит. Например, Плоть и дьявол и Поток смотрелись неплохо, хотя и постановочны. А вот в Анне Кристи это уже слишком в глаза бросалось.

Просто в какой-то момент, когда уже появился звук, но создатели фильмов к нему не адаптировались, почти во всех фильмах героис строят гримасы и делают резкие театральные жесты, принимают странные позы))
Мне вот из этого периода наверное больше всего нравятся Голубой ангел, Смерть берёт выходной (там тоже спецэффекты :-D) и М - убийство — этот вообще нереальный по напряжению.

О, спасибо за советы. Посмотрю обязательно! Особенно, два последних заинтересовали.

Фильтр