Отзывы о фильме «Кракен»

Назвать этот фильм "Кракен" - как назвать историю про Анну Каренину "Паровоз". То есть, он, конечно, играет важную роль, но главное тут - отношения.

У главного героя, моряка, был папа, тоже моряк. И любил он больше старшего сына, тоже моряка. И часы морские ему оставил. А мама вешала на стенку фотографии старшего сына в морской форме, а младшего - в гражданском. И старший сын-моряк младшего брата не особо любил, и тот его недолюбливал. И вот младшему брату пришла пора спасать старшего...

Если вам интересны все эти семейно-морские перепитии, смело смотрите. Там еще любовь будет!

Кракена тут мало. В основном в виде гигантских щупалец, которые лезут туда и сюда по океанским глубинам, и даже из вредности потопят норвежскую нефтяную платформу. Но щупальца что надо, прямо как настоящие!

Занятно, что развязка напоминает "Детей синего фламинго" Крапивина, где два друга победили гигантского спрута, и братьям бы даже вспомнить эту книжку (которую они, как хорошие советские российские мальчики должны были читать), но увы. Книжек тут вообще не вспоминают (только Жюлем Верном тычут в камеру три раза), и фильмов, и анекдотов про старинный морской обычай, а общаются фразами типа:
"- Который час?
- Хочешь забрать отцовские часы?
- Нет, хочу узнать время нашего второго рождения".
Зато в подлодке высоченные потолки и огромные пространства, прямо как в офисе, клаустрофобия при просмотре не замучает.

Советские скрепы под американским соусом, вот так я вижу эту картину. Много пафоса, поверхностное изложение истории, бегом-бегом. Картинка эпичная и красивая, не спорю. Но смысл... Семья наше фсё. Братья навек. Друга выручай. Мозги важнее торпед. При желании смыслов можно найти целый вагон. Только они настолько рваные и переслащенные, что организмом никак не хотят впитываться и превращаться в нечто глубокое и фундаментальное. Не говоря уж о реалистичности , логике, серьезном восприятии , которые выхолдят из чата прямо на момента прочтения на нашивке небесной формы слова командир. Хотя что тут сказать. Откуда взяться реалистичности и глубине. Моллюск старенький, уже слепоглухой, забывавет что может вксрывать лед и просто уплывает вдаль, давая возможность героям совершать геройские постпуки дальше.
Кстати, про героев. Вот Гуськов тоже обычно играет не слабых мужиков, но когда рядом Саша Петров тут остается только отойти и обтекать, играя не пойми что. Ведь Саша только посмотрит и уже всё, вот просто всё. Женщины-вантуз забывают обо всем, бросают французов и вспоминают русский язык, который не родной. Эти взгляды Петрова могут заколебать кого угодно. Наверное, кто то где то услышал, что хорошие актеры могут сыграть роль даже взглядом и кто то воспринял эти слова слишком буквально. Против морепродукта помогают не только взгляды, но и нешуточная смекалка героя Саши Петрова. С П О Й Л Е Р, Мы не вступим в бой, а спрячемся. Вот так вот. И это сработало. Не то шо у Гуськова. Моменты типа открытия секретного документа это отдельный вид ржаки.
Короче говоря, если вы уже все пересмотрели про подводные лодки, или вам нравится Саша Петров , который в воде не тонет и в огне не горит (серьезно, не верите - посмотрите этот фильм), то рекомендую. В остальных случаях - глянуть можно, но я бы вот лучше посмотрела что то другое. Если уж под америку что то смотреть, то лучше непосредственно американское. Например, "Убрать перископ". Там, кстати, и смыслы можно найти, и реально смешно, и герои прикольные.