Продолжаю знакомиться со вселенной Гарри Поттера по книгам, продолжаю сравнивать книги с фильмами, продолжаю гневно стучать кулачком по столу и выливать свое недовольство на всех знающих и не знающих. Вот и теперь выкладываю отзыв на фильм, снятый по пятой книге. Если сравнивать его с предыдущим фильмом, «Кубком огня», все не так уж грустно, если рассматривать в масштабах серии, не так уж и весело. Гарри Поттер, проводя томительное лето на Тисовой улице, внезапно становится жертвой нападения старого неприятеля – дементров. В попытке спастись он нарушит важное табу на колдовство в мире маглов. Его ждет суд, ожидание страшной кары – лишение волшебной палочки. Конечно, никто не запретит Гарри учиться в Хогвартсе, но перенести ему предстоит кое-что похуже: поток бессмысленных обвинений, подозрения во лжи и полное неверие в то, что грядет страшная битва, а еще такой груз злобы и обмана… Принимаясь за съемки экранизации, режиссер Дэвид Йетс взял на себя серьезную ответственность не только объективно изложить сюжет книги, но и показать внутреннюю трансформацию героев. Переживания, связанные с наступлением переходного возраста. Насколько удачно у него это получилось, предлагаю каждому решить лично, только все же повторюсь, что с каждой последующей частью игра Рэдклиффа, Уотсон и Гринта нравится мне все меньше и меньше. Создается впечатление, что экранизации серии стали для них выгодным коммерческим проектом и не более. Говорить о сюжете, значит снова ругать фильм на чем свет стоит. Поскольку несостыковок вагон и маленькая тележка. Очевидно, что снимая экранизацию и соблюдая динамику фильма, режиссер вправе изменить определенные моменты, но когда из-за таких изменений принижаются достоинства книги, а сюжет переворачивается с ног на голову…я умываю руки. И совершенно никак не могу объяснить причину, по которой Невилл, а не Гарри находит Выручай-комнату, нет никаких мук главного героя, связанного с запретом игры в квидичч (в фильме квидичча попросту нет). Нет никакого Омута памяти, погружение в которой обнаружит причину козней профессора зельеварения, ни обезоруживающей статьи Риты Скиттер, ни СОВ. С удивлением можно заметить отсутствие как больших деталей, так и малых, как значимых так и не очень. В связи с чем, становится неудивительно, что некоторые моменты в фильме без знания первоисточника просто не поймешь. И, тем не менее, достоинств у «Ордена Феникса» больше, чем у предыдущей части. Почему? Атмосфера фильма приятно поразила. Это касается и пейзажных зарисовок, и отдельных сюжетных поворотов. Финальная сцена получилась грандиозной, заставляющей смотреть не отрываясь, а смерть Сириуса заставит сглотнуть не один комок в горле. Отдельно хочется отметить актрис, сыгравших Амбридж и Беллатрису Лейстрейндж. Правда, могла ли Бонем Картер сыграть хуже или как-то не так? Экранизацию не назовешь ни хорошей, ни плохой. В ней много субъективизма и не так уж много от оригинала. Что ж, меня ждет еще две книги и две части. Так что посмотрим, что будет дальше…Хотя прогноз видивших-сравнивших все же неутешителен…