-
Отзыв о фильме «Добро пожаловать в рай»Боевик, Триллер (США, 2014)
Poohy 9 октября 2015 г., 00:01В последнее время Брюс снимается только в ужасных фильмах. Вот серьезно, видишь его фамилию и надо бежать от этой картины. А я все даю еще один шанс..
Очень долгая заставка. Знаю, это мелочи..но я не люблю. Люблю, чтобы вся информация была в конце..в титрах, которые я могу отключить.
Высокопарные диалоги. Сколько пафоса..то!
Излишняя жестокость. Такое чувство, что в каждом из нас живет только желание убить...покалечить и т.д. Фантазия режиссера не очень напрягалась.
Совершенная нелепость сюжета.
Герои, которые появляются ниоткуда...герои, которые внезапно исчезают.
Будущее, как у каждого второго режиссера. Неужели мы не можем уйти дальше искусственного разума и проблем с ним?! А можно уже — что-то новое придумать?!
Тупые перестрелки. Никто ни в кого не попадает, даже если цель одна, а стрелков много. И конечно..в самый ответственный момент — пуля находит героя.
Хороший коп. Копает там что-то сам по себе...ссорится со всеми. Ни разу не приевшийся образ.
Куча жертв, на которых никто не обращает внимание.
Вечный Брюс. Финал, который намекает, что продолжение может быть. ПОЖАЛУЙСТА, не надо! -
Отзыв о фильме «Марсианин»Драма, Научная фантастика (США, Великобритания, Венгрия, 2015)
cheshir117 8 октября 2015 г., 20:21Ужасно, когда твоя жизнь зависит от твоих собственных кривых рук (с)
Миссия Арес-3, отправленная в экспедицию на Марс, в ходе несчастного случая из-за бури потеряли одного астронавта. Чтобы не потерять весь остальной экипаж, было принято решение свернуть миссию и возвратиться на корабль, а затем лететь обратно на Землю.
Конечно их нельзя винить, ведь они потеряли связь со скафандром Уотни, а последнее, что они видели это то, как его скафандр проткнула антенна, с таким повреждением он протянул бы максимум минуту…
Но дело в том, что Марк Уотни выжил. Очнувшись, он пошел в жилой модуль, достал из себя антенну (которая кстати спасла ему жизнь, заткнув собой дырку в скафандре, плюс еще кровь запеклась) и стал думать, как ему прожить на Марсе с теми запасами, что у него есть и дождаться миссии Арес-4, которая прилетит через 4 года…
Я в полной заднице. Это абсолютно взвешенное мнение. В заднице. (с)
Марк Уотни — он и первый человек, живущий на Марсе, и первый ботаник, посадивший там урожай картошки, и даже космический пират! Не говоря уже о том, что он Железный человек, колонизатор и просто офигенно-классный и смешной чувак! Уотни не унывает, он просто включает диско, мозги и делает каждый день то, что может спасти ему жизнь.
В это же время, на Земле очень наблюдательная девушка из НАСА замечает активность на Марсе и вот Земля в курсе, что считавшийся погибшим астронавт жив. Теперь лучшие умы НАСА должны придумать план как вернуть лучшего ботаника с Марса.
Мне понравилось. Если вам не нравились в книге формулы, заумные и непонятные слова, то здесь их проговаривают персонажи и это гораздо легче для восприятия. Немного обидно, что не было пары полюбившихся шуток из книги Уира, но великолепный Мэтт Дэймон с его улыбкой и танцами под диско с лихвой окупает это упущение. В принципе здесь очень много известных актеров и несмотря на то, что большинство внимания уделяется Дэймону, другие актеры тоже не останутся забытыми. Моя любимая и прекрасная Джессика Честейн отлично справилась с ролью капитана Льюис, еще мне как и в книге, так и здесь понравился Митч, которого играет Шон Бин (о судьбе которого на этот раз вы можете не волноваться или все-таки стоит:)). Ну и конечно главные в НАСА, которых сыграли Чивитэль Эджиофор и Джефф Дэниелс мне тоже очень понравились.
И это не просто очередная фантастика, это история о том, как человек пытается выжить в совершенно незнакомых ему условиях, в которые не ступала нога человека, где ничего не растет. История о том, что даже если остался один на Марсе, то ни в коем случае не стоит сдаваться!
И кстати я совершенно не заметила как пролетели 2,5 часа, мне показалось, что мы были на Марсе максимум часа полтора.
P.S. А мне нравится музыка Льюис.
-
Отзыв о фильме «Миньоны»Анимация, Комедия (США, 2015)
GreenHedgehog 8 октября 2015 г., 17:27Этот фильм появился благодаря жадности компании Universal. Выпускать из рук существ, чьими фанатами мир буквально уже переполнен, было бы подобно убийству курицы, несущей золотые яйца. Но вот какая незадача вдруг получилась. История Грю, подошла к своему логическому концу - у него появились дети, любовь (да, именно в этом порядке). Зрителю открывается положительная сторона его личности. Понятно, что этому герою можно было бы и дальше подкидывать сложностей. Или попытаться пробудить его темную сторону и так далее. Но это же надо было придумывать сложную историю, развитие характеров и так далее. Куда проще было вывести на первый план тех самых кумиров миллионов - миньонов.
Это казалось настолько простым, что создатели работали спустя рукава. За что и поплатились. Получилось как-то не так. Как-то неправильно. Желтые колобки старательно дурачатся, творят идиотизм, запарывая простейшие задания и творя полный хаос. Вот только выглядит это как глупости только ради глупостей. То, что на фоне основной истории выглядело забавно, превратившись в основную историю – очень раздражает. Весь сюжет (если это можно так назвать) разваливается на отдельные кусочки, вроде каких-то короткометражных фильмов. Вот главные герои ищут себе злодея. Вот они с ним знакомятся. Вот их первое задание. Вот они его проваливают. Вот они становятся… и так далее и тому подобное. Но их мотивация во всех этих случаях - она совершенно непонятна. Их логика слишком абсурдна, чтобы заставить зрителей как-то во все это верить и сопереживать героям.
Грю, при всей своей карикатурности имел четкую жизненную позицию, у него была четкая цель и убеждения. К этой цели он и шел весь фильм, руководствуясь своими убеждениями и переосмысляя их. Цели миньонов меняются как блики на диско-шаре. Еще недавно они хотели найти себе мастера, потом они решают украсть корону, а вот сейчас уже думают - как бы лучше провести время в ванной с двумя гидрантами. И благодаря этому весь сюжет кажется бессвязными записками. Он здесь нужен, чтобы было, на что нанизывать гэги и шутки.
Кстати о них. Они здесь тоже как-то не очень. В основном касаются падений, демонстраций абсурда и глупостей. Ну, вроде скачек на корги. Забавно? Да, быть может. Смешно? Нет, не очень. За весь фильм улыбнуться можно было от силы пару раз. Шуточек в стиле постмодернизма тоже хватает, но выполнены они не на высшем уровне. Скорее так, ради галочки. Их даже и не заметить на фоне глупостей.
Давайте говорить начистоту. Миньоны прекрасно разбавляли нравоучительную мораль обоих «Гадких я». Ну, там - ответственность, семейные ценности, превращение злодея в примерного опекуна. На фоне этих идей, миньоны с их глупостью и странным поведением смотрелись хорошо. Их речь не успевала надоесть. Как приправа к основному блюду. Или скорее как десерт после обеда. Но когда весь обед нам подают десерт - это тоже плохо. Попробуйте за один вечер съесть десяток тортов. Посмотрите что выйдет. Вот то же самое, что получилось с этим фильмом.
Этот фильм проходит у меня в списке «фильмы, которые идут на заднем плане». То есть заниматься чем-то своим, когда на экране буйствуют миньоны. Изредка, в случае чего-то очень яркого или шумного – можно обратить на них внимания. Но чтобы вот так, сидеть и смотреть только на них. Тут не получается – становится скучно и хочется заняться чем-то еще. Очень грустно, на самом деле. Но подчеркивает основную тенденцию нынешнего кинематографа – «из второстепенных героев редко получаются хорошие герои первого плана».
-
Отзыв о фильме «Марсианин»
Драма, Научная фантастика (США, Великобритания, Венгрия, 2015)
Shishkodryomov 8 октября 2015 г., 13:11Деймона уже один раз спасали, когда он был рядовым Райаном и, судя по всему, ему это понравилось. Правда на этот раз спасением Деймона занимается не жалкая группа патриотически настроенных боевиков во главе с Томом Хэнксом, а весь великий американский народ. Да еще, похоже, и его китайские друзья. Видно, что американцы очень дорожат торговым партнером, а русских, естественно, в фильме нет, ибо космические пираты не предусмотрены. Но они есть, так как только благодаря им я и посмотрел этот фильм. Утолил духовную жажду и собственные стадные инстинкты, потому как книгу бросил в самом ее начале, но по крайней мере избавился от мучительного просмотра этого фильма в кинотеатре.
Том Хэнкс, кстати, был робинзоном в "Изгое", поэтому вполне бы мог поделиться с Деймоном опытом - как обходиться без женщин и целебных порошков столь долгое время, но, по крайней мере, бороденки у них очень даже похожи были. Голый зад, правда, в фильме явно не деймоновский. Дублер, ау, отзовись! Милашка. Наши бы, определенно, пожертвовали Деймоном в самом начале, нерационально его спасать - в предвыборную гонку не уложится по времени, поэтому фильм не российский, а американский.
То, что на Марсе Деймон выращивает картошку, как-то даже не удивляет, он вообще у меня ассоциируется с картошкой. Вареная такая горяченькая бульба с топленым маслом. Деймон сам очень похож на какого-то заскорузлого белорусского фермера. Странно, что он забыл протащить с собой на Марс национальную гордость всех американцев - колорадского жука. Постоянно звучащая американская музыка тоже радует и лишний раз напоминает Деймону о далекой родине. Если бы ему досталась русская попса, то он тут же бы ушел ушел в запой (водку, думаю, ночью и на Марсе можно достать), продал оборудование и устроил дискотеку. Затем мониторы бы навсегда отключились. Не уверен, что при этом он бы успел на этой красной планете написать большими белыми буквами Coca-Cola, но Марс, определенно, лучше, чем Сникерс. Но нам ближе Пепси, ибо эти расцветки напоминают любимый флаг.
Высокий уровень патриотизма, кстати, позволяет Деймону сидеть месяцами в скафандре и не испытывать естественных потребностей. Хотя, те же самые корейцы беззастенчиво собирают собственное дерьмо, чтобы удобрять им поля, поэтому не вижу в аналогичном поступке Деймона ничего героического. У Деймона есть две очень удачные и органичные роли - в "мистере Рипли" и "Интерстелларе", этакие мелкие гомнюки у него получаются здорово. В роли же суперменов, мошенников и патриотических экспонатов он выглядит, мягко сказать, нелепо.
Фильм не является нормальной фантастикой - слабоват сюжет и съемки. Фильм не дотягивает до уровня обычной робинзонады - слишком уж скучный. Своего Пятницу Деймон тоже на планете не нашел, что странно, ибо американцы всегда находят себе слуг. И основное, что определяет содержание фильма, это вопрос - были ли у него с собой эротические фильмы. Если нет, то "Марсианин" - это реальная трагедия.
-
Отзыв о фильме «Вспомнить все»Боевик, Научная фантастика (Канада, США, 2012)
mangel200288 7 октября 2015 г., 21:36Пока смерть не разучит нас...
Самая яркая фраза во всем фильме. Так и хочется пофантазировать, а что было бы, если б главный герой убил свою "жену" тогда, в начале? Может быть, фильм тогда бы и закончился?
Для фильма, о котором много говорили, - это очень мало. Сюжета нет, смысла нет, только спецэффекты и остаются бедному зрителю. Главный герой откровенно веселит: я не я и лошадь не моя... Так и просится анекдот о магнолии, но цензура не дает. Любопытство тоже не дремлет и требует ответа: конь троянский или кто? В общем, этот жеребец не вдохновил, хоть девки за него весь фильм дрались. Судя по всему, из легендарного в нем только способность забывать. Ничего не скажешь: оооочень ценный кадр для разведки.
Фильм неплохо пойдет под пиво с таранькой, для любого другого времяпрепровождения рекомендовать не буду.
Оценка 4/10. -
Отзыв о фильме «2012»Боевик, Приключения (США, Канада, 2009)
Kolombinka 7 октября 2015 г., 12:05Жаль, вы не видите того, что вижу я!
воскликнул Вуди Харрельсон и повернулся к камере слегка прикрытой задницей. Не сразу вспомнишь фильмы, где Харрельсон НЕ показывает свой артистичный зад.
Кроме этого натюрморта в "2012" привлекли очень красивые пейзажи; разрушения прекрасны и гармоничны, в восточном духе, "чтоб я так жил!", то есть помирал... Весьма эстетичная картинка, вместо кровищи - пепел, вместо искаженных лиц - мужество.
Немножко портит вид тоскливое лицо Кьюсака. Для меня это актер той же категории, что Николас Кейдж - неплохой, но в своем амплуа, мелодраматическом. Не очень верится, когда хомячки кого-то спасают и рвут когтями землю. А в эпизоде, где он выползает из расщелины, куда свалился трейлер, я и вовсе истерично рыдала (обычно фильмы-катастрофы ничего, кроме зевоты, не вызывают).
Как всегда понравился Оливер Платт, прекрасный актер, адекватная роль. Отлично вписались "брови" российского президента и собачки королевы-матери. Порадовали "героические сволочирусские", прелестный образ - живут как свиньи, но умирают все с гранатой, под танком и "знамя части проглотить" успев. "Эх, что-то вы про нас такое поняли, что мы и сами не понимаем" ;) -
Отзыв о фильме «Приключения Джинга (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2002)
Kassie_Lawliet 7 октября 2015 г., 10:31sha la la lalala la la lala lala lala
itsumo no koto sa itsumo kawarazu fukinukeru...Каждый раз, когда слышу или вспоминаю про "Приключения Джинга", в голове сразу же всплывает эта песня. Музыка, в принципе, является одним из основных плюсов сериала. Не гениальная, но приятная и запоминающаяся. До сих пор композиции из сериала играют в моем плеере.
История Короля воров напоминает мне историю Короля шаманов, правда, не по сюжету, а скорее, по атмосфере и настроению. К тому же Джинг чем-то похож на Йо Асакуру. Что-то общее проскальзывает в их внешности, а уж характеры еще более близки: спокойные, уравновешенные, невозмутимые. Кажется, они оба живут по принципу: "Не стоит волноваться о том, что нам неподвластно." Сначала я даже думала, что обе работы принадлежат одному мангаке, но вроде бы это не так. Хотя обе манги выходили почти в одно время, может, тогда такой тип героев был в моде? В любом случае, на этом перестану сравнивать два сериала и вернусь к нашему бандиту.
Смотрится легко, быстро, но не цепляет, потому что все серии построены по одному принципу: Джинг со своим напарником Киром (говорящим альбатросом) появляются там, где есть "сокровище". Причем, надо понимать, что Джинг не какой-то там воришка, он Король Бандитов, и простое золото или деньги не представляют для него огромного интереса. "Сокровища" всегда разные, необычные и не относятся к драгоценностям в привычном понимании этого слова. Так вот, очутившись в новом городе, герои понимают, что там есть "проблема" и чаще всего девушка, которая посвятит их в суть этой самой проблемы. Далее Джинг помогает девушке (или всем жителям города), крадет сокровище, и все остаются счастливы. При этом действие проносится со скоростью пули. Вроде только села смотреть, а серия уже закончилась, и Джинг ищет новое приключение.
На первый взгляд сериал можно назвать слишком детским, хотя за кажущейся наивностью можно разглядеть жестокость мира, в котором живет Джинг: бессмысленные казни людей за малейшие проступки; безжалостные убийства невинных существ ради денег и наживы и т.д. Но "Приключениям Джинга" не хватает драматичности и глубины, слишком уж все поверхностно, хотя практически все серии, связанные с порворами довольно грустные.
О прошлом Джинга толком ничего не говорится, хотя пару раз режиссер делает какие-то намеки. Говорят, что в OVA слегка приоткрывается тайна Джинга, но для полноты картины надо читать мангу.
В итоге, сериал я рассматриваю как многосерийный "трейлер", своеобразную рекламу манги. Он познакомил с героями, заинтересовал историей Джинга, но не дал никаких ответов, так что читать первоисточник буду обязательно, но эта недосказанность подпортила сериал как отдельную самостоятельную работу. -
Отзыв о фильме «Радиоволна»Детектив, Драма (США, 2000)
Celin136 5 октября 2015 г., 23:40Не люблю криминалы и триллеры, но фантастика и...я бы сказала мелодрама в этом фильме перевесили. Может быть я даже поставлю этот фильм в любимые, надо только осознать и прочувствовать! Это было классно! Спасибо Buffalo_Bill за отличный совет во флэшмобе 2015!!!
-
Отзыв о фильме «Токийский монстр (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2014)
Kseniya_Ustinova 4 октября 2015 г., 20:44Первые несколько серий шли по схеме сопли-драка-кофе-сопли-драка-кофе. Все мои надежды, что тайтл похож на паразита быстро выветрились, ибо тряпка-кун не собирался высмаркиваться и разводил адовый носошвырк весь сезон. Где-то к сериям пятым фендом раскрывается, изображая, что это не драма про куна и тянку, а продуманная фантастика со своими системами взаимодействия. Только я начала приободрятся и строить предположения о вселенной, пошла арка про гурмана - самое фейловое, что я видела в этом сериале. Я все думала, может зацепиться за какого-нибудь персонажа? Мне вроде немного нравилась Тока, но ее характер и действия вызывали все больше омерзения с моей стороны с каждой последующей серией. Я была в растерянности. Сериал шел легко, желания дропнуть не вызывал, но и нравится не нравился. Всюду чудится плагиат на эльфийскую песнь. Векторы там были круче, чем местные щупальце, правительство серьезнее боролось с проблемой, работал спецназ и были поддержки гос.программ. В Песне монстры были сильнее, и с ними справлялись. А тут изображают, как гулей пачками вырезают за пару дней, а тех чуть ли не 50 на 50 с человечеством. Да даже драма человека и монстра в песне была затянутее, что открывало ее шире.
По сюжету Гуль не представляет собой интересную фантастику или тонкую психологическую драму. Выглядит скорее как криминальные разборки банд, с очень кровавым антуражем. Особенно финальная серия - психоделотреш, много бессмысленного насилия, СПГС и фансервиса для подростков с вызывающими (как они это подают) вкусами.
Вопрос в том - имеет ли мне смысл смотреть продолжение? Ибо видно, что дальше еще должен быть вразумительный сюжет. Или стычками/драчками все и закончится?
Аниме-клуб «Кафе "Токусацу"», предложение Justmariya
МувиБинго. Тур №3. Game loading... -
Отзыв о фильме «Турбаза «Волчья»»Драма, Приключения (Чехословакия, 1987)
Kolombinka 4 октября 2015 г., 17:38Наверное, еще со школы искала один фильм, из которого помнила только собаку Пишту, снег и канву сюжета о школьниках, коих оказалось на одного больше, чем надо. Ни названия, ни режиссера. Только ощущение, что мне нужно это кино, ибо понравилось чем-то, зацепило.
Каково же было мое удивление, когда просматривая очередной фильм Хитиловой, я обнаружила, что это он!!! Турбаза Волчья. Морозное диковатое кино про школьников, которые еще играют в волчьи игры, но уже не хотят быть инопланетянами с ледяной кровью.
Не могу объяснить, почему мне нравится Вера Хитилова. Может, это что-то глубоко чешское во мне. Бессознательное. Но вот выхватываю я ее, простые в общем-то, киноистории из потока других кадров. И они во мне остаются.
А после Турбазы вспомнила, как часто сама в разговорах употребляю эту фразу... "я тебя убью" или "...пока не убила". Отвыкать надо. Слова формируют бытие. Ни к чему нам такая реальность. -
Отзыв о фильме «Баги, монстр могучей природы»Аниме, Драма (Япония, 1984)
Kassie_Lawliet 3 октября 2015 г., 22:13
Это аниме задумывалось режиссером как протест против генной инженерии, набиравшей в обороты в Японии в 80-х годах. Сюжет довольно интересный, хотя герои почти все время совершали нелогичные поступки, отчего иногда хотелось их стукнуть чем-нибудь тяжелым по голове, да посильнее. Финал "Баги" грустный,никаких хэппи эндов, но, учитывая смысл, который Тэдзука хотел вложить в свою работу, можно сказать, что он достиг своей цели.
-
Отзыв о фильме «2001 год: Космическая одиссея»Научная фантастика, Приключения (Великобритания, США, 1968)
Kseniya_Ustinova 3 октября 2015 г., 12:20Было лучше, чем я ожидала. После Соляриса и множества прочитанных отзывов, сравнивающих эти две картины, я была готова почти ко всему. В отличие от Соляриса, "2001 год: Космическая одиссея" я еще не читала, к стыду своему, но я исправлюсь! Думаю из-за этого картина совершенно непонятна, можно лишь строить догадки и (скорее всего) неверные выводы. Два главных ключевых элемента сюжета - это бортовой компьютер и прямоугольники. Вообще, когда появляются предметы идеальной формы, созданные не человеком - это серьезно пугает. Еще по Евангелиону Нового Поколения помню - если пришелец выглядит как идеальный ромб повисший в воздухе, страх пронизывает хлеще, чем от любой годзилы. Подобное слишком сложно для понимания. В фильме тема прямоугольников не раскрыта - пойду искать ответы в книге.
Бортовой компьютер, который делает ошибки, списывает их на человеческий фактор и говорит, что ему страшно, это всегда интересно. На день сегодняшний тема избитая, но для 68, на мой взгляд, очень сильно. Что касательно способа повествования - думаю автор достиг своей цели. Я где-то читала, что Кубрик хотел вызвать в зрителе миллион вопросов и не дать ни одного ответа - ему это удалось. Но даже при отсутствии ответов, тут есть много другого интересного. Например, мне очень понравилась музыка - восхитительная игра симфонического оркестра! Так же и фоновая музыка была подобрана потрясающе. Порадовали эксперименты с гравитацией и технологиями, достаточно достоверно выглядят планшеты, которые сегодня есть у каждого. Очень понравились сцены в космосе и вид галактики, планеты и корабли хорошо нарисовали. Очень годная научная фантастика, немного устаревшая для сегодняшнего дня и слишком медленная для современного поколения, но все равно бомба!
