-
Отзыв о фильме «Красавица-воин Сейлор Мун Супер Эс (сериал)»Аниме, Комедия (Япония, 1995)
Kvertoff 8 июня 2018 г., 18:58Снова на Токио обрушились силы зла. Под видом солнечного затмения появился странный цирковой шатер, которым правит ворчливая старуха Циркония. Она при помощи своих слуг пытается отыскать Пегаса в чьем-то зеркале мечты. Чибиусе снится сон, в котором она встречает сказочного крылатого коня. Девочка быстро сдружилась с ним, пообещав хранить его тайну. А сейлор-воинам предстоит защитить мечты невинных людей и защитить нового друга Чибиусы. Четвертый сезон немного уступает предыдущим по зрелищности и накалу страстей. Он получился чересчур однообразным в отличие от предыдущих. Хотя злодеи тут более фактурные и внушительные. Особенно Циркония с лицом засушенного гуманоида и со своим шпионящим крылатым глазом. Цирковая тема хорошо обыграна, когда у персонажей доставали зеркала мечты. Есть некоторые трогательные моменты. Мне понравилась самоотверженность Пегаса, который пытался спасти свою подругу. Но на мой вкус слишком много рефлексии и соплежуйства. Ну и финальные битвы, как всегда, смотрятся с интересом, что вытягивает весь сезон. В целом интересно, когда смотришь его впервые. А вот пересматривать мне не особо хотелось. Для меня лучшими сезонами остались первый и третий.
-
Отзыв о фильме «Красавица-воин Сейлор Мун: Сейлор-звезды (сериал)»Аниме, Драма (Япония, 1996)
Kvertoff 8 июня 2018 г., 18:40Пятый сезон начинается, как продолжение четвертого сезона. Сейлор-воинам снова придется бороться против Нехелении, которой удалось спастись. Уран, Нептун, Плутон и Сатурн вернутся, чтобы помочь основным сейлор-воинам. Отдельно появляются новые сейлор-воины из другой системы: Звездный Воин, Звездный Целитель и Звездный Творец. Эти три парня в обычной жизни играют образы популярной музыкальной группы, которая в своих песнях пытается дать знак своей принцессе. Главный враг — Галаксия. Она при помощи своих слуг собирает звездные семена всех сейлор-воинов из разных систем. Также развивается своеобразный любовный треугольник. Мамору уезжает на учебу. Усаги скучает по нему, пишет письма, но он не отвечает ей. Один из участников группы Три Звезды решил приударить за ней. Но девушка не спешит отвечать ему взаимностью. Этот сезон мне меньше всего понравился. Может именно потому, что я посмотрел его относительно недавно. Мне неочень приглянулась идея новых сейлор-воинов из других систем. Я привык к девушкам-воинам в их костюмчиках с короткими юбчонками. Но наблюдать за линией Сейи и Усаги было весьма увлекательно. Как он добивался ее, любил, хотя всегда знал, что ее сердце принадлежит другому. Создатели очень хорошо продумали образ Усаги, которая скучает по своему любимому и ценит дружбу Сейи, от которого получает поддержку. В этом сезоне видно, что она повзрослела. В общем, досмотреть до конца в любом случае стоит, потому что на этом приключения сейлор-воинов заканчиваются.
-
Отзыв о фильме «Мутанты»Ужасы, Фантастика (США, 1997)
Kassie_Lawliet 5 июня 2018 г., 13:47Впервые "Мутантов" я увидела в далекие 90-е по ТВ, и тогда они смогли меня действительно напугать. Именно поэтому я и завысила слегка оценку, хотя сейчас фильм уже не производит такого же эффекта как много лет назад. Хотя, признаем, честно, сейчас напугать меня ужасы смогут только, если их будут снимать с дополненной реальностью, и по комнате во время просмотра будет скакать трехмерная модель монстра с каким-нибудь тесаком.
И все же, даже сейчас фильм смотрится на голову выше многих современных страшилок. Возможно, эта работа Гильермо дель Торо и не дотягивает до звания "классики фильмов ужасов", возможно, некоторые моменты в фильме слегка затянуты (чего, кстати, я не замечала во время первого просмотра), но в общем и целом, скрасить вечер за просмотром "Мутантов" можно.
-
Отзыв о фильме «На опасной волне»Комедия, Музыка (США, 1992)
7Berenis7 4 июня 2018 г., 11:26Дезинфекция против инопланетян
Спойлер на спойлере!
Так уж сложилось, что, пока другие смотрят нормальное кино, я выискиваю на самом дне интернета разнообраные "какашечки" и заставляю себя их смотреть.)))
На самом деле этот фильмец, в принципе, неплох ( я и хуже видела, уж столько всего мои глазоньки пересмотрели:) ). Но только если его не воспринимать, как ужасы. Это комедия. Низкопробная и не слишком смешная, но комедия. От ужасов в этом фильме нет абсолютно ничего.
Итак, фильм про инопланетян и радиостанцию на волне 666. Ёе захватывают, странного вида, пришелец и его помощник-робот. Захватывают и принимаются, с её помощью, похищать и уменьшать земных девушек. Зачем, нам не объясняют, но мысль, я думаю, напрашивается сама собой. Всех, кто стоит на его пути пришелец устраняет с помощью зелёной то ли плесени, то ли мха. А одного парня вообще заставляет просто раствориться в воздухе вместе с его транспортом. В конце главный герой понимает, что пришельцу очень не по вкусу дезинфицирующее средство и, с помощью обиженных девушек, расправляется с незваным гостем. Только вот концовочка предполагает продолжение, а сцена после титров отсылает к другому Фуллмуновскому герою, Кукольному полицейскому. Посмотрим посмотрим.)
В общем фильм этот, конечно же, не несёт никакой смысловой нагрузки и советовать я его не стану. Но, если вы, как и я, не прочь иногда углубиться в самые дебри бреда, то это не самый худший вариант для просмотра.
-
Отзыв о фильме «Звёздные войны: Последние джедаи»Боевик, Приключения (США, 2017)
GreenHedgehog 2 июня 2018 г., 23:16Огромный флот идет по океану, корабли сопровождения, авианосец, парочка самолетов парит над ними. Вдруг откуда не возьмись появляется моторная лодка. Эту моторную лодку успевают заметить только когда она практически вплотную подплывает к авианосцу. В моторной лодке сидит один человек, который выходит на связь с адмиралом. Начинает его передразнивать и тупо шутить. А потом вдруг выхватывает пистолет и меткими выстрелами сбивает все орудия корабля. Весь флот ничего сделать ему не может - он слишком близко к кораблю, все паникуют и ругаются друг с другом. А потом откуда-то появляются баржи, груженные тортами. Их тоже никто не заметил. Правда баржам везет меньше - все кроме одной оказываются уничтоженными. Но та последняя баржа подходит к флагману и меткими выстрелами закидывает его тортами по самую макушку. Авианосец выведен из строя.
Идиотия? Да, и именно с чего-то подобного начинается продолжение знаменитой саги. Это настолько идиотское начало, что хочется отбить себе ладонь о лицо. Все эти попытки пошутить сразу же после начала фильма. Это идиотские диалоги по радио, словно сошедшие со страниц сценария какой-нибудь стандартной комедии – настолько же чужеродны, как клоуны на поле боя. Истребитель, который умудряется в одиночку уничтожить большую часть защиты огромного корабля. Бомбы, которые в невесомости падают вниз. И все это сразу задает дух всего фильма. Дух полной и непоправимой деградации серии.
Вообще, на мой взгляд, стоило остановиться на самых первых трех фильмах. История была закончена, доведена до финала и больше ничего ей не требовалась. Но, метафора о курице и золотых яйцах, не позволила Диснею остановиться. Конвейер запустили. И сделали это откровенно наплевав на все, что происходило и чем славилась классическая трилогии. Вместо этого они упрощают все сюжеты, ориентируются в первую очередь на маркетинговые исследования. Они добавляют в фильмы все то, что нравится массовому зрителю. Ведь именно с них они будут получать деньги, а не с почитателей тех самых «Звездных Воин», которые были сняты чуть ли не на голом энтузиазме, наплевав на каноны и именно так, как хотел Лукас. Но «благодаря» этому фильм разваливается на куски. Большинство сюжетных линии здесь совершенно не нужно. Например, линия поиска хакера. Зачем нам показывали этот цветок? Почему с ним надо говорить лично? Откуда у крутого хакера отмычка от тюрьмы?
Ну да это ладно - это еще можно было бы пережить. Но вот уменьшение масштабов конфликта - это же полный и непоправимый провал. Фиаско. Представьте себе далекую-далекую галактику. Миллиарды звезды, триллионы планет. И всего несколько сотен повстанцев, которые вроде как типа последние. Как? Откуда? Что это за Первый орден, который вдруг внезапно появился в этой Галактике владеет такими флотами и армиями? Нам говорят, что самый прибыльный бизнес во всей галактике - это продавать первому ордену оружие. То есть - это что-то необычайно богатое и влиятельное. И это необычайно богатое и влиятельное, охотится за сотней человек? Чтобы вы там не говорили, но в классической трилогии Лукас умело скрывал масштаб. Да во время просмотра зрители даже не особо задумывались об этом. Герои перелетали с одной планеты на другую, бросали какие-то названия, вспоминали операции. Все это говорило о том, что кроме героев есть кто-то еще. Где-то там, за пределами сюжета тоже происходит что-то важное. А здесь, все сосредоточено возле одной планеты. Да это же просто смешно. Больше всего фильм напоминает попытку придать эпичность битве за игрушечный самосвальчик в песочнице ясельной группы.
А то, как вольно здесь распоряжаются героями? Из Люка Скайуокера, который был готов разглядеть частицу добра в своем отце и не побоявшемуся пожертвовать жизнью ради своей идеи, сделали робота, готового убить сына своих друзей, только из-за подозрений. Из призрака Йоды делают вундервафлю, способную повелевать молниями. Что это? Зачем это? Нет ответа.
Фильм неоднократно говорит нам, что мол - старое надо отбросить, сейчас новые времена и новые законы. Людям надо новое. Но в этом новом нет ничего такого, во что можно было поверить. В этих новых фильмах все может быть и выверено по маркетинговым исследованиям. Все сделано так, чтобы понравиться большинству зрителей. Милые порги для любителей «мимими», старые персонажи для гиков, куча совершенно бесполезных героев, для того, чтобы потом можно было продавать их фигурки, различные приспособления, для того, чтобы потом их тоже можно было продавать как мерч. Но вот нет в этом фильме... нет, не души, не буду опускаться до этого сравнения. В этом фильме нет органичности. Нет логики, нет умения показать масштабы. Создатели думают, что эпичность приходит в фильм одновременно с большими кораблями и шикарными спецэффектами (за них кстати, один балл я набросил). А это не так. Нужно прочувствовать мир, увидеть его фальшь, понять, где детали выпадают из общей картины. У Лукаса это получилось (возможно это была счастливая случайность), а вот у его последователей - нет. И судя по всему - они не собираются особо задумываться над такими вещами, пока фильмы приносят деньги. Так что, готовьтесь - в далекой-далекой галактике наступает долгая-долгая зима.
-
Отзыв о фильме «Повелитель кукол: Становление оси»Ужасы, Фантастика (США, 2012)
7Berenis7 2 июня 2018 г., 13:17Вот наконец-то я и посмотрела все фильмы про Повелителя кукол. Правда, снят ещё один, но когда он выйдет — неизвестно. Так что буду считать, что все.
Что могу сказать?.. Куколки, конечно, прикольные (все, кроме женщины с пиявками, бррр), но более провальной франшизы я пока ещё не видела. Все части, кроме, разве что, третьей: Повелитель кукол 3: Месть Тулона и седьмой: Повелитель кукол 7: Ретро, слабые, до зевоты скучные. И если бы не моё правило досматривать все фильмы (в том числе и серии фильмов: если посмотрела первую часть, то обязательно посмотрю и все остальные), то я бы точно дальше первой части не пошла. Упомянутые мной третья и седьмая части отличаются, на мой взгляд, от всех остальных достаточно цельным сюжетом и запоминающимися персонажами. Эти части, я бы сказала, главные. С них и стоит начинать знакомство с данной франшизой. Сначала посмотреть седьмую, а затем третью. И этим ограничиться.)
Теперь немного о сюжете. Кукольник Андре Тулон находит способ оживлять созданных им кукол. И они становятся его друзьями и защитниками. А со всеми неугодными расправляются. С первой части я воспринимала кукол как некое зло. Но далее поняла, что они совсем даже и не злые, а "наказывают" только плохих. Вообще эта франшиза крайне нелогичная, в частях много несостыковок, начиная от исчезающих и появляющихся от серии к серии некоторых кукол и заканчивая собственно сюжетными линиями. А восьмая часть: Повелитель кукол: Наследие снята вообще непонятно для кого и для чего. В ней нет ничего нового, а только краткое содержание всех предыдущих частей. Видимо это для фанатов.)
Что касается двух частей про Ось зла, то, скажу честно, местами перекручивала, так как подобного бреда, пытающегося замаскироваться непонятно под что, я давненько не видела. Нацисты и японцы совершенно не правдоподобно показаны. Это просто какой-то любительский театр, самодеятельность, ей богу. А нацистка, которая позже стала куклой по прозвищу Бомба... Одета как для ролевых игр. Такого совершенно не могло быть в военное время.
В общем данную франшизу смотреть не советую, с оговоркой про третью и седьмую части, которые можно и глянуть разок. А остальные части — просто потерянное время.
-
Отзыв о фильме «Черновик»Фантастика (Россия, 2018)
olka1983 29 мая 2018 г., 17:09Это не рецензия, это я решила поделиться мнением без каких-либо обоснований.
Читала книгу, давно, помнила только начало: про стертую личность и про таможню.
По факту фильм понравился. Почти два часа развивается динамичное действие, без провисов. Любовную линию в книге вообще не помню, но в фильме она ничего так. Блин, да даже стреляющие матрешки из трейлера вполне себе понятны и логичны в свете событий фильма.
Огорчает только то, что вторая книга была не такая интересная, как первая, боюсь, как бы со вторым фильмом того же не вышло.
-
Отзыв о фильме «Пассажиры»Мелодрама, Триллер (США, 2016)
GreenHedgehog 28 мая 2018 г., 12:26Где-то глубоко в человеческом подсознании обитает желание вдруг оказаться в полном одиночестве. Просто сейчас вокруг столько людей, столько шума, столько всякой суеты. Наш мозг не очень умеет справляться со всеми этими перегрузками. Поэтому иногда ему хочется побыть в состоянии покоя. Прекратить искать в толпах людей знакомые лица, вслушиваться в голоса и соблюдать прочие социальные нормы. По мнению некоторых исследователей именно в этом кроется причина популярности различных постапокалиптичных сценариев. Да и внезапное исчезновение всех людей вокруг – это тоже для многих интересный поворот событий.
Как вы догадались из этого вступления - фильм как раз о подобном. На огромном корабле, который летит к далекой планете, внезапно просыпается один из пассажиров. Всего там этих пассажиров тысячи, полет рассчитан на сотни лет, проделано всего половина пути. И обратно в анабиоз лечь не получится. Одним словом - проблема. Человек оказывается на этом огромном судне один одинешенек. И делать то ему особо нечего. Часть возможностей ограничена его невысоким статусом пассажира, часть возможностей подразумевает какую-то социальную деятельность. И только робот-бармен составляет ему компанию.
Так что, с первого взгляда фильм получается довольно интересным. Такой Робинзон, окруженный запретными благами цивилизации. Можешь поиграть в баскетбол, но даже напиваться приходиться в одиночку. Как он будет во всем этом выживать? Какие психологические трюки будет выкидывать его мозг? Ну, интересно же. Однако, понимая, что только на одной сюжетной линии шатания по пустому кораблю далеко не уедешь - авторы решают подкинуть герою еще несколько дилемм. И это было бы просто замечательно, если бы не одно но.История про «вынужденное вмешательство» - она действительно интересна. Но вот развязка всего этого - да блин, шаблонная она какая-то. Все эти психологические переживания, внезапные раскрытия правды, какие-то угрызения совести внезапно обесцениваются после банального: «нет, должен идти я». То есть персонаж, в очередной раз в истории кинематографа внезапно и предсказуемо вознамеривается стать героем посмертно, чтобы тем самым искупить свою вину. Понимаю, что это вполне себе стандартный и привычный для всех зрителей поворот. Что его проще всего принять, и что накручивать какие-то сложные танцы вокруг чувства вины никто не собирается. Но очень уж это топорно. Впрочем, подходом к решению проблем в стиле «рубанем топором» вообще многие голливудские фильмы страдают.
Зато лично мне в этом фильм понравился сам мир этого корабля. Я бы даже сказал, что у авторов действительно удалось сделать его органичным. Можно найти кучу ошибок в том, как он сделан с точки зрения физики или с позиций какой-нибудь урбанистики. Но внешне он выглядит очень даже прикольным. Правда, для этого желательно забыть, что он по сюжету якобы должен быть рассчитан на тысячу колонистов. Для этих тысяч, он какой-то слишком уж камерный. Но, плюсом корабля является то, что его не замечаешь ровно до тех моментов, когда это нужно авторам. Все эти коридоры, каюты, столовые и комнаты для развлечения - они действительно похожи на то, что призваны изобразить. В меру футуристические и оригинальные, в меру реалистичные и узнаваемые.
Второе слагаемое успеха - актеры. В фильме, где играют три с половиной человека (ну, в прямом смысле слова, да), актеры по-настоящему важны. И, на мой взгляд - здесь с этим все хорошо. В этих актеров веришь. Во все их чувства, во взаимоотношения, в какие-то переживания. Даже в то, как они себя ведут в одиночестве. И это отлично - все-таки именно этому посвящено 90% всего экранного времени. Никаких особых действий и активных спецэффектных воздействий на зрителя здесь не предусмотрено. Ну, разве что в конце немного. Но я об этом уже сказал - главное шикарный и простой финал.
Так что фильм получился очень и очень приятным. Да, можно к нему применить множество оговорок, найти большое количество невнятных деталей. Можно попрекнуть «роялем в кустах» в исполнении Лоуренса Фишберна, которого выпустили ненадолго на сцену, где он решил часть проблем, после чего опять исчез. Можно еще пожаловаться, что героев недостаточно раскрыли - слишком уж грубыми мазками нарисовали их прошлое. Но, на самом деле - не очень хочется этого и делать. Фильм получился красивым, эффектным и при этом органичным. Таких, как мне кажется, не так и много сейчас снимают. Ну и плюсом размышления - как же все-таки интересно представить себя на месте этих героев.
-
Отзыв о фильме «Призрак в доспехах»Боевик, Драма (США, Индия, Китай, 2017)
GreenHedgehog 27 мая 2018 г., 22:59Большинство зрителей прекрасно знают про формулу современного Голливудского кинематографа. Она проста и не замысловата - берем «играющую» тему, добавляем ей масштаба, убираем всем непонятные среднему зрителю места, накидываем побольше красоты и выпускаем на простор. В качестве «играющей» обычно считается то, что дорого или интересно большинству людей. Вроде старых диснеевских мультфильмов, знаменитых компьютерных игр, популярных книг или вот как в этом случае - аниме. Такого классического аниме, признанного шедевра, которое всегда будет в списке «Что посмотреть новичку».
И надо сказать, с точки зрения «масштаба и красоты от Голливуда» в фильме все хорошо. Сразу же бросается в глаза именно его зрелищность. Виды города, который заполнен голографической рекламой, какие-то улочки в трущобах, потоки неона, детали обстановки. Все это неплохо поражает впечатление. Буйство спецэффектов во всей своей красоте. И вдобавок, к красоте - это выполнено исключительно стильно и атмосферно. Чувствуется во всем этом какая-то логика и соответствие действительности. Огромный дом колодец, с небольшими квартирами, рынок, где продают всякую питательную ерунду, подпольные клубы. Вроде бы и мир будущего, но без привычного упадка. Да, это не «Бегущий по лезвию», в котором все это было выкручено до предела дистопии. Здесь это в более мягкой оболочке, чтобы не шокировать зрителей.
Вообще, забота о зрителях, в этом фильме ощущается каждой клеткой мозга. Правда, слово «забота» - оно не всегда положительное. Иногда оно не может балансировать и сваливается в «упрощение». Например, в качестве примера такого кульбита я бы привел значительное упрощение сценария. А вместе с ним и доведение всех идей, которые лежали в основе аниме до какой-то банальщины, понятной даже самому недалекому зрителю. Так что, в фильме теперь нет никакой политической борьбы между отделами правительства и искусственного интеллекта, пытающегося осознать себя. Нет никаких размышлений о том, что делает человека человеком, и чем уникальность человека в этом мире. Нет никаких сомнений в том, человек ли ты, или всего лишь высокоразвитая программа.
В этом фильме эта градация серого упрощается до двух цветов - черный и белый. Вот это корпорация. Они черные, злые и плохие. Они создали главную героиню, но скрывают свою тайную и секретную тайну. А вот белые, хорошие и добрые - небольшая группа в отделе, который занимается расследованием киберпреступлений. Ну, а теперь, целуй… в смысле сражайтесь! Кто сказал - мысли о реальности всего окружающего? К чему грузить зрителей такой сложной философией. А, так им нужна интрига? Ну, допустим, что героиня начинает сомневаться в своих воспоминаниях - вполне себе нейтральная и простая для осознания средним зрителем тема. Вообще это же много где было, и вроде бы даже заходило на ура. Поэтому - оставляем.
Что там еще хотят зрители? А, здесь у нас возможен прорыв негодования поклонников оригинала. Давайте его быстренько забьем отсылками. То есть просто напихаем в фильм массу сцен из аниме. Самых таких зрелищных и знаменитых, которые запоминаются надолго. Они порадуются, а те, кто их не видел, пускай ощутят величие первоисточника. Будет потом, о чем поговорить и вспомнить. Нет, долгих и красивых пролетов и сцен с молчанием надо как можно меньше. Зрители у нас балованные пошли, долго внимание концентрировать не умеют. Поэтому - нафиг это, пусть больше будет экшена. И, конечно же, не забыть сделать героев более понятными. Дать им хобби какое-нибудь, черточек в характер.
Но на самом деле я не очень понимаю возмущение любителей «Призрака в доспехах». Сразу было понятно, что сделать такой же фильм в любом случае не получится. Да и зачем нам еще один такой же фильм. Сделать лучше - это надо очень и очень постараться, а с точки зрения любой голливудской студии это стало бы финансовым самоубийством. Сделать фильм просто другим? Ну, вот это и получилось. Да, он упрощен, он сделан более практичным и более зрелищным. В него напихали целую кучу экшена и спецэффектов, пригласили хороших актеров и постарались сделать как можно более кассовым. В чем можно винить создателей? В том, что они хотели получить больше денег за счет раскрученности имени? Ну, да и ладно. Ведь если абстрагироваться от первоисточника - фильм получился очень неплохим. Атмосферным, стильным. Да, упрощенным и для более широких масс зрителей. Такая «метафизика для дошколят». Зато с другой стороны - это же какой замечательный подарок всем поклонникам аниме - чувство превосходства над теми, кто уже видел этот фильм, но не видел аниме.
-
Отзыв о фильме «Начало»Боевик, Научная фантастика (Великобритания, США, 2010)
Abandoned 26 мая 2018 г., 22:49Дурацкое воплощение идеи одной из ортодоксальных школ индуизма. И хоть поговаривают, что фильм в этом плане несёт оригинальность - это враньё! Такого я видывал сколько угодно. А вот подобные навороты и напридуманные бессмысленные нагромождения наблюдал впервые. Интересно, сам режиссёр-то действительно в полной мере разобрался во всей этой белиберде? Впрочем, возможно, это ему и ни к чему. Важно запудрить мозги зрителю! Получилась не фантастика, а фэнтези со всей свойственной этому жанру абсурдностью, вымышленными мирами, где живут по свои правилам, где законы физики и здравого смысла не действуют. Они (эти законы), как и полагается, весьма аморфны.
- Когда мы умираем во сне, мы просыпаемся.
- Не в этот раз!
- Слишком много снотворного – мы не проснёмся!
- Ясно. И что будет, если мы умрём?
- Мы попадём в лимб!
Ужасный и всепоглощающий! Лимб разрушает разум. Но это не страшно! Для персонажей… И Ариадна, и Кобб, и даже крутой бизнесмен Сайто успешно оттуда возвращаются, не смотря на то, что переборщили с дозировкой. Тем и хорош жанр фэнтези! Можно напридумывать с три короба любую дичь. Правда, для внимательного и размышляющего зрителя опасно! Мозги могут погореть синим пламенем.
ДиКаприо, впрочем, марку держит! Хорошо снялся! Не понравился дубляж. Визгливые интонации в трагические моменты не совсем вяжутся с образом. Думаю, что в оригинале этого нет. Увы, ещё один минус в моей оценке.
-
Отзыв о фильме «Мстители: Война бесконечности»Боевик, Научная фантастика (США, 2018)
48olya 25 мая 2018 г., 19:20Такой бестолковый фильм! Все-все герои Вселенной Марвел сражаются с Таносом, который собирает Камни Бесконечности. Камни ему нужны для неограниченной силы, а силу он применит, чтобы уничтожить половину населения вселенной. Он считает, что перенаселение планет разрушает равновесие, и, значит, надо не допускать перенаселения. Свою цель он считает благородной, и думает, что его будут благодарить потом. Вообще, идеи очень модные среди некоторых элит, и хорошо, что их пытаются вот так, в игровой форме, смоделировать. Но почему в конце победил Танос и сидит умиротворенно в каком-то тихом месте, в то время как все разумные через одного испаряются? Как сказал один мой приятель, который тоже смотрел фильм, надо было, чтоб он сам оказался среди испаряющихся. Так логичнее. Раз запустил механизм уничтожения – сам в него и попадешь. Думать иначе – это попусту мечтать о власти. И на главных героев было просто жалко смотреть. Ведь мы же их любим, и Доктора Стрэнджа, и Гамору, и енота… и всех-всех. Так что же их собрали в кучу, как зерна в каше, и они толкаются, теряя свои характеры, нивелируя личности? Фильм очень крутой по эффектам, но совершенно плоский по художественному уровню. Почему он 16+? Такие фильмы смотреть интересно лет в 8 – 12. Для меня фильм стал разочарованием. Предыдущие фильмы из серии Марвел, которые довелось посмотреть, очень нравились, а этот… Много драк, мало всего остального: мыслей, чувств, характеров, причем не только у персонажей, но и у создателей фильма.
-
Отзыв о фильме «Короче»Драма, Фантастика (США, 2017)
GreenHedgehog 25 мая 2018 г., 18:33Еще в детстве прочитав книгу «Необыкновенные приключения Карика и Вали в Стране Дремучих Трав» я надолго получил источник вдохновения и размышлений о мире. Нифига себе - насколько же сильно может измениться мир, когда ты маленький. Каждый камешек – это препятствие, жучок – страшное животное способное откусить ногу, а ручеек – бурная река. Мир, который мы знаем, раскрывается с крайне необычной стороны. Потом еще были - «Дорогая я уменьшил детей», «Невероятно уменьшающийся человек» и так далее. В каждом из этих произведений я искал интересные детали того как меняются привычные для нас вещи, когда они увеличиваются в размерах.
Похоже, что те, кто создавал этот фильм, тоже больше задавались вопросом – а как бы выглядел мир, в котором живут маленькие люди, какие бы у них были дома. Или вот, например, то, как бы проходили их вечеринки. Какое место бы они занимали мире «больших»? Откуда бы они брали сигары, например, или выпивку. И как глобально бы изменялся мир, если бы человечество изобрело способность уменьшать себе подобных. Интересно же звучит, да?
А вот выглядит – не очень. В этом фильме практически два часа хронометража. А идей, которые забросили туда создатели – явно на целый цикл. Давайте считать. Противоречие между большими и маленькими людьми. Проблемы демократии. Будущее человечества - туманно. Экология сбивается, вскоре будет новая волна вымирания. Есть решение, которое пытаются воплотить. Несчастная история любви главного героя. Даже среди маленьких людей возникает социальное неравенство. Помощь другим как поиск себя. Обретение любви. И это далеко не весь список.
Но вот взвалив на себя такое большое количество завязок, никто не подумал – а как их все раскрыть то? И получилось то, что получилось. Фильм разваливается. Точнее, он даже не собирается. Да, нам показывают моменты быта всех этих маленьких людей. Как они живут в безоблачном мире. У них огромные дома и вдоволь еды. Доллар большого мира в маленьком мире превращается в тысячи. А булки хлеба хватает на несколько лет. И… вот, и все. Здесь нет сюжета как такового. Да, вроде что-то происходит с главным героем, его жена боится и не становится маленькой вместе с ним, развод, одиночество. Эта сюжетная линия ведет в никуда. Герой встречается с разведённой женщиной, но понимает, что они не пара – расставание. Сюжетная линия ведет в никуда. Встреча с соседом, вечеринка с наркотиками и бухлом, похмелье. Сюжетная линия ведет в никуда. И очень, очень много подобных историй, которые нам не расскажут.
Когда герой смотрит на искрящуюся розовым светом презентацию этого мирка маленьких людей, то подозреваешь, что что-то здесь не чисто. За этим туманом таятся какие-то страшные истории, все не так просто. Но нет… все оказывается обычным и действительно работает как нам обещали. Самая страшное что будет, о ужас, среди маленьких не все миллионеры, а есть и вообще беженцы. В телевизоре звучит боязнь правительств, что маленькие могут быть террористами. Неужели нам покажут что-то подобное. Нет, это всего лишь сюжет новости. Вот тут промелькнул харизматичный делец, который чем-то там промышляет не очень законным. Он может стать двигателем сюжета. Но все на что он способен – это только отвезти героя в другой город.
В этом фильме совершенно не зачем наблюдать. История того, как человек ищет свое место в новом мире – она удивительно скучна. Ведь из этой истории с маленькими людьми можно было выжать столько всего. Какие вопросы можно было задать. И авторы даже попытались их задать. Но ничего не вышло. Не получилось. Все свелось к тому, что человек нашел свое место в жизни. И это сродни машине Голдберга от мира фильмов. Стоило ли городить весь этот огород с уменьшением, с социальными проблемами, с кучей вопросов без ответов? И все это для того, чтобы дать зрителю банальный поворот сюжета. Да, вот у нас судьба, она свела вас вместе. Она же и дала тебе возможность найти себя. Через помощь другим.
Если честно, такую высокую оценку я ставлю этому фильму только из-за интересных решений с точки зрения миниатюризации. Все эти шутки с печеньем, огромные розы, классное поселение в Норвегии – они очень хорошо продуманы. Да даже эта глупая любовь – она вышла очень трогательной. Благодаря актерам и их эмоциям. Поэтому, я бы сказал, что этот фильм из тех, которые лучше всего смотреть на заднем плане, особо не вдумываясь в детали происходящего. Так что если вас это устраивает – можно и посмотреть.