-
Отзыв о фильме «Поцелуй демона (сериал)»
Драма, Комедия (Южная Корея, 2020)
Little_Dorrit 7 сентября 2020 г., 10:03
В последнее время формат мини-дорам очень мне даже зашёл, потому что они маленькие, их можно посмотреть за пару часов и при этом, сюжетом они ничем не уступают полноценным сериалам. И данная история не является исключением, потому что она достаточно милая и всё как любит романтическая душа.
У демонов существует негласное правило, чтобы стать человеком, он должен поцеловать 10 человек и забрать 10 их эмоций. Казалось бы, что в этом такого? Поцеловал и беги пока тебя не настиг охотник. Однако есть одна маааленькая тайна, из-за которой никто из демонов так и не стал человеком.
И тут мне хочется сказать, что эта идея достаточно интересная и стоит обратить внимание немного на мифологический аспект, по которому стирание памяти вовсе не есть какое-то зло или какой-то трагический финал для участника событий. Потому что если ты кого-то любишь, хочешь с этим человеком/существом быть, то никакие силы тебя не остановят. И я не согласна, что лучше помнить и страдать, чем возможность начать сначала. Ведь зачем это стирание памяти даётся? Чтобы проверить чувства, если они сильны, то они никогда не исчезнут из твоей памяти, потому что можно стереть человека, но невозможно убрать физические и тактильные ощущения от его присутствия.
Единственное, что роль экзорциста в этой дораме свелась фактически к нулю, потому что была бы прекрасная, пусть и трагическая роль у этого персонажа, но она была бы полноценной, но увы и ах, этого не произошло, поэтому кем он там был в прошлом, что у них конкретно с героиней произошло, кроме любви, не ясно. И как бы единственное чем он тут прославился – внешностью и то что его постоянно обламывали и били.
Так что если вы ищете романтики, ищете интересную и местами драматическую историю, то однозначно советую к просмотру, она того стоит.
-
Отзыв о фильме «Игра Эндера»
Боевик, Научная фантастика (США, 2013)
hottary 6 сентября 2020 г., 14:22
ЭТО НЕ ИГРА
Данный фильм - экранизация известного одноименного фантастического романа Орсона Скотта Карда. Очень приятно было осознавать, что ты это читал и знаешь больше, чем показывают на экране. С экранизациями так практически всегда, но всё равно приятно. Фильм - бальзам на душу подростков, жаждущих оправдать многочасовые компьютерные игры. Главный герой - подросток, талантливый геймер, в котором взрослые дяди-тёти видят будущего полководца Международного флота Земли , надежду на спасение от расы "жукеров", не меньше.
Мальчик, на удивление, хорошо вписался в актерский состав и неплохо сыграл роль Эндера Виггина. Партнерами ему были знаменитые Харрисон Форд и Бен Кингсли. Сценарий написал сам Кард, поэтому даже неловко что-то в нем подправлять. Но так хотелось побольше увидеть сцен из учебного корпуса, "бои" отряда Эндера, его военные хитрости, приносившие ему многочисленные победы в этих играх. Параллельно существовали хитромудрые планы взрослых: воспитать из него настоящего лидера.
Интересный факт, что именно из-за последнего фактора роман, по которому снят фильм ,рекомендуется для чтения офицерам в корпусе морской пехоты США. Понятно, что всего вместить в один фильм нельзя, но очень хотелось.Удались и фантастические сцены ,и Учебный зал с состоянием невесомости, и планета "жукеров". Фильм, конечно, получился, в том числе и благодаря посылу добра и финальному поступку адмирала Виггина. Поэтому, рекомендую любителям подростковой фантастики на один хороший вечерний просмотр. -
Отзыв о фильме «Звездный десант: Вторжение»
Анимация, Боевик (Япония, США, 2012)
hottary 6 сентября 2020 г., 01:02
ВСЕ ДЕРУТСЯ. НИКТО НЕ УХОДИТ.
Неплохой космический боевичок получился. По бюджету , сценарию и внешним признакам - американский, по режиссуре - японский.
Я очень люблю роман Роберта Хайнлайна "Звездный десант" именно за то, что не смотря на космических жуков-пауков и военные действия, он рассказывает о Человеке , в первую очередь. В фильме до людей дело не дошло, они все нам даны практически штрих-пункитирно. Привыкнуть к ним нам времени не дали. От Хайнлайна остался остов сценария, сильно повзрослевший одноглазый генерал Джонни Рико да вечные жуки-пауки с их королевой.
Но все сделано на достойном уровне !
Отличная музыка, которая является здесь еще одним героем. Отличнейшая прорисовка до нужных и разрешенных деталей. Девушки, что блондинки, что брюнетки, что бойцы, что капитаны - красавицы. От космотдесантников -взгляд не оторвешь, такие все мужественные, накаченные и крутые. Генри Варро - просто эталон их командира . И всё. Одна беда - отличить их можно не по характерам, которых мы так и не узнаем, а по говорящим кличкам: Герой, Святоша, Похрен...
Я привыкла , что мультики имеют всё-таки более детскую аудиторию. Но этот мульт - для взрослых. У него даже маркеровка +16.
Жаль только, что создатели не очень любят своих героев, поэтому половину просто замочили в борьбе с жуками. А жаль... Я бы еще посмотрела пару их космических приключений с удовольствием. Может ближе бы познакомилась с каждым. Хотя...Думаю, следующий набор космодесантников будет не хуже..
-
Отзыв о фильме «Довод»
Боевик, Триллер (Великобритания, США, 2020)
tulupoff 4 сентября 2020 г., 14:09
Мой любимый режиссёр - Кристофер Нолан, а зритель стал слишком искушённым, коль так громят работы режиссёра, который до сих пор держится на плаву. Весь год пройдёт зря, если я не посмотрю «Довод». Так я решил в начале года, но в марте прокат умер, а Нолана я зауважал ещё больше, ибо он единственный не прогнулся перед Пандемией и продюсерами, предлагавшими отложить прокат на следующий год. Спустя месяцы борьбы со студией и обстоятельствами в российский прокат фильм вышел третьего сентября. Мне повезло попасть на один из первых сеансов и оценить его новую работу на экране. Далее пойдёт бессознательный поток мыслей и эмоций. Поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий (сюжет и сценарий) После теракта в киевском оперном театре агент ЦРУ объединяется с британской разведкой, чтобы противостоять русскому олигарху, который сколотил состояние на торговле оружием. Для этого агенты используют инверсию времени, заставляющую уже произошедшие события идти вспять. Этот фильм может являться продолжением «Начала» и тому я вижу несколько подтверждений. Фильм в оригинале называется Tenet, являющийся зеркальным отражением слова «Десять». Отмотаем время на десять лет назад, в десятом году, на закате нулевых вышел фильм Начало. Фильм «Довод» посвящён инверсии времени. А именно после фильма «Начало» ни один из фильмов Нолана не признавался шедевром обоими лагерями. Поэтому многим истинным фанатам хотелось бы с этого момента повернуть его вспять. Фильму предъявляют за нелогичность и то, что любую научную выкладку он разжёвывает. Так это проблема зрителя, если он не может найти стыки в сюжетных линиях и глубже вникать в предлагаемый материал. Нолана нельзя смотреть, приостановив поток серого вещества. Раньше не было лучше, раньше было также и пенять на то, что Нолан исписался - глупо. Нолан нашёл свой путь, и он идёт по нему. Экспериментирует с жанром, пытается трансформировать киноязык, то что его не понимают - это нормально. То, что у него не всё получается - это нормально. Но одним из безликой массы постановщиков его никто не назовёт. Вернёмся к интересному. Фильм вышел на закате десятых и Нолан с отличным результатом входит в новое десятилетие. Десять лет назад он звучным финальным аккордом завершил нулевые, выпустив Внедрение.
Отдельный абзац хочу посвятить тому, что попытаюсь показать вам своё понимание тезиса о том что «чем умнее фильмы, тем больше разочаровывают логические дыры» . В случае с этим фильмом ошибки вроде слишком быстро сменяющих друг друга событий и демонстрацию вещей слишком уж непривычных. Но вы никогда не поймёте Нолана, если не примете условий игры, не пройдёте этот путь. Научитесь доверять режиссёру, и он вас удивит. Престиж и Начало я тоже понял не сразу. Понадобилось несколько раз пересмотреть и воскликнуть «Ай да Нолан! Ай да сукин сын!» Он как будто знает, что если мы его поймаем на косяке, то поднимемся на один с ним уровень. Он делает это намеренно. Но то, что в одних фильмах разочаровывает, у Нолана это выступает в качестве способа удовлетворить интеллектуальные потребности зрителя. При этом от фильма невозможно оторваться. Пластов у фильма много, одного раза не хватит, чтобы оценить все смысловые дефиниции этого кино. По критерию повествование мне всё понравилось. Пять из пяти.
Визуальный критерий или как снято. Операторской работой в этот раз руководил Хойте ван Хойтема. Ранее он работал с Ноланом над Дюнкерком и Интерстелларом. В этом отношении обе картины понравились. Визуальная фишка Начала - конструктор декораций, когда целый квартал, как в мозайке присоединяется к другому, создавая два яруса окружения. Рано или поздно, он должен был поэкспериментировать с пространственно временным континуумом. Жест в сочетании со словом «Довод» это как тот волчок, что был у Кобба, играет здесь далеко не последнюю роль. Каждая деталь кадра имеет влияние на создаваемую атмосферу. Копайтесь в физике процесса инвертирования сколько хотите, но выглядит это круто. Ещё круче звучит. Форма - шпионский триллер, содержание - типичный Нолан. Техническое оснащение и звук - попадание в цель. Каждая мелодия звучит мощно и выпукло, это можно почувствовать только в кинотеатре. Операция в Индии, проникновение в высотку поставлено на уровне «Начала», не архитектура миров, но тоже красиво. Темп развёртки хороший, особенно для 150-ти минут, музыка наполняет напряжением диалоги и экшн-сцены. Я смотрел и слушал с удовольствием, драма и психология персонажей вторичны. Это техническое кино. И диалоговое, они - на высоте. По этому критерию однозначный плюс.
Актёрская игра. Сколько бы ни заливали про то, что актёры сами не понимают, что они играют. Это полнейший бред. Это в жизни они веганы и представители всяких сообществ, здесь они куклы в руках режиссёра и сценариста. Фильм по оригинальному сценарию Нолана, потому и сценарист, и постановщик здесь в одном лице. Действующих персонажей, постоянно находящихся на авансцене четыре, - Джон Дэвид Вашингтон в роли Протагониста, Роберт Паттинсон в роли Нила, Элизабет Дебики в роли Кэт и Кэннет Брана в образе Андрея Сатора. Именно на взаимодействии этих четырёх персонажей сосредоточено всё действие, необходимую информацию и контекстуальный фон составляют Клеманс Поэзи, Майкл Кейн, Димпл Кападия и другие. Из постоянно играющих в картинах Нолана только Майкл Кейн засветился. Открыл для себя Джона Дэвида Вашингтона - сын Дензела, что часто снимался в боевиках Тони Скотта, и думаю, что снялся бы ещё раз, если бы тот снимал подобный фильм. Паттинсон, как мне кажется, сумел избавиться от ореола Эдварда из сумерек. Эти два образа никак не сходятся. Голос Гаврилина звучал как всегда органично, актёру удалось поймать новую органику актёра. Бэтмен по характеру и степени вовлечения будет сложнее. Кеннет Брана сработал на отлично, особенно в эмоциональных моментах, приятно порадовал своей игрой в злодея. Но добавлю насчёт игры Вашингтона, что он играет персонажа без имени, персонажа функцию, он просто следует за персонажами. У него нет предыстории, он просто действует. В этом я вижу отсылку к фильму «Преследование», от лица которого мы тоже наблюдаем происходящее, практически ничего о нём не зная.
Вердиктируя. Мне фильм понравился, он отлично сочетает в себе - спасение мира в лучших традициях шпионского боевика и драму про освобождение женщины от уз тирана. Интерес представляют обе линии и вместе они неплохо сочетаются. Интеллектуалы порассуждают о концепции инверсионного хода времени, ценители хороших историй смогут наблюдать за взаимоотношениями Кэт и Сатора. Мне в этом фильме всё понравилось, это однозначно стоит похода в кинотеатр. Желаю фильму отличных сборов. А зрителям - здоровья, добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «Мой Посейдон (сериал)»
Драма, Романтика (Китай, 2019)
Little_Dorrit 28 августа 2020 г., 12:24
Давно я не смотрела настолько скучных и не интересных дорам, обычно я их просто бросаю, но тут решила себя пересилить, чтобы понять, что же так всем нравится здесь. Но в итоге так и не поняла, хотя дважды просматривала этот сериал. Но обо всём ниже.
Итак, когда вам говорят о Посейдоне, что вы представляете? Ну, наверное, греческую мифологию и сильного и мужественного парня, который повелевает стихиями. Но что если я вам скажу, что за это дело возьмутся китайцы? Уже есть какие-то сомнения. И правильно, что они есть, потому что лучше уметь хорошо делать то, что много лет делаешь, чем соваться туда, чью мораль ты не особо понимаешь. Это примерно как если бы греки стали экранизировать китайскую мифологию – вышло бы достаточно плохо. Именно поэтому здесь творится какая-то откровенная ерунда по части того, что божество ищет свою любимую, но при этом она потеряла память. Но меня другое смутило, то, как местное население болтает между собой на английском языке. У меня вопрос, ну неужели вы не могли найти себе массовку среди местного населения и просто не переводить их болтовню, оставить её фоном? Для меня, как изучающей греческий язык это было немного странно. Да, греки знают английский язык, если они связаны со сферой услуг, но многие, очень многие, говорят только на греческом, поэтому с чего рыбаки между собой английским владеют, но это ладно, когда они стали на китайском говорить, мой второй глаз уже дёрнулся.
Так ладно бы вся история была посвящена исключительно мифу, поиску жены, восстановлению памяти и романтике между героями, но нет. Романтики было мало, пустых разборок было очень много, а ещё всему мешали нелепые испытания. Зачем вообще вся эта линия с испытаниями была, что за бред вообще они исследовали? Кому вообще после таких сцен захочется всё это смотреть? Какова целевая аудитория данной дорамы? Для учёных, сидящих в лаборатории? Если только для них, потому что молодёжь смотреть такую нелепую и запутанную историю абсолютно не станет, как впрочем и те, кому не интересны все эти научные эксперименты.
Обидно в первую очередь за актёров, потому что с таким сюжетом, все их усилия ушли в никуда. И я ещё раз повторю, что Ли Кай Синь нужно более качественно выбирать роли, потому что здесь она снова смотрелась очень нелепо, поэтому для меня её лучшая роль на сегодня, в дораме «Принцесса –самозванка» и надеюсь, дальше всё будет лучше для неё. Чжан Юнь Лун тоже шикарный актёр, который умеет хорошо играть, но здесь ему было не с чем работать, просто.
Поэтому, вряд ли эту дораму могу посоветовать, потому что есть вещи намного интереснее.
-
Отзыв о фильме «Убийство трех тысяч воронов (сериал)»
Исторический, Приключения (Китай, 2020)
scarlet_heart 26 августа 2020 г., 10:41
Еще одна шикарная китайская сказка в мою копилку.
Я очень люблю китайское фэнтези еще со времен "Легенды о Фу Яо", поэтому, меня очень заинтересовал сюжет, а тем более это было комбо еще и по актерскому подбору Чжэн Е Чен и Чжао Лу Сы - одни из моих любимых молодых актеров, и я была очень рада, увидев этих двоих в одной дораме.
Я недаром упомянула "Легенду о Фу Яо" -эти истории показались мне похожими. История принцессы, захваченного королевства вынужденной скрываться, очень напоминает в какой-то степени историю Лекаря, но в большей мере история Цзю Юня и Цинь Чуань напоминает У Цзи и Фу Яо. Герои конечно разные, впрочем, как и их мотивация - принцесса Янь хочет найти духовную лампу и Цзю Юнь являющийся божеством, которое спустилось на Землю, предлагает ей свою помощь даже не подозревая о том, какую роль сыграет в этом сам.В этой дораме не будет хэппи энда – после нее остается горькое чувство пустоты и отчаяния, потому что никто из героев здесь не обретет своего счастья. Зачем все это было нужно, если герои не могут быть вместе? Причем не главные, не второстепенные? Зачем этим двоим позволили влюбиться, если не дали счастья. Они просто нужны были, чтобы было кого помучать.
Три жизни, три тысячи воронов, красота и безысходность. Потеря. Одного самого близкого, во благо, но благо ли это и могло ли быть по-другому? Нет, не могло. Красивая и печальная история любви, которая станет одной из любимых благодаря не только сюжету, но и сильнейшей игре актеров.
Советую! -
Отзыв о фильме «Человек ниоткуда»
Комедия, Фантастика (СССР, 1961)
masha-shamraeva 24 августа 2020 г., 10:26
Когда-то я очень любила фильмы Рязанова и знала их практически наизусть. Сейчас у меня к большинству его работ сложное отношение, и по иронии судьбы (ха!) «Человек ниоткуда» — единственный, который мне до сих пор безусловно нравится. При этом он самый малоизвестный у Рязанова и с самой незавидной судьбой: в разгар проката в 1961 году какому-то высокопоставленному чиновнику не понравилась афиша (!) фильма, тут же пошли разгромные рецензии критиков, и «Человек ниоткуда» был снят с проката и «положен на полку». При этом он без всякого политического подтекста и практически невинный.
Фильм снят совсем молодыми людьми в расцвет оттепели. Он полон жизни, энергии и фантазии.
Сюжет — на модную и актуальную тогда тему: поиски снежного человека. Молодой ученый в исполнении Юрия Яковлева находит в экспедиции в горах снежного человека по прозвищу Чудак и везет с собой в город. Чудак, как и положено, простодушный и наивный, все принимает за чистую монету, ему недоступны тонкости человеческого общения. А уж когда он сталкивается с «отдельными недостатками советского общества», происходит и вовсе катастрофа. Но тоже забавная.
Это очень веселый фильм, с абсурдистским юмором и внезапными поворотами сюжета. У Рязанова он самый неожиданный и оригинальный, я реально не могла предсказать, что сейчас случится.
А еще в «Человек ниоткуда» состоялось два кинодебюта в больших ролях будущих звезд советского кино: Сергея Юрского и Анатолия Папанова. Для Юрия Яковлева это была вторая крупная роль после «Идиота».
И вот такое сокровище пролетело мимо зрителя. Ужасно обидно!
-
Отзыв о фильме «Бэтмен»
Боевик, Приключения (Великобритания, США, 1989)
tulupoff 21 августа 2020 г., 22:36
В новом времени, незадолго до появления на горизонте Кристофера Нолана с его «Преследованием» (лет так за десять) Тиму Бёртону повезло открыть новую линейку реинкарнаций Бэтмена. Первое появление в комиксах датируется тридцать девятым годом и вскоре он обрёл популярность не меньшую, а может даже немного большую чем его инопланетный сосед - Супермен. Он не мог похвастаться лазерами из глаз, или токсичным происхождением. Его фишка - это ум, обаяние и изобретательность. Брюс умеет работать головой. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства с картиной и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. В раннем детстве юный наследник Брюс Уэйн стал свидетелем убийства своих родителей и после этого стал ненавидеть преступность. В Готэме все чаще случались насилие, ограбления и убийства. В трудное для города время появляется герой, способный укротить любого преступника и заставить его бежать в страхе. Таинственный мститель, герой по прозвищу «Бэтмен», встал на защиту слабых и начал свою борьбу с преступниками. Раскрыть таинственность героя, узнать, кто скрывается за маской героя хотят журналистка Вики Вейл и репортер Нокс. Тем временем один из преступников, уходя от полицейской погони, упал в чан с химикатами и превратился в Джокера, который стал угрозой для города. Только Бэтмен может ему помешать... Образ Джокера в фильме абсолютно другой, крутой гангстер, чья страсть - это искусство и химия. Последнее сильно влияет на мотивацию главного злодея. Готэм - это оплот коррупции, убийств за просто так и постоянной депрессии. Максимальная разделение на мусор и элиту. Городу нужен герой, а тьму может победить только другая Тьма. Поэтому Летучая Мышь всегда будет нужен этому городу. По этому критерию мне всё понравилось.
Визуальный критерий или как снято. Тим Бёртон умеет мыслить нестандартно, и потому общая атмосфера мрачного города, плюс немного фантасмагории в эпизодах с Джокером и его чудачествами. Но нельзя не отдать должное тому как изящно он ведёт противостояние с Бэтменом, выстраивая план захвата власти как игру с жителями в благородство. Власть для него - вошь. Он сам может держать в руках бразды правления. Но одна ошибка в прошлом станет для него роковой. Оператор правильно выставляет ракурс в сценах разговорных и спецэффекты хороши, особенно взрывы, плюс постановка драк и погонь хороша. Темп развёртки событий также порадовал, поскольку Бёртон смог в спокойную, почти нуарную атмосферу выбросить нотку Бёртоновского безумия, раздача денег в этом плане ярко окрашена не только бумажными деньгами, но и блюзовым саундом. Дэнни Эльфман сделал свою работу отлично - музыка разного настроения и стиля, отлично передаёт фон и эмоцию той или иной сцены. В фильме всё это уживаются бесконфликтно, коктейль получается удобоваримый, не один раз его можно проглотить.
Актерская игра отличная. Майкл Китон в роли Бэтмена хорош, выразительный подбородок выступает из-под костюма, плюс Брюс Уэйн у него получился немного интеллигент. Но и метаморфоза его наиболее выразительна. Джек Николсон - первый Джокер в кино, который был серьёзен. Ему удалось подать его разноплановым, ибо внешность его, спасибо гримерам, достаточно выразительна, и его эмоциональной палитры хватило, чтобы затащить этот образ. Антагонизм и превращение его в нечто большее, чем в набор клише проявились в этом фильме впервые, что однозначно было новаторством. Ким Бейсингер ведёт журналистское расследование и становится идеальной жертвой злодея. Всё, как в лучших представителях жанра.
Вердиктируя. Фильм уже в истории, хотя бы из-за гениальной эксцентрики Николсона. Именно на эту картину будет в будущем ориентироваться Нолан, создавая свой шедевр и своего Джокера. Этот фильм уже вне категорий и вне номинаций, стал каноном, наряду с продолжением - Бэтмен возвращается. Я этому фильму поставлю девять звёзд. Так уже никто не снимает, но лавры первопроходца уже обеспечены. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Хищники»
Боевик, Научная фантастика (США, 2010)
tulupoff 19 августа 2020 г., 21:47
После просмотра оригинала сразу же бросился смотреть фильм 2010-ого года под названием «Хищники». Уже читая название хочется думать что это будет новое прочтение оригинального фильма, по сути так оно и есть. Я намеренно миновал второй фильм, чтобы сопоставлять фильм нашего времени с оригиналом конца двадцатого, снятый МакТирнаном. Посмотрел «Хищников» снятых Нимродом Анталом под руководством Роберта Родригеса и готов поделиться своими впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Сюжет этого фильма повествует о том что наёмник Ройс падает с неба и оказывается в Джунглях абсолютно ему неизвестных и оказывается он там не один. За исключением опального доктора все оказавшиеся там — хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти — людские «хищники», наученные горьким опытом убивать людей и находится на вершине пищевой цепи. Но этот фильм можно назвать социальным экспериментом как человеческие хищники превращаются в жертвы, объекты для охоты, в этом мире Солнце стоит на одном месте, а местные обитатели по силе и резвости превосходят человека в разы. Сюжет незамысловат, идея проста, неплохая реализация большого потенциала.
Мы с вами живём в интересное время: время когда кризис идей окончательно попортил настроение просвещенного киномана и душа хочет чего-нибудь нового, но пока дяденьки продюсеры не перестанут клепать дивиденды с ремейков и прочей чепухи нужной лишь постольку поскольку, мы этого не получим. А даже если ремейки и будут сниматься, то их делают не старички-боровички, а те кто рос на оригиналах. Поэтому смело можно утверждать что «XXI век — эпоха дорогостоящих фанфиков, которые создаются сентиментальными художниками для сентиментальных зрителей…». Этот фильм стал неким подобием того что я описал выше, Родригес и подчинённый ему режиссёр Нимрод Антал попытались последовать завету Кэмерона и создать «Чужих» в своей вселенной, показав больше хищников, но если Чужих был целый выводок, то здесь тех существ, по которым и названа картина оказалось всего четверо, а ещё нас нагло обманули, показав в трейлере не меньше пятнадцати указателей, а в фильме яутжа был всего один, нечестно играем господа!
Убивают в фильме с регулярностью достойной конвейера, ибо на одну спокойную сцену приходится порядка двух-трёх кровавых сцен и здесь не выдерживается баланс между смысловой частью фильма, где можно было дать больше подтекста, потому что как чистый фантастический экшн фильм удался, есть на что посмотреть, а неладное начинаешь подозревать, когда впервые видишь на экране героя Тофера Грейса, уж больно неоднозначный у него персонаж получился: то ли он настолько струсил что решил примкнуть к доминирующей расе, то ли просто его мотивации мне были до конца не понятны. В любом случаем за судьбой персонажа было интересно наблюдать, да и играет актёр хорошо. Ещё одно что смутило: обещалось возрождение серии, но получился слэшер, не думаю что что-то упустил пропустив вторую часть, но к её просмотру я ещё вернусь.
На данный момент лучшим фильмом режиссёра Нимрода Антала является документалка о группе Хэтфилда (Metallica), то есть даже не игровое кино, а данная работа стоит в списке под четвёртым номером. В тот момент режиссёр ещё не сформировал свой художественный стиль, потому фильм получился в меру динамичным и способен похвастаться несколькими захватывающими эпизодами, но и нереализованного потенциала тоже достаточно, к примеру поединок двух матёрых яутжа сводится к валянию в грязи, инопланетные джунгли не представляются такими уж инопланетными и так далее. Можно даже предположить что большая часть бюджета ушла на гонорары актёрам, потому что нет здесь ролей и диалогов, располагающих к серьёзной игре, некоторые вообще на грани добра и зла: Оскароносный Эдриан Броуди с пуленепробиваемым лицом выдаёт такие реплики, что понимай инопланетные существа английский, то умерли бы со смеху. В связи с этим ближе к концу подкрадывается ощущение, что это не попытка реанимировать вселенную, а «стёб» в духе третьего «Терминатора, который тоже был по-своему неплох.
Актёрская игра неплоха. Эдриан Броуди даже в подобного рода фильмах делает всё что может и этой игрой невольно проникаешься, вообще нравится мне этот актёр, а посему не могу испытывать отрицательных эмоций от его игры. В отечественном дубляже говорит голосом Юрия Деркача, в оригинальном фильме он был голосом Арни, обе роли ему удались. Об игре Тофера Грейса я говорил чуть выше, здесь скажу что он говорит голосом Евгения Вальца, из наиболее его известных работ Джеймс Макэвой в новых «Людях Икс», Джош Хатчерсон (Пит Мелларк) в «Голодных играх», озвучивал Дэниэла Стерна в «Один дома 2». Алиси Брага неплохо сыграла, но ничего выдающегося, хотя может и лучше, говорит голосом Татьяны Шитовой (Скарлетт Йоханссон в Мстителях, Мистик в «Первом классе» и другие работы. Отличительным знаком фильмов с участием Родригеса в большинстве случаев является актёр Дэнни Трехо и здесь он говорит голосом Олега Куценко, персонаж долго не живёт, а потому пролетает мгновенно, но выглядит круто.
В качестве итога: Фильм может не перезапускает франшизу, но функцию развлекательную кино выполнит, есть некий подтекст о том что на каждого хищника найдётся свой хищник но его маловато раскрыли, если ждёте от фильма экшна – обиженными не уйдёте. Советую к ознакомлению. Фильму ставлю семь баллов. Всем Добра и приятного Просмотра!
-
Отзыв о фильме «Люди Икс: Тёмный Феникс»
Боевик, Научная фантастика (США, 2019)
Dakotta 17 августа 2020 г., 21:14
абсолютная унылость. даже добавить нечего. я даже уже не жду чего-то приличного от кинопроката.
-
Отзыв о фильме «Люди Икс: Тёмный Феникс»
Боевик, Научная фантастика (США, 2019)
Lenisan 15 августа 2020 г., 19:43
Полфильма ждала, когда закончится этот затянувшийся флэшбек и вернутся нормальные актёры. Когда поняла, что жду зря, останавливаться стало поздно, так что с отвращением, но досмотрела до конца. А всё потому что наснимают вагон фильмов об одном и том же, а ты потом хочешь полюбоваться блистательной Фамке Янссен, которой наконец-то дали развернуться и разгромить всё вокруг, а не играть самого скучного и незаметного из людей икс - а получаешь вот эту вот стыдобу, с невнятной актрисой, невнятным конфликтом, невнятным всем. Потому что надо было набирать в поисковике "Последняя битва", а не "Тёмный Феникс", но кто ж знал!..
И как же надоели приквелы знаменитых франшиз, для которых раз за разом не могут придумать ничего интереснее, чем "прикиньте, все плохие были ХОРОШИМИ! А все хорошие были ТАК СЕБЕ! И вон оно как повернулось!". О, как захватывающе, сил нет.
И разве, включая "людей Икс", я хочу получить сопли на тему "Я не понима-а-а-аю, кто-о-о-о я-а-а-а"? Или няшек-уняняшек с высокими моральными принципами, которые весь фильм будут заниматься духовными проповедями, а потом пять минут подерутся с дендроидами? Нет, я жду, чтобы мужик с жабьим языком ел голубей, а женщина с белыми глазами била его молниями, а моя любимая женщина в синем и голом, мастер на все руки, проворачивала коварные аферы, время от времени преклоняясь перед коварным же отечным стариканом. А не вот это вот всё.
Прежняя мотивация персонажей убита, а новой что-то не видать, потому что "я не понимаю, кто я и почему делаю то, что делаю", ну прекрасно, расходимся.Унылость. Пойду наберу в поисковике правильный запрос.