Ужасы — отзывы — стр. 190

С этого фильма у меня началось знакомство с ужасами и триллерами. много крови, крики, жертвы и много диких вещей, режущих глаз. Но я досмотрела до конца и на следующий день перешла ко второму фильму...
Сказать, что неприятно или страшно... это омерзительно, просто кровь стынет в жилах, я очень остро реагирую на кровь и насилие...

Давно не видел я такого замечательного фильма ужасов.

Парень, переживший страшную трагедию, в которой он потерял родителей, выписывается после многолетнего лечения из психбольницы. Его встречает сестра, также пережившая бойню. И она хочет отомстить — но проблема в том, что виновный в произошедшем вовсе не человек. Убийца, по ее мнению — зеркало.

Говорят, человек не может не поддаться искушению хоть на миг заглянуть в пропасть и представить свое падение. Главных героев фильма так и тянет воссоздать условия той страшной ночи и заглянуть в глаза кошмару — чтобы установить истину или убить чудовище. Неважно, идет речь о потусторонних силах или просто опасных воспоминаниях — сама по себе эта ситуация крайне опасна. Но, похоже, герои готовы идти до конца.

Что особенно впечатляет в этом фильме — происходящее кажется каким-то колдовским мороком, до конца никогда не ясно, где реальное, а где мнимое. Предметы уже не то, чем они кажутся, каждая вещь, каждая комната таят в себе неизвестную угрозу. Галлюцинации или происки нечистой силы? Опасность извне или из глубин подсознания? Герои играю с кошмаром, не зная, где он обитает — в старинном зеркале, или у них в головах.

Именно эта психоделичность, напоминающая старинные легенды о людях, попавших под влияние темной магии, подкупает и заставляет забыть о недостатках ленты. О том, что проклятое зеркало — «баян» со стажем в несколько веков. О пусть не очень явном, но легко отслеживающемся, влиянии кинговского «Сияния». Да, «Окулус» — совершенно типичный мистический фильм ужасов, но главное в данном случае — качество.

Итог: хороший мистический хоррор, не несущий откровений для зрителя, но вполне достойный и в меру оригинальный. Вполне достоин просмотра, а для поклонника жанра так и вовсе праздник.

На этот фильм у меня есть целых два варианта отзыва.

Вариант 1. Если этот фильм - курсовая работа какого-нибудь студента.
А что? Очень даже неплохо для первого раза. Сюжет, конечно, стандартный, интриги никакой, персонажи шаблонные, но снято вполне нормально, удачно выбраны ракурсы, реалистично изображены стены убийств. Сама Кровавая Вдова выглядит вполне эффектно. Ничего так.

Вариант 2. Если они это серьёзно.
Зачем, зачем, зачем это было снято? Сборник клише, штампы на каждом шагу, полное отсутствие логики. Всё настолько вторично и второсортно, что смотрится из-под фейспалма и никак иначе. Бредятина полная.

Смотрел по необходимости. И никому не советую.

Тот самый Ребенок Розмари, который фильм, который книга. Но в этот раз с Зои Саланда из Стартрека, Патриком Джей Адамсом из Сьютс и Кароль Буке.
Патрика мало и невнятно, Зои много и достаточно хорошо, Кароль Буке прекрасна.
Я не видела фильм Полански и не читала книгу, может поэтому по мне он сериал вполне сносный, интернеты же вопят, что все плохо. Хотя даже по мне они слили развязку.

Какой потрясающе шаблонный фильм.
Шаблон первый. Что дано? Темный, загадочный дом с ужасной историей. Хорошая девочка блондинка с хорошими сисями. Проблемы с родителями и новыми одноклассниками. Просто мальчик из типа хорошей семьи. Хороший мальчик-отщипенец.
Шаблон второй. Как развивается сюжет? Хорошая девочка не хочет просто мальчика, ей нужен мальчик-отщипенец. Проблема с мамой, проблема с хорошим мальчиком, который также загадочен как и дом, в котором он живет, и это хорошую девочку не устраивает и она находит благополучно проблемы на свой хорошенький зад.
Шаблон третий. Что имеем? Хороший мальчик-отщипенец оказывается на фоне очень больших психологических проблем плохим. Хорошая девочка шаблонно машет руками и потряхивает сисями с криками «ООО» мечется по дому. Кто в дом не зайдет, тот сразу же погибнет от ножа хорошего мальчика, который теперь очень плохой. Но обязательно кто то с ножевым ранением в живот выживет, чтобы спасти хорошую девочку, которая перебила весь дом, от хорошего мальчика, который теперь плохой, и которого не берут ни пули, ни зафинделенный в голову молоток.
Вывод. Совершенно неудабреваемое картонное изделие.

Странный фильм.
С одной стороны, ничего нового в нём нет, все поднятые проблемы уже когда-то кем-то были запечатлены на плёнке. Но, впрочем, это в наш век можно сказать практически о любом сюжете. Вопросы жизни и смерти, моральный выбор при лишении кого-то жизни - было. Отношения людей и вампиров, возможность возникновения романтических чувств - было. Матери, которые не могут отпустить от себя родимое чадо, и дочери, при всей любви к матерям, алчущие самостоятельности, - тоже было. И даже проститутки, умеющие высоко держать голову и воспитывающие в себе стальную волю - было. Всё это было, притом не один раз.
И всё же чем-то фильм цепляет. И речь не только о достойной актёрской игре двух главных героинь - кстати, и впрямь легко поверить, что они мать и дочь, несмотря на то, что актрис разделяет всего восемь лет. И не только о музыке, которая крайне уместно добавляет штрихи к общей картине.
Что-то ещё есть, какое-то неуловимое очарование, которое при всём при том не позволяет назвать фильм ерундой. Что-то в нём есть.