Ужасы — отзывы — стр. 184

«Чужой»… Что это название говорит мне? Пожалуй, то же, что Терминатор и жвачка «Турбо», приставка «Денди» и Черепашки-ниндзя, хэви-метал и мультфильмы в 15:20 по первому каналу. Одним словом – это часть моего детства. Хоть я и видел тогда этот фильм ровно наполовину, плюс концовку. И только сейчас пересмотрел полностью.

О значимости этого фильма говорить даже как-то нелепо. Сам образ ксеноморфа – до сих пор сверхпопулярный мем, слово «чужой» в русском языке обогатилось неожиданным новым смыслом. А сам фильм едва не закрыл навсегда тему космического хоррора в мировом кинематографе – просто потому, что сложно снять лучше. Зато породил массу продолжений и подражаний. За границу большого экрана ксеноморфы уверенно шагнули на страницы комиксов и геймерские мониторы. А узнаваемый стиль Ханса Руди Гигера, нарисовавшего Чужого и интерьеры звездолета Космических Жокеев буквально загипнотизировал всех художников и дизайнеров, перед которыми стояла задача изобразить что-то жуткое, чужеродное и мрачное – достаточно посмотреть на монстров игр серии Contra, интерьеры уровней Duke Nukem 3D, многочисленные обложки «металлических» музыкальных альбомов. Сейчас даже странно – ну, соединил художник отталкивающие черты человеческой анатомии с чертами насекомого и техноорганикой – и что? Правильно, с подачи Гигера сейчас так делает любой…

Фильм прост, как все гениальное – замкнутое пространство звездолета, несколько напуганных и дезориентированных космонавтов, и страшное плотоядное чудовище, хитрое и живучее. И все: остальное - талант создателей картины, которые сделали эту историю живой, увлекательной и пугающей.
Главное – это атмосфера фильма. То, как неторопливо и осторожно развивается действие, как постепенно и детально показывается вылазка на чужую планету, величественно и пугающе раскрываются колоссальные интерьеры чужого корабля, вызывающие смесь восторга с отвращением. Как плывут звездолеты в безвоздушном пространстве. Контрастом является паранойя и паника второй половины фильма – здесь сконцентрированы эмоции, безумная борьба за выживание.

Немаловажной является и роль спецэффектов в создании этой атмосферы – тут и техника будущего, хоть и тянущая по нашим временам на ретрофутуризм (что поделать, прогресса компьютерной техники фантасты предсказать не смогли), и инопланетные формы жизни, «в роли» которых оказались субпродукты со скотобойни (одна из причин их пугающе натурального вида). Убедительность происходящего на экране – крайне важна и для фантастического фильма, и для атмосферного «ужастика».

В общем, я очень рад, что наконец-то ознакомился с этим шедевром в спокойной обстановке и без рекламы. Правда, есть один парадокс: больше всего впечатлили те сцены… которые я уже видел в детстве. А вот часть фильма от середины и до развязки показалась мне какой-то скомканной. Видимо, сказался «синдром утенка».

Итог: надо ли что-то говорить о «Чужом»? Фильм-мем, фильм-эталон, фильм-эпоха. Лента, изменившая кинофантастику в частности и массовую культуру вообще. И пусть это просто качественное развлекательное кино (мораль в нем на уровне детской книжки: технику безопасности надо соблюдать, неизвестное может быть опасно, корпорации пойдут ради выгоды на все, что угодно, милитаризм – бяка), сам уровень качества делает его шедевром.

Такой себе олдскул от вампирского жанра. Фильм настолько в стиле 80-х, что я бы его советовала не столько из-за основного сюжета, сколько из-за безумного и полного погружения в атмосферу того времени. Сложно оценить фильм, ставший уже классикой, объективно. Его не нужно воспринимать содержательно, достаточно просто насладиться духом безудержного буйства панковских 80-х.

Вообще мне нравятся испанские ужастики. В них есть что-то отличное от американских. Но этот ужастик я приняла за американский, потому что здесь полный набор голливудских штампов. Группа студентов (две девушки и три парня) отправляются на природу в отпуск. Само по себе банально, но это простительно. Неподалёку от лагеря эти придурки находят пещеру и решают её исследовать. Ну, собственно, и заблудились. Потому что ни один не додумался как-то помечать путь. Самый главный придурок конечно говорил что знает дорогу. Ага, так все и верили. Самое глупое, что когда они шли обратным путём, то протискивались в такие щели, которые они вряд ли без трудностей одолели бы по дороге Туда. Т.е. явно было видно, что дорога другая. Ах да, ведь один всё снимал на камеру, и в принципе можно было бы как-то по записи сориентироваться. В общем, тупые дальше некуда. Но самый апофеоз фильма это когда произошло убийство одной из девушек, потому что другие были голодны, теряли силы, и бла-бла-бла.
"Всё это мне напомнило один анекдот:
Самолёт потерпел катастрофу и упал на необитаемый остров. Единственный оставшийся в живых сидел под пальмой, обгладывая кость, когда увидел спасателей, застывших в ужасе перед ним и кучей человеческих костей за его спиной.
— Я понимаю, что вы должны меня ненавидеть за то, что я сделал — но я должен был бороться за свою жизнь! Мне нужно было выжить одному на маленьком необитаемом острове.
Командир спасателей:
— Я, конечно, всё понимаю, ради жизни человек способен на всё. . . Но, ё—моё, самолёт же упал вчера вечером!!! "
К чему я это? так вот: они только 4 дня были в пещере и уже готовы были убить друга и съесть его сырым! Хороши испанские мужчины: один год за девушкой ухаживал, другой с ней спал, и после 4-дневного голода они её съели. Это вам не жители блокадного Ленинграда. В общем, вот так всё грустно.
Из плюсов: реально очень живые съемки камерой. Ощущение того, что это реальная запись, у меня сложилось полное. И кстати игра актёров порадовала, им веришь, а это наверно главное в подобных фильмах.
Приятного просмотра.
Кстати: сцена убийства вроде жуткая, я не смогла посмотреть это полностью.

Весьма, весьма недурный фильм с хорошим сюжетом. Атмосфера Эдгара По сохранена полностью.

- Понравился ли вам фильм?
Нет. Ужасно нелепый фильм. Актеры играют просто ужасно, они нелепо переигрывают, а выглядят как из 60-ых. «Игра с реальностями», когда герои заходят все глубже в виртуальность и выходят обратно в реальность очень криво сделано. Такое чувство, что у тебя за спиной сидит режиссер, и ухмыляясь, приговаривает: «Ну, обманул? Ага? Запутал? Хе-хе, я такой». Не веришь не единому моменту, не одному герою, не одной сцене. Да еще и противно-то как! Ведь технология пошла не по нашему металлически-пластмассовому пути, а органическому. Представьте что ваш телефон, компьютер, любой гаджет из плоти и крови, выглядит как дохлая лягушка или ящерица. Мерзость.

- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
Самое начало, когда парень выстрелил. Этот пистолет показался очень интересной задумкой, но сразу после этого все скатилось в яму.

- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Больше всего мне запомнилась двухголовая ящерица. Вот она шикарно сыграла!

- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Как ни странно – да. Хоть фильм и не из моего виш-листа, он уже был у меня на компе.

- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Я не поняла – что это за ерунда в финале? Это так режиссер выступил против виртуальной реальности? Или так какая-то более высокая истина?

После шведского оригинала американский ремейк смотрится блекло и даже зрелищность, в которой Голливуду нет равных, не смогла дотянуть фильм до Швеции.
Шведский "Впусти меня" выиграл благодаря своей атмосфере - мрачноватой, немного пугающей, холодной, драматичной. Шведы сделали акцент на чувствах героев, на самой истории, которая немного банальна, но трогает. Может шведам удалось лучше еще и потому, что автор книги, по которой снят фильм, земляк. Кто знает)
Американцы ударились в показательные и мясные сцены, добавили экшн, "поработали" над лицом и голосом девочки, в моменты ее озверения (что мне, кстати, не понравилось, это лишнее для такого кино, все же это не ужасы, а скорее какой-то мелодраматичный триллер). В общем они создали красивую картинку: "Вау, вот это сцена! Вот это действие!" с красивой Хлоей, отмечу, а шведы создали именно атмосферу (и пусть девочка у них не такая прелестная, как Хлоя, но мальчик типичной скандинавской наружности компенсирует). И выиграли.
Я бы поставила этому фильму 9 или даже 10, если бы не была знакома с оригиналом, но, увы, только 7.