-
Отзыв о фильме «Охотники на ведьм»
Боевик, Ужасы (Германия, США, 2013)
blackdog821 28 мая 2017 г., 22:54
В восторге от фильма. Хотя включил его ради галочки, чтобы удалить с жесткого диска после просмотра, т.к. давно лежит, и думал что ничего особенного ожидать не стоит.
Гензель и Гретель из всем известной сказки про Пряничный домик, брошенные родителями всё таки выжили и испытав сильнейший стресс после встречи с ведьмой в детстве, посвятили свою жизнь уничтожению ведьм. Стали охотниками на ведьм до мозга костей, постоянно совершенствую своё ремесло, изобретая всё более изощренное оружие для борьбы с ними.
На их счету была не одна сотня уничтоженных ведьм, когда они столкнулись с Верховной Ведьмой, готовившей шабаш с жертвоприношением 12 детишек, чтобы усилить ведьм, дать им иммунитет от костров инквизиции на долгие годы. Ведьма сильна и шансы героев, которым вставляет палки в колёса местный шериф (предпочитающий сжечь невиновную), тают на наших глазах...
Жанр где-то между тёмным фэнтази и супер геройским кино, смесь получилась прекрасная. Здесь и отличная логичная история и герои наделённые защитой от ведьмовских чар, поэтому ведьмам приходится прибегать к рукопашному бою, либо же использовать магию, чтобы кидать в героев всё что попадется в зоне видимости.
Главные герои очаровательные, ведьмы разнообразно ужасные, картинка красивая, присутствует уместный юмор.
В общем рекомендую любителям супер геройских боевиков, прочитавших сказку братьев Гримм и не боящихся разлетающихся голов и прочих оторванных конечностей. -
Отзыв о фильме «Чужой: Завет»
Научная фантастика, Триллер (США, Великобритания, 2017)
Venena 25 мая 2017 г., 02:23
Захотите посмотреть фильм про чужого - гляньте старый фильм. Хотите посмотреть на современные спец.эффекты - гляньте другой фильм (Стражи галактики, Кингсмен, Пассажиры, Звёздные войны - на ваш выбор).
Нет ни чего интересного и нового. Сюжет ни о чём - половину фильма люди страдают и пускают слюни, во вторую дохнут как мухи и на на это не интересно смотреть, концовка более чем ожидаема и скучна, картинка так себе, саунтреки не зашли, спец.эффекты не удивляют, картиночка монстра не хуже прорисована в старом фильме. В общем - хотите получить удовольствие - смотрите классику, а не эту подставу для привлечения бабла создателям.
Кстати, для того, что бы понять некоторые моменты, то нужно понимать отсылки к Прометею - вот здесь и картинка по приятней и актёры получше и сюжет не составлен из одних соплей и крови. В общем, рекомендую к просмотру всех частей "Чужого", кроме этой. -
Отзыв о фильме «Прочь»
Детектив, Триллер (США, 2017)
Zaraza 21 мая 2017 г., 23:56
Звезд с неба фильм не хватает, но мне было интересно. Опять-таки ужасов особых не заметила, скорее это триллер. Очень приличная актерская игра, есть какие-то не слишком предсказуемые ходы, немножко юмора. Огорчила главная интрига, если честно.
спойлерНа мой взгляд, было бы гораздо лучше ограничится темой гипноза, не переходя в абсурдно-фантастическую тему пересадки сознания.закрыть
А вообще удивляет низкий рейтинг фильма на МЛ и КП, на порядок ниже, чем IMDb. Я бы, например, советовала его любителям триллеров. -
Отзыв о фильме «Сплит»
Триллер, Ужасы (США, Япония, 2016)
Zaraza 21 мая 2017 г., 23:30
Не знаю, кто решил, что это ужасы, это, конечно, совсем не ужасы, ну ни капельки. Хороший триллер - да, ужасы- точно нет.
Если честно, меня очень огорчил выход этого фильма, потому что я очень давно жду выхода на экраны истории Билли Миллигана и не понимаю, какой смысл был придумывать историю, которая включает в себя основные и самые интересные компоненты его истории. Воспринимаю выход Сплита как банальное воровство интересной идеи. Меня бы даже не так расстроило, если б сняли просто экранизацию Билли Миллигана. Или если б эта экранизация не планировалась на экраны в скором времени. Я думаю, что у будущей экранизации украдено несколько зрительских баллов - это точно.МакЭвой. Сыграл, безусловно, достойно, но..но меня его игра не восхитила. Да, определенно ему удалось передать основные образы, но все же распознать некоторые личности, не пользуясь логикой, не получалось. Здесь должна быть просто гениальная игра. Такая, чтоб посмотрел и остался в полном шоке от таланта перевоплощения. Уау не получилось. Хотя МакЭвой молодец, сделал все, что смог.
Развивается история интересно, но конец отвратительный. Вообще уход в фантастику, на мой взгляд, был излишним, хотя основная идея про сверх-человека понятна. Еще больше не понравился финал. Что хотели этим сказать? Что девочка осознала кто ее истинный враг? Почему не настучала в полицию? Или это будет еще впереди?
Фильм посмотреть определенно стоит, но не надо возлагать на него слишком большие надежды.
PS Поняла, какой элемент в этом фильме однозначно соответствует фильму ужасов. Это традиционно наиглупейшее поведение женских персонажей.
-
Отзыв о фильме «Черная смерть»
Боевик, Детектив (Германия, Великобритания, 2010)
Kolombinka 21 мая 2017 г., 11:20
Нормальный в целом фильм, с симпатичными актерами (Редмэйн, Бин со многим примиряют), занятным сюжетом.
Но 4 из 10 поставила, потому что идейная направленность не совсем ясна. Про что кино-то? Все позиции стёрты. Есть бог, нет бога - без разницы, все люди уроды и точка. Мне-то близка эта мысль) Но я не уверена, что режиссер хотел сказать именно это.
Повествование ведется от лица одного из фанатиков креста. В начале сообщают - чума от дьявола. Затем - крестуны идут в незараженную деревню с благими целями - "возвращение к богу не всегда выглядит красиво" (о чем это вообще, мамамия? о пытках?). В момент икс выясняется, что цель крестунов всегда только в одном - наказать и, не дай этот самый бог, чтобы кто-то спасся вне христианской клетки. Методы, что у христиан, что у язычников - одни и те же. Но язычники хотят выжить, а правоверные всех заразить. Поэтому они несут на себе дьявольский подарок безбожникам. Где прекрасная логика истинной веры? Почему крестуны вместо спасение распространяют смерть?
Дальнейшая история кроткого монашка не удивляет - убийство всегда убийство, тем более во имя бога. Но вот напутствие рассказчика очень странное: "Я надеюсь, что он обрел в конце концов покой, сохранил веру в красоту и добро".
Титры.
Давайте все помолимся за ублюдка, который замучил, ослеплённый местью, сотни безвинных женщин.
Аминь. -
Отзыв о фильме «Прочь»
Детектив, Триллер (США, 2017)
Lacrimoza1984 21 мая 2017 г., 10:42
Степфордские жены на новый лад. Только вместо безупречных домохозяек вполне себе современные афроамериканские мужчины с красивыми ладными фигурами.
Теперь о впечатлениях. Фильм слишком затянут, нуден, скучен, интриги неинтересные и не вызывают любопытства. Хотя сама идея сюжета понравилась.
Но! Почему-то даже через пару дней фильм у меня не забывается, видимо чем-то умудрился зацепить. :) -
Отзыв о фильме «Газонокосильщик»
Ужасы, Фантастика (Великобритания, Япония, США, 1992)
CM_LM 18 мая 2017 г., 01:37
Наконец-то добрался до «Газонокосильщика», давно собирался его посмотреть, ещё с тех пор как был студентом и летом сам подрабатывал подстригая газоны в садах и парках. Меня отпугивали постер и описание, думал будет что-то вроде фантастического боевика, где местный "Тарас Бульба" ведёт охоту на своё детище. Но был приятно удивлён, потому как идея фильма совершенно в другом.
Шли 90-ые годы, заканчивалось тысячелетие, технологии выходили на новый уровень, кто о чём только ни мечтал. Вот, к примеру, доктор Анджело мечтал изучить человеческий мозг и вывести людей и науку на новый этап развития, а правительство, спонсировавшее его эксперименты, мечтало о новом оружии для своей армии. Преследуя разные цели, доктор был отстранён от работы, но не прекратил свои исследования. После многолетних опытов на шимпанзе, доктор Анджело решается поставить эксперимент на человеке - получить новые данные для изучения и помочь местному глуповатому газонокосильщику Джобу стать хоть чуточку умнее. Результаты превзошли все ожидания..
В настоящее время, сложно представить, что при помощи очков виртуальной реальности, 25-го кадра и некого препарата, такое возможно. Спецэффекты настолько примитивны, что больше вызывают улыбку, нежели негодование. Посыл фильма очевиден - наука должна служить добрым целям, направленным на изучение, восприятие и улучшение уровня жизни на Земле и за её пределами.
Короче говоря, «Peace, not war!»Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм — напиши отзыв!» Тур 34.
-
Отзыв о фильме «Пандорум»
Боевик, Детектив (Германия, Великобритания, 2009)
CM_LM 16 мая 2017 г., 20:44
После просмотра данного фильма, вопросов у меня осталось больше, чем впечатлений.
В ходе длительного дистанционного изучения планеты Тонис, учёные пришли к выводу, что она пригодна для жизни людей, и сразу же отправляют туда 60'000 первопоселенцев. Лететь до этой планеты 123 года, поэтому пассажиров и частично экипаж погружают в анабиозное состояние, которое позволит им сохраниться в течении этого времени. И вот возникает первый вопрос: сколько поколений учёных сменилось с момента обнаружения новой планеты и до отправки на неё космического корабля с людьми. Ведь получается, как минимум, чтобы обнаружить Тонис, должно пройти не меньше 123 лет, отправить туда "марсоход" - ещё 123 года и наверное получить какие-то образцы для изучения с этой планеты - ещё 123 года. Итого, по истечению, как минимум, ≈ 370 лет, космический корабль «Элизиум» отправляется в своё путешествие.
В первых кадрах нам показывают момент пробуждения одного из членов экипажа, он частично потерял память и не совсем понимает что происходит, но после пробуждения второго, более менее коллективно приходят в себя и начинают разбираться в происходящем. Выяснив причину сбоя работы машины, один из них отправляется исправить ошибку и тут всё начинается. По пути к своей цели, наш герой встречает двух людей: индейца (который непонятно как оказался на борту, не зная английского, и это второй вопрос: кем он был на корабле, ведь был жесточайший отбор? Неужели, за столько лет изучения Тониса, он не выучил хотя бы базовый уровень, чтобы общаться с людьми и передавать свои знания) и девчонку-биолога, которая решает то ли ограбить, то ли убить одного из немногих выживших людей на этом корабле. Ах да, «Элизиум» захватили чудовища-каннибалы непонятного происхождения, насколько я понял это пассажиры,которых вывели из состояния анабиоза и мутировавшие под воздействием вакцины, которая позволила бы им быстрее адаптироваться к жизни на другой планете после 123 лет заморозки.., но что-то пошло не так (это, кстати, ещё один вопрос, потому что природу возникновения мутантов нужно додумывать самому). Укрывшись в научном отсеке с эмбрионами различной живности с Земли, девчонка рассказывает свою историю и предлагает гостям перекусить саранчой (вопрос, как садовника: зачем вам на новой планете насекомые-паразиты? Они ведь могут уничтожить урожай как ваших растений, так и неизученные растения Тониса. Интересно, комаров они тоже решили завезти?).
Но невзирая на все мои вопросы, фильм подкидывает различные бонусы в виде неожиданных поворотов, Нормана Ридуса и достаточно напряжённой атмосферы на протяжении большей части картины. Фильм заставляет зрителя думать, рассуждать, что конечно хорошо, но, на мой взгляд, с этим перебор, тем более что большинству моментов просто нет объяснения. Если такое произошло на корабле, страшно представить что бы могло произойти на другой планете.
Как я уже заявил в начале - вопросы у меня остались, но без явных спойлеров рассказать больше не получается. Фильм неоднозначный, лучше один раз посмотреть, чем прочитать множество отзывов и заочно составлять какое-то мнение.Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 2.
Фильм посоветовала Akcioma . -
Отзыв о фильме «Гензель и Гретель»
Детектив, Драма (Южная Корея, 2007)
Teufelchen_nr_13 15 мая 2017 г., 19:23
В одном таинственном-претаинственном лесу стоит хорошенький-прехорошенький домик. В этом хорошеньком домике живет приятная на первый взгляд семья: папа, мама, сынок и две дочки. Все ничего, только маму от детей трясет, папу колотит, а потом они и вовсе исчезают. А из леса того не выбраться...
Чудесная страшная сказка, где все наоборот: не детям надо бояться страшной ведьмы, а взрослые впадают в состояние глубокого ужаса от детей. Дети хранят жуткую тайну своего прошлого и только внимательный и сочувствующий взрослый может спасти детей. В первую очередь от демонов внутри их самих.
Особо чувствительным не смотреть, есть тяжелые сцены связанные с насилием.
Финал неоднозначный и этим прекрасен. Потрясающий визуальный ряд, просто сказочный по своей красочности. Актеры хороши: и дети и взрослые. Любителям жанра рекомендую
Просмотрено в рамках игры: "Спаси фильм - напиши отзыв" -
Отзыв о фильме «Прозрение»
Детектив, Триллер (Испания, 2010)
Teufelchen_nr_13 15 мая 2017 г., 15:00
Тухловато, товарищи. У испанцев вообще все сложно с триллерами, мне редко заходят.
Здесь чудесная Белен Руэда в сразу двух ролях сестер-близнецов, она отработала свою часть на отлично. Без преувеличенной паники или перекосов в игре, на мой взгляд очень правдоподобно изображала женщину с ослабевающим зрением; другие актеры тоже не подкачали, да и поначалу неплохо нагнеталось напряжение. А потом фильм провис и так и не смог выправиться. Ну и если в триллере очень быстро становится понятно что почем, то грош цена этому триллеру. И два часа это много. Безбожно много. Устаешь, а когда становится ясно кто виноват, то совсем теряешь интерес, остается только ждать как же слепнущая слабая женщина скрутит в бараний рог крепкого мужика. Это не спойлер, это стандартный маньяк в 99% всех триллеров. мне на 5/10 и не более
-
Отзыв о фильме «Четвёртый вид»
Детектив, Научная фантастика (Великобритания, США, 2009)
CM_LM 13 мая 2017 г., 06:48
Честно говоря, мне кажется жанр псевдо-документалистики сильно недооценён, особенно в сфере ужасов.
«Четвёртый вид» представляет собой нарезку псевдо-документальных кадров и художественного повествования про странные события в городе Ном (штат Аляска). Это вторая полнометражная картина режиссёра Олатунде Осунсанми, но первая с хорошим бюджетом. Из-за недостатка практики, фильм кажется сыроватым и не похож на законченное произведение, возможно было запланировано продолжение тематики, но жители города в штыки восприняли данную картину, описав происходившее в ней как «бесчувственное отношение к членам семей людей, пропадавших в Номе на протяжении многих лет». Не берусь судить это мнение, но если в городе так много нераскрытых случаев исчезновений людей, то следует ожидать чего-то подобного, имею в виду невероятных гипотез, принятых считать за фантастику. Следует так же отметить, что создатели фильма опубликовали на фальшивых веб-сайтах статьи доктора Эбигейл Тайлер (главной героини), которые впоследствии были разоблачены и удалены, что также вызвало недовольную реакцию у публики.
Невзирая на разные недочёты и недооценку восприятия картины зрителем, могу сказать, что фильм не так плох, как многие о нём отзываются. Эстафета переданная «Ведьмой из Блэр» принята и, надеюсь, не увязнет в бесконечной скуке «Паранормального явления».Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 2.
Фильм посоветовала DARKLY . -
Отзыв о фильме «Звонки»
Драма, Ужасы (США, 2017)
Wolf94 12 мая 2017 г., 22:03
ТЫ умрешь через семь дней...
Переснимать культовые фильмы, с прописанной историей и персонажами - этот путь не всем понравится. Но Голливуду мало денег, поэтому и появляются такие картины. Начну с мелочей.
1. Начало. Все начинается в самолете, когда две незнакомые личности решают поболтать. Вспоминается "Пункт назначения", хз почему. Парень рассказывает девушке про загадочную кассету, после которой через 7 дней люди погибают. Самолет оснащен телевизором, и ясень пень оттуда выползет наша Самара. Но для меня лично, это косяк. Причем огромный. Самара убивает лишь тех, кто посмотрел кассету, других она не трогает. А здесь получается, что она прогрессирует и убивает невиновных людей.
2. Актерская игра. Здесь ее вообще нет. Как сказал бы Станиславский "НЕ ВЕРЮ!". Картину даже не спасет прославленный Леонард Хофстедтер, т.е Джонни Галэки.
3. История Самары Морган. Как можно было так испахабить предысторию одного из самого ключевого персонажа? Как посмели? Ее история известна многим. Откуда взялся это бред?
Честно, выразить свое негодование цензурно не могу. Как только началась история "рождения" Самары, в голос начали возмущаться ,что я, что мама, которая знает два фильма, как свои 5 пальцев!!!
Нововведение в истории - не прокатило. Это просто издевательское отношение к фанатом фильма!