Триллер — отзывы — стр. 192

Хороший фильм. Он очень сильный с психологической точки зрения. Арон на выходных едет кататься на велосипеде, и так уж получилось, что он оказался зажатым в ущелине без средств связи. И никто не знал, куда он поехал. И вот тут начинается история потрясающей силы воли и силы духа. С этого человека определенно стоит брать пример.
Ну, надо же, совершенно не узнала в Ароне Тристана из "Тристана и Изольды"! Это была первая мысль, когда я посмотрела фильмографию Джеймса Франко, так что упрекать его в плохой актерской игре было бы глупо. Именно благодаря ему я переживала все эмоции Арона: его беззаботную веселость во время встречи с девушками, его жажду выжить, боль, страх, отчаянье.
Но в фильме присутствует ряд мелких неточностей, ляпов, которые сильно портят впечатление. Интересно, как Арон смог снять рюкзак с плеча, если руку зажало?
Фильм вряд ли подойдет для просмотра с маленькими детьми, потому что в нем много крови и много мата. Конечно, ситуация полностью оправдывает героя. Но мне прямо смешно становилось, что каждая вторая реплика - матерные выражения, ибо слов в фильме вообще немного.
А еще в "127 часов" очень красивые пейзажи!
Я бы порекомендовала этот фильм для мотивации, для понимания, что у тебя все хорошо, бывает, дела идут гораздо-гораздо хуже.

Начать с того, что мне понравилось.
Да, этот сериал не найти в топе рядом с "Игрой престолов" и "Сверхъестественным", но от этого он не теряет своей прелести.
Сказать по правде, я никогда бы на него не наткнулась, если бы не шерстила фильмографию моего любимого, но, к сожалению, такого непризнанного, Стюарта Таунсенда.
Если брать для сравнения то же "Сверхъестественное", ибо тематика примерно совпадает, то будет много доводов не в пользу "Крадущегося в ночи", но не все так гладко.
Да, здесь явно не хватало финансирования, крутых спецэффектов, сюжетных поворотов, но история про братьев Винчестеров слишком отшлифована и красива, если можно так выразиться. Все очень идеально, а здесь все больше напоминает реальную жизнь: главный герой обычный человек, даже не коп, в поисках ответов и если Винчестерам все дается на блюде - порылись в книгах, интернете, полистали дневник отца и все готово, то Карл Колчак добывает информацию по мельчайшим крупицам, приоткрывающим самую верхушку айсберга, и, если возможно сравнивать, то это похоже скорее на "Секретные материалы", где истина где-то рядом - тебе не разжуют все и не разложат по полочкам, после каждой серии остаются недомолвки и ты не можешь до конца осознать насколько сверхъестественное явление ты только что увидел. Был ли там действительно химический реагент, воспламеняющийся на воздухе, или огонь Господень.
Плюс ко всему этому атмосфера какой-то невыразимой печали и опасности. Тебе действительно становится страшно и одновременно любопытно - что же там скрывается в темноте, правда ли там монстры или это воспаленное воображение главного героя рисует все то, что он хочет видеть.
Стоит также отметить формат. Все мастодонты жанра давно перевалили за отметку в десять сезонов и скатились в откровенное так себе. В какой-то момент просто ловишь себя на мысли: "Это все тот же сериал? А начиналось все так захватывающе...", и понимаешь, что кому-то надо уметь вовремя остановиться. "Крадущийся в ночи" включает в себя всего десять серий и выглядит все это очень органично, концовка оставляет место для размышлений, имея в то же время открытый финал для возможных последующих сезонов. Возможно, сериал не продлили из-за низких рейтингов, но в любом случае это были очень захватывающие десять серий для меня.

фу ты офигеть Оо

Поразительно просто - как быстро может приличная семья превратиться в маньяков-убийц. Брр..
Как все хорошо начинается: красивые молодые девочки,Мэри-стройняшка,Джастин с загадочными синими глазами и странным непроницаемым взглядом..
Кто бы мог подумать,что снова Гаррет и теперь злодей) фу,первая степень омерзения от этих профессиональных убийц и Сэди-шлюхи.
Папа Мэри,конечно,молодец. Он,видимо,врач-хирург и все делает с достаточным хладнокровием. Эм тоже обнаружила неординарный потенциал убийцы. Пах-пах!и все мертвы. А уж какое извращение с микроволновкой..
Фильм 50/50,один раз посмотреть можно.

Лучше читать только после просмотра.

И снова о любви и о её жестокости.
Проникая в сердце человека любовь заставляет делать его безумные вещи, чтобы доказывать, тешить. Не уверен в партнёре, не уверен в себе? Любит ли?
Мучения без конца.
А если есть мучения, то чувства выступают на первый план, постепенно вымещая разум.
И вот уже эмоции правят человеком.

Белен, любит своего мужчину. Она оставляет свою страну, работу и отправляется с ним через океан. Их любовь нежна и страстна одновременно, а в голове планы на общее будущее. Но девушка безумна ревнива. И это не эпитет, видя рядом со своим избранником, смотрящую на него другую женщину, Белен перестаёт адекватно соображать.
С ревностью совладать очень трудно, она разрывает внутри и требует действия. Проверить? Пропасть и увидеть что за этим последует. Она хочет подтверждения их любви.
Нельзя играть на чувствах людей. Никогда. Расплата может быть очень жёсткой.
И что она видит? Её любимый страдает. А что видим мы? Она радуется. Страшно, но очень логично. Теперь она знает, что она любима, любима до боли и конечно же это прекрасно! И тут наступает ужасный момент, она осознаёт , что попала в ловушку, ей не выбраться из западни, в которую сама себя посадила. И мало того, она обречена видеть как живёт её любимый человек. Видеть и понимать, что страдания его меркнут, что очень быстро нашлась замена. Видеть как любимый занимается сексом с другой женщиной.
Не вырваться и смотреть. И ничего невозможно сделать.

Адриан, талантливый дирижёр. Все его эмоции, чувства отданы музыке. Да, ему нужны женщины, нужна любовь. Но глубоко он увлечён только своей работой. И ради неё он легко мог бы пожертвовать будущим с Белен, которую он всё же любит, но его способность чувствовать не так глубока, как у его девушки. А быть может просто девушка не та? Оставшись один, он страдает, но очень быстро находит утешение. И это очень странно. Как странно и то, что он не особо пытается искать Белен. Возможно, что обида достаточно сильна и герой неспособен ей противостоять, не хочет. А если это ещё и не любовь была... то тогда всё понятно.

Фабиана, которой нравится музыкант и нравится красивая жизнь. И её можно понять. Что хорошего бегать с подносом перед клиентами, когда можно стать женой дирижёра и жить в роскошном доме. Влюблённость выступает в купе с желанием хорошо жить. И это нормально. Она не сделала ничего плохого, она не отбила Адриана у Белен, она не проникла обманом в его сердце. Просто ей повезло. Но ничего не бывает просто так, порой, за счастье надо платить (когда Адриана поднесла ключ к замочной скважине, я чувствовала, что она её не откроет. Как и чувствовала, что очень скоро она это сделает), платить сомнениями, муками совести, а если они победят, то проиграет именно Фабиана.

Белен. Месть. Месть за прикосновения к тому, что только её. Месть за неоткрытую вовремя дверь. Месть за быстро прошедшее чувство Адриана.

Страшная точка. Но любая другая сделала бы эту историю незаконченной, мягкой и лживой.

Интересно. Смотреть как действо разворачивается с разных сторон - это всегда притягательно. Потому что ты знаешь мотивы и поступки двух сторон, делаешь выводы. Тебя никто не водит за нос, ты просто наблюдаешь и принимаешь сторону одного или другого героя или же остаёшься негодовать по поводу всех. И кода не смотря на то, что ни у кого от тебя нет тайн, ты всё равно не можешь оторваться, чтобы не пропустить что же будет дальше. Потому что видишь, знаешь, но не предполагаешь. Потому что твоя логика совсем иная: ты бы так никогда не поступил. Да? Ты там не был.

Фильм держал сюжетом и красивым домом. Я влюбилась в него, я хочу там жить. Игра актёров, её не назовёшь надрывной. Их жесты и мимика не вызывали замирания. Да, оно было, но обусловлено только событиями. Но всё же хочу отметить Фабиану (Мартину Гарсия). Интересно было в миловидной девушке замечать любопытсво, неуспокоенность, сомнения, расчётливость.

..................
Колумбия
Натали Panda17 , спасибо больше.

Даже не смогла досмотреть. Вялотекущий сюжет скосил меня к середине фильма. Возможно потом и началось бы что-то поинтереснее, но... не шмогла я, не шмогла.

Очень трудно понять кто есть кто и что же на самом деле произошло.
Воплощение не самое плохое. Идея тоже не худшая. Очень жалко мужчину,к которому Коул приехал убираться.
Рада,что посмотрела за дешевую цену - этот фильм того не стоит.

Вероятно, самый большой плюс фильма заключается в том, что, не смотря на то, что я знала основную интригу фильма, мне все равно было интересно смотреть. Вообще не припоминаю ни одного настолько же бездарно представленного прокатчиками фильма. Даже на удивление туманное описание не способно сколько-нибудь скомпенсировать спойлерный постер и название фильма, которое в оригинале вообще-то звучит как «Темная сторона».

Актеры играют вполне не плохо, за душу не цепляет, но и не заставляет морщиться. В основном отмечают игру Клары Лаго, но мне кажется, что Мартина Гарсия вовсе ей не проигрывает. Тем более, что по сценарию, видимо Мартина играет юную Фабиану, в то время как ей вообще-то 30 лет на момент съемок и успешно справляется с этой ролью и создается полная иллюзия, что она уж точно не как не старше Белены, которой вообще-то всего 21. И обе хорошенькие.

спойлеры детектед

Мне очень понравилась актерская игра в этом фильме. Психопатка (социофобка-лесбиянка-педофилка) в исполнении Евы Грин отлично получилась; прекрасно играли актрисы, исполняющие роли девочек. Завораживающие своей мрачностью и нагнетанием пейзажи. Понравился сюжет о борьбе за лидерство, о детской жестокости, сменяющейся невинным "мы не виноваты", о белой вороне и ее выживании в условиях закрытого учебного заведения. Очень понравился финал, в котором мисс Джи уготован конец дней в одиночестве, в "келье" вдали от интересной жизни, а Дай вырывается на свободу, чтобы реализовать приключения, о которых только грезилось мисс Джи.

Но. По ходу фильма у меня то и дело возникали вопросы, возникало фырканье из разряда "не верю", а если такое появляется, то я уже не могу поставить фильму высокую оценку. Может, не вспомню всего, но вот какие вопросы-претензии:

- Отец Фиамы - реально какой-то знатный господин (принц), сославший дочку в подобное заведение на длительный срок в Великобританию из-за ее любовной интрижки? Жестокий папаша, нечего сказать. Не верится, что не было более элитных заведений подобного рода. Не верится в жестокость папаши. Вообще очень мало рассказано о предистории Фиамы, отчего возникают и возникают вопросы. Нельзя так.

- Фиама такая хроническая астматичка, после одного только прыжка в воду хватающаяся за ингалятор, и в то же время такая отличная пловчиха и бегунья? Вот тоже не верится, хоть убейте, как-то в этом моменте все шито белыми нитками.

- Очень много у меня вопросов возникло по теме плавания:

а) Мисс Джи - тренер по плаванью. Для чего она их тренирует? У меня изначально возник вопрос, который задала Фиама - как насчет соревнований? Что, этот вопрос не ставило перед ней руководство школы или сами девочки? За что ей деньги тогда платили? Что это за "команда", если она не участвует в соревнованиях? Понятно, что у мисс Джи иные цели занятий, быть ближе к девочкам, они ее единственная отрада и она - будто энергетический вампир, берущий от них силы. Но почему у остальных не было таких претензий? Да и явно они не похожи именно на спортивную команду - тела некоторых девочек далеки от понятия спортивного тела, полненькие и рыхлые. Куда достовернее было бы, если бы изначально это были просто уроки плавания, без претензий на команду и соревнования (а Дай - не капитан, а просто лучшая ученица, к результатам которой все стремятся, "староста" этой группы занимающихся плаваньем девочек - тогда бы и тема лидерства никуда бы не делась), тогда бы все вопросы отпали.

б) Что это за тренер, если ни разу (!) за весь фильм нам не показали, как она тренирует. Она только болтает: "воспаритесь", "вырвитесь из оков", "не думайте - делайте" и т.д., размахивает руками и закатывает глаза. Дублеры выполняют прыжки за девочек, это ясно, но почему не было прыжка (хоть одного) от мисс Джи? Что создатели фильма хотели этим сказать - она на самом деле и прыгать в воду не умеет (как на самом деле не путешествовала)? Но как же тогда эти бревна-девочки за короткий срок начали так живописно прыгать в воду? У ненастоящего-то тренера? Просто под вопли "воспарите и летите"? Ну не верю! Явная недоработка.

- Что это за закрытый такой интернат, где можно просто вывести испанскую девушку за открытые ворота, пихнуть ей в руки мешок и выпихнуть ее восвояси? Что это за строгое такое учебное заведение, где можно устраивать по ночам такую вакханалию (да, под прикрытием мисс Джи, она же им и спиртное достала, но ведь слышно было на все заведение; почему старушенция побоялась вмешаться или пойти нажаловаться)? Что это за интернат такой, где можно беспрепятственно бегать лесами (типа) и кататься в одиночестве в лодке? Это 30-е годы прошлого века, на минутку. Ну не верю я(

Как итог: фильм мне понравился, но вызвал слишком много спорных вопросов, оценка 7 баллов.

Фильмы, в которых бродят мертвые бледные дети с черными глазницами, не для меня. Но в этом фильме брожения было минимум, и несчастный Санти оказался добрым привидением для хороших людей) Это точно не ужасы, ближе к мистике, триллеру. Мне очень нравится фильм Лабиринт фавна, "Хребет..." является первым фильмом дилогии, почему - не поняла, сюжеты их ни коим образом не переплетаются, если ни учитывать войну, проходящую за кадром.
Испания. Гражданская война. Приют для мальчиков, родители-коммунисты-республиканцы которых или погибли, или воюют против франкистов. Директриса приюта хранит золотые слитки в сейфе - это золото испанского народного фронта. Бывший выпускник Хасинто, ныне работник приюта и тайный любовник директрисы, знает об этом золоте и его цель получить его любыми путями. Именно Хасинто убил бродящего по ночам Санти. Доктор приюта узнает, что франкисты схватили и пытали "друзей" приюта, поэтому надо срочно собирать детей и покинуть пристанище, но это не устраивает Хасинто....
Безнадежная угнетающая атмосфера, подчеркнутая пустыней вокруг приюта, постоянным ветром, подымающим песок, одиночеством. Желтоватый фильтр съемки. Дети-сироты. История очень хороша, впечатляет. В задумке режиссера это должна была быть трилогия, жаль, что третий фильм так и не снят. Может, когда-нибудь потом...