Триллер — отзывы — стр. 148

Гамбит гуманизма
Оценка фильма 6 из 10
Для режиссера из Южной Африки Гэвина Худа оскароносная драма "Цоци" уже 10 лет назад стала ключиком к большому Голливуду. После этого Худ участвовал в производстве серьезных блокбастеров "Люди Икс: Начало. Росомаха" и "Игра Эндера". Но то были фантастические боевики, а захотелось, видимо, чего-то претендующего на глубокомыслие, морализаторство и умеренную развлекательность. В итоге миру было явлено "Всевидящее око". Военный триллер с элементами драмы с шахматной точностью, воспроизводящий операцию по точечному уничтожению верхушки террористов в Сомали.

"Всевидящее око" было снято преимущественно на английские деньги и по сценарию англичанина. Тема животрепещущая. Борьба с африканским исламским терроризмом при помощи беспилотных военных технологий. Полковник Кэтрин Пауэлл (Хелен Миррен) шесть лет охотится за африканскими фундаменталистами. Бывшая гражданка Соединенного Королевства, принявшая ислам и находящаяся в Сомали для подготовки очередных взрывов. Во "Всевидящем оке" слишком много стремления к равновесию. Женщина-полковник, темнокожий сержант- наводчик, сентиментальные пилоты управляющие дроном, несущим ракеты, трудолюбивая африканская семья как случайная жертва большой политики. Большая часть актерского состава "Всевидящего ока" одномерна в плане драматургии ролей.

Изо всех сил Худ стремится показать как Пауэлл и английский генерал-лейтенант Фрэнк Бенсон (Алан Рикман) буквально продираются через высокопоставленных чиновников для получения разрешения на атаку с воздуха. Про то, куда выложена дорога благими намерениями, можно не говорить. Дилемма "Всевидящего ока" к середине фильма становится помпезно-гуманистической. Не думаю, что большинство зрителей будут на стороне этих сосредоточенных солдафонов, решающих задачи операции у мониторов в удаленном доступе. К сожалению, как режиссер Худ мало уделяет в фильме внимания тому, что все люди на экранах - живые. И управлять случайной жертвой сюжетно получается очень слабо.

Тем не менее, "Всевидящее око" - это фильм проблемный и отходящий от глянцевой тематики спасения мира. Огромное количество людей в этом фильме показано в процессе выбора и принятия очень непростого решения. Огромное количество разговоров и статичные в большинстве случаев фигуры снижают остроту триллера и выводят на первый план именно вопрос ценности отдельной человеческой жизни. И можно ли уравновешивать жизнь обреченного ребенка и сотни возможных жертв терактов? Ответ на этот вопрос Гэвин Худ предлагает найти самостоятельно.

В центр драмы поставили отношения богатого парня Клэя и его девушки Сэм. Они скрывают свои отношения от матери. Но под давлением Сэм парень делает ей все-таки предложение и они расписываются незадолго до его операции. И вот новоиспеченный муж лежит на операционном столе, ожидая, когда ему поставят новое сердце. Но что-то идет не так. Клэй не может погрузиться в царство сна. Он чувствует и слышит все, что происходит в операционной. И то, что он узнает, вряд ли ему понравится…

Вообще идея неплохая, но снято как-то скучно. Во-первых, мне не понравилась Джессика Альба. Неубедительна она в этой роли. Ее конек — это романтические комедии. Во-вторых, слишком все однообразно. Посредственная любовная линия, сама операция, которая занимает большую часть времени, прогулки души… Меня абсолютно не зацепило. Слишком много монотонности. Взять хотя бы историю с отцом. Она привнесла что-то особенное? Нет. Просто заполнила время фильма. Из плюсов я выделю начало операции. Самая эффектная сцена. После нее кажется, что вот-вот начнется что-то интересное. Но оно так и не началось. Понравилась еще Лена Улин, сыгравшая мать. Она была самой убедительной. Остальное для меня прошло фоном. Ни интересного расследования, ни яркого финала я не дождался. Идею не развили должным образом.

В этом фильме собрали три разных истории, которые в один момент случайно пересекутся. В первой истории младший брат хочет тайно уехать с женой старшего брата. С помощью своего пса он зарабатывает деньги, чтоб обеспечить их и ее детей. Вторая история про успешную модель, которая случайно попадает в автомобильную аварию. Эта трагедия отразится не только на ее здоровье и карьере, но и на отношениях с любимым человеком. Третья история о бомже-киллере, который может наблюдать за своей взрослой дочерью только со стороны, поскольку она не знает, что он жив. И в каждой истории фигурируют собаки.

Честно говоря, я ожидал большего. Столько хвалебных отзывов… Фильм явно переоценили. С первых секунд начинается какая-то погоня. Невозможно понять, что происходит. Само переплетение трех сюжетных линий в одну оставляет желать лучшего. Повторяют всегда одну и ту же ситуацию перед каждой новой историей с добавлением новых лиц. При чем первая и вторая часть соединились в прямом смысле, а третью просто положили рядом. Ну, могли бы оригинальней закрутить. Все-таки в таких фильмах это ключевой момент.

В первой части эффектно смотрятся только собачьи бои. Ни одного положительного персонажа я там не увидел. Вторая часть мне понравилась больше всего. Девушку очень жалко. Ужасная случайность сломала ей жизнь. Но как тут не вспомнить поговорку «На чужом несчастье своего счастья не построишь»? Увела ведь мужика из семьи. Третья часть вообще не понравилась. Визуально неприятно и смысла особого не увидел. Сам виноват во всем. Вот как-то так… Вроде и не могу сказать, что фильм понравился мне. Но и не могу назвать его плохим. Он чересчур затянутый. Вот если б вырезать серединку, то я поставил бы ей более высокий балл. А все вместе как-то средне.

Честно говоря, не все так плохо, как мне сначала казалось. Я ожидал типичную японскую катавасию с восточными единоборствами. А здесь сюжет очень даже неплохой. 42 учеников привозят на остров, где состоится королевская битва. Правила довольно простые: убить всех, чтобы выжить. Только один победитель сможет вернуться домой. На все про все дается три дня. Единственный плюс, который тут есть — это сама задумка. Сюжеты, содержащие игру на выживание, мне импонируют. Интересно смотреть, как людей охватывает инстинкт самосохранения, как друзья начинают предавать друг друга, как постепенно сокращается число игроков.

Но этот фильм очень плохо реализован. Актерская игра — ахиллесова пята этого произведения. Сначала просто не веришь актерам, а потом уже начинает откровенно раздражать эта фальшь. Слишком неправдоподобно выглядели эти убийства. В них стреляют, они падают, но снова поднимаются, потом опять стреляют, а они опять встают на ноги. И так раз пять. Уже самому хочется встать и добить всех, чтоб не мучились. Ну и конечно, спецэффекты не могут прикрыть это жалкое зрелище. Даже если сделать скидку на год выпуска. Радует, что эта идея не осталась незамеченной, а послужила вдохновением для создания "Голодных игр".

История начинается со вступления, в котором показывают трех мальчишек: Джимми, Шона и Дейва. Три друга в очередной раз гуляли на улице, пока двое взрослых мужчин не увезли с собой одного из них. Мальчику чудом удалось сбежать из лап педофилов. Прошло много лет, ребята выросли и судьба развела их жизненные пути. Но им придется снова встретиться и повод для встречи будет не из приятных. Дочь Джимми была найдена убитой, Шон будет вести расследование, а Дейв станет одним из главных подозреваемых по делу…

Интересный сюжет. Интрига долгое время присутствует. То вроде веришь, что Дейв невиновен, то начинаешь сомневаться, потому что улики косвенно падают на него. Это мне понравилось. В этом фильме можно разглядеть множество житейских истин от «У страха глаза велики» и до «Каждый видит то, что хочет видеть». В первом случае я имею ввиду жену Дейва, которая от страха сделала слишком поспешные выводы. Во втором — Джимми, который просто очень хотел найти виновного, чтобы отомстить. Видимо, в мести он видел свое успокоение. А вот концовка мне не понравилась. Только смазала все впечатление от фильма. Развязка получилась хорошей, но надо было остановиться на том самом месте, где стояли два человека, смотря вдаль дороги, а рядом с ними старая надпись с именами… Но это только сугубо мое мнение. Может кому-то этот конец придется по вкусу.

Кто это такое русское название фильму поставил? Причем тут экстрасенс?

К ученой Флоранс (сенсация времени), категорически отрицающей существование потустороннего, обращаются за помощью - в школе, которая располагается в некогда жилом доме, говорят о призраках, дети напуганы. По слухам, когда-то в доме произошло убийство, и не так давно умер один ученик. Флоранс без большой охоты берется за дело. Поначалу расследование идет успешно, и вот доказательства отсутствия мистики налицо, но... Флоранс все-таки предстоит поверить в призраков.

Качественный фильм с весьма неожиданными поворотами. И хотя основа сюжета банальна, представлено все на очень и очень хорошем уровне.

Фильм не страшный, но интересный. Было несколько раздражающих моментов (без мыла нынче никак), хотя в целом картина была мной одобрена.)

Ну я бы уж не сказала,что все НАСТОЛЬКО плохо =D все-таки не все диалоги оформлены в виде бреда (но чего только стоит сцена аварии - "Это мой любимый трек!" - "Это наш любимый трек"). В данном фильме мне понравился не сюжет, не задумка, хоть что-то в этом все же есть, может быть "заиграет" если по-другому обыграть? У меня здесь эстетические симпатии) красота, слаженность, стремление) Глупого,конечно,много.

Мрачное-мрачное будущее. Полуразрушенный после 3 мировой войны Токио (о других странах в картине и речи нет, но беглый просмотр первой главы манги оптимизма в меня не вселил). Продажные политики подкармливают карманных террористов, то есть, милль пардон, революционеров - за что те борются, лично я вообще не поняла, но в сюжете они выглядят как благородные повстанцы - ну да и акира с ними. Военные тщетно пытаются навести хоть видимость порядка. Ученые, работая на военных, уходят с головой в научные высоты, забывая об ответственности перед людьми. И только японские школьники поначалу в своей тарелке. Во всяком случае хулиганский подвид японского школьника. Они сбиваются в банды и гоняют на усовершенствованных байках. У них там какие-то любови и разборки, и ущемленные самолюбия и пацанская дружба. А тут вдруг один из самых слабых хулиганов-недорослей оказывается в центре секретного исследовательского проекта.
И вот вопрос: что же будет со слабым человеком, который внезапно, без особого труда со своей стороны, получает огромную силу? Вымрет ли дружба и взаимопомощь в эпоху сверхустрашающего технического прогресса? Можно ли бесцеремонного копаться в тайнах природы и человека грязными ручонками? Может быть, все предопределено и нет смысла задаваться этими и подобными вопросами?
Эта полнометражка меня удивила - в чем-то приятно, в чем-то не очень. Интересно нарисованные персонажи, далекие от "кавайности" (правда, если в последнее время трудно отличить мальчика от девочки, то в этой картине наоборот - трудно девушку отличить от парня). Хороший музыкальный ряд и динамично развивающиеся события. На мой вкус многовато было байкерских разборок - но это уж специфика жанра, должно быть. Не очень понравилась некоторая нелогичность поступков (но у подростков она объяснима, а вот полковник, ученый, политик-интриган и главный революционер меня иногда озадачивали). Расстроило отсутствие обыкновенных людей хотя бы на вторых ролях, но действующих (просто люди просто толпятся для фона). И... ох... дети-индиго, действительно синие и старообразные не только по поведению, но и внешне... в этом что-то есть интересное, но мне лично было неприятно на них смотреть.

Бондиана #23

Вот и настало время праздновать годовщину самому известному и самому обаятельному шпиону всех времён и народов. Пятьдесят лет на экране. Полвека он защищал свою страну, зажигал с самыми красивыми девушками, отрывался как мог и развлекал зрителя. Но, наблюдая за Бондом в течение пятидесяти лет, мы так толком и не подобрались ни на дюйм к его прошлому, кто же он такой и какой груз ему приходится за собой тащить. В "Скайфолл" ситуация с прошлым Агента немного проясняется, перед нами приоткрыли завесу тайны насколько её вообще возможно открыть.

Воскрешают призраки прошлого М - главы MI6, а заодно и призраки Бонда. Враг оказался на удивление силён и очень хитёр. Обычный Джеймс с ним бы справился, но только не сейчас. Этот Джеймс ужасно распустил себя, потребляя алкоголь стакан за стаканом и не тренируясь, из-за чего выглядит постоянно уставшим и намного старше, чем он есть. В такой форме на работу идти нельзя - в отставку могут отправить, на что ему как раз и намекают. Но Бонд только пылинки с пиджачка стряхнул и пошёл наказывать врагов дальше как ни в чём не бывало.
В этом фильме смогли смиксовать всё: хороший экшн, качественные спецэффекты, закрученный сюжет, отличная операторская работа и великолепные пейзажи. "Скайфолл" - это уже в большей степени триллер, чем боевик, что, лично для меня, является плюсом. Правда, этим фильмом они поставили такую высокую планку, что теперь трудно будет её переплюнуть. Посмотрим, что там дальше в "Спектре".

Пока я мирно спала, по телеку смотрели этот фильм. И я сквозь сон уловила жуткую музыку и чудный крипи-стишок. Проснулась, вычислила, что, где, да как, решила как-нибудь посмотреть. Собственно, вот.

Молодой семейной паре кто-то присылает жуткого вида куклу. Почти тут же случается трагедия, и главный герой берется выяснить, кто и зачем прислал куклу - явный источник беды. Вскрывается история прошлого о чревовещательнице, ее куклах и жутких убийствах...

Фильм меня поразил своей "кукольностью", но не в самом хорошем смысле. Кукол здесь много, во всех возможных жутких проявлениях, но как раз из-за этого воспринимать этот фильм серьезно я не могла. Имхо, вышла жесткая, но все же сказка. Сказка-страшилка для взрослых, многие элементы которой огорчили. Полицейский-полудурок, главный герой с замашками супер-героя ("я со всем разберусь"), проникновенные "только ты можешь сделать это!".

Зато за финал можно ставить жирный плюс.

Но лучшим в этом фильме так и остались музыка (она прекрасна) и крипи-стишок :) Как ни странно, на русском он звучит даже лучше, чем в оригинале.

Беги от двери ведьмы Мэри,
Запрись и потеряй ключи.
А коль во сне увидишь Мэри,
Умри, но только не кричи.

Этот фильм смотрел впервые очень давно. Тогда он на меня произвел сильное впечатление. И что я вам могу сказать? Спустя 11 лет он смотрится все равно интересно. Группа школьников собралась лететь во Францию, но в последний момент у Алекса появилось плохое предчувствие. Он увидел, как самолет взрывается, едва успев оторваться от земли. Перепуганный парень незамедлительно захотел предупредить всех пассажиров, но вместо этого его высадили с небольшой группкой ребят. А самолет все-таки взлетел. В этой авиакатастрофе, увы, не осталось живых. Только 7 человек чудом избежали своего рока. Но смерть продолжала идти за ними по пятам. Алексу снова предстоит разглядеть знаки и попытаться спасти своих товарищей. Но можно ли обмануть смерть?

Конечно, самый главный козырь этого фильма — это сюжет. На то время не было похожих историй. Да и сейчас сложно найти что-то подобное. При всей своей фантастичности он выглядит реально. Во всяком случае никто не сможет доказать обратное. Тут либо веришь в судьбу, либо нет. Третьего не дано. Во-вторых, хорошие актеры. Хоть и молодые ребята, но выглядят на экране отлично. В-третьих, фильм не дает возможности заскучать. Он насыщен событиями. Вот только я не согласен с жанром. Это не ужасы, а хороший триллер. Здесь нет чего-то прям страшного (пара кровавых сцен, но сейчас этим уже никого не удивишь), но фильм держит в напряжении. А за концовку отдельное спасибо. Люблю, когда под конец вытаскивают еще один козырь из рукава. Рекомендовать его кому-то сейчас вряд ли актуально. Уже спецэффекты покажутся не такими зрелищными, нехватка бюджета даст о себе знать, на всякие мелочи начнут обращать внимание… Но у меня этот фильм остался до сих пор в числе любимых.

Экранизация книги Юсси Адлер-Ольсен "Женщина в клетке" оказалась довольно скучной. Я заснула буквально с самого начала. И дело даже не в игре актеров, а в самом ходе событий. Должна отметить, что в книге, как и в фильме, меня больше интересовала судьба Мереты. В принципе, чтобы глянуть один раз - сойдет. Но не смотрите фильм на ночь, а то подействует как снотворное.