Семейный — отзывы — стр. 84

Первая половина фильма, анимация – выше всяких похвал, это 10/10. Незамысловатый сюжет о скучающих по родителям детях, летающих на необычном воздушном корабле из старого рояля, компенсирует интересная, необычная рисовка и потрясающе красивая картинка в целом. Слов в этой части раз-два и обчёлся, практически всё действие происходит под музыку Шопена. И видеоряд идеально подходит к подобранному музыкальному сопровождению.
Почти каждый кадр этого мульта прекрасен с точки зрения композиции и цветовой гаммы. Смотреть такую "Волшебную страну" - настоящее удовольствие для глаз. Это отличный пример того, как анимация в умелых руках может стать искусством, впечатляюще художественным и эмоциональным, а не средством ненадолго развлечь и посмешить детей.

А вот вторая часть, в которой снимались живые люди, не очень понравились. Мультяшные кадры и реальные актёры – пусть это и вкусовщина, но не люблю такие сочетания. Уже никакой особо красоты здесь не вижу, да и история о мамочке – бизнес-леди, забывающей о собственных детях, которая под влиянием волшебства и Шопена меняет свои приоритеты, ничуть не впечатлила. Это уже сладенькое семейное кино в чистом виде, как правило для меня откровенно скучное и не затрагивающее никаких струн души.

PS Зато, вероятно, просмотр был полезен для самообразования – пожалуй, никогда в жизни столько классической музыки подряд не слушала, да ещё без всяких попыток отвлечься и уснуть :D

Они все-таки сделали это. Сняли третью часть. Похоже, что скоро будет и четвертая, потому что… ну а почему бы и нет? Франшиза деньги приносит. Поклонники все еще есть. Поэтому, пусть будет больше, больше, еще больше фильмов. Хотя на самом деле, вероятно, уже и второй то было… нет, вторая еще была ничего. Нам чуть больше раскрыли мир, в котором дело происходит, показали вполне опасных противников, приоткрыли историю главного героя. А вот эта, она уже точно лишняя. С точки зрения развития истории - в ней нет никакой нужды. Она нужна, скорее для поддержания интереса к франшизе и создания новых героев.

И самое обидное в том, что в ней подняли такой огромный, сложный и очень личный вопрос – объединение со своими родственниками, обретение отца, осознания себя как личности. Но выглядит это откровенно уныло. Попытки вставить как можно больше веселья и умиления на квадратный сантиметр пленки и в каждый килобайтик видео – это сыграло с создателями плохую шутку. Да, здесь много всяких глупых падений, шуточек, веселушек, но за всеми ними уже не видно самого фильма и мыслей создателей на заданную тему.

Нам пытаются в очередной раз скормить всю ту же историю, что и в предыдущих фильмах. Опять узнавание себя (за предыдущие фильмы, герой, похоже, не слишком хорошо себя узнал). Вновь нас ждет страшный и зловредный враг, которого можно победить, только если узнать себя. Все по стандартным шаблонам и все в той же системе координат. Никаких интересных нововведений. Вроде бы и показали нам что-то новое, но выглядит это как просто переосмысление старых наработок.

Проще сказать, что этот фильм стал банальным очередным продолжением, без каких-то новых и интересных фишек. Разве что новый характер прописали всем старым героям. Тот же папа-гусь, вдруг получил себе в награду алчность и зависть. Шифу вообще стал каким-то странным чуваком – вместо повышения мудрости превратился в такого дурачка («У тебя посох Угвея? Уже?»). И так со всеми. Франшиза пошла по пути углупления персонажей. Нет, не ошибся – именно углупления. Даже зловредный и могучий вражина местами похож на какого-то клоуна. Что замечательным образом нивелирует все попытки показать его опасным и страшным существом.

Кроме этого, здесь куча криво реализованных идей. Точнее – куча идей, которых не реализовали должным образом. Например, идея с обучением. Да, теперь По выступает в роли начинающего учителя Кунг-Фу. Мы, конечно же, понимаем, что по законам жанра, первый блин у него будет комом. Зато второй – он удастся. Но не понятно, для чего все это сделано. Научил панд прыгать по команде, обниматься и махать нунчаками. Понятно, что этим нам пытались сказать, что, мол, надо быть собой (оригинальная мораль, правда?) и использовать свои сильные стороны. Но эту идею не смогли воплотить во что-то впечатляющее – финальная схватка ничем не выделяется из десятков (если не сотен) подобных. И как результат – она просто умирает где-то в сознании.

Плюс еще ко всему прочему – смотреть этот фильм в отрыве от предыдущих – дохлый номер. Просто потому что не понятно – кто все эти существа, почему они себя так ведут, в каких отношениях друг с другом состоят. То есть всем своим существом этот фильм кричит – я всего лишь продолжение сериала. И, в общем-то, так и есть. Это не больше, чем продолжение фильма. Для всех тех, кто готов смотреть любой фильм, в котором будут любимые герои.

А если правильно смотреть на вещи, то весь мир - это сад

третий раз я пыталась посмотреть этот мульт и третий раз бросаю. Это наверно самый нудный мульт из всех мною просмотренных, если не считать всякие убогие сиквелы. Вначале было неплохо, хотя интересно было наблюдать не за Валли, а деталями мира, который создали аниматоры. Как робот движется, поворачивается, работает, собирает вещицы, его домик, захламлённый земной пейзаж. И до прибытии Евы всё в полном молчании. Например Барашек Шон радует сюжетами без слов, а здесь это угнетает, скучно без всякой динамики. Далее мне не понравились роботы. Во многих отзывах людей возмущало, мол как это так любовь у роботов, у них же программа, это невозможно и всё в таком духе. Я не понимаю таких людей, как можно сравнивать мульт и реальность. Однако я согласна с ними в том, что Валли и Ева унылы, и в их чувства не веришь. После появление Евы смотреть это уже не хочется. Не знаю почему для меня так. Возможно, авторы для меня совместили несовместимое: они показали нам роботов, которые похожи на роботов и следуют своим программам и одновременно они слегка очеловечили их. А так как сюжет здесь закручен на отношении этих роботов - влюблённость и дружба, то смотреть дальше не особо интересно. Беймакс - просто робот, а его хочется затискать. В мульте Роботы - персонажи похожи на людей и тоже вызывают симпатию. Здесь нет. Имхо, Храбрая сердцем и Валли - самые неудачные мульты Пиксара.

в детстве мне не нравился этот мульт, хотя надо признать сюжет здесь хорош, в отличие от многих сегодняшних поделок. Но только со временем я поняла почему. Потому что имхо неудачна выбрана тема - игрушки и взросление. Если в других мультах можно сказать все жили долго и счастливо, то в Истории игрушек, как и в Маленьком храбром тостере, понимаешь, что ХЭ для персонажей не будет и рано или поздно их выкинут на помойку, или отдадут другим детям, или будут полвека пылиться в коробках на чердаке, чтобы всё-таки когда-нибудь быть выброшенным. И это очень грустно, ведь к персонажам привязываешься. И после просмотра остаётся неприятный осадок.

Первое, что бросается в глаза - это необычная для жанра аниме рисовка. Которая сначала отпугнула меня, но при просмотре она несильно бросалась в глаза, поэтому не испортила общего впечатления от мультфильма. Сюжет мультфильма состоит из разнообразных сцен из жизни одной семьи. Она представлена людьми разных поколений. Родители, бабушка и дети. Во многих персонажах можно узнать себя и своих знакомых. С персонажами происходит множество забавных, комичных ситуаций. В аниме очень приятная музыка.

Мы уже видели несколько фильмов по аттракционам Диснея. И как минимум один из них заслужил популярность у зрителей. Да, я говорю о «Пиратах карибского моря». Потом последовал «Одинокий Рейнджер», (он конечно, по другим источникам, но очень уж напоминает «Фронтирленд»). И вот очередное переложение части знаменитого парка на широкий экран. «Земля будущего». Жаль, что создатели забыли про «Особняк с приведениями» - еще один аттракцион, который стал фильмом.

На самом деле, эти фильмы в своей судьбе схожи. И там и там играют вполне себе хорошие актеры (правда в этом фильме их концентрация чуть больше), и тот и другой в целом неплохие, в плане «чем-нибудь заняться». В них в целом хорошие спецэффекты, неплохая и забавная история. Но, увы, в обоих этих фильмах нет чего-то такого, что увлекло бы зрителя. Даже все эти спецэффекты, которые должны были бы показать зрителям, куда деньги вложены, не способны особо поразить.

Да, все это впечатляюще выглядит, но как-то совершенно без огонька. Тот же город будущего, который можно было бы показать куда вдохновеннее пиратских кораблей, не оставляет особого впечатления. Он хорошо сделан, показан, нарисован и перенесен на экран. Но он оставляет равнодушным. Ну да, реактивные ранцы, полеты на каникулы в район Луны, пейзаж. Что еще? Роботы… ммм.. и все? В свое время «Назад в будущее» умудрялся гораздо сильнее заразить ощущением о том «какое же крутое, это будущее» и пробуждал желание, наконец-то дожить до эпохи парящих скейтбордов и миниатюрных пицц.

Так и получилось, что фильм, в котором, нас пытаются заставить поверить в лучшее будущее, заразить оптимизмом, чтобы у нас были силы это будущее построить, сам с этой целью банально не справляется. Да, в настоящем боль, мрак и декаданс. Наука никого не интересует, развитие остановилось, природа умирает, долг растет, реклама заполоняет - сплошные проблемы. Но и будущее, особо не радует. По тем небольшим отрывкам, что нам показали – тупо не успевает. Нам показали минут двадцать общих планов и надеются, что мы должны из этого что-то понять?

В героев этого фильма поверить можно. Но точнее не в них, а в их прототипы, которые уже не раз встречались во всех фильмах. Девушка-оторва, готовая за идею пойти на преступление и влезть в любую авантюру. Фанатичная девушка, продолжающая выполнять свой долг. Разочаровавшийся в жизни и в людях гениальный изобретатель. Всей этой команде нужно… барабанная дробь… спасти мир. Правда до этого нам еще предстоит досмотреть (сообщив это сейчас , я вам сэкономил где-то час или два времени). Пока же главная героиня пытается докопаться до сути, нас ждут длинные и пространные диалоги, маловато захватывающего действия и перспективы на горизонте. Перспективы ответов на вопросы, которые нам задают. Типа – что это за значок? Кто эти люди, якобы из секретного бюро, что это за робот, что за всем этим стоит?

Вопросы, в общем-то, интересные, а вот ответы – не особо. Пока до них фильм добирается, зритель в лице меня уже успел потерять нить повествования. Прыжки между очередными вопросами, без получения ответов – они утомляют. Кто это сделал? Вася! Кто такой Вася? Джедай! Кто такой Джедай? Тот, кто умеет в Силу! Что такое Сила? И так далее. Думаю, суть претензии вы поняли. Да, это веселая игра, но только не в том случае, когда это проделывают с тобой.

Еще одна вещь усложняющая просмотр это то, что он снят максимально размыто. Даже без попыток разделения сюжетных линий на взрослых и детей. Он пытается угодить сразу всем, и тем и другим. Но безрезультатно. Получается так, что взрослым будет достаточно скучно смотреть на наивные попытки закрутить сценарий. Ну а детям, в свою очередь, будет не понятен смысл морали. При том, что смысл всего происходящего на экране, достаточно хорош и оригинален. Сама идея – вот что здесь интересно. Но, к сожалению, к раскрытию этой идеи фильм идет самой скучной дорогой.

Нда. Драма, семейный. Но с приключением и фэнтези в тегах я бы поспорила. Во всех отзывах, что читала - все в в восторге, все рыдают. Согласна, идея неплохая, но совершенно не реализована в этом фильме.Так же мне не понятно, какой вывод можно сделать из всего этого. Я вот думала, что найдя друга по несчастью - нам будут показывать, как они решают свои проблемы в реальности,что дети-таки адаптировались к жизни, парень смог достучатся до своих унылых родителей и сделать их жизнь чуточку лучше, веселее, красочнее и что самый грустный момент будет в том, что поэтому детям не нужна будет больше воображаемая страна и они вынуждены будут оставить её - но этого не показывают. А показывают как дети уходят от реальности и всё. Причём, мне не понятно, почему девочка уходит от реальности - у неё вроде не всё так плохо и она вообще не раскрыта. что за унылый фильм. Не понравился ни сюжет, ни игра актёров, ни спецэффекты фантазий (ну хоть последнее могли бы сделать лучше и интереснее, авось и немного вытянуло бы фильм. Представляла себе эдакую Нарнию, только воображаемую, а здесь это выглядят как какие-то глюки :( Да животные в старых фильмах вроде Лесси или Дорога домой играют лучше, чем здесь. Разочарована, хотя такие истории люблю смотреть.

Фильм снят очень красиво, с вертолёта, качественной аппаратурой. Картинка радует глаз. Рекомендуем просмотр с полностью выключенным звуком, либо сопроводить фильм приятной для вас музыкой. Можно включить диск Армана Амара, создателя саундтрека.

Фильм идеологический, политический, ооочень хорошо проплаченный (именно поэтому создатели и владельцы прав на фильм полностью отказались от авторских прав и коммерциализации ленты).
Закадровый текст порой представляет собой до смешного субъективную точку зрения заказчиков фильма.

Например, российский дублёр со знанием дела вещает нам о том, что в Казахстане закрывают школы и отправляют детей работать на хлопковые поля. Эта и другая информация в фильме передана неточно, а порой выдумана.

Историю создания окутывает много событий, которые, возможно, являются лишь PR-ходом. Вот некоторые из них:
- на съемки этого фильма ушло времени более 15 лет;
- в некоторых странах, например, в Китае и Саудовской Аравии, режиссёру было отказано в проведении воздушной съёмки;
- в Индии половина отснятых материалов была конфискована;
- в Аргентине режиссеру и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме;
- фильм запрещён в 36 странах мира.

В стране создания, во Франции, выход фильма за два дня до выборов в Европарламент способствовал успеху Экологической партии Европы.

Смотрите и думайте своей головой.

Нда, не думала, что будет всё настолько плохо. мне совершенно не понравилось :( один балл я добавила исключительно из-за папы-вампира и девочку-оборотня, которой к сожалению не дали нормальной роли. Первый мульт тоже был не шедевр, но смотрелся мило и довольно забавно. Здесь нет ничего. Абсолютно унылый сюжет! Часть персонажей потеряла из-за него свою милоту, остальные стали мебелью. Всё как-то банально, несмешно, ребёнок не понравился и вся суета вокруг него и финал...такой ожидаемый, что даже рукалицо лень делать. Я не знаю что ещё можно сказать. Разочарована. В очередной раз убедилась, что сиквелы-фигня. И что я вижу - на горизонте третья часть...лучше бы делали качественные интересные мульты-одиночки :(((

мне не нравится история про страну Оз/Изумрудный город. И посмотрела только потому что в описании предлагали другие приключения. Картинка конечно не поражает воображение, но и не раздражает. Мульт мог бы чем-то стать, но тупой сюжет и нераскрытые персонажи. В итоге - над ней трудились куча народу, чтобы я не вспомнила про мульт уже через пару дней. Честно, меня печалит, когда такие работы выпускают в прокат, а такого хлама очень много :( В оригинальной истории хотя бы сюжет нормальный - завязка, знакомство, испытания, преодоление, цель и т.д. Не могут придумать, пусть адаптирую книги - бери сколько влезет...нет, нам снимают такую фигню :(

На мой взгляд, сейчас за титул «суперкоманды аниматоров» сражаются две корпорации «Pixar» и «Disney». Учитывая, что эти команды взаимопроникающие по составу, их одинаковый «вес» и нахождение на «вершине» вполне логично. Но по моим ощущениям, это взаимопроникновение совершенно не мешает соперничеству между ними. Недавно «Pixar» рассказала нам историю «Хорошего Динозавра». Но, увы у них это получилось чем-то вроде демо-версии под покровом простенькой истории.

И вот «Зверополис» от Диснея. С «Динозавром» его роднит история о эволюции созданий и из будущем обществе. Только вместо рептилий, в этом фильме перед нами предстают обычные млекопитающие. И в отличие от «Динозавра», этот фильм получился просто отличным. Да, он не дотянул по технологическим красотам. Здесь нет красивых листиков и небес, словно сошедших с фотографий. Есть просто красивые листики и небеса. Они не притягивают взгляд, но и не бросаются в глаза. Они очень органичны в своем стиле.

И надо сказать, со стилем здесь работать умеют. Настолько умеют, что его даже особо и не замечаешь. Просто весь мир выглядит прекрасным в своей гармонии. Наблюдать за этим стильно-гармоничным миром - как живут все эти животные, какие вещи предусмотрены для их комфорта, это особое удовольствие. В нем отдельные двери для леммингов и для слонов. Особые вагоны для жирафов. Целый отдельный район для животных размером с мышей. Куча подобных деталей. Чтобы их заметить – приходится всматриваться в каждый кадр, который делался с любовью и вниманием к деталям. И авторы этого не скрывают – наоборот, старательно, но при этом ненавязчиво демонстрируют нам эти самые кусочки мира.

Но кроме этих деталей, здесь неплохой сюжет. Я вначале даже несколько обалдел от смелости людей, которые решились вставить в детский мультфильм такую непростую тему. Это не просто проблема толерантности. Но и важный вопрос – а что делать, если все эти опасения оправданы? Что если хищники действительно опасны? Что делать, если все, то во что ты верила с детства, ставится под сомнение?

Зайка, которая хочет стать полицейским, внезапно обнаруживает, что она здесь особо никому не нужна. Её никто не воспринимает всерьез. Ну, еще бы, травоядный грызун в полиции? Это же чушь. При том, что она всегда верила, что в этом мире все равны, и все по-своему уникальны. Но, похоже, что переступив через взаимную вражду хищников и травоядных, многие все еще не смогли преодолеть расовые предрассудки.

Сложный вопрос для детей? Да, без сомнения но, создатели умудряются все равно все свести к простому решению. С одной стороны – это понятно, заканчивать фильм как-то надо. С другой стороны – это слегка разочаровывает. Словно нам показали огромный булыжник, показали силача, который его собирает подниматься. А потом взяли и сказали – булыжник то у нас надувной. Посмеяться можно, но как-то это «нечестно». Впрочем, это так, последствия моего занудства.

Но если не обращать внимания на это разочарование – все остальное прекрасно. Поступки персонажей – вполне логичны. Герои, при некоторой шаблонности, замечательны. Лис-авантюрист и правильная зайка со склонностью к решительным действиям в первую очередь личности, а не персонажи. Даже второстепенные герои, вроде помощницы мэра Барашкис или дежурного Когтяузера - прекрасны.

Здесь вполне хватает забавных вещей, которые приятно вспоминать после просмотра. Много прекрасных персонажей и отсылок к явлениям популярной культуры. Хохотать в течение всего просмотра у меня не получалось, но сидеть с довольной улыбкой приходилось достаточно часто. Начиная с милоты разнообразных зверей и заканчивая теми самыми деталями, вроде «бизнеса» одного из главных героев.

При просмотре у меня оставалось ощущение, что это такой «Блэксэд» для детей. Антропоморфные животные, внимание к деталям, сложные вопросы. Все это действительно прекрасно. Отличный фильм. Я бы с удовольствием посмотрел продолжение. Но боюсь, что этот фильм прекрасен сам по себе, без сиквелов.