Семейный — отзывы — стр. 52

Такого короткого полнометражного фильма я, пожалуй, ещё не видела. Вместе с тем, действие развивается так неспешно, что нет ощущения, что хронометраж маленький, я фильм даже не в один присест посмотрела. Зато заканчивается кино внезапно настолько, что я даже не поняла, что оно закончилось, села смотреть дальше, а оно началось с начала. Пришлось отмотать назад и пересмотреть, чем же закончилось. А всё буквально на полуслове оборвалось, хотя какая-то логика в этом тоже есть. Вроде как одна история закончилась, а другая ещё впереди, поэтому многоточие... Фильм, конечно, очень старый, и по нему это чувствуется. Когда смотришь извечную советскую классику, то нет ощущения того, что это что-то давнишнее, а здесь - есть. Мне не понравилась главная героиня - девочка сама по себе некрасивая, но, может, для такой роли она и должна быть такая. Имя какое-то дикое и сама она дикарка, ведёт себя по-хамски абсолютно со всеми, грубит взрослым, лезет, куда не просят. Фильм показывает лишь крохотный кусочек её жизни, да, в это время происходят какие-то важные события, но ничего революционного, что стоило бы превращать это в книгу и тем более кино.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2021 по совету masha-shamraeva .

Мне, в принципе, нравится Тим Бёртон, всегда смотрю его с удовольствием. Этот фильм смотрела, когда он только вышел, и была далеко не в восторге, скорее, наоборот, и вот взялась пересмотреть заново. Отвратительно неаппетитное кино. Хорошо, хоть ела давно. Тем не менее, мне понравилось. Вот и встретились Эдвард-руки-ножницы и маленький Норман Бейтс. Безумие здесь граничит с одиночеством и трогательной привязанностью к семье.Присутствует даже мораль басни: при поддержке семьи можно горы свернуть и стать наследником Шоколадной фабрики Вилли Вонка, потому что первые призы-сюрпризы достаются самым скромным и неиспорченным детям. В общем, важно быть хорошим. Верить в мечту, никогда не сдаваться...бла-бла-бла.
Но ведь мы пришли просто посмотреть Бёртона. Ну, может, кто-то еще Джонни Деппа.
Уточняю: несмотря на гадкую неаппетитность, фильм хорош.

Милый фильм для зимнего вечера.
Сюжет на тему "встречалась с одним братом, влюбилась в другого" распространён и предсказуем, но в этом фильме всё-таки сумели удивить.
Персонажи и ситуации выглядят слегка гротескно - это фишка ромкомов от Хэллмарк. За это мы их и любим ;)
Актриса в главной роли, смотрю, снялась ещё в десятке рождественских комедий. Амплуа такое - соседка с нашего двора. Внешне она мне не очень понравилась, но и суть не в этом.
Верьте в чудо и оно случится.

ТТТ, совет от smusenok_fox

Решила выйти из зоны комфорта - посмотреть японское аниме. Выбор пал на эту работу. Совершенно случайно.
Не могу сказать, что для меня это шедевр. Чтобы оценить эту картину высшим баллом, надо в целом иметь представление об аниме. В этом опыта у меня нет, никогда не любила анимешные картинки. Да, здесь красивая графика, замечательные цвета, оживление красками природы и окружающей среды. Однако особого впечатления на меня это не произвело.
Что касается сюжета, то тут все ещё намного сложнее для меня. Пора юности давно прошла, школьные годы канули в лету. Поэтому сюжет аниме был немного скучен для меня. Лишь момент поездки к девушке и встреча с ней впечатлил. Главный герой тоскует о прошлом, забываясь в настоящем. Разбивает сердца девушкам, не замечает, что кто-то любит его, живя тем, чего нет.
...но я ещё дам шанс аниме.

Немного странно говорить такое, но основным минусом фильма являются современные технологии, а также крайне неудачная идея в эру великолепнейших картин о живой природе снимать фильм о животных без участия этих самых животных. И в отличие от Стюарта Литтла или даже Детектива Пикачу, где использование анимации вполне закономерно и оправдано несуществованием анимированных действующих лиц в реальности, нарисованная собака, физически почти не взаимодействующая с реальными актёрами и в большинстве ситуаций излишне выразительная выглядит до того искусственно, что зрителю не удаётся ни погрузиться в историю, ни проникнуться состраданием ни к кому из героев (ни реальных, ни нарисованных).

На фоне богатых на эмоции животных, человеческие персонажи чрезвычайно картонные, однобокие и поверхностные. Вероятнее всего, для шестилеток этого будет достаточно, тем не менее вся эта карикатурность больше подходит для мультипликационного фильма (вероятно, тут и бюджет бы потребовался меньший, чем создавать сомнительной реалистичности собак и волков), который, к слову, тем же малышам априори бы. понравился больше, нежели фильм, пусть и столь нарочито мультяшный.

Взрослым же, кроме красивых видов, в картине нечего подчерпнуть. К сожалению, исключительно ради пейзажей рекомендовать данную картину не стоит - лучше уж уделить время просмотру обширной коллекции National Geograрhic, нежели тратить его на данное анимационное приключение.

Фильм оставил неоднозначное впечатление. История, основанная на реальных событиях, как правило, в глазах зрителя имеет большую ценность, нежели полностью выдуманная. И даже понимание того факта, что реальность событий, на которые опирается повествование, может быть сильно искажено в угоду художественному замыслу, тогда как качественная, хотя и не имеющая реальных оснований может быть продумана до мелочей и не вызывать ни малейших сомнений в своей подлинности, этого не меняет.

Данной картине в этом смысле сильно вредит слишком уж фантастически поданные события, визуальные эффекты и съёмка. Если верить простейшему поиску в google, пейзажи Аляски и вправду столь фантастичны, что кажутся нереальными, и невероятно красивы (ровно это мы видим и в фильме), тем не менее ощущение ирреальности не оставляет зрителя, наблюдающего за изматывающим путешествием, и именно этот момент сомнения не позволяет целиком прочувствовать всю тяжесть ситуации и проявленный героизм гонщика.

Если же отвлечься от центральной сюжетной линии, история непростого становления невероятно крепкой и трогательной дружбы погонщика с псом, в противовес фантастическому приключению, поданы замечательно и в искренности и подлинности здесь сомневаться не приходится. Возможно, фильму стоило больше сконцентрироваться на этой стороне истории, а о непосредственно путешествии рассказать как-то иначе, быть может, менее зрелищно, но всё же более правдоподобно.

Кроме того, иные события картины вызывают недоумение и вопросы. Зритель допускает, что некоторые моменты могут быть непонятны ему в связи некомпетентностью в теме кинологии или жизни гончих, но было довольно необычно смотреть, как все вокруг, видя перед собой бодрое и радостное животное, ни с того, ни с сего предрекают ему какую-то печальную судьбу.