-
Отзыв о фильме «Фантазия»
Анимация, Музыка (США, 1940)
hottary 30 сентября 2022 г., 14:58
Во-первых, потрясающая задумка создателей: мультипликационной визаулизировать свои фантазии под классическую музыку. Выходят музыканты, ведущий немного объясняет нам задумку фильма: пофантазировать под музыку... и понеслось!
Первый эпизод : фантазии под классищу Баха, где нет сюжета, нет образов, создатели играют с музыкой , цветом и формой. Пятна, линии живут, как живые, подчиняясь музыке.
Но со второго эпизода , когда под музыку пошли истории, удержаться от восхищения невозможно!
Смешная, весёлая история про Микки Мауса и его желание поколдовать в шляпе волшебника. Наколдовал на свою голову! Эпичная мультипликация о возникновении жизни на Земле. Вымесел и научные гипотезы - все перемешено и выдано под классическую музыку. Главное, музыка как будто это и имела в виду, начиная от отсутствия любой органики, через питательный бульон-океан до громадных динозавров, которые вымирают у нас на глазах. Очень впечатляющая мультипликация!
Очаровательно, мило, завораживающе красиво сделана история по мифам и легендам. Здесь всем нашлось место : и кентаврам -мальчикам и кентаврам-девочкам, и пегасам, и единорожкам, и Пану, и Зевсу, и Ириде с её радугой, и богине Ночи с её плащом. А херувимчики - это прям моя слабость. Какие они хорошенькие, озорные, милый, добрые. Это что-то!!! Прелесть! Восторг!
Готическая, мрачная история с Демоном тоже хороша, как и совершенно провокационно нарастающий балет страусих, бегемотих, слоних и , наконец, к ним присоединились парни - крокодилы! Вот так всегда, что ни парень, то крокодил (шутка) !
Апофеоз всего - Аве Мария -, которая несет свет, добро и жизнь из любой ночи, зла и темноты.
Во многих эпизодах фильма улыбалась или смеялась вслух.
Удивительно, что в этом мультике нет слов, но каждая нотка, каждый аккорд, каждая музыкальная фраза и тема на своем месте. Что хорошо, то хорошо. Мне зашло абсолютно.
Но ...Маленьким детям надо показывать не всё и дозировано, например, танец грибов, где среди шестерых взрослых затесался грибок-малышка, который всё время очень потешно сбивается. Да и по времени ребятишки два часа в один присест не осилят. Я сама смотрела в два захода. Детям нельзя показывать жесть про динозавров, это психологическая травма.
Думаю , хорошую идею немного не докрутили. Можно было, чтоб музыка не иллюстрировала, а преобразовывала анимацию.
Фильм абсолютно заслуженно входит в различные престижные Списки и имеет кучу премий.
Ps Кстати, среди музыкальной классики Чайковский, Стравинский и, главное, Мусоргский, который не сильно обласкан вниманием нашей публики. А тут его назвали гением... и мне было очень приятно.
-
Отзыв о фильме «Дамбо»
Анимация, Драма (США, 1941)
hildalev 20 сентября 2022 г., 16:10
Большинство из тех, кто пишет Дамбо восторженные отзывы, смотрели его в детстве. Я посмотрела его в первый раз взрослой, и сейчас, пересмотрев, до сих пор не очень понимаю такого восторга. Да, сам Дамбо очень милый, и его дружба с мышью заставляет улыбаться. Да, сама задумка неплохая и остается в памяти больше, чем сам фильм. Через несколько лет после просмотра, я уже плохо помнила рисунок или других персонажей, но хорошо помнила слоненка с длинными ушами, которого никто не любит. Но на этом все прелести фильма заканчиваются, для меня там было довольно много откровенно скучных моментов. Возможно, больше всего на меня повлияло то, что в мультике почти нет слов, в основном это анимация и музыка. Я такое плохо воспринимаю в любом виде: и в мультфильмах, и в комиксах, и в играх. Во-вторых, тут, за одним исключением, не было запоминающихся песен, как в диснеевских мультиках 90х. В-третьих, у пьяного Дамбо очень странные глюки, они мне сразу напомнили упоротые советские мультфильмы. Наверное, если бы этот мультик нравился бы мне в детстве, я бы сейчас с удовольствием его пересматривала, а так я лучше еще раз включу Алладдина.
-
Отзыв о фильме «Голубой щенок»
Анимация, Короткометражка (СССР, 1976)
hildalev 19 сентября 2022 г., 19:44
Голубой щенок — еще один из череды советских мультиков с немного психоделической рисовкой и прекрасными песнями. Именно этот мультик в детстве прошел мимо меня, но сейчас я его, в отличие от многих из той же категории, с удовольствием посмотрела. Фильм этот о том, как щенка никто его не любил, потому что он голубой. Сейчас, конечно, с жтим словом есть очень стойкие определенные ассоциации, которые к такому сюжету очень бы подходили, но, насколько я знаю, ни о чем таком не думали.
Рисовка тут очень оригинальная: странный мигающий, карточно-шахматный кот, цветочный моряк, ну и всякие там акварельные пятна то тут, то там. Но держится весь мультфильм, конечно, на песнях, они тут великолепные. Песню моряка я знала и любила даже несмотря на то, что этот мультфильм никогда не смотрела, и даже не знала, что она отсюда. А уж песня про пилу — это вообще отдельный сорт травы, но очень смешной! Ну и конечно любимые с детства голоса невозможно не узнать, отдельная ностальгия для тех, кто на них вырос. Не часто детские, особенно старые мультфильмы, которые не смотрел в детстве, так попадают в точку, думаю, что не раз его пересмотрю. -
Отзыв о фильме «Рио 2»
Анимация, Комедия (США, 2014)
MissGray 18 сентября 2022 г., 03:08
Я не большой любитель анимации, предпочитаю живые лица, но тут главную роль озвучивает один из моих любимых актёров - Джесси Айзенберг, так что пропустить я не смогла. Первый фильм смотрела достаточно давно и не помню деталей, но мне он очень понравился, этот же - меньше. Не припоминаю, чтоб в первой части было такое количество песен. Не люблю мюзиклы, особенно когда поют ни к селу ни к городу. Сюжет из-за этого был урезан и скомкан, лучше бы историю нормально развили. Но в целом милый мультфильм для семейного просмотра, яркий, хорошо нарисованный, что уже, к сожалению, редкость. Финал какой-то невнятный, я так и не поняла, как там семья Блу решила жить дальше. Да, над сценарием можно было получше поработать.
-
Отзыв о фильме «Там, на неведомых дорожках...»
Семейный, Фэнтези (СССР, 1982)
MissGray 18 сентября 2022 г., 02:22
Вольная экранизация книги Эдуарда Успенского. Поменяли немало - царь, например, сам с престола ушёл, так как отдохнуть хотел в деревне, поэтому и госпереворот произошёл в период безвластия. И злодей Чумичка в книге - не такой уж злодей, больше за царство радел, в фильме же его представили вором и подлецом, из-за чего весь сыр-бор и разгорелся. Дочери царской Несмеяны в фильме и вовсе нет, а Василиса какая-то слишком уж юная, тем более для самого мудрого человека в государстве. Фильм, конечно, очень скрашивает присутствие таких мэтров, как Татьяна Пельтцер и Александр Филиппенко. Главный герой - невзрачный. Современным детям, наверное, смотреть будет не очень интересно.
-
Отзыв о фильме «Убить дракона»
Драма, Семейный (СССР, Германия, 1988)
hottary 3 сентября 2022 г., 11:21
Меня впечатлил звездный состав советских актеров в этом фильме. Множество метких высказываний, типа "Лучший способ избавиться от Дракона - это иметь своего собственного" или "Смелые люди, но они...боятся", или "Это хуже, чем народ; это лучшие люди города". Вот точно эти "лучшие люди"всегда будут в шоколаде, так как умеют устраиваться при любом Драконе.
Бедный , наивный рыцарь Ланцелот. Он удивлен и поражен абсолютным непротивлением большинства существующему тоталитарному режиму. Проще его одобрить, хотя бы на словах, не высовываться, не высказываться и всегда соглашаться, находя себе очередное оправдание.
Режим царящий в этом городе страшен потому, что он не нов. Такие режимы уже встречались и не раз. Ничего ни стоит распознать его еще в зародыше. Это когда все "за", когда обклёвывают тех , у кого другое мнение, когда начинают дружно маршировать в ногу и не важно, в какого цвета рубашках. ( Кстати в фильме чёрные рубашки сменили на белые, поменяв цвет и внешние параметры, но не поменяв суть). Это когда маленьких детей заставляют участвовать во взрослых играх, пускай пока на концертах и праздниках. Это когда народ распевает гимны, не замечая и не желая замечать, как движется конвейер подвешенных вверх ногами инакомыслящих. Это когда те. кто написал законы, сам же их не выполняет, а может элементарно их ...проглотить.
Конечно, с Драконом трудно бороться. Были моменты, когда Рыцарь, сам учивший других храбрости, его испугался .
Не просто понять, что каждый, именно каждый должен начать ему противостоять. Кто не может в тайне выковать меч, тот может хотя бы поспорить, хотя бы подумать об этом про себя. Только не бездействовать. Чтоб был результат, хоть что-то маленькое должен сделать каждый.
А жители этого "города" настолько бояться, что сами ищут , за что похвалить своего Дракона, многие из сорта "всегда за начальство", всегда "за тебее за тебя". Помните, что они Дракона "избрали 17 раз подряд...пожизненно (!)
Фильм потрясающий по своему гражданскому пафосу, по иронии и сарказму, по душевному неравнодушию его создателей.
Фраза "Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит", по-моему ,никогда не устареет.
Недостатки. Первый. Плохая плёнка. Стала темной, прямо нуаровская атмосфера получилась.
Второй. Очень заметно, что Марк Захаров - театральный режиссер. Театрализованность чувствуется во всем. Не спасают даже съемки , снятые на натуре.
При этом, фильм очень хорош. Рекомендую посмотреть , кто еще с ним не знаком. А кто знаком, можно и пересмотреть. Он того стоит.
-
Отзыв о фильме «Заметки специалиста по определению отцовства (сериал)»
Драма, Романтика (Китай, 2022)
scarlet_heart 30 августа 2022 г., 16:19
На самом деле, я люблю такие вещи. Такие, которые напоминают слоеные торты, где сюжет складывается из множества отдельных историй с одной связующей нитью - эта история именно такая.
Это действительно записки специалиста по ДНК, который рассказывает истории, которые видит сам. История здесь отнюдь не комедийная - каждый отдельный случай - это отдельная драма, иногда с огромным количеством переломанных судеб.
ДНК требуется по разным причинам, кто-то считает, что ребенок не свой, а кому-то нужна помощь в поиске донора для лечения, как это было в истории с больным мальчиком и его матерью, решение которой просто тянуло время.
Неплохая история, местами очень поучительная и горькая Каждому из героев сопереживаешь по-своему, потому что некоторые, а особенно дети вынуждены страдать из-за неверно принятых решений взрослых.
Здесь нет веселья - это жизнь, горькая и страшная. И иногда они действительно нужны, особенно в то бездумное время, в которое мы живем сейчас. -
Отзыв о фильме «Человек-паук: Через вселенные»
Анимация, Боевик (США, 2018)
avish 23 августа 2022 г., 20:28
Павучок в мультивселенной безумия. И если мы видели Стрэнджа, который в общих чертах похож сам на себя, разве что косичка его портит, то здесь пауки из различных вселенных максимально на себя не похожи.При этом те, что несут смысловую нагрузку именно в плане вселенной и стиля рисовки наименее интересны. Да, я говорю сейчас, про нуар, аниме и свина. Телочка и классический паук максимально не выделяются внешне на их плане. Зато у них великая смыслообразующая роль первой любви и названного сенсея. даже если пример отрицательный, это все равно пример.
Я в непередаваемом восторге от работы графиков. Как сделать мультфильм на базе комикса, который будет похож на комикс больше, чем сам комикс? Вуаля. Ну и очень зажигательный саундтрек.
Человек-паук - один из самых молодых супергероев. И ему сложнее всего из своего гетто попасть в плеяду тех, кто спасают миры. Самый молодой и самый бедный. А если плюс к этому еще и черный, да еще и сын полицейского - вообще никаких шансов. Юношеский протест, граффити, черный реп. Юноша явно мечтает не о том, чтобы заменить главного супергероя города.
После документалки о социальных подтекстах марвела обращаешь внимание на вещи, которые прежде казались незначительными или отталкивающими. Прежде всего - темная кожа и явное гетто главного героя. Ну зачем опять нужно было повсюду пихать? А вот именно для того, чтобы наличие не белого персонажа стало нормой. Ровно для того же у нас есть паук-девушка и паук-неудачник, паук-свинья и и паук-робот. Абсурднее и абсурднее? Когда вы уже перестанете искать в фильмах чернокожих, азиатов и геев, которых и быть то в те времена не могло? Человека-паука тоже не может существовать. Так если он был придуман, то почему он не может быть черным азиатом-геем с инвалидностью? -
Отзыв о фильме «История игрушек 2»
Анимация, Комедия (США, 1999)
avish 20 августа 2022 г., 19:44
Продолжение всемирно известной истории до которой у меня руки (глаза) дошли впервые.
Судя по тому, что Энди не сильно изменился с первой части предполагается, что времени прошло немного. Но при этом у семьи накопилось достаточно хлама чтобы устроить гаражную распродажу. Продолжаем линию с инертностью людей, когда мама, знающая какую ценность представляет из себя Вуди не чешется по поводу того, что игрушка была украдена подозрительным человеком. Как и по поводу того, что в какой-то момент в доме появляются дополнительные игрушки.
Вместе с этим довольно забавно обыгран сюжет первого фильма, где спасали База и где именно он выглядел звездной игрушкой. Кадр, где он видит тысячи коробок с самим собой, а его друзья не способны отличить их друг от друга - подтверждает нам мысль о том, что массовое производство игрушек способно обесценить индивидуальность.
Не до конца понятно почему Баз старший спокойно относится к найденному отцу, а новенький спадает в столь неописуемый восторг.
Таким образом однозначное зло из первого фильма разбавляется не совсем злом в одном случае (Баз, я твой отец) и откровенно наказанны (Старатель), но главный злодей так и останется безнаказанным (если не считать наказанием крушение мечты.
Опять же, проводя параллели с первым фильмом мы можем наблюдать идею о альтернативной судьбе игрушки. Особенной игрушки! Т.е. некая судьба для избранных. Выбирая между Энди и Сидом из первого фильма выбор очевиден. Но выбор между короткой жизнью любимой игрушки и вечностью за стеклом уже сложнее. Каждая игрушка понимает, что она жива до тех пор, пока с ней играют. В музее с игрушками уже никто не играет, но и на помойку их не выбросят. Впрочем, наши герои не строят иллюзий по поводу детей и готовы прожить оставшееся им по полной.