Приключения — отзывы — стр. 36

С большим удовольствие пересмотрела "Человека-муравья" вместе с ребенком, дочь была в восторге, да и мы смеялись с ней от души. Особенно запомнились моменты с вылетающим огромным паровозиком Томасом и муравьем-барбосом - это бесценно. Хотя в первый раз, когда мы смотрели этот фильм без ребенка, я даже не обратила внимание на это.
У главного героя жизнь конечно не пример для подражания, ведь он только что вышел из тюрьмы за ограбления. Бывшая жена не хочет, чтобы он подавал пример их общей дочке, поэтому хочет запретить общение между ними. Новый муж бывшей - полицейский, что только усугубляет дело. А дочь еще маленькая, чтобы понимать серьезность ситуации и ей просто хотелось бы общаться с папой, какой бы он ни был. А если папа еще стал бы супергероем, то задал бы всем по первое число. Хотя это опять же только то, что видит ребенок, а на самом деле его заманили в ловушку, из которой выбраться ему предстоит только, если он согласиться снова нарушить закон. Несмотря на криминальное прошлое главного героя, он все равно представляется крайне положительным. Да еще и очень храбрым, желающим помочь другим, а заодно спасти близких.

Посмотрела очередной мультик, прикидывающийся фильмом. И хотя я не люблю делить фильмы на "для девочек" и "для мальчиков", но этот прямо напрашивается назваться мальчишеским. Из него так и прет "халк крушить", что даже мне иногда не чуждо. И слабенькая роль вялой Лив Тайлер ничуть не спасает ситуацию, скорее выглядит лишней. Новой "Красавицы и чудовище" не получилось.
Нортона я нежно люблю со времен "Бойцовского клуба" и готова смотреть его похоже всегда и везде в любой роли. Поэтому наверно я все-таки посмотрела "Халка" с удовольствием, больше там ничего достойного нет. Упертые военные, таинственные опыты чтобы создать новое оружие, пальба, беготня и много-много взрывов. Никаких объяснений что такое Халк, ни почему в него превращается нормальный парень - ничего этого нет. Подозреваю что отчасти об этом говорится в комиксе, но что делать тем, кто комикса в руках не держал? И у меня осталось еще два вопроса: куда в итоге девали Блонского (кстати слили его бездарно)? и что стало с мистером Блю, которому капнуло немного Халка?

Довольно приятный фильмец, но книга лучше.

Сюжет первоисточника здесь перекрутили неслабо, взяв только скелет и отдельные фишечки, но киноверсия получилась тоже продуманной, целостной, гармоничной и прекрасно воспринимается как самостоятельное произведение, так что "отсебятину" я минусом не считаю.

Да, квесты по получению ключей заменили вариантами попроще, но это было уместно и, в общем-то, ожидаемо. Нужно было добавить динамики и зрелищности, и создатели фильма с этой задачей справились. А вот атмосферу, к сожалению, недожали. Сам по себе сюжет непримечательный и, можно сказать, заезженый, но роман Эрнеста Клайна оставлял приятные впечатления за счёт олдскульной ламповости и ядрёного задротского вайба. В фильме не было ни первого, ни второго — он получился довольно бездушным. Навороченный кибербоевичок, которых развелось уже не так мало. Где хотя бы крутой саундтрек?! Даже в книге больше интересных песен упоминалось.

Сильным визуально фильм я бы тоже не назвала. Мне понравилась миловидная глазастенькая внешка аватара Артемиды (хоть и напоминает перекрашенного аватара из "Аватара", уж простите за тавтологию). Но в целом аватары были довольно скучными, вообще не чувствовалось разницы между нищим главным героем и мажорами. По большей части понравилось оформление киберлокаций, в том числе танцевального клуба. Но как так вышло, что даже первый квест с Кинг Конгом выглядел ярче финальной битвы? Грусть-печаль, видимо, на кульминацию денежек пожалели — показали немножечко стрелялок и шустренький мордобой двух гигантоботов. Никакого накала, никакой эпичности. Вообще жаль, что историю "отцензурили", выкинув почти все виртуальные и реальные смерти, из-за этого получилось прилизано и безэмоционально.

И вот не знаю, это только моя проблема восприятия или так было у многих зрителей, но реальный мир в фильме казался более неестественным, чем нарочито компьютерная виртуальная реальность. Меня это напрягало.

Но хоть я тут и ругаюсь по мелочам, в целом впечатления фильм оставил неплохие, можно даже когда-нибудь пересмотреть.

P.S. Любимый момент — сцена с реакцией шестёрок на квест с зомби :)

Отношения с этим дунхуа у меня не всегда развивались ровно и спокойно. Если в первом сезоне я ещё сомневалась, нравятся мне герои или нет, то к третьему могла уже однозначно сказать – мне нравится, я довольна, я счастлива, что нашла такой проект и крутых персонажей.

И, наверное, это дунхуа одно из лучших в плане логики и сценария по одной простой причине, потому что наконец-то у нас герои не особо-то стремятся захватить весь мир, навязать свои устои и бороться непонятно за что. Они как раз наоборот - хотят делать и жить так, как хотят, по своим принципам, но, к сожалению, злые и суровые дядьки им в этом не особо помогают. При этом я так и не понимаю, зачем они за героями бегают, потому что, собственно говоря, они особо-то никуда и не лезут.

Вообще это дунхуа не особо-то располагает к любовной линии, но здесь она всё-таки случилась и, на мой взгляд, так как она развивалась, может и не всем зайдёт, но как по мне здесь и не могло быть иначе. Плюс создатели тонко намекают на развитие ещё одной романтической линии у персонажей, но это, я думаю, уже для следующих сезонов заготовка.

Как по мне, этот сезон очень крут в плане развития событий, драматизма, какой-то более человеческой составляющей, из которой уже вытекает всякого рода экшен. Так что скажу одно – с каждым сезоном всё интереснее.

Очень даже и не плохо. Погоня с опасностями по всему миру, когда герои ищут какой-то исторический клад, против них богатый дядя с опасными наемниками. Правда, темнокожая дева неестественно играла и в этой роли смотрелась каррикатурно. Герой тоже такой шаблонно забавный. Честный, в каком-то смысле, и пытается доказать, что верить людям нужно. Хотя одного переучил, но и сам научился, что не всегда быть хорошим полезно.

Красивые сцены, все динамично, не скучно. По просмотру у меня только две мысли о фильме.

Первая: как брат мог дать подсказку, если он не видел оба ключа и карту? Он ясновидец или я чего-то не поняла.

Вторая: как же жаль два таких прекрасных коробля. Непонятно, как их только засунули в пещеру изначально на такую мель. Тащили без приспособлений и в таком количестве человек, как заявленная команда? Бред. Но жадные до наживы придурки, которые не смогли поделить между собой, просто уничтожили такое историческое и прекрасное. А потом ну ок достанется правительству Филиппин, когда мы тут разломали, хотя хорошо сделано было, долго держались, хотя это просто нужно режиссеру. Хотя чему я удивляюсь. Если весь мир такой. Нажива в мозгах людей. Но жаль блин. Хоть это и кино.

P s. Сцена с самолётом просто настолько нереальна, что даже не смешно.

По итогу, смотрибельно, расслабить мозг и наслаждаться динамикой опасных приключений.

С чем у вас ассоциируется апокалипсис? Ну наверное не с самыми радужными последствиями. Да и сколько уже было снято таких фильмов и сериалов, когда весь мир шагал в пропасть, уничтожался и далее по списку. Но мало кто подходил к этому с комедийного контекста. Да-да, здесь как раз комедии будет намного больше, чем драматургии, хотя это и такой чёрный юмор.

Итак, здесь у нас Япония. Люди живут привычной жизнью, ходят на работу, в школу, совершают покупки, пользуются техникой и не задумываются о будущем. Потому что они привыкли жить в состоянии постоянной стабильности. И семья Судзуки Ёсиюки точно такая же. Каждый в семье сам по себе. Муж постоянно работает, дети постоянно погружены в телефоны. И вот в один момент всё рушится. Света больше нет, техника не работает, банковскими картами не воспользоваться, привычного мира больше нет. Что же делать?

И вот на фоне всего происходящего главный герой решает, что вместо того чтобы ждать непонятно чего, им надо собраться и сплотиться и отправиться на велосипедах на другой конец страны к своим родственникам. И естественно, не всем это приходится по вкусу.

И вот как ни странно, для многих уже то, что происходило в этом фильме, уже не кажется чем-то фантастическим и выдуманным, потому что в какой-то степени всё это может и реальностью обернуться. Привык ты нежиться в ванной час, а теперь приходится под холодной водой 15 минут душ принимать. Но смысл в чём? Мы слишком привыкли к тому, что вокруг нас есть технологии, у нас есть комфортные условия , но что будет с нами, если всего этого нас лишить? Сможем ли мы выжить? А самое интересное, что жили же мы без всего этого и вполне достойно, а значит шанс есть.

Поэтому фильм понравился, было и над чем подумать и над чем посмеяться, например как герои заново учились делать самые банальные вещи.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от ilarria