Приключения — отзывы — стр. 35

Очень плохо знаю историю этого региона. Поэтому , как тот маленький мальчик , искала, « где тут наши, где фашисты».
Мне не совсем понятна была религиозная составляющая в этом мультике, вся линия с пророком Мухаммедом и переход от многобожия к единому богу. В фильме есть отсылки к общечеловеческим философским понятиям :свобода, предназначение, равенство людей по рождению.
Нам показали , как было уничтожено крепостное право (рабство) на Востоке. Что-то мне стало стыдно, что у нас его отменили только в 19 61 году.
Техническая стороне этого фильма потрясающая. Любовалась каждым кадром, пока смотрела. Фильм просто офигенно красивый.
Чего бы мне хотелось? Чтобы сын главного буржуина был немного противоречивым. Чтобы в его характере было больше динамики. Тогда было бы логично, что он не убил сестрёнку Билала.
Учитывая, что это первый (!) в моей жизни фильм из ОАЭ, отдаю ему должное.
Советую посмотреть подросткам и взрослым, хотя бы ради любопытства.

Что мне по-настоящему понравилось в этом фильме, это игра актеров (особенно Тома Холланда) и спецэффекты. В остальном это такая слабая версия Индианы Джонса. Марк Уолберг, по моему мнению, сильно не дотягивает до харизматичного авантюриста. Играет он хорошо, это да, но роль все-таки не для него (особенно если сравниваешь с Фордом, что в некоторых моментах происходит неизбежно). Сюжет довольно банальный, можно даже сказать "замыленный". От героинь на высоких каблуках, мастерски владеющих силовым боем настолько, что с одного удара ногой валят на пол мясистых мужиков, честно говоря, уже тошнит. Когда я вижу такую тетку в фильме, это гарантированно снижает звездочки при оценке. Довольно неожиданно тут избавились от Бандераса))
В целом, средненький норм, который, впрочем, оставляет некое разочарование в итоге.

В фильме имеется беготня в/под/над церковью, поиск древних подсказок и ключей, но это не "Код да Винчи". Два испанских галеона, набитых золотишком, но это не "Пираты Карибского моря". Смертоносная женщина, но это не Наташа из "Черной вдовы". Трюки на машине в полете, но это не один из "Форсажей". Погибший брат оказывается выжившим и заключенным в тюрьме одной из стран третьего мира, но это не "Побег". Наглая кража артефакта прямо с аукциона на глазах у десятков людей, но это не "11 друзей Оушена". И Антонио Бандерас, но это, увы, не "Зорро". За него вообще обидно, уж больно жалкая у него роль оказалась.
Два ушлых жулика - мелкий и по-крупному, избавившись от всех женщин, одна из которых, на секундочку, чернокожая, улетают в закат. И они даже традиционных ориентаций. Фильм просто рвет все модные клише, за это конечно респект. Но вот как они обращаются с артефактами старины, у меня просто каждый раз дергался глаз. О, древние кувшины - разбить! Чудом сохранившиеся пятисотлетние корабли - разнести в хлам немедленно! Уничтожили все что могли и довольные улетают в закат. Или я это уже говорила?

Тяжело сказать что-то после просмотра второй части. Первое, как Харви опять загремела в тюрьму, если в прошлой части ее спасли и куда дели Джокера, что она нашла себе нового мужика?
Что за очередное сборище неудачников? Кажется, даже в первой части персонажи были героичнее. Хотя кого я обманываю? Здесь у нас не столько преступники без страха и упрека, сколько шизики, которые держат в клетке во избежании вопросов. Кстати, афроамериканец есть, латиамериканец есть, а азиатов недосыпали. Нетолерантно!
Порадовало то, что в данном фильме, в отличии от первого, у пушечного мяса есть яйца и они нашли рычаг давления на поехавшую крышей Уоллнер.
Америка - вселенское зло, загребающее жар чужими руками.
Капальди мурка, даже со странными штуковинами на голове.
Что же касается прочего: такой же хаотичный треш, как и первая часть.

Самый. Нет. САМЫЙ большой вопрос у меня возникает к логике всемогущего.
Если ты можешь создать

наделенного АБСОЛЮТНО любыми способностями, то почему именно это? Блин. Большая часть из них совершенно бесполезны. Понятно, что цели истребить врага не было, но и настолько странный каст не особо оправдан. Ну и кроме того, создавая

, наделять их столько тонкой организацией - заведомый крах предприятия. Как бы не была стерта их память, чувства! Это же очевидно. Кстати, а почему бы не сделать их действительно бессмертными? Ну то есть, в чем смысл их вечности, если они могут попасть под автобус и элементарно умереть?