-
Отзыв о фильме «Автостопом по галактике»
Комедия, Приключения (Великобритания, США, 2005)
dyudyuka 2 августа 2022 г., 00:12
Я не читала до сих пор оригинальную книгу. Да и юмористическая, особенно, британская (про русскую то и молчу) фантастика обычно юмором зачастую мимо меня. Тут я тоже увы мимо по юмору, мне кажется все гипертрофированно глупым, все эти лимоны и соковыжималки на голове для мозгов. Что в итоге я сомневалась с оценкой. Но есть у фильма одна очень сильная сторона, которая меня зацепила и подкупила - кроме любовных линий (именно двух), вообще, не понимаешь, куда пойдет сюжет. Хотя у него есть даже некая не точка даже, скорее запятая в этой эксентрисной, хотела сначала написать четверке, но куда без депрессивного робота? Пятеро. Хотя кораблик то тоже с характером и именем.
Если философская мысль про вопросы как-то мимо меня. То в остальном очень даже неплохие повороты. Ведь все начинается с того, что нашего главного героя спасают, а вот матушку то землю уничтожают. Но он не один последний из Могикан. Есть ещё девушка, которую увели у него, то ли она сама уселась, ведь он отказался ехать на Мадагаскар.
Ну и космос,куча внеземных разновидностей, яркая картинка - приятно глазу. Хотя тупые бюрократические антогонисты как раз не шибка оный радуют. Но у меня столько ассоциаций людских всплыло в голове, когда путеводитель описывал воганов. Отличный синоним для "душнила".
Кстати, сам путеводитель тоже можно считать герой, ведь вставки с ним сопровождают фильм.
Красивая история про создание кой-чего (не буду спойлерить), такие кадры ещё красивые.
Как итог без восторга, но посмотреть раз вполне себе интересно за счёт непредсказуемости и картинки. Ну а Мартин Фриман идеально подходит в образ. Снова наш хоббит в пути для меня. Только в космическом.
P.s. а ведь дельфины реально умнее нас. А даже тут кадры из удачных дельфинариев. Сомневаюсь, что они так упорото радостно благодарят за рыбу в неволе.
-
Отзыв о фильме «Железный человек 3»
Боевик, Научная фантастика (Китай, США, 2013)
oxnaxy 31 июля 2022 г., 15:05
В итоге я решила не ставить оценку этому фильму, т.к. оказалось просто, что это не мой жанр и как не было бы жаль, Marvel всё-таки не для меня. Из супергероев мне пришелся по душе лишь Бэтмен, и то – не последнюю роль сыграли мрачность, и социальная направленность. Здесь же, не смотря на какой-то дождь из злодеев, мне было скучно (опять). Клишированность была во втором фильмы, и в третьем меньше её не стало – наоборот, впихнули просто всё, что только можно было, толком никак это не уравновесив, со Старком сотворили не понятно что, словом, мешанина. И очередные два часа тоски и мучений.
Словом, пора перестать тешить себя надеждой, что такое кино мне нравится. И просто смотреть другие фильмы.
-
Отзыв о фильме «Билал»
Анимация, Боевик (ОАЭ, 2015)
hottary 31 июля 2022 г., 11:55
Очень плохо знаю историю этого региона. Поэтому , как тот маленький мальчик , искала, « где тут наши, где фашисты».
Мне не совсем понятна была религиозная составляющая в этом мультике, вся линия с пророком Мухаммедом и переход от многобожия к единому богу. В фильме есть отсылки к общечеловеческим философским понятиям :свобода, предназначение, равенство людей по рождению.
Нам показали , как было уничтожено крепостное право (рабство) на Востоке. Что-то мне стало стыдно, что у нас его отменили только в 19 61 году.
Техническая стороне этого фильма потрясающая. Любовалась каждым кадром, пока смотрела. Фильм просто офигенно красивый.
Чего бы мне хотелось? Чтобы сын главного буржуина был немного противоречивым. Чтобы в его характере было больше динамики. Тогда было бы логично, что он не убил сестрёнку Билала.
Учитывая, что это первый (!) в моей жизни фильм из ОАЭ, отдаю ему должное.
Советую посмотреть подросткам и взрослым, хотя бы ради любопытства.
-
Отзыв о фильме «Железный человек 2»
Боевик, Научная фантастика (США, 2010)
oxnaxy 29 июля 2022 г., 14:57
Собственно, порадовалась первой части и хватит – во второй все скатилось в какую-то банальщину, скукоту и клишированность, что и представить было невозможно. Понятно, что в супергеройском кино редко когда удается избежать клише, но здесь явно никто особо-то и не старался. Диалоги ужасны – помимо их огромного количества, страдает ещё и качество; почти все реплики бессмысленны и как-то мало вяжутся друг с другом, а герои ещё и пытаются друг друга перебить постоянно; главный герой уже не кажется таким веселым, слегка «забывшимся» богачом – он мерзкий пафосный ублюдок без какого-либо очарования, смотреть на него 2 часа – та ещё пытка…
Всё это мракобесие длится 2 часа, и, видимо, только каким-то чудом мне удалось не уснуть. Из хорошего – только саундрек и Илон Маск, но такое сочетание больше заставляет грустить, а не радоваться. Словом, надеюсь, что третья часть будет получше – ещё два часа скуки я просто не переживу. -
Отзыв о фильме «Анчартед: На картах не значится»
Боевик, Приключения (США, 2022)
LoraDora 29 июля 2022 г., 10:43
Что мне по-настоящему понравилось в этом фильме, это игра актеров (особенно Тома Холланда) и спецэффекты. В остальном это такая слабая версия Индианы Джонса. Марк Уолберг, по моему мнению, сильно не дотягивает до харизматичного авантюриста. Играет он хорошо, это да, но роль все-таки не для него (особенно если сравниваешь с Фордом, что в некоторых моментах происходит неизбежно). Сюжет довольно банальный, можно даже сказать "замыленный". От героинь на высоких каблуках, мастерски владеющих силовым боем настолько, что с одного удара ногой валят на пол мясистых мужиков, честно говоря, уже тошнит. Когда я вижу такую тетку в фильме, это гарантированно снижает звездочки при оценке. Довольно неожиданно тут избавились от Бандераса))
В целом, средненький норм, который, впрочем, оставляет некое разочарование в итоге. -
Отзыв о фильме «Руки прочь от киноклуба! (сериал)»
Аниме, Комедия (Япония, 2020)
Lana_Sage 29 июля 2022 г., 07:16
Меня данное аниме не особо впечатлило. Начался просмотр с разочарованного "Фи!!! И это картина 2020-го года?!" по поводу рисовки персонажей. Подозреваю, что подобный стиль выбран специально, чтобы персонажи не перетягивали на себя внимание и не отвлекали от окружающего мира и сюжета, но конкретно для меня очень важна приятная визуальная составляющая. Но, ладно, с этим я быстро смирилась, переключившись на фоны.
Сериал получился действительно задротским, можно даже назвать образовательно-просветительским. Было любопытно смотреть, как творческие личности находят вдохновение и с какими трудностями сталкиваются в процессе работы. Но больше всех мне здесь понравилась прагматичная Канамори, которой постоянно приходилось хватать за крылышки наших витающих в облаках птичек и возвращать на землю.
И всё же на просветительство сделан слишком большой упор, сериал вышел довольно унылым и скучным. С таким не устроишь марафон по просмотру залпом, он больше подходит для коротеньких пауз, когда хочешь расслабиться и перезагрузить мозг. Лично мне редко удавалось осилить больше одной серии за подход, и любимой частью всегда оставался странный и немного гипнотический опенинг. -
Отзыв о фильме «Анчартед: На картах не значится»
Боевик, Приключения (США, 2022)
azolitmin 28 июля 2022 г., 23:58
В фильме имеется беготня в/под/над церковью, поиск древних подсказок и ключей, но это не "Код да Винчи". Два испанских галеона, набитых золотишком, но это не "Пираты Карибского моря". Смертоносная женщина, но это не Наташа из "Черной вдовы". Трюки на машине в полете, но это не один из "Форсажей". Погибший брат оказывается выжившим и заключенным в тюрьме одной из стран третьего мира, но это не "Побег". Наглая кража артефакта прямо с аукциона на глазах у десятков людей, но это не "11 друзей Оушена". И Антонио Бандерас, но это, увы, не "Зорро". За него вообще обидно, уж больно жалкая у него роль оказалась.
Два ушлых жулика - мелкий и по-крупному, избавившись от всех женщин, одна из которых, на секундочку, чернокожая, улетают в закат. И они даже традиционных ориентаций. Фильм просто рвет все модные клише, за это конечно респект. Но вот как они обращаются с артефактами старины, у меня просто каждый раз дергался глаз. О, древние кувшины - разбить! Чудом сохранившиеся пятисотлетние корабли - разнести в хлам немедленно! Уничтожили все что могли и довольные улетают в закат. Или я это уже говорила? -
Отзыв о фильме «Железный человек»
Боевик, Научная фантастика (США, 2008)
oxnaxy 28 июля 2022 г., 14:42
Всё-таки не получилось у меня вечно бегать по кругу и обещать себе когда-нибудь посмотреть Железного человека, он меня настиг. И хоть я была уверена, что он совершенно точно мне понравится, начало было разочаровывающим: шутки не те, герой какой-то не такой, злодей слишком злодейский и т.д. Потом я, видимо, или поела, или фильм наконец-то разогнался, но случилась внезапная любовь. И шутки – да, и борьба за справедливость – да, и «пошли все в жопу» - да. Для разрядки именно такого кино мне и не хватало, да и в реальной жизни один Тони Старк многое сейчас попробовал изменить. Но, в конце концов, у меня есть любимый Илон, так что смею надеяться…
Спецэффекты даже сейчас смотрятся очень хорошо, язвительность мне нравилась всегда, равно как и технологии (особенно мирные), по мощи и социальной направленности это. конечно, не Бэтмен, но такой герой мне тоже нравится.
-
Отзыв о фильме «Отряд самоубийц: Миссия навылет»
Боевик, Комедия (США, 2021)
avish 25 июля 2022 г., 21:00
Тяжело сказать что-то после просмотра второй части. Первое, как Харви опять загремела в тюрьму, если в прошлой части ее спасли и куда дели Джокера, что она нашла себе нового мужика?
Что за очередное сборище неудачников? Кажется, даже в первой части персонажи были героичнее. Хотя кого я обманываю? Здесь у нас не столько преступники без страха и упрека, сколько шизики, которые держат в клетке во избежании вопросов. Кстати, афроамериканец есть, латиамериканец есть, а азиатов недосыпали. Нетолерантно!
Порадовало то, что в данном фильме, в отличии от первого, у пушечного мяса есть яйца и они нашли рычаг давления на поехавшую крышей Уоллнер.
Америка - вселенское зло, загребающее жар чужими руками.
Капальди мурка, даже со странными штуковинами на голове.
Что же касается прочего: такой же хаотичный треш, как и первая часть. -
Отзыв о фильме «Отряд самоубийц»
Боевик, Приключения (США, 2016)
avish 25 июля 2022 г., 20:46
Когда-то очень и очень давно я смотрела этот фильм в кинотеатре и он мне казался гениальным. Смешным, оригинальным и таким драйвовым. Пересматривая пять лет спустя понимаешь как же изменилось отношение к кинематографу. Да, картинка по-прежнему веселенькая, но не более того. Герои, которые выглядят столько картонно, что даже Вечные кажутся верхом психологизма. Нет, я понимаю, что героическое кино не создано для психологизма и драматизма, но не настолько же. Рандомная группа двуногих, которых объединяет примерно ничего должны в короткий срок научиться работать в команде. При этом главный отрицательный герой - не Чародейка, а Уоллер. Более мерзкой тетки я не могу даже представить. Лучшим и самым логичным подвигом команды было бы застрелить ее. Да, довольно оригинальный ход - первым убить того, кого еще даже не представили. Ожидаемо, что Харли - единственный яркий персонаж, который из фильма перетек в народ. Милая сумасшедшая блондиночка. Но... в чем ее суперспособность кроме внешнего вида и гибкости?
-
Отзыв о фильме «Вечные»
Боевик, Приключения (США, 2021)
avish 25 июля 2022 г., 20:32
Самый. Нет. САМЫЙ большой вопрос у меня возникает к логике всемогущего.
Если ты можешь создатьнаделенного АБСОЛЮТНО любыми способностями, то почему именно это? Блин. Большая часть из них совершенно бесполезны. Понятно, что цели истребить врага не было, но и настолько странный каст не особо оправдан. Ну и кроме того, создавая
бессмертныхнянек для монстра, который должен уничтожить планетузакрыть, наделять их столько тонкой организацией - заведомый крах предприятия. Как бы не была стерта их память, чувства! Это же очевидно. Кстати, а почему бы не сделать их действительно бессмертными? Ну то есть, в чем смысл их вечности, если они могут попасть под автобус и элементарно умереть?