Музыка — отзывы — стр. 17

Имя австралийского режиссера База Лурмана у меня ассоциируется с феерией, буйством красок, романтикой и некой театральностью. Наверное, поэтому он решил экранизировать пьесу Шекспира и после снял один из лучших мюзиклов «Мулен Руж». А начинал он с фильма о танцах. Сюжет типичный для такого рода фильмов. Если есть танцы, то обязательно будут соревнования, на которых главный герой захочет победить. В дополнение сюда внесли историю гадкого утенка, превращающегося в грациозного лебедя. Кстати, превращение не было сказочным, как будто героине сделали пластическую операцию, как в других фильмах. Все довольно правдоподобно. Наверное, не стоит ругать Лурмана за банальность. Во-первых, это уже старенький фильм. Во-вторых, таковы правила данного жанра. Все подобные истории однотипны по своей сути. Меняются только лица и декорации. Авторский почерк можно узнать с первых минут. Тут и яркие бальные костюмы, и зрелищные па, и романтические моменты. Все то, что хорошо получается у режиссера.

Кстати, танцев действительно много. Не только финальное выступление пары под зажигательные ритмы пасодобля, но и их репетиции под нестареющий хит Cyndi Lauper «Time After Time», который исполнили Mark Williams и Tara Morice. Еще приятно было услышать в фильме песню «Perhaps, Perhaps, Perhaps» в исполнении Doris Day. Правда, я не совсем понял, почему пара готовила к выступлению румбу, а в итоге переключилась на пасодобль. В принципе оба танца входят в латиноамериканскую программу бальных танцев, но они же разные по характеру движений, по музыке и по такту. У них ведь всего было три недели на подготовку. Ну да ладно. Может на главного героя подействовала родня партнерши, которая научила его чувствовать ритм сердцем? Главное, что смотрелось красиво. Из минусов выделю все-таки банальность сюжета и местами истеричность некоторых персонажей (особенно мать главного героя). С театральностью был небольшой перебор. А в целом, даже спустя почти 20 лет фильм не выглядит таким уж старым и сможет дать фору многим современным сказкам про танцы.

Сюжет простой и понятный даже детям. Голубчик, которого вырастили в домашних условиях, отправляется со своей хозяйкой на свою родину в солнечный Рио, чтобы спасти свой вымирающий род. Но птица, привыкшая к комфортным условиям, не сразу привыкает к джунглям, которые таят в себе множество опасностей. Голубчику придется пробудить свои инстинкты, чтобы спасти очаровательную самку и по возможности вернуться к своей хозяйке.

Мультфильм сразу начинается с зажигательной песенки, что уже создает радостное настроение. Яркие цвета радуют глаз. Да и наблюдать за птицей, которая не умеет летать, было интересно. Вообще тут много забавных персонажей. Например, песик, отплясывающий самбу, или доктор, «разговаривающий» на птичьем языке. Обязательно послушаю отдельно саундтрек, потому что мне нравится латиноамериканская музыка. Но мне сразу запомнились треки «Take You To Rio», «Real In Rio» и «Hot Wings». Кстати, не знал, что Энн Хэтэуэй еще и поет. У нее неплохой голос. Дубляж тоже отличный. Время пролетело незаметно. Я даже не успел заскучать.

Уж как рекламировали и расхваливали новинку, фильм "Самый лучший день"! Ну посмотрела я его вчера. Ну как "посмотрела"? Пятнадцати минут начала и пять минут серединки мне хватило выше крыши. Какой отстой!!! Даром, что звёзд полно: Нагиев, Яковлева, Боярский, Чурикова. Люблю их всех, но данный "шедевр" именитый состав не спас.

Сюжет "ниапчём". Типа "по пьяни закрутило, а теперь и не выбраться" (с) Перемежается сия абсурдистика песенками в кошмарном исполнении. Вот люблю я музыкальные фильмы, особенно в этом плане преуспели в Болливуде. Но почему в российском кинематографе разучились делать нормальные музфильмы, а? Какие были киношки в советские времена! И что показывают в этом жанре теперь? Тупо фигачат известные хиты - вот и всё музыкальное оформление. Помнится, меня от "Стиляг" вот так же воротило. А какую пафосную и новаторскую категорию придумали для "Лучшего дня": караоке-комедия! Хде караоке? О_о Про комедию я уже вообще молчу - только в названии и есть. Снято же... это даже не арт-хаус. А-ля любительская съёмка на телефон с последующим кромсанием кадров как Бог на душу положит. В Ютьюбе пользователи домашнюю видео-нарезку качественней делают, скажу я вам! Понятное дело, что так оно и задумано авторами (или косят под такую оригинальность), но смотриться всё ужасно. Точнее не так - несмотрибельно вообще.

Короче, если вы увидите рекламу кина, где будет фигурировать слова "самый лучший", то знайте - это смотреть точно не надо! Помните "Самый лучший фильм" в трёх частях? Вот-вот! Это тенденция.

А я караоке и без них чудесно попою.

Фильм об известном итальянском певце-кастрате 18 века очень хорош, но я ожидала значительно большего.

Плюсы. Интересная история, замечательные костюмы, отличная актерская игра. Стефано Дионизи в молодости чудо как хорош! Напоминает Тома Круза в молодости или Кину Ривза. Прекрасно передает эмоции. Очень чувственный, эротические сцены с ним очень красивые, ему бы Казанову играть.

Минусы. Я ни на йоту не приблизилась к пониманию того, что из себя представлял Карло. Большинство поступков героев остались вне моего понимания. Фильм оставил огромное количество вопросов: Зачем Карло делил постоянно женщин с братом, если у него был свой вполне пригодный для любви орган? Почему ему было стыдно, что он кастрат, если для певцов это было обычное дело? Почему Гендель отказался с ним сотрудничать после предложения? В чем его обвинял? Почему сказал, что не сможет больше писать? Почему называл его чудовищем? Чем Карло понравилась эта не особо симпатичная женщина? Дополнительно просмотр затрудняла моя серость в плане оперной музыки. Мне не доставляет удовольствия ее слушать и длительные крупные планы широко открытого рта немного утомляли. Вообще в целом Карло на мой взгляд был странным чудиком и часто вел себя не вполне адекватно. То молчит, то горююет..почему молчит, почему горюет? Не понятно.

Не понравился выбор Эльзы Зильберштейн на роль Александры. Ее лицо выглядит как-то нелепо, на мой взгляд, на фоне других, более утонченных что ли, лиц. Никак она не похожа на придворную даму, скорее на пастушку. В отличие от неподражаемой Каролин Селлье, например.

Фишка. Много оперной музыки.

Резюме. Смотреть обязательно любителям костюмированных драм и оперной музыки.

Иногда, когда я читаю подобные аннотации, создаётся впечатление, что их авторы посмотрели фильм за пять минут: здесь отрывок, там отрывок. Как-то акцент делается не на том, что важно, да и некоторая информация попросту ложная...

Первый шок. Ребенок, болеющий раком. Такое сложно перенести одному, а для пары это может стать настоящим испытанием. Вот мама и папа, такие необычные и любящие друг друга вдруг начинают кричать и чувствуют себя беспомощными, потому что столкнулись с чем-то таким, с чем они не имеют оружия бороться.
А если ребенок умирает, а родители не поддерживают друг друга, а начинают обвинять друг друга, ищут объяснение этой ужасной потери?
Персонаж Эльзы мне понравился: мягкая, нежная и светлая. Дидье -- типичный тиран. Он не верит ни во что и хочет убить веру в других. Они глупы! Надо открыть им глаза! И плевать, что вера эта давала силы жить... Иногда можно сказать ужасные слова...

В общем, я много плакала. Фильм жизненный, персонажи не типичные (кантри певцы из Бельгии звучит почти как шутка :D)
Песен в этом фильме много, много печали и потерь и совсем мало романтики.

"Призрак Оперы" для меня - это та музыка, которую услышав в первый раз, больше не забудешь никогда, уж простите меня за патетику. Когда-то давным-давно, еще в средней школе, мне в руки попала аудио-кассета с записью какой-то ранней постановки "Призрака Оперы". Чуть погодя, я полюбила интерпретацию главной темы мюзикла от рок-группы Nightwish. А в 2004 году я посмотрела кино-версию "Призрака оперы" и с тех пор музыка из этого мюзикла периодически возникает у меня в голове, звучит там сама по себе. И я сейчас не буду расписывать, в каком я восторге от постановки 2011 года (и от актерской игры, и от сценографии, и от знакомой и такой любимой музыки), это и так понятно. Я хочу поговорить о другом. Как же я изменилась за 10-11 лет! Как изменилось мое восриятие многих вещей, в том числе человеческих взаимоотношений.

В далеком 2004, я, только что поступившая или поступающая в университет (не помню, какое было время года), выйдя из кинотеатра, думала, какая же Кристина, простите, дурочка - не того мужчину выбрала. Надо же было выбирать страстного, магнетического Призрака, а не этого скучного мямлю - Рауля. Сейчас же все было очевидно, для меня обещания Рауля звучат гораздо привлекательнее, чем слова Призрака. Возможно, все дело в актерском таланте. Джерард Батлер (Призрак в 2004) даже в маске и "якобы" обезображенным без маски выглядел красавцем (ну, по крайней мере в том моем представлении), а Патрик Уилсон (Рауль в 2004) был никаким, просто никаким, хотелось зевать и чтобы поскорее на экране появился Призрак. А сейчас... Рамина Картимлу (Призрак в 2011) я знаю пока мало, но уже считаю, что он потрясающ и как актер, и как певец. И тут уж грим как грим и актерская игра как актерская игра. Призрак у него получился страшным и омерзительным. А Хэдли Фрэйзер (Рауль в 2011) - нет, не скучен, он страстен, импульсивен (отрицательные отзывы подтверждают, что не всем по душе такой Рауль, а мне вот очень даже). У него великолепный голос, он замечательный актер (обожаю, когда не просто поют - Вы посмотрите на одно только его постоянно меняющееся выражение лица в зависимости от того, о чем он поет).. С одной стороны, жаль, что ему так не везет с хорошими сценариями - у него нет ни одного хорошего фильма в фильмографии (Theatre LIVE в расчет не беру), а с другой стороны, может и хорошо это - побольше будет потрясающих работ в театре. А то, как он улыбается во время "Think of me"... Да что там говорить про актерский состав, Сиерра Боржесс (Кристина в 2011) на голову, на две головы, выше по таланту и харизме, чем Эмми Россум (Кристина в 2004).

10 из 10

Подробнее - в группе ВК, посвященной Хэдли Фрэйзеру - https://vk.com/topic-116183888_33640790

Хороший фильм, смешной и немного грустный, но на мой скромный вкус слегка пошловат (может перевод такой достался, не знаю, но слишком много нецензурщины - я это не люблю). К современным комедиям вообще отношусь с недоверием, но этот фильм понравился.
История необычна прежде всего своей главной героиней - бабулей, причём очень боевой и современной, которой палец в рот не клади, как говорится. О Маль Сун ведёт активный образ жизни, вмешивается во все домашние дела, помогает "воспитывать" взрослого внука, невестку, дерётся с другими дамами преклонного возраста в кафе и совершает ещё много других полезных дел ежедневно. Бабуля-крепкий орешек, одним словом :). Но даже у самых сильных личностей есть свои уязвимые места, в нашем случае - упущенные возможности. О Маль Сун хорошо поёт и в своё время была настоящей красоткой. И вот однажды судьба нежданно преподносит ей подарок - молодость. К хорошему привыкаешь быстро, но наступает момент, когда приходится принимать решение, расплачиваться за драгоценный сюрприз - наша "дамочка" должна делать выбор, а в фильме появляется философская нотка.
Если говорить о личных впечатлениях, понравился качественно подобранный актёрский состав, все очень колоритные, запоминающиеся, красивые. Отличная игра актрисы в главной роли. Естественно и смешно. Отдельный плюс за историю прошлого бабули, грустно, но гармонично вписывается в основной сюжет, дополняет образ главной героини.
В общем, если хочется посмотреть что-то весёлое и со смыслом - это подходящий вариант, заряд положительных эмоций обеспечен. А я, в свою очередь, благодарю за совет silkglow (флэшмоб 2016, игра "Восточные сладости").

Мария Каллас (Фанни Ардан) уже несколько лет сидит безвылазно дома. После того как у нее изменился голос она уже не может выступать. Она перфекционистка.
Ее бывший агент Ларри (Джереми Айронс) переключился с классической музыки на панк, но продолжает обожать Класс, настолько что даже придумывает хитрый план как вернуть великую певицу миру, как сделать чтобы о ней снова как и десятки лет назад начали говорить. И вот уже идут съемки «Кармен» с немолодой актрисой. Лицо нынешнее, голос молодой, с записи. Каллас предлагают спеть под фонограмму.

Сюжет выдуман, но вполне мог бы и быть правдой. Свидетельство все равно не должно было остаться.

Франко Дзеффирелли человек, который знает оперный мир не по наслышке, все таки десятки поставленных опер, фильмы с Пласидо Доминго и Владимиром Васильевым. Более того ему по молодости даже приходилось работать с Примадонной и потому про непростой характер Каллас он тоже все понимает.
С другой стороны, когда режиссер снимал это фильм ему было уже под 80 (а жив он до сих пор) и потому тема места в истории и что можно ради него сделать ему понятно.
С третьей стороны, кому как не автору классических экранизаций Шекспира судить о том, как время утекает в песок?

Отдельного упоминания стоит великая французская кинодива Фани Ардан, которая сыграла оперную диву. Хочется верить ее жесткости, ее внутренней боли, которую она никогда не сможет показать, ее ровной спине, которой никогда не будет позволено сгорбиться. Смотря на нее вполне понимаешь молодого Хозе, который влюбился в такую Кармен. В ее героиню просто невозможно не влюбиться!

Эх… Я была твердо уверена, что это этакий музыкальный спокон и меня ждут захватывающие соревнования и рост над собой! Но нет, это типичная мелодрама на старом уже сто раз сыгранном сюжете. Я виновата сама в том, что мне сюжет совершенно не понравился. Во-первых, я не люблю мелодрамы, вообще чувственные жанры типа седзе или отоме мне 98% не заходят. Во-вторых, я все это видела в Diamond Dust, Один литр слез, Watashitachi no Shiawase na Jikan, и прочее прочее. Правда там концентрировались либо на музыке, либо на болезни. Тут прям вакханалия! Арима - некий человек овощ, пол сериала он тонул на дне морской тишины (что на десятый раз надоело и захотелось промотать), пол сериала страдал от наплывших чувств (не люблю ангст). Каори – ну это вообще шаблонный «я урву все, пока могу» спустившийся из литра слез. Ватари что был, что не был, чисто для страдания других. Цубаки – единственный персонаж, который понравился, искренне болела за нее, вообще люблю типаж подруг детства, хоть и избитый, но нравится. Тихоню и блондина ввели чисто для контраста, чтобы было о чем потрендеть. Вообще болтливость сериала зашкаливает, особенно на концерте, думаешь послушать хорошую музыку, ан нет – речь просто не останавливается всю мелодию. Так же очень часто хотелось оторвать руки A-1 Pictures Inc. за халтурную рисовку персонажи с фонами часто вообще не сочетались, как будто новичок склеивал, да и все эти «комедийные деформации» раздражали.
Итак. Сюжет мне не понравился. Картинка местами не понравилась. Музыка восхитительная, но послушать не дали.
Странно, что смотрелось совершенно легко, разве что последние четыре серии я себя заставляла досмотреть. В целом сериал хорош, хоть и до ужаса вторичен.
И я хочу музыкальный спокон!!!

Процитирую TomatheSpook, ибо тонко:

«Убрать бы две трети флешбеков, перегибание драматичной палки, разжевывание одного и того же, очень долгое "что же это за чувство что же мое кокоро так докидокает" что у Тсубаки, что у гг, впихивание Айзы и Эми, у которых много экранного времени, но которых не раскрыли вообще никак, кроме высосанной из пальца зацикленности на Ариме, и было бы так здорово.»

Совет от raima
Восточные сладости. Тур № 1

В фильме заложено восхищение героизмом афганской девушки, которая пошла против
законов своего народа. В этом соль, а остальное просто обычная спокойная
история, иногда с шутками.

Мюррей, Уиллис и Хадсон молоцы, как три черепахи на котором держится
весь фильм. Уверен, продюсер, когда уговаривал их сыграть в этом кино,
рассказывал героическую историю девочки, и без них кино бы вообще
никто смотреть не стал.

В общем так себе, но я посмотрел с удовольствием,
нравятся мне Хадсон, Уиллис, Мюррей, ну и Зои Дешанель.

Спасибо большое нашим доблестным переводчикам, которые так вольно обошлись с названием этого фильма. Если судить по нему и по картинке на постере, легко ожидать какую-нибудь комедию про обмен телами. И это именно то, что подумал, когда решил вечерком посмотреть что-нибудь забавное. Вечер закончился не так радостно, как мне хотелось бы.

Впрочем, давайте напрямик – вечер стал менее радостным, но не менее интересным. Все-таки, фильм, не являясь комедией, не становится от этого плохим фильмом. Он очень хорош, в нем обширная коллекция плюсов. Другое дело, что он под настроение и для веселого вечера не подходит от слова «совсем».

Это история про то, как человек выбрал мечту, а не реальность. Женщина, которая очень любила петь предпочла своему увлечению спокойную жизнь. И вот, спустя долгое время она поет в баре, а в свободное от этого занятия время – работает кассиршей в магазине. У нее нет семьи и детей. Точнее – они есть, но живут отдельно. Когда она выбрала идти за своей мечтой, её муж ушел к другой женщине, забрал детей и теперь эти дети, презирают её. Но вдруг, поворот судьбы заставляет её мужа искать помощи. И что остается ей делать, кроме как помогать?

Сложная история про проблемы родителей и детей, про мечту и реальность, про воздушные замки и надежные фундаменты. Ну и да, про разум и чувства тоже. Куда без этого. История еще ценная тем, что она не приводит готовых решений и не развешивает ярлыки на всех героев. У каждого из них своя правда. Под этим словосочетанием я подразумеваю жизненную позицию, проблемы, чувства, которые он испытывает к другим.

Один и тот же герой в разные моменты фильма может быть как неплохим, так и достаточно неприятным человеком. Все дело, как обычно в обстоятельствах, в которых эти люди оказываются. В отношении к поступкам других людей. И если с точки зрения зрителя можно осуждать их за «они не дают чужим мечтам развиться», то понятно, что с точки зрения героев – это совсем не так.

И за все это – огромное спасибо подобранным актерам. Начиная от Мерил Стрип, которая здесь просто замечательна и вообще блистает, и, заканчивая различными малозаметными, но важными для атмосферы всего фильма героями. Те же сыновья главной героини со своими заморочками. И особенно сцена на свадьбе – с кучей вроде бы совершенно ненужных персонажей. Но при этом они неплохо создают атмосферу всего этого действа.

Кроме прекрасно подобранных актеров, тут очень неплохо продуманное течение сюжета. Оно неторопливое, тщательное, местами даже провисающее. В общем, динамики тут маловато, но при этом есть время на то, чтобы обдумать происходящее. Покрутить сложившуюся ситуацию, посмотреть на нее с разных точек зрения. Чтобы прочувствовать всю эту реальность, которую нам обрисовывают. И не только с позиции зрителя, но и с позиции героев.

Да, не комедия, да, не шедевр, но фильм получился хорошим и запоминающимся. Но, все-же, он очень под настроение. И настроение «провести легкий вечер под простую комедию» к этому фильму мало применимо.

Хороший фильм, способный многих заинтересовать, но тем не менее вызвавший у меня легкое разочарование. Ожидала большего, прямо скажем. Качественная картинка, хорошая игра актеров, интересная задумка, но фильм меня не зацепил. А ведь могло получится нечто реально восхитительное.

Во-первых, это ни разу не детектив. Интриги никакой нет, все понятно с самого начала. Вообще для детектива достаточно скучновато. Кроме того, один из спойлеров схватила в описании фильма. А это могла быть хотя бы маленькая неожиданность. Изменила описание фильма, надеюсь, другим повезет больше.

Во-вторых, интересная задумка - разложить жизнь скрипки на 5 судеб, но исполнение мне не понравилось. Я не почувствовала никакой мистической связи скрипки со всеми этими историями, она просто там была, но я бы не сказала, что она как-то влияла на персонажей. Допустим, нам намекнули на одержимость мальчика скрипкой, но показали, что он просто с ней спит. На мой взгляд это не удивительно для сироты, у которого нет игрушек и это единственная его ценная вещь. Смерть его тоже не была связана со скрипкой. Скрипач похоже в принципе занимался любовью параллельно с игрой на любой скрипке, не только на этой. Не сказала бы, что именно скрипка на него как-то повлияла. В Китае преподаватель музыки по-моему вообще умер своей смертью спустя время и со скрипкой это не как не связно. В общем вот этого мистического влияния необычной скрипки на людей мне и не хватило. Никакого "вершения судеб" я не нашла.

В-третьих, подчеркиваемая необычность монтажа, когда на протяжении фильма показывают одну и ту же сцену с разных сторон, вызвала у меня скорее недоумение. Обычно такой прием позволяет привнести в сцену что-то новое и посмотреть на нее новыми глазами. Здесь же этого нет. Никакого сопереживания тому или иному участнику. Поэтому эти повторы, я считаю, просто необоснованно затянули фильм.

Фильм неплохой, нельзя сказать, что "маст си", но любителям исторического и костюмированного, с хорошей музыкой - понравится. Позарившиеся на детектив, думаю, могут быть разочарованы.