-
Отзыв о фильме «Орёл и решка»
Комедия, Мелодрама (Россия, 1995)
hottary 20 августа 2020 г., 12:45
Забавный фильм со смешным сюжетом. Фильм о любви. О ней мечтают все девчонки. Чтобы «принц на белом коне», чтобы «любовь до гроба» и «небо в алмазах». Но это клише, и в жизни на всех принцев не хватает. Оглядываемся вокруг : ну нет принцев !!! Что делать? Посмотреть еще раз и повнимательнее.
И вместо принца оказался вот такой смешной парень Олег , далеко не красавец. Бросил денежную работу на нефтяных происках и поехал возвращать свою невесту. Для оплаты сложной операции и дорогих лекарств для любимой отдал последние деньги. Хватался за любую работу, спал на вокзалах.
Так что …он лучше принца! Самое большое его достоинство – большое, доброе сердце и душа романтика.
Но этот фильм всё-таки комедия! Поэтому все это весело , смешно, мило.
В этом фильме играют многие знаменитые советские актеры и актрисы. Может, не все их фамилии мне знакомы, но лица… все знакомы!!
Тут даже в эпизодах не отказались сыграть Сергей Говорухин, Леонид Ярмольник, Олег Басилашвили, Георгий Данелия, Игорь Верник…
Очень милый, романтичный , смешной и добрый фильм. А как могло быть иначе, если его режиссер – знаменитый романтик советского кино –Георгий Данелия. -
Отзыв о фильме «Белое солнце пустыни»
Боевик, Военный (СССР, 1970)
rhanigusto 18 августа 2020 г., 23:11
…вечный сказ о бесконечности подвига и обязательности непременностей…
…вот, к слову, абсолютно не поддающийся никакому критиканскому, да и вообще рациональному объяснению натуральный объект квази-прости-Господи-религиозного поклонения от измерения отечественного кинематографа — размеренно-дремотный героико-идеологический эпос «Белое солнце пустыни». Вылепленная из недр пяти долгих лет (…1965-1970…) сурового производственного ада исключительно телевизионным режиссёром Владимиром Мотылём и, в принципе, никак не подходящая под логическое определение широкоэкранной ленты, тем не менее стройная и последовательная история товарища красноармейца Сухова непостижимым и немного потусторонним образом составилась в некую, не до конца осмысляемую современную мифологему. Причём, странное дело, недостатков в «…Солнце…» одним словом если, то — труба нетолчёная. Здесь и рваный, «клееный» монтаж, и «пьяный» рассинхрон сведения разговорного дубляжа актёров второго плана, и плавающие чудесным образом в рамках одного кадрового наполнения декорации, и множественность мелких шероховатостей, легко избегаемых на этапе, современно выражаясь, фильмодельческого постпродакшена. А тем временем, не взирая на, лента превратилась последовательно из разговорно-анекдотического цитатника в ностальгический миф, а затем и в нетленную классику жанрового исполнения. Так бывает, иногда подобное просто случается. Без объективных причин и вне закономерных следствий…
…боец Рабоче-крестьянской Красной Армии и служивый Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени товарища Бебеля, неустановленного звания дембель Фёдор Сухов по пути из ниоткуда в никуда на просторах бескрайней, эсхатологической Пустыни грезит зеленоглазыми рябинками, стройно сочинёнными осинками и призывно шумящими берёзками в сопровождении прозаической и не вполне, очевидно, материалистического образа, ослепляющей Катерины Матвеевны. Здесь же, где-то в недрах необъятных песков обречён вечно умирать от жажды закопанный по горло в иссушающий грунт молчаливый пастух Саид. А безбрежные миражи каракумов скрывают отставного царского таможенника-песнопевца Верещагина и несметные орды бандитов жестокого головореза с мимикой ближневосточного полевого командира по прозванию Чёрный Абдулла…
…контркультурное наследие «Белого солнца пустыни» поистине неподъёмно, неописуемо и непостигаемо в скромных паре-тройке абзацев борзописного ревьюируемого. А оглушительный кассовый успех картины наверняка невозможно измерить традиционалистскими фискально-экранными формулами сметно-кредитной киноведческой бухгалтерии. При том при всём, настоящего и всамделишнего нарратива здесь нет почитай что и совсем. Диалоги створожены в убойной дозировки пикирование между персонажами пулевого поражения фразами-афоризмами. Хореография огнестрельных мизансцен оборачивается в кокон одной единственной, коронно-утвердительной фразы задумчиво-хмурого Саида «…стреляли…» с непременным многовекторным многоточием на изломе и на выдохе. Колорит среднеазиатского бесконечного пустынного гетто выражен тремя избушками из непременного песчаника и неистово задрапированной в паранджу чрезмерно любопытной наложницей Гюльчатай…
…однако, не всё так просто, одномерно и сфероцентрично в «…Солнце…», как могло бы померещиться из предшествующих по течению ревьюэ трёх критиканских строф. Лента, по глубоком анализе, являет собой куда как нечто большее, чем картонную буффонаду о коварных басмачах и доблестных красноармейцах. Творение Мотыля — неистово замаскированная налётом лёгкого жанра гомеровская «Одиссея» в советском колоратурном исполнении. Вот так, ни много ни мало. Это бесконечная легенда о недостижимом пути домой. Где Сухов-Улисс грезит своей Пенелопой на грани осознания и в астральных дымках миражей. Петруха-Телемах падает сражённый острейшей сталью немого укора бренности бытия и нераскаянной вины всех жертв, оставленных на пройденном пути. Здесь есть своя Итака, навсегда сокрытая беспощадным и непоколебимым терминатором горизонта судьбы. Как есть и раз за разом разрушаемая античным героем священная Троя. И пронзительная рябь осознания, повторяющаяся в различных итерациях и воплощениях весь недлинный хронометраж. Путь жизни в одиночестве способен привести к подвигам и падениям, свершениям и судьбоносным встречам. Он в силах помочь даже выкопать в конце пути собственную погребальную гробницу. Но всё же всякому одиночеству в финальном пересечении всех дорог нужен некто хотя бы тот единственный, который его в этой могиле сможет достойно похоронить…
-
Отзыв о фильме «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда»
Мелодрама, Фэнтези (Канада, США, 2010)
tulupoff 18 августа 2020 г., 19:14
Редкое кино, где удачно сочетаются мелодрама, фантастический элемент и крепкие взаимоотношения, внутренняя борьба, конфликт, противоречия. Всё то, что мне так любо в данном жанре кино есть и здесь. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Чарли Сан-Клауд живет в тихом городке. Он преуспевает в спорте и готовится к учебе в престижном университете. Но случается трагедия – в аварии погибает его младший брат Сэм – и жизнь Чарли меняется. Он винит себя в случившемся. Прошлое не дает ему покоя. Спустя 5 лет после трагедии в город возвращается бывшая одноклассница Чарли – Тесс. Она готовится в одиночку совершить кругосветное путешествие и каждый день выходит в море. Чарли влюбляется в Тесс, он полон сомнений. Что важнее – прошлое, брат, которым он так дорожит, или новое чувство, способное излечить его душу? Это хорошая сказка для взрослеющих детей и взрослых, не желающих расстаться с детством. Сэм, брат Чарли, олицетворяет прошлое, с которым не хочется расставаться, а сам фильм — путь взросления, настоящего превращения из подростка во взрослого человека, понимающего, что прошлого не изменить, а будущее — запросто. Чарли после смерти брата устраивается на кладбище — отличная карьера для спортсмена, получившего стипендию университета. Он между собственной жизнью и жизнью в прошлом выбирает второе и, кажется, делает это не столько из-за данного обещания, сколько из-за чувства вины. Фильм о том как влияют на жизнь решения, принятые одним человеком. А главный герой мечется между любовью и памятью о брате. Повествование крепкое, с хорошо проработанными взаимоотношениями и личной драмой героев. Мне это пришлось по душе. Пятёрка по критерию.
Визуальный критерий или как снято. Оператор умеет управляться с камерой, берёт интересные ракурсы, но пейзажи выглядят немного сверхъестественно. На монтаже поэкспериментировали с цветокоррекцией, но в целом к картинке никаких претензий не имею. Темп развёртки хороший, плотность событий на квадратный кадр радует, особенно понравилось то как поставили общение с призраками. Без нимбов и сияний, излишней мистики. Саундтрек приятный, мелодии хорошие, создают атмосферу и передают настроение сцены в кадре. А уж то как разрешили ситуацию, описанную в фильме достойно только лестных отзывов. По критерию поставлю твёрдую четвёрку.
Актёрская игра. Редкая для Зака Эфрона драматическая роль, в которой он хорош как никогда. Ему удалось сыграть роль диаметрально противоположную основному амплуа, что в плюс к его актёрскому багажу. Девушку, с которой знакомится главный герой, играет звезда молодежных комедий Аманда Крю, а маму Чарли — Ким Бейсингер. Каждый из актёров справился со своей задачей на пятёрку.
Вердиктируя. Если вы слышали о сериале «Говорящая с призраками» или смотрели фильм с Деми Мур и Патриком Суэйзи, то это кино для вас. Если вы большой романтик и хотите посмотреть что-то о том как обрести любовь, то этот фильм для вас. Советую к знакомству неравнодушным к хорошим историям. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Порнографические связи»
Драма, Мелодрама (Бельгия, Швейцария, Франция, 1999)
rhanigusto 16 августа 2020 г., 22:50
…парадоксальное сказание о неминуемо наказуемом грехе одиночества…
…вот, к примеру, сугубо конструкционная безделица положений. С ярко-кричащим, артикулирующим поименованием «Порнографические связи». Причём, вследствие переводной неопределённости, не до конца понятно — во множественном числе лента наречённая, или же в единичном. Впрочем, не на столько уж рекомое и важно. Тут главнее, как водится, другое. Даже, скорее всего, напрочь противоположное. Лента французского фильмопроходца Фредерика Фонтейна с Натали Бай и Сержи Лопес внутри, ни много не мало на Венецианском кинофестивале девяносто девятого отхватила за главных женскую и мужскую персоналии по заглавному призу. Что само по себе одномоментно и невероятный успех и основной провал ленты. Ведь фокус в том, если заранее забежать вперёд всяческих аналитизированных объяснений, что кроме означенной пары в «…Связях» и нет ничего. Практически совсем и вовсе. Пресновато — по первому соприкосновению; обезжирено и предельно низкокалорийно — по впечатлением воспоследующим. При этом нельзя, да и неправильно авансом обозначиться: дескать картина прямо так уже замудрённа и дурна собой, нет. Но и в качестве «поглядеть» тут, право молвить, не густо…
…творящееся внутри нарративного и кинематографического с позволения сказать подпространства «Порнографических связей» излить в рачительно подобранные и наваристого томления рецензентские словеса получается не сразу. Литературный пересказ здешней причинно-следственной процессуального действия сценарной наполняемости сродни собственноручной перефасофке пары десятков килограмм прессованной стекловаты. В голове — зудящий туман, в органах осязания — осколочно-стеклянная, ранящая до слёз вьюга, глаза — воспалённо-рачьи, а руки, гхм, по колено в микроскопических, на грани осязания, кровавых насечках…
…между тем, завязка «…Связей» проста, как два гвоздя, забитых в доску рядом друг от друга. Безымянные мужчина и женщина (… Натали Бай и Сержи Лопес соответственно…) идут на свидание по размещённому в очень странном глянцевом журнале объявлению. Цель, заявленная в приписке — анонимный секс. Обоим — глубоко за тридцать пять, может статься — даже немного под сорок. Комната в забацанной гостинице напротив от места встречи уже заблаговременно забронирована. Едва пара примет в кафетерии расслабляющего горячительного и успокаивающего противозачаточного, двери в номер затворятся пред самым зрительским носом. Что происходит дальше, между и внутри — можно лишь реконструировать для себя по полузаметным постотношенческим взаминым сексуальным поглаживаниям и нежным обменом расфокусированными взглядами. Они оба друг друг очень нравятся, они глубоко и сразу влюблены. Это видно невооружённым восприятием. Дальнейшее — по всем известному сценарию. Ещё одна встреча? Да! И снова, и дальше, и опять в четверг. Мгновенная анонимная страсть сменяется безбрежной приятной теплотой. А та приносит с собой первые робкие и мягкие, пушистые и покамест не совсем определённые волны любопытства. Она захочет эмоциональных отношений отнюдь не за затворёнными дверями, а ему не терпится перейти с глубоко отстранённой вежливости, на лёгкое, щекочущее и ласково интимное «ты». Признание в ответности любви, поток неудержимых радостно-грустных плохо сдерживаемых рыданий и желание быть вместе не только по четвергам закономерно приведут пару к самому ответственному и, быть может — к наиболее болезненному и даже трагическому моменту…
…«Порнографические связи» представлены на зрительский суд в очень опасном для кинематографа формате. Фактически — это, говоря книжной терминологией, «интерактивный роман». Правда, в отличие от литературной игры между автором, предлагающим читателю некий нарративный выбор из двух и более вариантов с далеко идущими сюжетными последствиями, лента Фредерика Фонтейна проваливается с первых кадров неудержимо в аморфную сюрреалистическую притчу. Вихрем проносящиеся мимо кадра обрывки истории, ошмётки смысловых псевдо-идей и кусочки философических вложений собрать за коротенькие восемь десятков минут хронометража — непосильный для рядового потребителя труд. И пока в космогоническом пространстве «…Связей» титанически разворачивается пасторальный колосс паруса поисков настоящей любви и вселенского смысла межличностных отношений, усталый от бронебойного шквала экзистенциального постмодернизма зритель испытывает, яростно подавляя заинтересованные приступы зевоты, ровно одну вопросительную потребность: разбегутся они в следующей сцене? Или пойдут всё же снова, в который уже раз, в тот самый номер с удобной двуспальной кроватью?..
-
Отзыв о фильме «Первая любовь зрелой девушки (сериал)»
Мелодрама (Китай, 2020)
Little_Dorrit 16 августа 2020 г., 10:00
Вот если бы не игры, я бы так, наверное, и не добралась до просмотра этого сериала. Не потому, что мне не нравятся актёры – они мне очень нравятся, не потому, что тема мне не подходит – ну вот смотрела же буквально о том же, а потому что 41 серия, это слишком много для подобного рода темы. Но, обо всём по порядку.
Хэ Фань Син уже целых 32 года, а это по китайским меркам очень плохо для женщины. Почему? Да потому, что она не вышла замуж, не родила ребёнка, но хоть успеха в карьере достигла и то дело, но за спиной у тебя то и дело ходят шепотки о том, что «она старая дева». Неприятненько, учитывая, что она же верная девушка и держит слово, данное другу, что если они не вступят в брак к 32-м годам, то обязательно поженятся. Но исследование пингвинов оказалось достаточно длительным и туристки там, оказывается, бродят, так что несостоявшегося жениха увели ещё раньше, чем она успела добраться в место повышенного холода с ведром рыбы. Вдвойне обидно ещё и то, что тебя на свадьбу друга подружкой невесты зовут. Пора уже бить тревогу в таком случае.
Но что если в 32 года жизнь ещё не закончилась и есть шанс любить и быть любимой? Да и почему нужно гоняться за мужчинами, если они сами обращают на тебя повышенное внимание? Только вот как быть, если твой возлюбленный младше тебя, а второй кандидат, ну слишком уж странный парень? И вот тут мне хочется сказать, что лучше бы она нашла промежуточный вариант между этими двумя парнями, потому что меня, как ни парадоксально, не устроили оба варианта.
Почему? Потому что с одной стороны сырой парень, который якобы считает себя взрослее своего возраста, ага, но поступки об этом явно не говорят, потому что в ряде моментов он мог просто настоять, поговорить убедить, а не просто превращаться в серую массу, которая только и умеет, что уходить в себя. Впрочем, вероятнее всего это уже привычка, заработанная от героини и передающаяся воздушно – капельным путём. Второй же претендент на её руку просто странный, в какой-то мере эгоистичный тип, которому проще накинуться на человека, чем разобраться в причине, своего мнения он особо не имеет, но зато с радостью спросит совета у других, а он как обычно не всегда бывает правильный и уместный. Но он мне категорически не понравился своими интригами. А героиня, что героиня, просто плывёт по течению в надежде, что всё разрешится, вот уж правда у неё душа милой и чистой девочки лет 10 и покорно следует за решением других.
И всё было бы ничего, если бы не эта 41 серия. Зачем это всё раздувать до таких размеров? Зачем мне истории посторонних персонажей, помимо основных героев? Это откровенно пустая трата времени, которая абсолютно никуда не ведёт. Многие ругали сериал «Моя прекрасная леди» и сравнивали его с этим сериалом, так вот, для меня всё наоборот и даже если бы я этот сериал посмотрела бы раньше, он не стал бы для меня идеальным. Всю эту тему можно было бы сжать до 16-ти серий и получилась бы история женщины, встретившей своего принца, а так… И если уж говорить про тот сериал, то там гораздо более логично подана тема отношений с разницей в возрасте, просто за счёт того, что героиня была более активной, более живой и ей не принципиально было встретить хоть кого-то в своей жизни.Ну и выскажу своё мнение. Я не считаю позорным или зазорным вступать в брак в более взрослом возрасте, уже потому, что к этому времени имеется определённый эмоциональный опыт общения с другими людьми, не важно, с мужчинами это или просто коллегами по работе. Важна именно зрелость мышления, а не какой-то физический опыт. Это я сужу по себе, потому что у нас с мужем разница в 17 лет и он меня старше. Да и к 32-м годам у людей обычно есть финансовая подушка независимости, благодаря которой можно не бояться резких перемен в жизни. И нет ничего постыдного в том, что у девушки к 32 годам нет никакого сексуального опыта, потому что это дело каждого. Никто же не станет заглядывать постороннему человеку в трусы из любопытства, так и здесь. Встретила героиня достойного человека и всё получилось, поэтому всё правильно у неё было и есть. Поэтому, то, что парень был младше, не означало ничего. И что что младше, голова же на плечах есть, руками работать умеет, поэтому зачем создавать из этого драму? Но вы не забывайте, что это китайское общество, где на всё это дело косятся и обсуждают, отсюда и псевдодраматизм.
В целом, если вы хотите посмотреть сериал про развитие первых отношений в зрелом и сознательном возрасте, то можете попробовать, но для меня, это не стало каким-то откровением.
Просмотрено в клубе "Точка сборки"
-
Отзыв о фильме «Иметь или не иметь»
Военный, Комедия (США, 1944)
Kolombinka 15 августа 2020 г., 12:55
С пятой минуты понимаешь, что это Хэмингуэй. Досмотрела я эту суровую нудятину тоже только с пятого раза.
Это не фильм, это гора штабелей. Квадратных и тяжёлых.Герой очень герой. Кроме детской фразы "круче только яйца" ничего в голову не приходит. Хэм мог бы писать женский ромфан. Нельзя быть таким драгоценно-холодным, бесстрашным, вальяжно-ловким и отчаянно-медлительным - и не стать идеальной грёзой первокурсниц. Богарт, конечно, добавил стали в образ; ему ни двигаться, ни играть не надо для этого. Они сошлись - Эрнест (ой, привет Уайльд))) и Хамфри.
Хотя насчет первокурсниц погорячилась. Целомудренно-развязные крошки-клептоманки-нимфоманки на зарядку стааано-о-вись! Вот даже не знаю, кто идеальнее для грёз - Железобетон с раненой душой или Худышка "у меня не хватает на билет, но достаточно, чтобы сказать "нет".
От диалогов рыдала. На лица старалась не смотреть. Даже походка главных героев имеет глубокий смысл.
Честно собиралась вкатать трояк, настолько всё в этом фильме не моё и против шерсти. Но всё-таки добавила пару баллов за музыку. Которая в самом начале мне тоже не понравилась, но с середины зацепила. Интересные мелодии. И красивый низкий голос у Лорен Бэколл (не знаю, она сама поёт или нет). В дуэте с высоким голосом пианиста звучит необыкновенно приятно.
-
Отзыв о фильме «Холостяк кибана»
Исторический, Комедия (Южная Корея, 2019)
Little_Dorrit 13 августа 2020 г., 10:33
Посмотреть этот фильм я хотела ещё с момента его выхода, но всё руки до него не доходили. Поскольку корейские фильмы и дорамы я смотрю уже не первый день, то достаточно хорошо знакома с тем, кто такие кисэн и что такое кибан и мне хотелось как раз узнать, какую именно роль мужчина будет занимать в этом доме. Потому что сюжет мог пойти совершенно в любую сторону, но то, что вышло, не то что меня немного не убедило, просто не раскрыло мысль в достаточном ключе.
Для начала я хочу сказать, что я не собираюсь читать морали, потому что кисэн для меня не характеризуются с дешёвыми проститутками, которые готовы были за деньги отдаться первому встречному. У них была чёткая иерархия и большинство девушек, всё-таки занимались именно разговорами с гостями, развлекали их танцами. Основные развлечения происходили как раз в зале, где гости могли поесть, отдохнуть от трудов дня. И именно от количества гостей зависело то, сколько прибыли будет у кибана, поэтому, если гостей не было, у владельца этого заведения начинались серьёзные проблемы. Что, собственно говоря, и произошло в этот раз. И чтобы решить этот вопрос, Хо Сэк, сын кисэн, решил стать куртизаном.
Так вот, что мне конкретно здесь не понравилось именно в мужском персонаже? Его излишняя легкомысленность, как сын кисэн он должен был осознавать то, что это тяжёлый и совершенно не приятный труд – зарабатывать подобным образом на жизнь, соответственно он должен был осознавать ценность денег, а не тратить их так глупо. По сути, вся его юность прошла абсолютно бессмысленно и нелепо. Он сам виноват в своих душевных страданиях и в том, к чему всё это привело. Ведь ему с самого начала говорили, что он может сдать государственный экзамен, он имел на это полное право и занимать высокую должность и тем самым, обеспечивать и себя и свою кибанную семью. И вот то как он себя вёл было совершенно не смешно.
Гораздо интереснее для меня было наблюдать за тем, как несправедливо было общество по отношению к женщинам. По сути дела, ты должна была быть чуть ли не монахиней, только сидеть дома, читать книги по добродетели и никуда не выходить. Тогда как мужчины имели абсолютную свободу. То есть получается, мужчина имел право выпивать и ночевать с кисэн, а женщина должна была сидеть дома и терпеть оскорбления мужа. Именно поэтому, когда появились мужчины – кисэн, женщины стали находить отдушину в кибане. Для большинства из них это не было никаким новым сексуальным опытом, это просто была отдушина, где они могли провести время, расслабиться и излить свою душу.
Но вот линия Хо Сэка с главной героиней, изначально не была обречена. Дело было не в том, что он сын кисэн, а в том, как он себя вёл и как он себя подавал. Он не задумывался о том, что будет ждать его возлюбленную, он не думал о том, как он будет её обеспечивать и куда приведёт. Лично для меня было бы интереснее, если бы он всё же был сыном кисэн, сдал бы экзамен и потом бы столкнулся с предубеждением общества. И тогда было бы намного убедительнее всё происходящее.
-
Отзыв о фильме «Я псих, но это нормально (сериал)»
Комедия, Мелодрама (Южная Корея, 2020)
Little_Dorrit 10 августа 2020 г., 10:51
Что на самом деле страшнее, быть человеком без души или человеком без тела? И что на самом деле является болезнью, а что нет? Казалось бы, это такие простые вопросы, но вот ответы на них не будут одинаковыми. Все мы родились в разных семьях, в разных условиях: есть те, кто никогда не сталкивался с психологическим давлением; есть те, кто жил в подвешенном состоянии каждый день, раз, за разом пытаясь выжить. К сожалению, никто из нас не может выбирать, где ему родиться, когда родиться и в какой семье это произойдёт, но мы можем вырасти и сделать свой осознанный выбор – бороться, уйти или продолжить терпеть. Но что если у тебя никогда не было возможности всё это сделать? Тогда ты становишься заложником своих воспоминаний и навсегда остаёшься ребёнком, запертым в теле взрослого человека.
Когда ты начинаешь смотреть этот сериал, ты сразу же ощущаешь себя частью достаточно мрачной сказки. Но как все мы хорошо знаем, у каждой истории в основе лежит достаточно тяжёлая жизненная ситуация, а история является лишь отображением её. Поэтому, иногда становится страшно от того, что размываются грани мира выдуманного и мира реального. Потому что страхи, порождённые в детстве, очень часто остаются с человеком на всю жизнь. Поэтому, мир этой истории очень сильно напоминает творчество Диккенса. Вспомните Эстеллу и миссис Хэвишем. Отношения, которые порождены болью и желанием сделать больно другим, пропитанные тенью прошлого. И эти герои не могли выбраться из этого жуткого дома, из этого жуткого эмоционального давления до тех пор, пока не стали бороться. А что же с героями тут? Действительно ли они безумны, или же есть тот, кто намного страшнее тебя? Что такое настоящее сумасшествие?
В чём разница между человеком, который болеет психическим расстройством и тем, кто является сумасшедшим? Как ни странно, это оказался самый лёгкий ответ, при просмотре этого сериала. Человек, который болен, искренне желает поправиться, хочет изменить свою жизнь к лучшему, сумасшедший же никогда не признает, что он болен и так и будет продолжать мучить близких ему людей. Именно в такой ситуации и оказалась Ко Му Нён, знаменитая детская писательница, славящаяся своим экстравагантным поведением. Холодная красавица, запертая в башне своих детских кошмаров, неспособная радоваться простым мелочам, но плачущая каждую ночь наедине с самой собой. Элегантна, как Чан Ман Воль из «Отель дель Луна» и такая же непредсказуемая и взрывная, как Ли Ён Со из «Последняя миссия Ангела», всё это грани Му Нён. Но что общего у неё с Мун Ган Тэ и Мун Сан Тэ?
Потому что все они застрявшие в теле взрослых дети, которые не способны были побороть свои страхи и продолжали раз за разом убегать от них. Страшно ли быть ребёнком в теле взрослого? Страшно, очень страшно, одиноко и больно. Больно из-за того, что ты ни с кем не можешь поделиться этим, и никто не видит твоих слёз. Крики, ссоры, слёзы это всё то, что они подавляли и сдерживали, и только тогда, когда они смогли проявить все эти эмоции, они смогли сбросить груз со своих плеч. Да, это будет жестоко, местами даже кроваво, настолько, что зритель задохнётся от происходящего, но как же это будет прекрасно в финале.
Здесь не будет правильных или не правильных ответов, потому что жизнь это вариант выбора. Кому-то он покажется правильным, кому-то нет, но так и должно быть. Возьмем, к примеру, Ган Тэ и Сан Тэ. Кто-то скажет, что зачем нужно было вообще мучиться, отвечать за больного человека, когда можно было бы отправить его в специальное заведение и всё. Но Сан Тэ же тоже живой человек, пусть и особенный, но человек, имеющий своё собственное мнение. А с кем в этом мире легко? Если сдаваться из-за первой трудности, то зачем тогда мы существуем? Скандалы и ссоры есть у всех, проблемы есть у всех, но важно совершенно другое – умение решать эту ситуацию. Потому что каждый достоин права на жизнь, но вопрос в том, как именно он её проживёт: злясь на несправедливость мира, или же решая проблемы, ища плюсы в жизни.
Но что делать, если ты принцесса, которая заперта в замке и не можешь из него выйти? Да, может быть Му Нён жестока и в какие-то моменты зрителю становится очень страшно за то, что происходит с ней и что делает она сама, но действительно ли она ужасный человек, как о ней говорят? Быть может, её способы решения проблем и не совсем стандартны, но позже мы понимаем, зачем и ради чего она всё это делала и вместе с этим приходим к выводу «а она же была права». И вся та жестокость, что здесь есть, она не просто ради того чтобы показать какое-то неправильное действие со стороны персонажа, а для того чтобы зритель увидел, как ощущает себя жертва семейного насилия и насколько тяжело ребёнок (и взрослый тоже) переживает жизнь с родителем который оказывает на него эмоциональное давление.
Именно потому, что Му Нён и Ган Тэ имели тяжёлый жизненный опыт и отнюдь не сладкое детство, романтическая линия между ними настолько искрит и пылает даже тогда, когда нет физического контакта. Впрочем, это зритель и так увидит, без лишнего моего напоминания. Но, любовь здесь имеет и другие грани. В греческом языке есть слово αγαπη которое не просто переводится как «любовь», а имеет гораздо более глубокое значение – искренняя и безвозмездная любовь к своему ближнему, что отличается от любви физической к кому-то, именно на эмоциональном уровне. Так почему мне хочется применить это слово тут? Да потому что здесь именно этой стороны слова «любовь» очень много, причём от абсолютно чужих и посторонних для героев людей. Но как раз эта любовь и позволяет им чувствовать себя нужными и понимать, что отныне они не одиноки.
Казалось бы, в таком сериале вообще не может быть никаких смешных моментов, ведь нет ничего смешного в том, что тут происходит, однако, они тут тоже имеются. Спасибо огромное за то, что в характер Му Нён была вложена непредсказуемость и благодаря этому случалась масса разных смешных моментов. Что уж говорить про прекрасный тандем Му Нён и Сан Тэ, за их спорами и разборками наблюдать одно удовольствие и вот уж правда, они действительно выглядели как настоящие брат и сестра. Ещё одним таким моментом и минутой юмора стал олень – сталкер. Вот серьёзно, каждый раз когда он появлялся, у меня начинался приступ смеха, потому что по части обламывания эпичных моментов, он однозначно специалист. Причём он неубиваемый, в моём топе прикольных дорамных животных он теперь занимает второе место после Юань Бао – хомячка У Цзи из «Легенда о Фу Яо».
Хотите ли вы попасть в этот обволакивающий и пугающий мир? Если да, то помните, что жизнь иногда, намного страшнее, чем сказка.
-
Отзыв о фильме «Предложение»
Драма, Комедия (США, 2009)
Svetlana_sunny 9 августа 2020 г., 12:41
До последнего сомневалась, да и сейчас продолжаю сомневаться, насколько высоко я бы хотела оценить “Предложение”. С одной стороны, есть три огромных плюса, благодаря которым я готова была бы назвать этот фильм одной из самых милых романтических комедий, которые я видела. Первый плюс — это, конечно, Райан Рейнольдс — обаятельный, харизматичный, остроумный, талантливый, совершенно неотразимый красавец и умница; одно удовольствие следить за ним на экране. Второй плюс — Сандра Буллок: отношусь к ней с уважением и симпатией, она замечательная актриса и восхитительная женщина, которая, мне кажется, с возрастом становится только ярче и интереснее. И эти двое невероятно достоверно и убедительно сыграли зарождающуюся влюбленность и составили очень красивую пару. Между ними есть то, что называют “химией”, и это третий и самый важный плюс, без которого для меня просто немыслима по-настоящему удачная романтическая комедия.
В “Предложении” немало и других достоинств: красивые пейзажи, красивые костюмы, красивые интерьеры, красивые лица — это вообще в целом красивый фильм. Много замечательных актеров в ролях второго плана. Мне очень нравится Малин Акерман, на которую обратила внимание еще в “Хранителях” Зака Снайдера. Или Мэри Стинберген — мама главного героя в “Предложении”, а еще красавица Клара в третьей части “Назад в будущее” и, похоже, ведьма в реальной жизни :) Ну и мой любимец — Дэнис О’Хэр — мистер Гилбертсон, визовый инспектор. Всё, что мне показалось в фильме смешным, было связано именно с ним, его игрой и мимикой. И конечно, last but not least, “Кевин” — щенок самоедской лайки. Ну вы понимаете, такой пушистый комок очарования может сделать лучше вообще всё, что угодно.
Но вся беда в том, что лично для меня здесь есть один огромный, гигантский_просто_до_небес минус, который почти сводит на нет все достоинства. Я терпеть не могу фильмы, в которых герои попадают в неловкие, нелепые или унизительные ситуации, а тем более прилюдно, когда кто-нибудь обязательно придет и застукает их в глупом положении. Возможно, это привет из подросковых времен, возможно, еще что-то, но такие фильмы я стараюсь избегать. И вот “Предложение” как раз — это одна сплошная череда неловких ситуаций, в которых непрерывно барахтается бедняжка Маргарет, героиня Сандры Буллок. Конечно, если у вас такой проблемы нет, то я даже немного завидую, вы сможете насладиться всеми теми достоинствами, о которых я писала вначале. А я вот через фильм продиралась с трудом, и особенно расстроила сцена финального признания.
СпойлерНеужели сценаристы в самом деле считают, что чем больше народу присутствует во время объяснения двух влюбленных, комментируя и отпуская дурацкие шутки, тем более романтичной становится эта сцена?закрытьВот так и получается, что сам фильм, может, и неплохой, но я, к своему сожаления, пересматривать его никогда не буду, и любимым он для меня не станет.
-
Отзыв о фильме «Бабник»
Драма, Комедия (США, 2009)
tulupoff 7 августа 2020 г., 16:00
Посмотрел на днях фильм «Бабник», который выходил десять лет назад и из сегмента «комедий» он перекочевал в «независимое кино», поскольку в этом фильме всё на грани. Девяносто процентов порнофильма подменяется несмелыми попытками пофилософствовать о месте такового типа героя в пантеоне современных типажей. Вступлю в этот текст с того что попытаюсь описать то как я себе представил режиссёрский метод Дэвида Маккензи. Весь фильм я думал, что режиссёр когда-то в детстве промышлял вуайеризмом и потому в картине, которая могла подарить нам особый взгляд на профессию соблазнителя, было заложено сверх того, что в ней есть на самом деле и все эти тематические нагромождения смотрятся пятым колесом в слаженном механизме. Впечатления от картины неоднозначные и потому не знаю, как к ней подступиться. Потому действую в привычном стиле критериев, высказывая параллельно свои мысли по этому поводу.
Сюжет рассказывает нам о Никки. Себя он позиционирует как гламурного подонка, склонного к ежедневным утешениям плоти и дарения наслаждения в любую минуту. Он безработный, без определённого места жительства. В советском союзе таких бы назвали иждивенцами и приговорили бы либо к расстрелу, либо к срочному перевоспитанию. Отношение русского человека к эпикурейству такое, что «всё хорошо в меру». Русский человек должен уметь отдыхать, но своевременно, не тормозя при этом рабочий процесс. Поэтому такой тип героя как «наслажденец» нам не будет близок никогда. Никки, главный герой ленты – ловелас, который манипулирует состоятельными женщинами в возрасте с одной лишь целью – выудить из них как можно больше денежных знаков. И до поры до времени все идет отлично, но однажды он встречает Хизер, девушку, зарабатывающую себе на жизнь тем же самым способом, что и он сам. Само собой, между ними вспыхивает искра, и перед Никки и его избранницей возникает старая как мир дилемма: что делать? Наплевать на роскошный образ жизни, к которому оба привыкли, и жить по принципу «с милым рай в шалаше» или наплевать друг на друга и продолжать охоту за жар-птицей богатства и преуспевания? Всё повествование герой пытается сделать выбор и понять, какой из них будет правильный. Но в фильме есть ряд «фортелей», которые останавливают меня от того чтобы окончательно прописать в ряду отбросов российского проката десятилетней давности. И «независимость» этого кино, думаю, легко объясняется тем, что есть моменты, пытающиеся ломать жанровый канон. На уровне идеи и посыла всё проработано неплохо. Попытки поиграть в экзистенциализм интересны, но остаются только лишь попытками, а потому тройку из пяти по этому критерию я поставлю.
Зрелищность. О ней вообще не имеет смысла заводить разговор, в том смысле, что темп повествования нетороплив, и ускоряться на протяжении всего фильма он не будет. Но зато здесь всё в порядке с операторской работой. Постановка кадра неплохая, ничего выдающегося, но смотреть приятно. Неплохо оформлены титры, особенно понравилось, что каким кадром фильм начинается, тем же фильм и заканчивается, создавая тем самым иллюзию закольцованности повествования. Визуально неплохо. Оценю в четыре звезды из пяти.
Актёрская игра. Эштон Катчер один из тех актёров, который пытается играть, при этом, не меняясь характерно, не ломая себя, сидя в своём амплуа, пытается показать то, что он умеет играть. Но для этой роли, мне показалось, что у него не того плана органика чтобы сыграть жиголо достаточно убедительно. Энн Хэтч и Маргарита Левиева конечно же актрисы разного помола, это понятно. Игра первой мне понравилась больше, но и у Левиевой тоже наклёвывался потенциал, но слишком она, что ли, стервозная бывает в некоторые моменты. Себастьян Стэн тоже неплох в своём образе, но мелькает на втором плане, его время придёт немного позже. Актёры в целом со своими работами справились, не могу сказать, что здесь прямо-таки вышка, но тройку по этому критерию поставлю, поскольку не всё так плохо, как описывают СМИ.
Саундтрек на удивление неплох, он состоит из атмосферных мелодий, рожденных синтезатором Джона Свайхарта. Пожалуй, звуковое сопровождение фильма – единственное, что можно без натяжки назвать удачным в этом фильме. В целом все детали работают неплохо, но была задан такой жанровый компост, что трудно его воспринять как однозначную комедию, или однозначную порнуху. Но для каждой сцены есть своя мелодия, что радует. Для драматических – немного грустные мотивы, для вечеринок – миксы разных стилей звучания, для того чтобы создать ощущение надвигающегося рэйва.
Вердиктируя. Вывод из всего этого действа показан в эпилоге. «Залы прилета и вылета в аэропорту Лос-Анджелеса потому находятся на разных этажах, чтобы 30.000 ежедневно приезжающих в город сердцеедов не видели 30.000 сердцеедов отъезжающих». Город ангелов не только осуществляет мечты, но и рушит их. А фабрика грёз способна породить семантических кадавров. Которые заворачивают в себя так много, что способны сбить с толку зрителя тем, что завуалируют абсолютную пустоту в своём содержании. Я не могу назвать этот фильм стопроцентно хорошим, но зерно истины в нём посеяно. Что не может не радовать. Фильм на любителя, поэтому решайте сами, знакомится вам с этой картиной или нет. Оценю фильм шестью баллами. Всем добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «С глаз - долой, из чарта - вон!»
Комедия, Мелодрама (США, 2007)
MissGray 7 августа 2020 г., 02:00
Боже мой, какой милейший фильм! О существовании которого я узнала совершенно случайно на днях. Мне очень понравилось. Отличные актёры (пожалуй, к поп-звездуле есть претензии по актёрской игре, но она и по сюжету вполне могла бы быть такая пластмассовая, так что ладно). Хью прям отличный, вот бывают же обаятельные люди. Я уж не говорю про его акцент, это акустический оргазм. Особенно на фоне американцев. Кино милое и смешное, а это такая редкость! Шутки не ниже пояса, а прям какие надо (не пропустите финальные титры :D). Всё вполне прилично, можно смотреть в кругу семьи. Название на русском диковатое, конечно, но у русских прокатчиков бывают заходы. Музыка мне тоже понравилась, хоть я и не любитель мюзиклов, но тут всё было в тему, и 80-е мне тоже нравятся, весь этот лёгкий, добрый стёб смотрится очень симпатично. Приятнейшее кино, рекомендую всем для отдыха и позитивных эмоций.