Криминал — отзывы — стр. 3

Начинаю потихоньку понимать, что именно в китайском кинематографе, который у меня пока охвачен хуже всего из основных азиатских стран, больше всего мне по душе детективы. Эта дорама, например, зашла просто на ура, хотя обычно я люблю, чтобы экранизации снимались максимально близко к первоисточнику, а тут этим и не пахнет. Прочитанная пару месяцев назад одноимённая книга и этот сериал, несмотря на наличие общей канвы и одних и тех же основных персонажей - это две совсем разные истории, которые тем не менее обе мне зашли.

Роман вышел на порядок жëстче и мрачнее, взрослые персонажи более гнилыми, а детские более неоднозначными, хотя в обоих случаях я им сочувствовала и во многом была на их стороне. В дораме немного изменили мотивацию героев, что сделало убийцу более человечным, как это ни странно звучит, а детей более наивными и невинными. Да, меня всë равно бомбило от родителей и мачехи Чжу Чао Яна, но не настолько всë же, в конце я даже смогла им посочувствовать, видимо, всë познаётся в сравнении.

Да и полицейские здесь поадекватнее, тот же отец одноклассницы Чжу Чао Яна довольно приятный персонаж, который выполняет свою работу в рамках известных ему событий, а не как книжный детектив, позиционировавшийся чуть ли не гением дедукции, а по итогу не замечавший убийцу, хотя его в прямом смысле слова носом в него тыкали. Второй полицейский, вышедший на пенсию старик Чэнь вообще глубоко положительный персонаж, за которого до последнего переживаешь, он искренне болел за чужого ему по сути ребëнка и даже готов был взять на себя ответственность за него.

Начинается всë с двух событий, которые потом тесно переплетутся между собой. Школьный учитель Чжан Дуншэн, не желающий отпускать с миром горячо любимую им, но изменяющую и требующую развода жену, убивает еë престарелых родителей, замаскировав всë под несчастный случай. А к лучшему ученику класса Чжу Чао Яну в дверь стучится приятель детства Ян Лян, вместе с маленькой девочкой по прозвищу Пу Пу сбежавший из приюта. Они хотят помочь еë брату, умирающему от болезни, и для этого им нужна большая сумма денег. Изначальный план по их добыче провалился, что теперь делать непонятно, да и жить им негде.

Страдающий от одиночества и дома, и в школе Чжу Чао Ян решает им помочь хотя бы с последним, всë равно мать, тянущая его после развода в одиночку, почти не бывает дома, пропадая на работе. Невольно дети становятся не только свидетелями преступления Чжан Дуншэна, но и обладателями неоспоримой улики, в полицию же, однако, из-за боязни вернуться в приют они обращаться не хотят. Сначала они просто хотели предупредить убийцу, чтобы он никому больше не причинил вред, что содеянное может и не сойти тому с рук, но потом решают обменять улику на необходимую им сумму.

Дорама вышла очень насыщенной событиями и удачной в плане, как удержания внимания, так и нагнетания обстановки, выдохнуть, следя за происходящим, удавалось редко, тем более, что я совсем не была уверена в концовке, несмотря на знание событий первоисточника, слишком многое поменяли, так что спокойно ждать развязки не вышло, особенно с учëтом того, что к детям я прониклась и хотела для них другой судьбы. Финал вышел довольно необычным и неоднозначным, некоторые ключевые события последних двух серий вызывали вопросы, так что я пошла читать чужое мнение по этому поводу, которое таки помогло мне разобраться в произошедшем, а то как-то мне и хотелось верить в относительный хэппи энд, но не получалось, не стыковались детали.

В итоге мне, как человеку, любящему логику и предпочитающему грустный, но закономерный, а не радужно-сказочный, но не вытекающий из происходящего финал так и не удалось поверить тому исходу, что нам показали на поверхности. Да и сами создатели не сильно старались спрятать второе дно, активно намекая, что не всë так просто, в общем, развязка это тот ещë ребус, который пришлось разгадывать. Да, мне хотелось другого, но жизнь, увы, она такая и всë имеет свои последствия и цену...

Не знаю даже, чего я ждала, заведомо зная о том, данный ремейк получил очень слабые оценки как от критиков, так и от зрителей. Наверное, наслышанность о культовой экранизации, вышедшей на 30 лет раньше настоящего фильма, с Брендоном Ли в главной роли, знание основной завязки сюжета и интерес к работе Билла Скарсгарда дали для моего воображения хороший повод ожидать если и не отличный, то уж по крайней мере неплохой фильм.

Тем сильнее постигшее по итогу разочарование. Недостатков и недоработок в фильме так много, что, кажется, они полностью перекрывают достоинства задумки и (иной раз) красоту картинки.

Замечу также, что с предыдущей экранизацией я не знакома, поэтому сравнивать с фильмом 94-ого года не стану (впрочем, после просмотра появилось желание посмотреть его и, возможно, понять немного больше о сюжете настоящего фильма - отчего-то есть подозрение, что он несколько подробнее и полнее объясняет, что же здесь происходит).

Истории Ворона -- некоего не то духа, не то некоей потусторонней сущности, воплотившейся в героя Билла Скарсгарда (или наделившего его частью своей потусторонней силы, или сначала как-то поддерживавшей жизненную силу в герое, и только потом наделившего его чем-то потусторонним - извините, этого просто в фильме не объясняется (!)), уделено только несколько кульминационных сцен и немного финала. Какой-то вразумительной истории о возникновении этой силы, её предназначении, целях, причинах существования в двух мирах (или большем числе миров - ?) вы не узнаете.

Большая же часть повествования абсолютно безликая, серая и не цепляющая. Сперва нас знакомят с героем - душевнобольным замкнутым Биллом, на котором живого места не осталось под всё тело покрывающими тату, отстранённым и нелюдимым. Интригует лишь сам актёр, выступающий обычно в других амплуа, но не его персонаж. Затем мы переключаемся на героиню, и это даже ещё хуже. Динамичная, но абсолютно бессмысленная завязка, в результате которой она попадает в огромные неприятности и оказывается втянута в ужасную передрягу и чудом избегает преследователей -- настолько банальная, примитивная, избитая и так топорно показанная история, что, едва начав ей сопереживать, вы всё же очень скоро скатываетесь в безразличие.

В общем, фильм совершенно разочаровывающий, сюжет абсолютно несуразный и невыразительным, притом что задумка действительно богатая и могла бы стать куда более плодовитой. Не рекомендую к просмотру, если только вы не являетесь ярым поклонником кого-то из каста и не пропускаете ни одного фильма с их участием.

Сериал детективный, но я бы сказала, что детективная составляющая не самая сильная часть сериала.
Он какой-то спокойный, с очень красивым видеорядом, кругом сады, а чему же еще быть кругом, если расследуют преступления две женщины, работающие садоводами.
Присутствует юмор, очень легкий, выдержанный, ненавязчивый и его очень в меру.
Такое успокаивающее действие. С удовольствием посмотрела, причем сразу все три сезона.

Удивлена, что здесь нет ни одного отзыва на этот нашумевший сериал!
Посмотрела быстро, за выходные дни. Результат - подавленное настроение и неприятный осадок.
Тяжелый фильм, тема насилия над детьми вряд ли оставит другие впечатления.
Снято хорошо, актерская игра отличная. Динамика, накал страстей...
Для меня явилось довольно большим недостатком то, что я с середины уже знала, кто убийца. Не знаю, что думать - это недостаток сериала или мой киношно-жизненный опыт?
В целом интересно, переживательно, психологично и страшно.

"Преступление и наказание" Владимира Мирзоева — смелая и амбициозная попытка переосмыслить бессмертное произведение Достоевского, перенеся его в современность. И эта попытка, безусловно, заслуживает внимания. Мирзоев, известный своим новаторским подходом к кинематографу, сумел перенести сложный философский текст на экран, сохранив его суть и добавив современные акценты, которые делают историю ещё более актуальной.

Главной удачей проекта стала визуальная составляющая. Оператору удалось создать неповторимую атмосферу Петербурга XXI века, где старинные улочки соседствуют с современными небоскребами, создавая уникальный визуальный ряд. Особенно впечатляет работа с цветом и светом: мрачные, насыщенные кадры прекрасно передают гнетущее состояние главного героя.

Иван Янковский в роли Раскольникова создает образ противоречивого и мучимого героя, который вызывает сочувствие и отторжение одновременно.

Сценарий сериала, хотя и основан на классическом произведении, не боится экспериментировать. Мирзоев добавляет новые детали и акценты, которые помогают зрителю по-новому взглянуть на знакомый сюжет. При этом режиссёр не отходит от главных тем романа: проблем морали, справедливости, искупления и человеческой природы. Диалоги написаны с уважением к оригиналу, но при этом звучат свежо и современно.

Конечно, сериал не лишен определенных шероховатостей, но это скорее вопрос вкуса и личных предпочтений зрителя. Главное достоинство проекта — его смелость и готовность экспериментировать с классическим материалом, не превращая его в банальную экранизацию, а создавая самостоятельное художественное высказывание.

В целом, "Преступление и наказание" Владимира Мирзоева — это не просто очередная экранизация, а смелая попытка диалога с классикой, которая заслуживает внимания зрителей, готовых к нестандартному прочтению знакомых сюжетов.

Впервые встречаюсь с экранизацией, которая вообще ничего не экранизировала. От книги тут название и имена героев, всё остальное - левое. В книге главный герой идёт на игру, чтобы заработать денег для своей больной дочери. И он должен скрываться в течение 30 дней, чтобы получить большой куш. За ним постоянно ведётся охота и ему надо придумывать, как от неё уйти.

Подбор актёров тоже очень неудачный. Непонятно, зачем было брать Арнольда с его акцентом. Ещё и вставили эту нелепую фразу I'll be back. А этот дедуля, который ведёт шоу? Он должен быть быть привлекательный и харизматичный, молодой и энергичный. А тут престарелый мужичок, нос картошкой, дефект речи... К тому же, по книге этот герой должен был быть чёрным, и он не ведущий, а продюсер или что-то вроде. И никакого балагана с этими загонщиками в лампочках и с пилами в книге нет.

Актёрская игра в целом плохая, все переигрывают. И фильм смотрится убого. Понимаю, что это 1987 год, но всё равно всё выглядит дёшево.