-
Отзыв о фильме «Тройная граница»
Боевик, Криминал (США, 2019)
Set13Molyan 26 марта 2019 г., 21:00
Жадность всегда мешает трезво думать и принимать решения, от сюда и все проблемы и всё пошло под откос. А кто был жадней тот и получил пулю. Вот и весь урок. Грязные деньги не достаются легко. В целом не плохой фильм. Смотреть можно.))))Но падение вертолёта, это просто промолчу...
-
Отзыв о фильме «Расёмон»
Детектив, Драма (Япония, 1950)
KittyYu 25 марта 2019 г., 20:25
Очень, очень странный фильм. Японский детектив середины прошлого века - экзотическое блюдо на любителя. Я, конечно, уважаю размеренный и неспешный стиль жизни восточных народов, но в кинематографе он зачастую бывает неуместен. Когда в начале фильма в течении 15 минут не происходит вообще ничего, появляется сильное искушение закончить просмотр. Постепенно сюжет раскрывается, появляется движение, закручивается интрига, но затянутых сцен по-прежнему остается очень много. Герои стенают, рыдают, корчат страшные рожи, хохочут не к месту - все слишком наигранно и неестественно. Было ощущение, что я смотрю третьесортную пьеску в балаганном театре. В какой-то момент сюжет меня даже увлек, но финал вышел совершенно неуместным: при чем тут младенец и похищение кимоно? Если идея фильма обнажить лживую природу людей, то авторы перестарались в деталях, а по сути ничего не сказали. Понимаю, что негоже хулить классику, но лично мне фильм ничего не дал, и уж тем более удовольствия от просмотра.
-
Отзыв о фильме «Последние девушки»
Комедия, Криминал (США, 2015)
Set13Molyan 25 марта 2019 г., 20:23
Тупо скоротать часок от не фиг делать, если смотреть вот прям совсем нечего)))А так полное г..но)))
-
Отзыв о фильме «Логово Монстра»
Криминал, Триллер (США, 2018)
Set13Molyan 24 марта 2019 г., 19:16
Крутой фильм! Держит в напряжении! Не предсказуемо до самого финала)))Смотреть, смотреть, смотреть!!!))))
-
Отзыв о фильме «Учитель (сериал)»
Детектив, Криминал (Польша, 2016)
LoraG 23 марта 2019 г., 20:05
Очень неплохой польский детективный сериал, прям даже не хуже западных.
Харизматичный главный герой - учитель польского в старших классах. По какой-то причине он возвращается из столицы в городок своего детства в провинциальную гимназию. А в это время в лесу найден труп ученицы этой гимназии. Страшная история, в которой в той или иной степени оказываются замешаны некоторые ученики и их родители. А учитель как засланный казачок от полиции пытается понять что случилось, завоевав доверие ребят. Надо сказать, что это вполне ему удается - учитель он неплохой и почти свой, с подростками ведет себя как с равными. Да беда в том, что эта история для него очень личная и сохранить холодную голову и чистые руки ему не удается. Только с сердцем у него все в порядке.
Поэтому теперь он у полиции на крючке и во втором сезоне его "засылают" в другую школу - в престижный лицей во Вроцлаве. Завязка, правда, странноватая - трое старшеклассников на пару недель исчезают, но потом как ни в чем ни бывало возвращаются. Но полиция почему-то подозревает что-то очень нехорошее. И пока зритель не успевает задуматься что же так смущает полицию, в школе действительно происходит ужасное - один из пропавших расстреливает своих одноклассников. Причем как настоящий спецназовец, демонстрируя приличную профподготовку. Опять Учитель оказывается в центре событий, опять пытается спасти и помочь.
Закручено неплохо, тут и военизированные организации, и торговцы оружием, и подростковые страсти. Но в финале все оказывается еще неожиданее. И хотя полиция в результате снимает все претензии к Учителю и отпускает его на волю, что-то мне подсказывает, что продолжение следует. Потому что вопросы остались у Учителя. -
Отзыв о фильме «Король воров»
Драма, Криминал (Великобритания, 2018)
dimaz 23 марта 2019 г., 11:28
Фильм в светлых тонах про стариканов. Когда начинал смотреть, думал во, будет интересное смешное кино о том, как стариканы решили провернуть криминальное дело. Думал это будет смешно. Ну вы понимаете, старики со своими ограничениями влезают в работу, в которой нужны точность, скорость и организованность.
Начиналось все неплохо, а потом разочарование. Это оказывается серьезное кино, и когда я к середине фильма перестроился на серьезное кино, я понял что он нужное, скучное и не интересное.
Оценка только за актеров.
-
Отзыв о фильме «Девушка в тумане»
Детектив, Криминал (Италия, Франция, Германия, 2017)
Maple81 22 марта 2019 г., 09:09
Не обратила внимание на автора книги перед тем, как смотреть фильм. У меня есть подозрение, что книга понравилась бы мне больше. Но и фильм был хорош, динамичен, смотрелся на одном дыхании и скучно не было. Очень заинтересовала фигура инспектора Фогеля. Он достаточно харизматичен и из тех, к кому сразу проникаешься доверием. Его можно было бы делать главным героем сериала. Поэтому становятся явно неожиданными внезапные повороты сюжета, когда понимаешь, что и в поведении инспектора может скрываться второе дно. Быть может и он не так идеален и порядочен в своих методах работы как кажется. Например, я категорически против этой общественной травли людей, исходя только из недоказанных подозрений. А это частая вещь в американских фильмах. Мне на ум сразу пришли еще два детектива, где происходит такое же.
Что касается интригующей концовки, для меня отпали все вопросы, когда я увидела фамилию автора. У этого человека иного и не может быть. Однако, как мне кажется, фильм вряд ли способен передать все нюансы характеров и поведения героев. Так что я жду момента, когда мне удастся прочитать книгу. -
Отзыв о фильме «На пределе»
Драма, Криминал (Германия, Франция, 2017)
Abandoned 20 марта 2019 г., 21:39
В ближайшее время прогнозирую массовое появление подобных фильмов. Учитывая определённые события в Европе, думаю, что это не что иное, как политический заказ кинематографистам. Хоть Германия и не СССР, даже скажем так, совсем не СССР, ничто человеческое правящей верхушке не чуждо. Проводится определённая линия. Толерантность, толерантность, и ещё раз толерантность. При всей ненависти современных немцев к национал-социализму, идея ложится на благодатную почву и в какой-то мере оправдывает действия властей. Учитывая то, что эти действия не всегда находят понимания у народа, такая пропаганда в искусстве вполне уместна и объяснима.
Симпатична ли нам главная героиня? Скажу от себя. Мне – нет! Эти паклеобразные пряди, обилие татуировок, раскардашный прикид создают впечатление нечистоплотности. Но в то же время мы чувствуем отсутствие фальши, наигранной гламурности, которые зачастую портят всё впечатление. В ту же корзину можно бросить и сыночка, раскудрявого нагловатого очкарика. Турок, бывший уголовник и наркодиллер, вообще не нуждается ни в каких эпитетах. Короче, товар на лицо! Всё, что естественно, то не позорно.
По сей день с незапамятных времён не утихают споры о законности и суде. В фильме показан закон с заглавной буквы! Всем присутствующим в зале понятно, что адвокат неофашистов финтит, зал наполняется аплодисментами в поддержку героини Дианы Крюгер. Но вот аргументы судьи ставят всё на свои места. «Dura lex, sed lex»! И дурой остаётся Катя! И этому вполне можно верить. Вот она – рациональная Европа, истинная цивилизация! Настоящая презумпция невиновности и настоящий суд, а не «самый гуманный суд в мире»! Всем своим существом Катя Секерчи не принимает несправедливого решения. Продолжаются и усугубляются страдания молодой женщины, а фильм находит своё продолжение, двигаясь к эксцентричной концовке.P.S. Каким надо быть идиотом, что бы в угоду федеральному закону о борьбе с курением придумать ретушь зажжённых сигарет в демонстрируемых фильмах? Вот уверен почти на 100%, что это кто-то из нашей Думы. Очевидно, один из тех новаторов, которые шибко переживают, что нам вдруг интернет отключат. «Ну, дебилы бл…» (Лавров С.В., Министр иностранных дел Российской Федерации).
-
Отзыв о фильме «Субурбикон»
Детектив, Драма (США, Великобритания, 2017)
Shishkodryomov 17 марта 2019 г., 22:33
Прошло 9 дней после просмотра "Субурбикона" и фильм я уже практически забыл. Это лучше всего демонстрирует то, какое впечатление он на тебя произвел. Если фильм вызывает хотя бы какое-нибудь недовольство, то это возможность хоть что-то запомнить. что-то хотя бы раздражает. Здесь же все параллельно.
Режиссер Джордж Клуни. Это уже повод посмотреть фильм, потому что, если и не восторгаться этим актером, то уважение он вызывает всегда - полностью отрабатывает свои роли. Здесь он, правда, режиссер. От Джулианны Мур можно ждать вообще все, что угодно, по-моему, это та актриса, что попробовала себя абсолютно во всех качествах и целая группа мыслителей сидит, выдумывая для нее что-то новое. В "Субурбиконе" есть пара моментов с ней, что откладываются в памяти, но для нее это как-то хило.
Образ, созданный Мэттом Дэймоном, по сюжету отрицательный, но в таком качестве этот актер даже больше нравится, все эти его супергерои, которых он обычно играет, не очень подходят доброму парню. Наконец, мальчик, сын Деймона и Мур, вроде бы сыграл неплохо.
Понимаю, что тема вторжения в священное пространство американского гражданина для американского же зрителя очень волнительная и необычайная. Человек, родившийся в нашей стране, не воспринимает это даже за сюжет. Деймон как будто по-быстрому грехи замаливает в обратную сторону, слишком много положительных героев сыграл - нужно компенсировать теперь. И вроде бы неплохо снято, а зеваешь во всю ширь лица. От Джулианны Мур вообще ждешь, что она сейчас охмурит какого-нибудь маньяка и тот сбежит от нее испуганный.
В общем, если бы фильм тянул на одну звезду, то можно бы было увидеть хоть какое-то предвзятое отношение, какие-то чувства с моей стороны. Ненависть нужно заслужить. А здесь же полное равнодушие, самая обидная оценка чьего-либо творчества. Прости, Клуни, большего не заслужил.
-
Отзыв о фильме «Большая маленькая ложь (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2017)
MissGray 17 марта 2019 г., 01:02
Очень необычный сериал, сюжет рваный, нелинейный, с кучей флэшбеков, видений, воспоминаний, так что поначалу немудрено запутаться. Очень понравилась фишка с тем, что до конца неясно, кого же убили и кто это сделал. Умники, которые сразу всё разгадали, пускай идут работать в полицию, там такие проницательные люди нужны. А я до последнего гадала, кто и что, и совсем ни о чём не догадалась. Интрига удалась. В фильме прекрасный антураж - конечно, потрясающе жить в таком месте, это просто моя мечта, которую я когда-нибудь осуществлю. Понравилась жизненность историй, хорошо показана изнаночная сторона видимо благополучных семей. Иронично, что самые идеальные из них оказываются самыми несчастными. Приятно было посмотреть на настоящую дружбу - ну хоть где-то она есть, пускай хоть и в сериале.
Актёрская игра достойная, что неудивительно с таким актёрским составом. Смотреть было интересно. Меня несколько смутила излишняя откровенность в отношении пары Селест и Перри, можно было и без таких подробностей. Николь, конечно, прекрасно выглядит, но теперь я не могу порекомендовать этот сериал своим друзьям или дать посмотреть маме. У Шейлин привычно затрапезный вид, а в финальной серии в платье и с причёской она, как ни странно, выглядит ещё хуже, чем в трениках. Риз отлично справляется с ролью, при её скромных внешних данных умудряться играть красоток можно только будучи очень хорошей актрисой.
Этот сериал я смотрела по одной причине - из-за Сантьяго Кабреры. И не прогадала - Санти хоть и преступно мало, но он очень-очень хорош. Тут я полностью понимаю Мэдлин, ну какой к лешему Эд, когда есть Джозеф?! Хотя я ненавижу измены и против эксплуатации этой темы, но здесь калибры настолько не сопоставимы, что об этом даже смешно говорить. Очень досадно, что Сантьяго не смог сняться во втором сезоне из-за занятости в "Спасении" (оно того, разумеется, стоило), это огромная потеря для сюжета и для меня лично, поэтому не вполне уверена, что буду смотреть продолжение, но шансы достаточно высоки. Интересно, что они придумают на второй сезон, чтобы не уронить планку?
UPD. Посмотрела второй сезон. Конечно, детективной интриги теперь нет, это просто бытовой сериал про жизнь, постепенно превращающийся в мыльную оперу. Да, с богатым актёрским составом. Но всё же сюжетно продолжение не очень оправдано. Конечно, ясно, что сериал оказался очень успешным и создатели решили продолжить на нём зарабатывать, но не хотелось бы, чтобы хорошая вещь превратилась в жвачку (такое случается со многими сериалами, как книжными, так и телевизионными). Но я точно буду смотреть третий сезон, если в него вернут Сантьяго. Его очень не хватало во втором сезоне. Мэдлин так мучалась, а по сути было не из-за чего. Этот её Эд мне не нравится, во-первых, некрасивый, во-вторых, тюфяк. А вот в паре с Николь Риз сыграла отлично, особенно в финальной серии. Николь просто пугает своим мраморно-неизменным лицом, она в два раза старше Шейлин, а выглядит в разы лучше. Шейлин всё страшнее. Эта чёлка ей совершенно не идёт, одета ужасно, слабо верится, что ею может заинтересоваться какой-то парень. Но хуже всех выглядит Кравиц - ну реально наркоманка, пришибленная, не пойми как одетая, в наколках... Да, у человека психологическая травма и все дела, натуралистично получилось, но смотреть неприятно. Я не ценительница творчества Мэрил Стрип, и тут она играет крайне странную особу. Такая оскорбительно-вежливая, причём со всеми. Явная неадекватка, неудивительно, что вырастила такого сына.
В этом сезоне, несмотря на отсутствие интриги, всем героиням было чем заняться - у кого суд, у кого банкротство, все на грани развода. Но ведь изначально это был детектив. Можно же было какую-то загадку внести. В общем, посмотреть можно, но во втором сезоне не было необходимости и можно прекрасно обойтись без него.
-
Отзыв о фильме «Завод»
Драма, Криминал (Россия, Франция, 2018)
anarki4 16 марта 2019 г., 20:27
Очередной фильм Быкова вышел уже с гораздо лучшей артподготовкой, нежели все предыдущие. Оно и понятно, после смерти Балабанова кресло народного режиссёра пустовало и надо было срочно ставить эту тему на коммерческие рельсы.
Фильм повествует, как и все предыдущие, о борьбе с системой. Только в этот раз Быков пошёл дальше и решил исследовать «химию» отношений и мотиваций этих самых борцов, когда они собираются вместе.
Как и раньше нас ждут откровенные диалоги и монологи, раскрывающие мотивацию персонажей по обе стороны баррикад, только в этот раз всё ещё и разбавлено очень бодрым экшеном, хотя пока что видно, что Быков только учится балансировать на двух стульях сразу, стоит отдать должное — у него это получается.
Другой вопрос с моралью. Неожиданная, хотя и вполне объяснимая концовка показывает, что идеи о борьбе за справедливость — это что-то вроде вируса, может поразить разных людей из разных групп и каждый будет добиваться этого по своему и со своей мотивацией, используя других, ведь цель оправдывает средства. Возникает ощущение, что Быков нащупал много проблем в нашем, увязал их все вместе, а вот как-то подытожить и определиться со своим отношением к ним и сам не смог.
-
Отзыв о фильме «Паранормальный Веллингтон (сериал)»
Детектив, Комедия (Новая Зеландия, 2018)
Kassie_Lawliet 13 марта 2019 г., 20:15
Сериал Шрёдингера: одновременно и нравится, и кажется бредовым трэшем.
Простой, низкобюджетный, с шутками, которые в один день могут рассмешить, а в другой - не вызвать ни единой эмоции.
Представьте, что произойдет, если полиция столкнется со сверхъестественным в самой настоящей реальной-пререальной реальности. Сможет ли она поверить в паранормальное? В нашей-то вселенной, где не происходит ничего странного? Девушка, одержимая демоном? Да бросьте, просто дамочка напилась и обкурилась. Оборотень? Да просто пёсик, которого нарядили в забавные штанишки, и все в таком духе.
Актеры дурачатся под стать сумасшедшему сценарию, не удивлюсь, если было место и для импровизаций. Серии настолько короткие, что даже отсутствие местами динамики не утомляет.
Порадовал саундтрек - этакая смесь из "Секретных материалов" и "Гравити Фолз".
Сериал слишком своеобразный, чтобы специально советовать, но отговаривать от просмотра точно не стану. Если второй сезон все же снимут, посмотрю обязательно.
UPD: Второй сезон понравился меньше первого, в котором под носами у копов творилась всякая паранормальная дичь, а они ходили с покерфейсами, ни на секунду не допуская, что такое вообще возможно.
Конечно, было над чем посмеяться и в продолжении, но все-таки новым эпизодам чего-то не хватало.