Криминал — отзывы — стр. 88

Фильм не оправдал ожиданий. Скажем так, имея такую тему, я ожидала большего размаха, а результат получился какой-то невнятный.
Начало фильма было посвящено работе диспетчерских служб. Прямо скажем, довольно скучно тянулись первые полчаса, а то и больше. Но обычно это компенсируется серединой фильма, а что мы получили? Только полнейшую неразбериху у диспетчеров, какие-то споры и шоковое состояние, когда они увидели башни-близнецы. Какой вывод из этого следует? Что службы между собой не контактируют и спокойненько теряют самолеты? И это даже не особо кого-то волнует? Так и было? Или все же была другая обстановка?
Теперь оторвемся от организаторской части (она провалена) и перейдем к эмоциональной составляющей. Пожалуй, единственные герои фильма, которые произвели впечатление, это террористы. Здесь чувствовалось их волнение, напряжение. Было видно, как вполне прилично они могут выглядеть, так, что никогда не заподозришь в них фанатиков. Чувствовалось, и как кто-то из них на взводе доводит себя до приступа религиозного буйства, кто-то осторожнее и расчетливее в своих действиях. А пассажиры на их фоне были очень пресными. Практически, ни одной зацепившей истории, ничего. Очень мало этих отрывочных сведений, что у кого-то дома ждут дети, кого-то встречает любимый, а кто-то задумал отдых в горах. Чисто по-человечески их, конечно, жаль, но это сухие факты, которые и так мог бы домыслить каждый. Здесь можно возразить, что это не выдуманный сюжет, и, придумывая какие-то биографии, автор бы оскорбил память реальных людей. Но тогда не надо было снимать об этом художественный фильм в подобном жанре. А лучше было бы добавить документальных кадров, пустить в конце фотографии реальных людей, или основать несколько личностей героев на реальных прототипах. Так, как это сделано в "Списке Шиндлера", например. А здесь как раз получилась именно попытка заработать деньги на впечатляющей теме. Это не тот фильм, который переживет поколения.
На одном из сайтов написано, что начинать смотреть фильм надо минут за 20-30 до конца. Я подумала, что пишет любитель боевиков, кому наплевать на психологические переживания, а нужны лишь эмоции от экшена. Но в результате я была вынуждена с ним согласиться. Только в те минуты пошло уже напряжение и какое-то действие. Увы, историю не переписать и хэппи-энда быть не могло.

Просмотрено в рамках игры в ТТТ, совет от Justmariya

"Хорошо, что я не люблю шпинат. Иначе бы я его ел, а это было бы невыносимо."

Пожалуй, лучший фильм Годара, который я видел. Полный беспредел, абсолютная свобода от любых жанровых ограничений, как всегда великолепная Анна Карина (полностью разделяю восхищение Годара этой актрисой) и Бельмондо, читающий поэзию, прыгая по деревьям. Своими экспериментами Годар способен достать любого, но здесь он наиболее близок к своему идеалу. Он жонглирует сюжетами, ритмом, цветами, перемешивает абсурдную комедию с триллером, цитирует всю мировую культуру и играется с ней.

Сюжет не имеет никакого значения, драма даже не пытается выжимать у зрителя слезу, а перестрелки и погони по напряжению не уступают чтению поэзии. Фильм оставляет ощущение полной свободы, творческого полета, пусть и непонятно, в каком направлении. Но это же Годар, ему можно. Может быть когда-нибудь его герои в своем бесконечном "беге на последнем дыхании", выбрасывая на ходу деньги и сжигая машины, смогут понять ту странную штуку под названием "жизнь"?

"Я чувствую себя живой. Только это имеет значение."

Жестокие тайны Лондона

У этого сериала несколько вариантов названия Современный потрошитель / Жестокие тайны Лондона / и собственно говоря оригинальное название - Уайтчепел (Whitechapel) - это исторический район Лондона, знаменитый тем, что сотню лет назад здесь происходили убийства, приписываемые мистическому серийному убийце Джеку Потрошителю. Мне кажется, более подошло бы именно название "Жестокие тайны Лондона" - потому что, хотя истории Джека Потрошителя и был посвящен полностью первый сезон - это далеко не единственное из расследуемых детективами дел.

Первый сезон - история Джека Потрошителя. Детектив-инспектор Джозеф Чандлер, страдающий легкой формой обсессивно-компульсивного расстройства возглавляет отдел где работает сержант Рэй Майлс — опытный полицейский-практик, жесткий и бескомпромиссный. Вместе им предстоит работать над жестоким убийством, произошедшем во время пожара. С самого начала Чандлер с трудом пытается найти общий язык с новым коллективом. Кроме того в расследовании появляется свидетель, который утверждает, что жестокий убийца — Джек Потрошитель. Поначалу маловразумительного «потрошителеведа» Эдварда Бакена не воспринимают всерьез, но его прогнозы начинают сбываться один за другим. Опираясь на историю серийного убийцы конца 19 века, группа детективов пытается предсказать действия современного маньяка. В ходе расследования Чандлеру предстоит сделать выбор, который повлияет на всю его дальнейшую карьеру.

Второй сезон - история братьев Крэй - гангстеров, державших в страхе весь Уайтчепел в 60-х годах. Сержант Рэй Майлс очень личностно воспринимает это дело, руководствуясь собственными скрытыми мотивами. Чандлер начинает громкое расследование. Детективам предстоит разрушить легенду о возрождении "кровавых" близнецов Крэй и найти предателя в собственных рядах.

Третий и четвертый сезоны - детективы расследуют разные убийства, совпадающие по характеру с делами прошлых лет - злой Бугимэн, коварный отравитель, охотники на ведьм, служители древнего религиозного культа.

Все четыре сезона смотрятся буквально на одном дыхании. Сериал притягивает, и он же весьма пугает, и иногда даже заставляет в страхе закрывать глаза. Очень качественный сериал с отлично выстроенным сюжетом - где найден грамотный баланс между триллером, драмой и истинно английским юмором пусть даже иногда с черным оттенком. Удивительно подробные исторические описания каждого дела тоже подобраны точно и в месту.

Актеры сыграли более чем достойно. Интересно наблюдать за развитием отношений Джозефа Чендлера и Рея Майлса - от взаимной неприязни и постоянных противоречий в начале, до дружбы и готовности прийти на помощь по первому зову в конце. Рядовые детективы отдела показаны не как машины для правосудия, без страха и упрека, а как в первую очередь люди, с их переживаниями, тайнами и страхами.

IMHO. Сериал завершили рано. 4 сезон просто оглушил меня совершенно неожиданным финалом, и оставил после себя больше вопросов, чем ответов. Хотя зная историю некоторых "провальных" продолжений - остается лишь признать - Не все тайны Лондона будут раскрыты. И в этом пожалуй есть некая притягательность.

История об убийстве молодой женщины практически на глазах ее дочери-подростка, рассказанная в трех сериях тремя персонажами. В первой - тринадцатилетней Кэрри, во второй - копом, для которого, как оказалось, эта история была гораздо более личной, в третьей - повзрослевшей Кэрри ("я теперь Кэрол"). Взрослая Кэрол собирается замуж, но сбегает практически из под венца, т.к. давнее нераскрытое убийство матери просто не дает ей жить. Она возвращается в район своего детства, поселяется у копа (теперь он на пенсии) и пытается разгадать давнюю тайну. Чем больше она мечется и узнает разные подробности, тем больше ее мотает от подозрения к подозрению и тем хуже ей становится, так что иногда ей до реального безумия остается буквально полшажка.
Тяжелый фильм, и еще меня жутко раздражала главная героиня - насколько милой была актриса-подросток, настолько же злой и несимпатичной выглядит взрослая актриса ((

Когда заводят речь о художественных проектах ВВС, на ум, как правило, приходит следующее: красивые костюмы, размеренная, но увлекательная манера повествования, актёры, на которых любо-дорого посмотреть, качественная операторская работа и неповторимая атмосфера. Что сказать, в этом мини-сериале, снятом по мотивам «Десяти негритят» Агаты Кристи, действительно фантастический актёрский состав: Эйдан Тёрнер, который неизменно восхищает своей способностью блеснуть в любом амплуа, Берн Горман, чей талант просто невозможно переоценить и довольно трудно описать, Чарльз Дэнс, всегда исполняющий свои роли с таким достоинством, что невольно хочется присесть в реверансе… А ещё — Миранда Ричардсон, Сэм Нил, Дуглас Бут… в общем, команда, по большей части не нуждающаяся в представлении.
Мастерски построенный сценарий получил хорошее визуальное и психологическое обрамление: холодные, а порой и зловещие пейзажи, мрачная атмосфера нарастающего ужаса и паранойи, воспоминания, вызывающие к жизни призраков прошлого, которые тем самым становятся участниками сюжета… Ну а поскольку оператором в фильме выступает Джон Парду, что называется, «съевший собаку» на криминальных и детективных сериалах, интересные, неожиданные и пугающие ракурсы и метафоры присутствуют в проекте в изобилии.
В заключение скажу лишь, что это, безусловно, прекрасная работа на тему преступления и наказания. В общем-то, и роман «Десять негритят» является одним из самых назидательных в творчестве Агаты Кристи. Правда, негритята в данном случае заменены на солдатиков — скорее всего, из соображений политкорректности (в экранизации 1945 года по той же причине вместо негритят появились индейцы). Впрочем, уверяю, на суть и вес эта деталь никоим образом не повлияла.

Возможно, я просто не люблю мюзиклы. Возможно, у меня было не очень хорошее настроение. Возможно... возможно всё! Но фильм не произвел впечатления. Даже очаровашка Натали Вуд выглядела как-то завуалировано.
Я ничего не смыслю в хореографии, и, может быть, стоило восторгаться движениями, которые вытворяли герои. Или музыка, которая звучала увертюрой минут пять и минут пять в конце фильма, должна была растрогать мое сердце. Но... ничего. Смотрел ли я фильм, или нет - все как-то прошло мимо. К сюжету - даже героиня осталась жива. Может, ее смерть помогла бы более прочувствовать фильм. Однако, сэ ля ви, сэ ля бандз, сэ ля фильм.

Бондиана #9

Наверное самая унылая серия о Бонде. Где приключения, где боевик? По сравнению с предыдущими сериями это лажа какая-то. Радует, что Роджер Мур более-менее прижился в роли Агента и уже не смотрится так нелепо в образе Бонда, как в предыдущем фильме. Правда, до Коннери ему ещё далеко. Есть офигительная сцена, где машина прокручивается в воздухе на триста шестьдесят градусов, есть финальная сцена, где два непримиримых врага сражаются в честной дуэли, есть невероятная сцена, где две китайские девочки уложили десяток парней, занимающихся каратэ, одной левой. И, пожалуй, всё... Может быть, динамика сюжета не так стремительна, как обычно, из-за нового злодея Скараманга. В прошлых сериях он всегда угрожал миру, шантажировал правительство Британии и т.д. и т.п., теперь опасность угрожает самому Бонду и ему приходится постоянно оглядываться, дабы не попасться на мушку. И впервые в фильме бондианы - карлик - правая рука Скараманга.

Готовится глобальнейший энергетический кризис. Преступники, пронюхав, что их может остановить неуловимый Джеймс Бонд, нанимают убийцу Скараманга. И весь фильм они бегают то друг за другом, то друг от друга.
Что касается девушек Бонда. Сначала у него были блондинки, потом рыжие, затем брюнетки, в этом фильме - опять блондинки. Мы замкнулись. И опять тупая. И лопоухая. Мисс ГудНайт - секретарь и помощник Агента. Это она случайно своей задницей нажала на опасную кнопочку и даже ничего не почувствовала, а потом долго искала огромнейшую кнопку на пульте, так и не нашла ж. Тупица.
Больше всего терпеть не могу сцены, где злодеи всегда так радуются, когда Бонд рассекречивает их планы. а они его за это не убивают. Тянут время. Ждут подходящего момента. Естественно, этот момент не настаёт. А в конце у героев остаётся только пять минут до того, как всё взлетит на воздух. Как всегда.
Оригинальности хочу. Свежачка.

ОБЯЗАТЕЛЬНО смотреть! Всем всем всем! Можно и не один раз.
Я влюбилась в этот мультфильм, у меня нет ни единого момента, к которому я бы придралась!
Я влюбилась в героев! Во всех вместе и каждого по отдельности. Толстый леопард или ленивый ленивец...маленький крот или барашек. В этом мультфильме каждый герой — чудесен!
Отличный сюжет! Тут тебе и предательства. И выбор между правильным и нужным. Тут тебе неожиданные повороты. Несколько дел в одном уравнении. Весь фильм ты сидишь и не отрываешься от экрана.
Мало того, что ты не перестаешь улыбаться и хихикать, так ты и не можешь предсказать — что же происходит...до тех пор, пока не становится уже поздно гадать.
Давно не видела такого качественного продукта!
Яркие краски, шикарная картинка.
Да, есть герои, которые похожи на всех известных и любимых..но от этого они ничего не теряют! Наоборот навевают воспоминания!
Шикарнейшие диалоги! Их можно цитировать! Шутки, которые заставляют ловить каждое слово героев!
В общем, это — идеальный мультфильм. И среди моих знакомых нет ни одного, кто бы спорил. А это — удивительная редкость.
Если вы его еще не видели — скорее в кинотеатры или скачивать дома.
Наслаждайтесь! А я, пожалуй, еще разок гляну!

Я прохладно отношусь к анимационному жанру, но в данном случае уж очень мне лемуры из рекламы фильма понравились... На сеанс не удалось попасть в нужный день, ибо, что оказалось неожиданным для меня, все билеты были разобраны - необычный нюанс для нашего относительного небольшого города. Поэтому были куплены билеты на следующий день - и опять зал был забит до отказа.

Картина понравилась - действительно, талантливо, красочно, забавно, поднимаются проблемы современного мира, но без морализаторства и поучений. Увлекательный сюжет и превосходная графика - что ещё нужно для мультфильма? Отмечу, что сама идея фильма - город, населённый жителями-животными, крайне широка и являет собой благодатную почву для создания новых фильмов. Надеюсь, что продолжение будет. "Зверополис" - яркое, во всех смыслах слова, пятно в череде серых фильмов, идущих в последнее время. И это не может не радовать.

Одна ошибка может навсегда сломать судьбу человека. Наверное, именно это хотел показать Барри Левинсон своей работой. Конечно, история четверых мальчиков, подвергшихся насилию со стороны надзирателей в исправительной колонии, не зацепит только закоренелых циников. Сам факт педофилии вызывает у каждого адекватного человека негативную реакцию. Но на мой взгляд, фильму не хватает пронзительности, чтобы заставить зрителя сопереживать главным героям. И на то есть причины.

Во-первых, в самом начале уже говорится, что двое из четверки друзей стали крутиться в криминальной среде. Это сразу отталкивает. Если бы историю начали показывать постепенно с момента их попадания в колонию, то, возможно, мнение о персонажах было бы немного другим. Во-вторых, вступление получилось слишком длинным, как и весь фильм в целом. Не мешало бы перейти к сути дела немного раньше, а не тянуть кота за хвост. В-третьих, мне не понравилась концовка. Это неправильно. Люди, которые совершили убийство, должны хотя бы покаяться в содеянном, даже если у них была весомая мотивация. Я бы предпочел, чтоб они сознались и только потом суд присяжных оправдал бы их, принимая во внимание мотивы убийства.

И еще я не люблю стилистику 60-х гг. Чисто мое субъективное мнение. Актерский состав подобрали хороший. Никого не буду ни выделять, ни ругать. А фильм могли бы сделать лучше. Наверное, в первую очередь меня оттолкнул тот факт, что создатели слишком рьяно претендовали на достоверность этой истории. Такое ощущение, что снимали строго по учебнику «Как выдавить слезу из зрителей?». Все-таки с перипетиями сюжетной линии перемудрили. В общем, я не говорю, что фильм — пустышка, но меня не зацепило.

Социальная южнокорейская драма Тон-хёк Хвана "Суровое испытание" станет действительно испытанием на выдержку для неподготовленного зрителя, поскольку тема фильма уж очень специфична и морально тяжела. Это не первая картина, основанная на реальных событиях, которая затрагивает тему педофилии в учебных заведениях. Есть, например, не менее шокирующая драма Эшлина Уолша "Песня для изгоя". Там тоже новый учитель прибывает на новое место работы и ужасается жестоким методам воспитания. Только в данном случае речь идет о глухонемых детях. Хотя я считаю, что физический недуг на сюжет никак не влияет, потому что насилие над слышащим ребенком не менее ужасно. Но как я понял, это не попытка сценаристов выжать максимум слез у сентиментальных зрителей, а отражение реальных событий в школе для слабослышащих детей в Кванджу.

Уже с самого начала фильма понятно, что ничего хорошего ждать не придется, поскольку запуганный вид детей и их синяки красноречивее всех слов говорят о порядках в этой школе. Корейцы, как всегда, отдают предпочтение натуралистичности, а смотреть, как избивают детей ногами и совершают над ними сексуальное насилие крайне неприятно. Но тема важная и ее стоило поднять в кинематографе. Ведь не зря же фильм вызвал огромнейший резонанс в обществе, что послужило поводом для появления законопроекта об ужесточении наказания для педофилов, мучающих детей младше 13 лет. Вот только меня удивляет, что у таких "учителей" есть еще и защитники. Неужели кто-то в здравом уме и рассудке может принять сторону этих мерзавцев? Как можно давать соглашение о помиловании или ложные показания в защиту таких преступников? Смотришь на этот ужас и думаешь: "А что было бы, если бы этот учитель не попал туда? Неужели систематическое насилие над детьми и дальше спокойно бы продолжалось?".

Мы привыкли к тому, что деньги решают всё. Но неужели у людей не осталось никаких моральных ценностей? Такое кино не может оставить равнодушным, потому что сюжет взят из нашей жизни. На отвратительную реальность не хочется смотреть и признавать ее, но задуматься всё же стоит. Фильм учит тому, что всегда нужно бороться за справедливость, но не для того, чтоб изменить мир, а для того, чтоб мир не изменил тебя и твои убеждения. Но всё же тут слишком много пафосного драматизма и провокации. Кульминационная сцена на рельсах, намыливание детского тельца в ванной, избиение детей... Мне было достаточно словесных показаний жертв. Не стоило это еще и на экране демонстрировать, потому что участие детей даже в съемках подобной мерзости для меня уже за гранью понимания, не говоря уже о реальности. Тем не менее, корейский зритель более закален. Данный фильм входит в топ-5 самых прибыльных южнокорейских картин 2011 года. Вот так вот.

ТТТ: Социальная драма
Совет: silkglow

Восточные сладости
Тема: После 1980

Андрей Звягинцев уже давно входит в список моих фаворитов, потому что каждая новая его картина вызывает какой-то отклик в душе. Его фильмы не только интересно смотреть, но и обсуждать после просмотра. Дело вовсе не в том, что на фоне современного российского кино Звягинцев всегда выделялся особенным почерком и своей депрессивной манерой. Мне нравится, как он показывает бытовой реализм, как заставляет зрителя задуматься над увиденным и спроецировать историю с экрана на себя, попытаться понять поступки героев и их чувства. Причем в этом нет никакого снобизма, китча и псевдоинтеллектуальности, чем грешат многие именитые режиссеры в артхаусном жанре. "Левиафан" не стал исключением. При всей своей незамысловатости сюжета драма главного героя вызывает искреннее сочувствие и оставляет с горьковатым привкусом безнадежности на светлое будущее. Я не вижу здесь попыток очернить Россию на международных кинофестивалях, показывая сор из избы. Я вижу здесь желание показать жизнь людей из глубинки, которые давно уже потеряли веру и надежду под гнетом нескончаемых проблем. Это своего рода моральная поддержка, что кому-то еще не наплевать.

Как обычно, у Звягинцева поднимается сразу несколько интересных тем. Во-первых, бросается в глаза основная линия судебных тяжб обычного простолюдина Николая с самим мэром, который облюбовал себе живописное местечко у морского берега. Чиновника совершенно не волнует, что там стоит фамильный дом еще с дедовых времен. Думаю, никто не удивился исходу дела, потому что каждый понимает, что правда зачастую на стороне тех, у кого есть деньги и нужные связи. Но как же шикарно снят эпизод с решением суда! Вот таким монотонным чтением чья-то жизнь может быть сломлена. Быстро, без эмоций и сразу на поражение, как автоматная очередь. Второй пункт плавно вытекает (буквально!) из первого - это проблема алкоголизма. Тут пьют абсолютно все, не взирая на пол, возраст и социальный статус. Но что еще делать людям в отчаянии? Они давно уже потеряли надежду на внезапную помощь со стороны, нескончаемый день сурка из года в год, унылые краски вокруг. Даже скелет кита напоминает о том, что он свое отжил в бренном мире и только так можно заслужить покой.

Не обошлось и без шпильки в адрес православной церкви. Опять же я не вижу тут какого-то оскорбления истинно верующих. Тут высмеиваются конкретные примеры двуличных бизнесменов в рясах, которые умеют красиво вешать лапшу на уши, и самой веры для проформы, как у мэра, чтоб совесть не грызла, а то вдруг привлекут к ответу за дела мирские. Нотку мелодраматизма добавляет интрижка Лилии с адвокатом. Да, некрасиво, но тоже можно ее понять. С пасынком не удается наладить контакт, муж пьет, дом собираются снести, а утром снова придется потрошить рыбу. А тут прям приезжает рыцарь московский при костюме, который не боится вступить в контры даже с самим мэром! Кто его знает, чего больше было в ее чувствах? Благодарности за помощь, гнетущего отчаяния или надежды на переезд в столицу? Елена Лядова так естественно прекрасна, что совсем не хочется осуждать ее героиню. Она замечательно исполнила свою роль. Даже в сценах со слезами в ней нет никакой фальши и театрального жеманства. Но тут вообще всех актеров стоит похвалить. Каждый играл идеально, а образы были фактурными.

Но ложечку дегтя стоит добавить. К самой истории у меня претензий нет. Развитие сюжета идет по нарастающей до тех пор, когда проблемы уже с головой накрывают главного героя. Визуальная сторона фильма на высоте. Но хронометраж просто нереальный для артхаусной неспешной драмы. Вот вроде интересно следить за судьбой героев, но фильм выматывает и тяжелой атмосферой, и добивает еще двухчасовым просмотром. Пересматривать его явно не захочется, да и вряд ли необходимо. А вообще это, конечно, гордость российского кинематографа. Идеальное сочетание качества и смысловой нагрузки. Звягинцев не делает чернуху, он снимает бытовой реализм, а мы сами уже раскрашиваем его в мрачные тона...

ТТТ: Маэстро знает толк в извращениях
Совет: MarinaDedales