Криминал — отзывы — стр. 19

Сериал на удивление стильный, красиво снятый, с эффектной музыкой, как-то всего этого не ожидаешь от бандитского Бирмингема 20-х годов. Киллиан, конечно, очень хорош, всё на нём и держится, на его глазах, голосе (большая потеря для тех, кто до сих пор смотрит дубляж) и харизме. Английский очень сложный, акцент адский, без субтитров можно не соваться. Но сама тематика крайне специфическая и неприятная. Первая серия второго сезона меня добила своей кровавостью, дальше смотреть не хочу.

Первые несколько серий - обычная поимка серийного убийцы. Много лет назад он перебрался в Швецию из США, где его почти поймали, присвоил чужое имя и чужую жизнь и продолжил свою деятельность. Прилетели агенты ФБР, всё завертелось, благодаря своеобразному пристрастию маньяка к колодцам его наконец поймали. Вистинг - национальный герой. Но не долго - на первом же телеинтервью объявился адвокат "несправедливо" обвиненного по этому делу и 17 лет просидевшего в тюрьме. Вистинг из героя превратился в изгоя, внутреннее расследование, все дела. А еще обнаружилось, что улики, на основании которых этого человека посадили, были сфабрикованы. Вистинг пытается раскопать кто подделал улики, а параллельно полиция ведет поиск пропавшей девочки-блогерши. Вот эта часть мне понравилась даже больше. Плюс, как положено, у всех сотрудников какие-то сложности в личной жизни. Большое оживление вносит дочь Вистинга - журналистка, которая частенько огребает по полной (в физическом смысле) за свою неуемную энергию и стремление докопаться до всего без чьей-либо помощи.

Игра по-крупному

В предрассветные часы, когда первые лучи солнца не успели выглянуть из-за горизонта и лечь на крыши рассыпанных по калифорнийской земле домиков, тяжёлую от дождевой влаги тишину Южного Лос-Анджелеса разрывает канонада автоматных очередей. Грабители, совершавшие налёт на инкассаторский броневик, попали в засаду и устроили ожесточённую мясорубку. Скрывшись с места преступления, они оставляют после себя кучу трупов и раненных. За дело берётся опытный сыскарь из управления Шерифа по особо тяжким преступлениям Ник О’Брайен по прозвищу «Большой Ник» вместе со своей командой и довольно быстро выясняет личность лидера налётчиков, а впоследствии ещё и вербует стукача в стане врага. Однако О’Брайен ещё не знает главного: его соперник не собирается останавливаться и затеял игру по-крупному, вознамерившись ограбить отделение Федерального резерва - самого охраняемого банковского здания в Городе Ангелов…

Знаете что общего у голливудского актёра и режиссёра Бена Аффлека и постановщика куда меньшего калибра Кристиана Гьюдгэста? Оба явно не ровно дышат к «Схватке» Майкла Манна. Только первый старается это всячески скрыть, в качестве отвлекающего манёвра вооружившись романом Чака Хогана «Принц воров», а второй играет со зрителем «по честному». Нет, ну, а в самом деле – стыдиться тут абсолютно нечего. Если уж подрожать - так великим, а детище Майкла Манна - лучшее криминальное кино 90-х гг и одно из лучших творений американского кинематографа вообще. Действительно великое кино. С той лишь разницей что у Аффлека в эпицентре замысла история о влиянии социального окружения и обстановки на конкретного индивидуума, и его последующего выбора и жизненного пути; у Гьюдгэста - классическое противостояние бесконечно преданных закону адреналиновых наркоманов с полицейскими жетонами на шее и очарованных шелестом хрустящих купюр свободолюбивых бандформирований. И у обоих всё остальное «по жанровой классике» общее - похмельные рожи, брошенные жёны, суровые взгляды, бронежилеты, банки, броневики и пушки, пушки, пушки…

Но забудем о Бэнджамине и сосредоточимся на Гьюдгэсте. То что больше всего импонирует в его работе - это стремление избежать резких, акцентированных красок и нюансов в демонстрации персонажей своей картины. Уже в стартовых минутах повествования навешав на героев ярлыки и обозначив их статус (плохой/злой; налётчики/копы), Гьюдгэст затем снижает палитру и даёт понять зрителю что перед ним неоднозначные персонажи и относиться к ним, соответственно, можно по-разному, без оглядки на классические ролевые шаблоны. Своего рода попытка очеловечить представителей обеих враждующих группировок. Подобной схемы придерживался и Манн когда-то и в обеих ситуациях оба автора столкнулись с примерной одинаковой дилеммой: нехваткой хронометража для раскрытия характеров всех героев. Проблема была решена примерно одним путём: вывести на первый план лидеров противоборствующих команд , а их окружение свести к роли статистов (за исключением самых приближённых). Ведущий тандем у Гьюдгэста отдан, конечно же, не штурмующим кино-олимп с золотыми статуэтками в руках и уж тем более не ровням по мастерству Пачино и Де Ниро актёрам, но определённо не лишённым экранного магнетизма, а в простонародье - харизмы, Джерарду Батлеру и Пабло Шрайберу. Первый обескураживает зрителя своей задиристостью, наглостью и беспринципностью в методах ведения следствия, а второй очаровывает сдержанной яростью, холодным профессионализмом в сочетании с перфекционизмом и наличием определённых принципов и личного морального кодекса. А на заднем плане, маячат, между прочим, не кто-нибудь, а сын знаменитого рэпера Айс Кьюба - О’Ши Джексон мл., а с ним и Фифти Сент и наш соотечественник Олег Тактаров.

Смущает другое: складывается впечатление что Гьюдгэст так до конца для себя и не решил - реалистичное кино он решил снимать или нет? С точки зрения технического аспекта, «Охота» действительно впечатляет - постановка боевых сцен, стремительность и отточенность в движениях персонажей, выбор позиций при атаке и обороне, звуки выстрелов и разрушаемость окружающих материальных объектов - всё это действительно выглядит достоверным. Операторская работа и монтаж выше всяких похвал, никакой хаотичности и мельтешения, ставшими сейчас неотъемлемыми спутниками в современных фильмах жанра экшн. Оператор не только уверенно чувствует себя в боевых эпизодах, но и доказывает свой профессионализм в «мирных» сценах с демонстрацией общих городских панорам, улиц и в моментах с движущимся автотранспортом. А вот со спецификой и психологизмом полицейской работы не всё так гладко: герой Батлера, идя на поводу у собственного эго, бросает вызов антагонистам «в лоб», тем самым дискредитируя собственные усилия и усилия собственных коллег, а заодно, ставя под сомнение свой профессионализм, в угоду обыкновенному мальчишескому желанию самоутвердиться и просто выпендриться. Хотя это и придаёт картине лёгкий оттенок бесшабашного, мальчишеского задора и даже порождает ряд забавных сцен: лёгкая, но не лишённая внутренней напряжённости, пикировка персонажей в ресторане и невербальная демонстрация силы (кто кого?) в тире. У того же Манна, полицейские не преследовали своей целью запугать соперника и выдали себя только вследствие спонтанной ошибки.

Куда более удручающим выглядит незнание сценаристов что в задачи правоохранительных органов входит не только расследование преступлений, но и их предотвращение - поэтому зритель вынужден наблюдать довольно странную сцену когда полицейские, обладающие информацией о месте и времени совершения налёта, позволяют грабителям захватить банковское отделение, вместо того чтобы заблаговременно «перекрыть тем кислород», ну, а апогеем абсурда у Гьдгэста выступает финальное побоище, спровоцированное самими же служителями закона в непосредственной близости с попавшим в пробку гражданским транспортным потоком. Впрочем, нелепым выглядит и то, как ищейки вычислили лидера банды - буквально ткнув пальцем в небо. Однако почти всё вышеперечисленное - следствие редкой сценарной погрешности лишь во второй половине фильма, в остальном же - несмотря на довольно внушительный хронометраж, в повествовании нет провисаний и показанное на экране с лёгкостью увлекает с первой и до последней минуты, а финальная операция налётчиков по проникновению и изъятию денежных средств, которой отведено не менее 40 минут времени - может похвастаться убедительной изощрённостью с лёгким оттенком Гомеровского «Троянского коня» и завидным саспенсом. Тенью здесь служит лишь финальный твист, призванный выбить почву из-под ног у сидящих у экрана зрителей - этот ход сценаристов откровенно не уместен и выглядит инородным, создавая эффект кичливой вычурности. В остальном же, как подражание «Схватке» - фильм Гьюдгэста абсолютно неубедителен и сыроват, как в плане общей драматургии, так и в плане демонстрации внутренней кухни и специфики полицейской работы; как самостоятельное произведение, «Охота на воров» - вполне добротная картина, уверенно выглядящая в глазах зрителя за счёт качественной технической постановки, благодаря центральному харизматичному тандему ведущих лицедеев и общему маскулиному задору.

Бояться глупо!

Нет, страх - это нормально: страшно умирать, переезжать в новое место, менять работу, выступать перед незнакомой аудиторией и много чего еще. Часто страшно новое. Шаг, еще шаг, и еще - и вот уже то, что недавно было новым, сейчас знакомо, а страха больше нет. Начинать страшно, но здесь надо решать: или ты покоряешь свой страх, или он тебя. С каждой новой победой уверенности будет больше, а жизнь разнообразнее.

Жизнь и так слишком короткая для всех планов, а Мартину и Руди и того меньше осталось: пара дней - и привет, с косой! Самое время для исполнения желаний, для чего нужно-то всего ничего: бутылка текилы. С божьей помощью спиртное обнаружилось практически под ногами, соль и лимон найти ерунда, а значит, погнали быстрей исполнять мечту, к морю! Увидеть море - и умереть.
Символически фильм показывает движение человека к четко поставленной цели. Если цель действительно важна для человека и он готов много работать для ее достижения, то вселенная как бы раздвигает пространство, чтобы он прошел вперед, не задерживаясь на препятствия, как Моисей через Красное море. Все начинает происходит будто само собой, возникают счастливые случайные события, появляются нужные знакомства, находится важная информация.
Самое главное - не умирать после достижения цели, а идти к следующей.

Очень хорошо снятый сериал о витебском душителе Геннадии Михасевиче. История его преступлений и детали поимки.
Обычно эти истории довольно однотипные и от этого скучные. Но здесь так завлекательно построена сюжетная линия, что сложно оторваться. Люблю подробности. Именно они придают индивидуальность таким историям. Хорошо показана эпоха, даже характеры и типажи такие прямо советские. Любовная линия приятная и искренняя, и опять же такая советская, родная, настоящая. Актёрская игра отличная.
Этот сериал один из немногих современных, возвращающих в советское прошлое. Качественно, гармонично, хотя и тема тяжёлая. Советую.

Не ожидала такого поворота сюжета. Очень классно.
Но осталось непонятным, что сделал бы главный герой, если бы за дело взялся другой адвокат, гос.защитник без регалий и непомерных амбиций? Судебный эксперт, психиатр "распознавший" расщепление личности, мог бы тоже оказаться более опытен, менее доверчив. Что тогда? Тогда бы не было никакого Аарона? Только Рой?
В хорошего мальчика верится больше, чем в плохого, благодаря классной игре Эдварда Нортона. Не могу представить в этой роли ДиКаприо, несмотря на мою безграничную любовь к нему.
Рой определенно "спалился" намеренно, либо во имя признания, либо, чтобы в очередной раз продемонстрировать превосходство, либо с наметкой сценаристов на наказание Роя уже за убийство Дианы.
Не забыть бы пересмотреть, зная финал. Жаль, что книги нет на русском языке, но было бы неплохо найти на английском и попробовать прочитать.

Перед просмотром думала, что фильм мне совершенно не зайдет. И как же я рада была ошибиться! Фильм классный и стоящий просмотра. А тема как никогда актуальна. История про то, что можно изменить свои убеждения, и это не будет означать предательство. Напротив, это показатель развития человека, взросления, умения осознать свои ошибки. Сюжет-то на самом деле совсем не оригинален или уникален. Да нет, такие идеи много где можно увидеть. Но фильм цепляет своей картинкой, подачей информацией. Интересный и запоминающийся подход к постановке, дополняется подходящим музыкальным рядом и классной игрой Нортона. Кажется, только Нортом мне и запомнился.

Как боевик фильм смотрится хорошо. Жёсткий, пацанячий. Кроме эстетического удовольствия от стрельбы и неуязвимого героя Стетхэма тут ждать нечего. Просто одни моральные уроды мочат других уродов. Под пиво в самый раз.

Ну это просто очень смешно от начала и до конца.
Такие узнаваемые детективы, актеры наверно со смеху умирали на съемочной площадке.
Кричащий дверной замок, слепой лакей в паре с глухонемой кухаркой не умеющей ни читать ни писать. Это настолько угарная пародия, что было бы жаль пройти мимо нее и никогда не увидеть.
Однозначно стоит пересмотреть в случае плохого настроения. Замес из Коломбо, Пуаро и прочих маститых просто гениален. Идеальное чувство юмора: не пошлое, но и не пуританское, не примитивное, но и не высокоинтеллектуальное, очень интeллигeнтный стеб над жанром герметичного детектива в частности и жанром детектива в общем.Одна только фраза Сэма (Питера Фалька): Повернись, Дживс! слепому лакею чего стоит. Это угар! И теперь наконец-то понятно откуда Александр Васильев черпал вдохновение для своих образов. Хотя Трумена Капоте в образе эксцентричного миллионера он все таки не превзошел.
Было убийство или не было? Было! Убит выходной день.

Завязка интригующая: дама с агорафобией наблюдает, как в доме напротив совершается убийство. Но когда приезжает полиция, оказывается, что жертва жива и здорова. Вот только это совершенно другой человек. Главная героиня, которую играет Эми Адамс, человек психически нездоровый, поэтому до последнего не понятно, с ней ли это что-то не то, или с кем-то другим. Нервишки щекочет, но в финале как-то перегнули палку, на мой взгляд. Смотрела не в последнюю очередь из-за режиссёра. Джо Райт умеет делать красивое кино, но здесь совершенно другая, скажем так, эстетика, всё в мрачных тонах и, понятное дело, никаких шикарных пейзажей и дизайнов. Сложность английского - средняя.

Проведу пальцем по губам - все секреты на замочке. Что там внутри - тайна, покрытая мраком.

Самые первые кадры фильма погружают нас в мир, который мы видим глазами Годара. Повторы реплик, зацикливание камеры на персонаже, крушение четвёртой стены - герой Бельмондо сразу же обращается к зрителю, рубленый монтаж - преступление остаётся на предыдущей странице, и вот мы уже видим Париж, на улицах кипит жизнь, едут куда-то машины.
Это могла быть история о Ромео и Джульетте, однако не всё так просто. Патриция, американка - томбой, начитанная романтическая душа, прагматичная американка, Фем фаталь. Приехав во Францию, она пытается ассимилироваться - вешает постеры с Ренуарам на стены своего номера, собирается поступить в Сорбонну, покупает платье от Dior. Высшая точка всего этого - её беседа в ресторане с журналистом: сперва они говорят по-английски, потом по-французски, потом перемежают речь то английскими, то французскими словами. Мишель же, наоборот, бежит от всего французского. В самом начале фильма мы видим его стоящим у дверей кафе, где на заднем плане висит реклама Кока-Колы - первый маркер американской культуры в фильме. Дальше - больше: его подруга предпочитает всем сигаретам Lucky Strike, он носит шляпу и очки на манер Хамфри Богарта, а вся его жизнь - это сплошная нуарная лента, он читает комикс и ненавидит Пежо, не потому, что это дёшево, а потому, что это французская машина. "Почему бы нам не угнать Кадиллак?".
Джульетта ошиблась - он совсем не Ромео, в пять утра он дарит ей не поцелуй, а поручает сходить за молоком и газетой. Клайд ошибся - она совсем не Бонни, она не будет стоять "на стрёме", пока он обчищает богатые дома, вместо этого она стреляет в спину. И крадёт его жест - рот на замочек.

В фильме очень много деталей и отсылок, на прекрасную Джин Сиберг можно смотреть бесконечно, а молодой Бельмондо так напоминает Эдди Редмейна.