Криминал — отзывы — стр. 138

Во-первых, зачем Володька сбрил усы? То есть зачем испортили причёску Атласу? Урезали вместе с волосами половину его шикарности. Если это мы ради Лютера пострадали, то шёл бы он к лешему.

Во-вторых, смена режиссёра и оператора дала о себе знать. От эффектной картинки первого фильма остались рожки да ножки, трюки тоже уступают. Тут более закрученный сюжет, и всадники уже не на первом плане, это не они у руля, а наоборот, и они постоянно под угрозой. Поэтому лощености и хлещущей через край самоуверенности тут тоже значительно убыло.

В-третьих, новые герои. Брат Чейза? Серьёзно? В кудрявом парике?:)) По-моему, это было лишнее. Можно б было ввести другого яркого злодея, чем дублировать Вуди. Новая барышня Лула (что за имя?) меня не раздражала, но она скорее хороша для отвлечения внимания, чем как иллюзионистка. И потом, у неё романтический интерес с Джеку (oops, wrong guy). В этом плане влюбленная в Дэнни Хенли была мне интересней. Потому что как на фоне Атласа можно разглядеть Джека? Далее герой Рэдклиффа. То ли злодей, то ли клоун, не поняла, но ни тот, ни другой толком не вышли.

Что имеем в результате? Неплохой динамичный фильм с отличным кастом и отблеском славы первой части. Жду третий фильм, надеюсь на достойный уровень.

Первые два сезона очень понравились. Наблюдать за Сагой и Мартином, шведско-датским полицейским дуэтом, очень интересно, в частности, из-за того, что Сага - совершеннейший отморозок с проблемами, робот, не умеющий общаться от слова совсем и не знающий ничего, кроме полицейской механической работы, а Мартин - любвеобильный миляга, пытающийся хоть как-то донести до коллеги простые человеческие ценности и научить мало-мальски приличному общению. Истории у обоих тоже интересные, расследования, по одному на каждый сезон, с извращенными маньяками и столь любимым мной глобализмом, выстроены увлекательно. К скандинавскому мрачняку быстро привыкаешь.

Третий сезон в этом плане разочаровал. Слишком громоздкий, несколько неуклюжий в своей путаности, с другими персонажами и не особо стройным расследованием, дополнительными тяжелыми, но лишними совершенно линиями. Досматривала уже кое-как.

Но если судить в целом, хороший сериал, посмотреть стоит.

Спилберг, продюсируя этот сериал, явно ориентировался на «Обмани меня». В центре обеих картин находится психолог, только если герой Тима Рота распутывал ситуации с помощью непроизвольной психической реакции на ложь, то доктор Булл применял свои знания в суде присяжных.
Чтобы добиться нужного результата (вердикта) он организовывал целое «представление». О каждом отобранном присяжном собиралась всевозможная информация, а затем подбирались их «зеркальные отражения» с более-менее аналогичными психологическими характеристиками. Они сидели в зале суда и по их физиологическим реакциям, снимаемым с помощью специального браслета, определялась действенность той или иной стратегии защиты.

Наблюдать за этим процессом интересно и увлекательно, тем паче, что доктор Булл берется только за неординарные дела, но… Но после первых пяти серий начинает утомлять однообразие происходящих действий. Сценарий происходящего всегда один и тот же, и уже заранее известно, что доблестный доктор всех победит и выиграет дело.
И только в самых последних сериях создатели сериала потихоньку стали отходить от стереотипа и больше уделять времени самой причине процесса, а не суду.

Хотя, справедливости ради, надо отметить, что Булл не единственный герой сериала. Добиваться успеха ему помогает целая команда, состоящая из адвоката, хакера, стилиста, бывшего работника ФБР и незаменимой помощницы-организатора. И следить за подбором костюмов стилистом или взламыванием баз хакером не менее интересно, чем за харизматичным доктором.

Что получаем в итоге. Весь спектр американской судебной практики – от убийств до патентных споров. Есть даже дело о кодировании при помощи гипноза. И это так же интересно, как попытки Булла повлиять на присяжных.

Вердикт. Познавательно, но утомительно. Имеет смысл посмотреть выборочно 10-12 серий.
Рецензия написана в рамках флэшмоба «Спаси фильм – напиши рецензию». Тур 36.

Почему-то фильм назвали в русском прокате "Богатей", хотя он называется "Раиз" по имени главного героя. Не переведутся странности переводов! :)

При всей моей любви к Шаху, но...нет. Новинка от Короля и Болливуда меня почти разочаровала. Ни фильм, ни главный персонаж не тронули ни за какие струны моей души или моего разума. Мы видим историю о "храбром" бандите Раизе, в разгар "сухого закона" снабжающего народ вожделенным спиртным. Он выдумывает разные способы для контрабанды алкоголя, одурачивая полицию. Народ ликует, полиция свирепствует, а Раиз - считает навар.

Если вспомнить все роли плохишей Кхана, то ещё ни один из них так пресно не выглядел. Я Доном восхищалась гораздо больше и сопереживала ему. Тот был проницательным, обаятельным, коварный хитрец и наркодиллер, не строящий из себя национального героя, что хотя бы честно. Из Раиза же сделали благородного страдальца, Робин Гуда алкобизнеса. Не убедили. По мне что торговля наркотой, что нелегальной водкой - всё едино, преступление есть преступление. Надо ли объяснять, что алкоголь губит людей не чуть не меньше кокаина или героина. Всё зависит от доз и продолжительности применения. О "сухом законе" рождённым в СССР тоже известно не по наслышке: проходили, знаем, что это заведомо тупиковый ход. Ибо свинья грязь всё равно найдёт. Русские запросто гнали самогон из всего, что для этого годилось, а индийцы в этом смысле оказались беспомощными. И надеялись лишь на нелегалку от бандитов. Но раз уж спиртное вне закона, то и поставщик его тоже. В чём же доблесть Раиза, спаивающего людей?

Не увидела я в Раизе борца против системы или за обездоленный народ. Нет, он тупо бабки делал на жажде простолюдинов, считая себя чуть ли не благодетелем человечества. И харизматичности какой-либо в нём я так же не наблюдала. Лишь образ очкарика стоит отметить как некий оригинальный ход. Да и всё, пожалуй.

Приезжайте на Бейкер стрит, если удобно...
Если не удобно, все равно приезжайте. ШХ.

Ну шедевр же, а? Шедевр! Редко, но бывает, что лягут так карты или звезды сойдутся, что получится идеальный сериал: сюжет, актеры, операторская съемка, идея, музыка - все уникально, волшебно и безумно интересно. Сериал, в котором реально не к чему придраться. Сериал, от которого трудно отвести глаза и смотрится на одном дыхании. По крайней мере, первые 3 сезона. Помню, что когда смотрела первую серию впервые, то еще был какой-то дискомфорт, настолько Шерлок был далек от книжного и советского Шерлока. Но это ощущение забылось достаточно быстро.

Актерский состав фантастический. Когда наши актеры начнут играть также убедительно? Мне показалось, что роль Ватсона даже сложнее, чем Шерлока, поскольку Ватсон испытывает гораздо более широкую палитру чувств и эмоций. Возможно, это самая сильная роль Фримана.

- самые показательные в плане актерского мастерства Фримена. Надо сказать, что и озвучка подобрана прекрасно. Голоса идеально подходят персонажам и не сильно отличаются от оригинала. Да и Мориарти получился тоже бесподобный. Хотя нет, есть один провал в актерском составе. Это Мэри. Старая и абсолютно некрасивая женщина. И выглядит даже хуже своего возраста, порою кажется, что она даже старше Фримана. Не похожа на спецагента ни капельки. Если, конечно, ставилась цель выбрать актрису,

А в остальном..не верю я, что Ватсон женился на такой. Она мне бомжиху-алкоголичку напоминает. Толи дело Адлер..

Дальше...

Хороший экзотический триллер из разряда кошмарных и вполне реальных приключений, в которые попадают люди, благодаря своей беспечности и самонадеянности. Одна маленькая ошибка - и ты "попаданец". Теперь ты просто обязан доказать, что ты не верблюд, и ещё спасти свою семью, когда никто вокруг тебе не верит.

Врач, его жена и сын прилетели в отпуск на Карибы. И вот почему-то папашу черт дёрнул взять напрокат лодку у местных ребят, что, конечно же, связано с определённым риском. Нельзя было потерпеть до завтра, когда освободятся арендованные в официальном месте, занявшись чем-нибудь другим, кроме плавания по островам?

Он не осмотрел лодку должным образом. В ней даже не было вёсел! А они же предусмотрены на случай поломки мотора. И самое глупое-наиглупейшее: они не взяли достаточное количество воды, отправляясь в море! И не имели оружия, зная, что Карибы - не очень благополучное место в плане преступности.
Не верится, что глава семьи - врач. Уж больно он беспечный. Если бы они не сделали таких глупых ошибок, то этот фильм не появился бы.

Но смотреть было очень увлекательно) Рекомендую)