-
Отзыв о фильме «Рождество на Кровавой горе»Детектив, Криминал (Норвегия, 2017)
LoraG 22 апреля 2018 г., 08:27Старик, живущий в уединенном отеле, собирает в начале декабря всех своих родственников (24 человека - ровно по числу дней до рождества) и объявляет, что свою долю наследства получат только те, которые останутся до рождества. Узнав, что денег у старика немало, все остаются. А дальше, как у Агаты Кристи в "Негритятах" - убийство за убийством. Одна серия - один день - одно убийство. Финал, правда, совсем не как у Кристи.
Редкая дурка от норвежцев. Но, все же, юмор не их конек))) -
Отзыв о фильме «Убийство в Восточном экспрессе»Детектив, Драма (США, Мальта, 2017)
GreenHedgehog 21 апреля 2018 г., 18:15Это очень красивый фильм. Он красочный, яркий, стильный и атмосферный. Какие здесь декорации, какие тут актеры, операторская работа. Все это – просто хорошо и замечательно. Но при всех этих плюсах, есть у этого фильма одна большая проблема - он очень нишевый. Я ходил на этот фильм в кино. И мне было отчаянно скучно. При всей своей красоте, насыщенности картинки и общей зрелищности – этот фильм лучше всего смотреть дома. В уюте и комфорте. С горячим чаем, пледом и можно даже с каким-нибудь перекусом. Но не в темноте зрительного зала.
Очень уж он нетороплив и даже тягуч в своем повествовании. Да, он выполнен по канонам старинного герметичного детектива – куча противоречивых улик, каждый из героев – подозреваемый. А детективу нужно найти виновного по различным действиям этих подозреваемых, по диалогам, по допущенным ошибкам. И я предлагаю принять как данность, что подобные действия – они не самые зрелищные и совершенно не подходят для больших экранов. Особенно если фильм идет в течение двух с лишним часов. Поэтому я при всей красоте и атмосфере фильма, я не смог его оценить в полной мере, находясь в кинотеатре. Будь я в более комфортной обстановке – я бы оценил его куда выше.
Вторая проблема этого фильма – он выглядит таким… слабоватым. Я если честно, не знаком с первоисточником и другими постановками этой истории, но какие-то вещи по верхам знаю. Например, Эркюль Пуаро, прыгающий по крышам вагонов и фехтующий на тростях – это как-то для меня чересчур. Ну не вижу я в этой роли флегматичного и щепетильного бельгийца. И опять же – обилие негров в фильме – как-то слишком уж велико. Понимаю, что это нынче модно и даже где-то обязательно, чтобы создателей не обвинили в расовой нетерпимости. Но для меня это было как-то непривычно? Выбивалось из исторической достоверности.
Еще одна проблема – вступление. Та самая страшная и загадочная загадка в Иерусалиме. Несколько человек запертых в храме, никаких улик нет. Все они кроме одного покинули храм. Боже мой! Какой сложный вопрос. Кто же мог это сделать? Никто не может решить эту сверхсложную задачку, кроме как известного детектива. Давайте пригласим его. И это начало в целом задает все настроение на фильм.
Да, еще раз обращу ваше внимание на то, что здесь красивая картинка, неплохие актеры и шикарные декорации. А уж про пейзажи и говорить не стоит. Атмосфера в этом фильме – тоже хороша. Вся эта уютная теснота вагонов вкупе с их обстановкой, снег за окнами. Этим фильм подкупает. А вот отталкивает – всем остальным. Сюжет в этом фильме выглядит достаточно схематичным. Ну да, отойти от столь проверенного годами текста довольно сложно. Зато можно напихать в него каких-то отсебятин, вроде того же переосмысления главного героя. Или совершенно ненужной сцены с «раздачей слонов» с аллюзией на тайную вечерю. Символизм? Да зачем он здесь нужен, если говорить откровенно.
А герои? Актеры здесь хороши, прямо говорю. А вот герои тут совсем какие-то картонные. Или даже сказать штампованные. Это функции – вспыльчивый танцор, высокомерный гангстер, охотница за мужчинами. В них нет каких-то особых деталей, психологической достоверности и подобных вещей. Поэтому, когда открывается их истинная сущность, это воспринимается скорее, как какая-то клоунада.
В общем, фильм с визуальной точки получился шикарным и запоминающимся. А вот с сюжетной точки зрения – все гораздо грустнее. Некоторые моменты хотелось перемотать, чтобы побыстрее перейти к красивым видам и декорациям. Насладиться деталями, одеждой персонажей. Но не слушать диалоги. Как я уже сказал – этот фильм хорош для домашнего просмотра, желательно в уютной обстановке, с возможностью перемотки наиболее нудных мест. Мне так не повезло.
-
Отзыв о фильме «Men at Work»Боевик, Комедия (США, 1990)
GreenHedgehog 20 апреля 2018 г., 18:31Один из тех фильмов девяностых, которые сейчас уже смотрятся несколько странно. И вроде бы вся история, описанная в фильме, вполне себе логична. Она ничем особенным не отличается от тех, которые рассказывают в нынешних «переосмыслениях». Но вот реализация… Впрочем, давайте немного о сюжете. Как я уже сказал – он незамысловат и проверен веками. Парочка друзей-раздолбаев находит труп. Эта неожиданная находка наполняет их день событиями буквально до переизбытка. Герои вынуждены бояться, что, во-первых, их самих обвинят в убийстве. А, во-вторых, того, что где-то есть еще и настоящие убийцы, которые хотят устранить следы своего преступления. И под следами теперь подразумевается не только труп, но и незадачливые герои.
На этом материале можно было создать практически любой фильм. Боевик, драма, экшн. В этот раз - абсурдная комедия. Начать с того, что главные герои – это парочка мусорщиков. Друзья, любящие попить пивко, потупить в телик и просто бездельничать. Даже на нынешней работе они особо не стараются. Деньги - идут, время свободное – есть. Зачем же стараться. Поэтому, в их дружную команду начальник, уставший от их раздолбайства, внедряет своего родственничка. Такой бывший вояка с кучей синдромов и ненавистью к окружающим людям. И вот теперь эта троица должна разобраться с наваливающимися проблемами, попутно создавая новые.
И у них это получается очень даже неплохо. Но вот финальная… ну, пусть это будет «схватка»… на свалке (а где еще, да) – это вообще верх абсурда. Похоже на то, что, начав с чего-то серьезного, авторы постепенно скатывались по кривой юмора, чтобы докатиться до этой схватки. Чем дальше, тем проще юмор. И где-то на определенном этапе этой кривой, у меня как у зрителя возникло подозрение: и все-таки, похоже, что это именно пародия. Не явная, как какие-нибудь «Горячие головы», а такая – более тонкая. Попытка создать странный гибрид пародии и криминального боевика с элементами комедии.
Только проблема в том, что я не хотел смотреть пародию. Я бы предпочел просто комедийный криминальный боевик. Что-нибудь вроде «48 часов» или «Полицейского из Беверли-Хиллз». Будь я настроен именно на подобный жанр фильма, я бы, пожалуй, поставил оценку повыше. А так – ну, слишком уж мне было тяжеловато переносить всю эту странность абсурдных шуточек. Вроде беготни с трупом, или все той же драки на свалке.
При этом фильм для «пародии» то очень и очень неплох. Герои – очень колоритны и хороши. Например, чернокожий ветеран войны со своим вечным выражением лица «я вас всех ненавижу» и злобой направленной против полицейских. Человек способный поставить выполнение любого плана на грань разрушения, считая, что уж он то все поправит. А главные герои - парочка любителей покидаться мусором, покататься на серфе и пострелять из воздушки? Эти тоже не самые здравомыслящие герои, однако, умудряются вполне себе органично вписываться во все эти декорации. Ну и вполне продуктивно справляются со сложностями. Конечно, не без различных фейлов, трюков и изменения планов на лету. Но ведь хэппи-энд неизбежен. Мальчик получит в свое распоряжение девочку, преступников накажут, а милый песик получит развлечение.
Когда я в детстве смотрел этот фильм, то особо не задумывался над такими вещами, как целостность жанра, абсурдный юмор и прочие детали. Я просто смотрел и получал удовольствие. А вот сейчас, с позиции возраста… уже не то. И даже на ностальгию довольно сложно списать. Если честно, я уже совершенно забыл, о чем был фильм, который я смотрел в детстве. Помню только какие-то детали, сцены. А вот что в нем было дело – это, увы. Подозреваю, что через несколько лет, это повторится. Правда, сцену на свалке за счет её абсурда я буду помнить долго.
-
Отзыв о фильме «Малыш на драйве»Боевик, Драма (Великобритания, США, 2017)
GreenHedgehog 17 апреля 2018 г., 14:07Когда я только услышал про этот фильм, у меня сразу же возник вопрос – «Это что, «Драйв» для нового поколения»? Нет, серьезно, в этих двух фильмах исключительно много общего. Водитель, которого нанимают на различные ограбления, какая-то новая женщина в его жизни, странная личность самого героя. Сложности взаимодействия с другими членами группы. И плюс еще эстетика девяностых годов. В целом – заинтересовался трейлером, но вот чтобы целенаправленно ждать выхода фильма – такого не было.
А потом он вышел и собрал целую плеяду прекрасных отзывов. Плюс пошли разнообразные заметки и фразы о том, как в этом фильме замечательно используется музыка. Плюс все обзорщики развеяли мои опасения по поводу «Драйва». Мол – да, есть отголоски, но это совсем другой фильм, совершенно о другом. Просто герои похожи. Такие вундеркинды вождения и мастера баранки. И что один, что другой подрабатывают на преступном поприще. Правда второй это делает не очень того желая. Плюс еще услышал про то, что это первая американская работа Эдгара Райта.
В общем – теперь уже не посмотреть этот фильм было просто нельзя. И я его посмотрел. И не пожалел. Фильм получился отличный. Не шаблонный, хотя и старательно прикидывающийся таковым. Герои здесь – просто отличные. Очень неоднозначные такие. Сразу и не понять – кто здесь есть кто. «Босс» главного героя – он с одной стороны такой харизматичный и достаточно профессиональный лидер. Умело разруливает конфликты среди подчиненных, немногословен, уверен в себе, ценит своих сотрудников. Но только, есть в нем что-то такое, довольно мерзкое. Впрочем, и в этом чем-то мерзком есть что-то еще более тайное. Как там Шрек говорил в свое время – «он как лук».
И так можно описать каждого из героев фильма. Все они не особо стремятся афишировать свои личности, собираясь вместе только ради ограблений. Но стоит им немного приподнять завесу этой таинственности, как оттуда лезет… всякое. И довольно сложно предугадать – кто же в этом фильме станет для главного героя «финальным боссом», с которым ему предстоит столкнуться. Вот это действительно интересные ощущения. Пытаться предугадать все эти психологические портреты героев и то, как очередное взаимодействие с героем видоизменяет эти ощущения.
А теперь – о самом прекрасном, что здесь есть – музыке. Она действительно удивительно органично ложится в действие фильма. Герои и какие-то события обретают через нее буквально дополнительное измерение. Выстрелы в динамических сценах ложатся точно в предназначенные для этого места. Герои раскрываются через музыку, даже все эти миксы главного героя на речи своих сообщников удивительно органично ложатся на все происходящее.
Такое ощущение, что Эдгар Райт решив снять свой первый американский фильм, попытался придумать что-то такое… экстраординарное. Например, поэкспериментировать с музыкой и то, какую роль она играет в фильмах. И это у него шикарно получилось. Большую часть сцен хочется пересматривать отдельно от фильма. Ту же сцену погони, которую «засветили» в преддверии выхода фильма можно пересматривать несколько раз. Настолько она динамично сделана, филигранно выверена и настолько отлично там звуковое сопровождение.
Этот фильм я бы не назвал слишком оригинальном. В нем нет такого налета Эдгара Райта, его юмора, его виденья мира из «Трилогии Корнетто». Но этот фильм органичен настолько, насколько может быть органичен фильм. Он буквально вылизан до блеска, до грани. Если герои, то они объемны настолько, насколько они должны быть объемны. Если действия, они длятся столько, чтобы не утомить зрителя. Если музыка – она идеально подходит к тому, что происходит на экране, но не вызывает желания убавить звук. Наоборот, хочется, подобно главному герою поглубже надеть наушники и погрузиться в нее.
-
Отзыв о фильме «Черная серия»Драма, Криминал (Франция, 1979)
Abandoned 16 апреля 2018 г., 21:21Рассуждать о важных материях, какой-то иносказательности, философии картины я не буду. Фильм о придурках! Начиная с главного героя и кончая второстепенными – все психически больные. Ни одного нормального!
Патрик Девэр сыграл хорошо, если ему обозначили задание изобразить абсолютно больного дёрганного молодого человека, которых и у нас сейчас пруд пруди. Роль удалась. Сразу понятно, что у этого парня не все дома, и ожидать от него можно всего, чего угодно. Поэтому я ни сколько не удивился, когда тот укокошил новоиспечённого друга и свою жену. С него станется!
Но я с каждым годом всё больше и больше убеждаюсь, что в настоящий момент стирается тонкая грань между психическим здоровьем и патологией. Наверняка, многие определят Франка, как совершенно обыденного парня, да ещё даже и слегка симпатичного. А что? Ну, закрутился, заработался. А по мне, так по одному виду данного субъекта можно смело отправить безотлагательно на принудительное лечение!
Однако, что порадовало в картине, то это ограниченное число персонажей. Совсем бы я расстроился, если б познакомился ещё с парой, тройкой подобных типажей, как вышеупомянутый Фрэнк Пупар, Мона или эта французская «старуха-процентщица». Так что жить можно! -
Отзыв о фильме «Бассейн»Драма, Криминал (Франция, Италия, 1969)
sam 14 апреля 2018 г., 21:29Фильм оказался для меня очень медитативным. Шикарная вилла с бассейном, красивые актеры, так что удовольствие получала даже просто от яркой, сочной, такой "летней", картинки, настолько радовали глаз молодые Ален Делон и Роми Шнайдер. Идиллическая жизнь Жан-Поля и Марианны прерывается приездом их друга со взрослой дочерью. Постепенно напряжение нарастает, появляются первые недомолвки и ревность. Действие развивается неспешно, но это не мешало мне наслаждаться процессом. Правда, я не ожидала, что в этой мелодраме вдруг проявится и криминальный элемент - преступление, совершенное в том самом бассейне, возле которого на протяжении всего фильма отдыхали и выясняли свои отношения герои. Мотивы его совершения остались для меня не совсем ясны, якобы из-за ревности, но слишком уж хладнокровно вел себя преступник. Тем не менее, фильм очень понравился, теперь хочется еще что-нибудь с Делоном посмотреть) Какой же он красавчик))
-
Отзыв о фильме «Телохранитель киллера»Боевик, Комедия (США, 2017)
GreenHedgehog 14 апреля 2018 г., 14:15Чтобы снять хороший «бадди-муви» - надо постараться. Это только кажется простым и банальным. Типа берем двух героев и кидаем их в разные ситуации. Но нет. Самое важное в этом деле – подобрать актеров, выстроить их героям интересные взаимоотношения и столкнуть характерами. Так, чтобы искры летели. Вон, вспомним, прекрасный образец этого жанра «Смертельное оружие». Тяга к спокойствию, устроенная жизнь и мечты о тихой пенсии Роджера Мэрты и демоны прошлого, ненависть к себе и суицидальные наклонности Мартина Риггса. Какое было столкновение, какие были диалоги и события. Ну, а вот «Телохранитель киллера» - попытка «осовременить» этот жанр.
Сразу скажу – получилось не так чтобы прекрасно, но очень даже неплохо. Режиссер, решив, что на одних только характерах выехать не получится, столкнул героев и в профессиональной плоскости. Они, в общем-то антиподы. Один – киллер, который обладает своеобразным кодексом чести (ну, а как иначе заставить зрителей ему сопереживать). Второй – телохранитель, в результате одного провала скатившийся по карьерной лестнице. И теперь эта парочка должна добраться живыми (здоровыми – это было бы слишком идеально) из точки А, в точку Б. На этом пути их будет поджидать целая армия… кого-то. То ли наемники, то ли бандиты, то ли регулярная армия какой-то восточно-европейской страны. Главное, что они вооружены, опасны и хотят помешать им в решении их логистической задачи.
Это самое решение не облегчает тот факт, что наши герои друг друга, скажем так, недолюбливают. Да, да, я прекрасно понимаю, что это уже даже не стереотип, а мощный такой троп. Герои, которые друг друга не любят, а потом вдруг спасают пару раз друг другу жизни и вдруг понимают, что они должны объединиться, чтобы справиться с задачей. Не оригинально, согласен. Но как я уже сказал – в «бадди-муви» - это не главное. Главное актеры. И вот они-то тут справляются очень даже хорошо.
Райан Рейнольдс, снявший на время костюм Дэдпула активно вспоминает свои роли в «Козырных Тузах» и «Призрачном Патруле». Он такой вроде как бы и крутыш, но при этом чуточку не дотягивает до своего напарника. Еще вроде как в процессе обучения, преодоления себя, своих сомнений и страхов. Но сам себе он в этом не признается.
Сэмюэл Л. Джексон тут не раскрывается на полную, как это у него получается в картинах Тарантино, но со своей задачей справляется. Он здесь умудренный опытом и знаниями наставник. Ну да, матерится, ведет себя странно и все порывается работать в одиночку, но ведь у него даже получается. Почти. Не забываем, что эти герои нужны друг-другу, совместный труд – облагораживает и все такое.
Одним словом – парочка получилась колоритная, диалоги забавные, игра актеров на вполне себе хорошем уровне. Но, чтобы наверняка, создатели сыпанули сюда еще и бочку экшена. Да, его много. На мой взгляд даже местами чересчур. На фоне всех этих погонь, драк, перестрелок, взрывов и прочих веселых вещей, взаимодействие героев как-то теряется. Эх, вот чуть-чуть бы баланс сдвинуть, и получилось просто роскошное зрелище. Но нет, экшн здесь превалирует, и поэтому, динамика взаимоотношений героев воспринимается как что-то исключительно вялое. Чуть ли даже не лишнее. Что? Герои говорят про любовь и про отношение к жизни? Блин, когда там следующая погоня?
Понятно, что для еще довольно начинающего режиссера этот фильм – просто жемчужина. Даже удивительно, как он смог так все выстроить. Возможно, будь у него опыта побольше – он бы заметил эти недочеты и как-то смог их исправить. Но даже и в этом виде фильм можно посмотреть и получить свою порцию удовольствия. Это чистой воды развлекательное кино. Ну да, со взрывами, кровью и жестокостью, но что вы хотели от истории как киллер со своим телохранителем прорываются через толпы врагов?
-
Отзыв о фильме «Тайна блестящего камня (сериал)»Детектив, Драма (Южная Корея, 2003)
Omiana 14 апреля 2018 г., 09:42История драматических взаимоотношений рабыни при полицейском ведомстве, ее начальника и главаря мятежников. Снята дорама давно, но картинка на удивление хороша, некоторые сцены просто потрясающе красивы, до дрожи. Ко всему, наконец-то сагык сосредоточен на судьбах обычных людей. Королевский двор присутствует только постольку-поскольку речь идет о готовящемся государственном перевороте. Основное же внимание сосредоточено на простых людях и их нелегких судьбах в эпоху, скажем так, не слишком добрую к ним.
Чхэ Ок, та самая рабыня, до конца не может понять своего сердца. Она глубоко преданна своему начальнику Хван Бо Юну, единственному человеку, который проявил к ней участие в ту пору, когда она была еще совсем малышкой, страдающей от одиночества и печальной перемены социального статуса. Родилась она в знатной семье, но отца обвинили в предательстве и убили, ее с матерью обратили в рабство и разлучили, и только старшему брату удалось бежать. Теперь она служанка при полицейской управе, но не простая, а высококвалифицированная - и боевыми искусствами владеет, и умом не обделена. Судьба раз за разом сталкивает ее с идейным вдохновителем мятежников Чан Сон Бэком, но вместо ненависти к предателю в ее сердце все сильнее крепнет привязанность. Это вызывает ревность у Хван Бо Юна, а вместе с ней приходит и осознание глубины недооцененных им прежде чувств. Он мужчина смелый и решительный, верный долгу, но даже им готовый поступиться ради любви.
Да и Чан Сон Бэк хорош - он обаятелен и харизматичен, добр и сострадателен, он искренне верит, что сражается за лучший мир. Вот только на самом деле им манипулируют гнусные интриганы, заботящиеся лишь о своей выгоде. Для этих людей ничего не стоит убить своих же сторонников и выдать это за карательную операцию властей, чтобы еще больше распалить бунтовщиков. Впрочем, те что у власти ничем не лучше. Богатеи борются за место под солнцем, а гибнут и страдают невинные. Так было всегда... И благими намерениями в очередной раз мостится дорога куда-то совсем не в рай...
-
Отзыв о фильме «Дневник баскетболиста»Биография, Драма (США, 1995)
Abandoned 13 апреля 2018 г., 23:34Начало сразу понравилось. Сочно показаны американские ребятишки, которые радуются жизни, веселятся, играют в баскет и хохмят по-чёрному. Свобода, равенство, братство! Ничего подобного я не видел в российских фильмах про нашу молодёжь! Даже завидки взяли, какие они независимые, дружные и смелые. Здорово!
Как бы ни так! Эти молодцы подсели на наркоту! Действительно трагично, глупо и безнадёжно! В принципе, дурь пробовали многие, но только единицы становились наркоманами. Жажда наслаждений – процесс естественный, особенно в младые годы. Натура требует! И попробовать стоит всё от чего с души не воротит. А вот дальше!.. Надо включать голову. И это не так трудно, если она есть.Герой ди Каприо в концовке пытается классифицировать приверженцев зелья. Получается тоскливо. Менторский тон артиста нагоняет уныние и снижает мою оценку. Не то, не то он говорит! А уж что касается настоящего Джина Кэрролла – так я его не знаю, с творчеством этого великого поэта не знаком, а его дневник считаю враньём и профанацией. Единственная знакомая мне цитата гения, что «любовь состоит из тел и слов» меня не вдохновляет. Даже я бы сказал и то интересней.
-
Отзыв о фильме «Она же Грейс (многосерийный)»Биография, Драма (Канада, 2017)
Delfinna 11 апреля 2018 г., 22:13Красивый и лукавый сериал. Под стать главной героини. Увлекает и запутывает всеми мыслимыми способами, успешно уходя от ответа на вопрос: "Виновна ли в убийстве Грейс или нет?". Воспоминания, как лоскутное одеяло, образуют нужный для мастерицы ирландки узор. Сны, мечты, результаты многолетних размышлений над произошедшим при сочетании дают многозначное полотно, которое просто невозможно видеть всем одинаково. И вот эта ускользающая разгадка будоражит воображение, делая сериал увлекательным. Западающим в мысли надолго. Яркая палитра, костюмы, свет, крупные планы, атмосфера девятнадцатого века - все это создает положительный эффект. Который усиливает убедительная актерская игра.
Как результат, удовольствие, полученное от просмотра. И желание прочесть книгу-первоисточник.
-
Отзыв о фильме «Беглец»Боевик, Детектив (США, 1993)
Green_Mars 8 апреля 2018 г., 19:51Не прочувствовала. Может для 1993 это был и шикарный фильм, но сейчас, после большого количества просмотренных мною фильмов, "Беглец" выглядит как что-то второсортное. Местами было скучно, неинтересно. Сюжетные повороты перестали волновать примерно к середине. Не мое...
-
Отзыв о фильме «Полетта»Драма, Комедия (Франция, 2012)
TaChtoVesna 1 апреля 2018 г., 19:04Фильм был в списке "Хрен с ним, посмотрю". И знаете что? Мне понравилось! Мне даже было смешно!!! Такая классная бабка-расистка с искрометными саркастическими шутками, что она сразу стала моим кумиром. Для просмотра с друзьями вполне подойдет.