-
Отзыв о фильме «3 новеллы»
Короткометражка, Семейный (СССР)
tulupoff 30 мая 2020 г., 03:45
Советские мультфильмы… Эти мультфильмы до сих пор радуют моё сердце. И пусть в эпоху 3D-анимации и прочих радостей компьютерной графики рисованная анимация является данью уважения тем далеким временам, когда ожившие карандашные наброски оживали и были убедительнее не только внешне, но и внутренне, каждый мультфильм был полон внутреннего содержания и большого смысла. И существует много размышлений о взаимоотношениях человека и природы и снято много фильмов и мультфильмов на эту тему. Версию студии «Союзмультфильм» я считаю одним из самых философских размышлений на эту тему. И далее хочу поделиться своими более чем положительными впечатлениями от этого короткого девятиминутного мультфильма.
Композиционно мультфильм представляет собой три новеллы объединенных единой природной темой. Человек постепенно забыл своё единство с природой и превратил в города огромное пространство зелёных лесов и красоты радующей человеческий взгляд. Парадоксально, но мы восхищаемся природой при этом уничтожая её дары ради собственного удовольствия и хоть у нас бы ничего не было если бы мы не подминали всё под себя, но надо знать меру, но «память о прошлом недолговечна порой…» как поётся в одной известной песне. В одном большом городе пчёлка залетела в окно и пытается сесть на цветок, но у неё ничего не выходит… Вторая повествует о двух мальчишках, больше всего на свете любящих автомобили, но однажды они обнаружили живую корову и были сильно удивлены сему факту… А где-то учёный изобрёл дом в виде дерева. Разные проявления природы обозначены в этих новеллах, особенно мне понравилась заключительная, где из самого сердца города прорастает цветок природы, природа прёт из всех щелей…
Особенно понравилось музыкальное сопровождение, создающее нужную атмосферу, каждая из зарисовок обладает своим особым звучанием и это звучание проникает в самое сердце заставляя возрадоваться когда Природа одерживает верх, увидеть глубину в глазах двух мальчишек, наблюдающих за проезжающими автомобилями и почувствовать отчаяние маленькой пчёлки, лишенной возможности выполнить свою биологическую функцию-потребность, наверняка в её крохотной головке вертится какая-то мысль, но мы можем лишь только предполагать.
Мультфильм порадовал качественными текстурами, плавными переходами между новеллами, не нарушая хода и не тормозя ход сюжета. Способ подачи материала в виде зарисовок без закадрового голоса, только лишь действиями напоминает отчасти немые фильмы и это мне тоже понравилось. Отличный мультфильм заставляющий задуматься и предаться рефлексии об уважении к природе и правильном использовании попыток взаимодействия и примирения с ней. Рекомендую всем тем кто готов воспринимать информацию не через речь и спецэффекты, а картинки с концептуальным сюжетом. Всем здоровья, добра и приятного просмотра!
-
Отзыв о фильме «Путешествие на Луну»
Короткометражка, Научная фантастика (Франция, 1902)
tulupoff 26 мая 2020 г., 23:25
С этого фильма начинается фантастический жанр. Едва ли не самый первый фильм вообще. Датой отсчёта истории кинематографа считается 28 декабря 1895 года, когда братья Люмьер показали свету свои первые движущиеся картинки. На них были запечатлены самые обыденные вещи вроде званого обеда, или работы посудомоек. В этот раз пойду против своих критериев и буду рассказывать как бог на душу положит. Разберём достоинства и недостатки картины.
Жорж Мельес является родоначальником особого жанра кино — феерий или волшебных сказок. Сюжетами для феерий служили сначала сказки: «Золушка», «Красная Шапочка», «Синяя Борода», «Фея Карабас». Но затем в ход пошли и романы Жюля Верна, и даже «Фауст», «Жанна д`Арк». Мельес пытался также и откликаться на события современности, снимая такие фильмы, как «Дело Дрейфуса», «Убийство Мак-Кинли», «Коронация Эдуарда VII».
В 1902 году выходит шедевр родоначальника кинофантастики «Путешествие на Луну», огромный успех которого французский киновед Жорж Садуль объясняет изобретательностью в области декорационного оформления и костюмов. Мельес одним из первых стал планировать фильм на бумаге. Композиционно он состоял из 10 серий по 30 картинок и насыщен событиями от заседания Астрономического совета до народных гуляний. И вся эта прелесть умещается в тринадцать минут экранного времени.
В фильме — 260 метров. Основные эпизоды сценария «Путешествие на Луну» заимствованы из двух знаменитых романов — «От земли до Луны» (1894) Жюля Верна и «Первые люди на Луне» (1895) Герберта Уэллса. Из первого взято ядро, гигантская пушка, клуб безумцев. Из второго — большая часть лунных эпизодов: снежная буря, спуск в лунный кратер, битва с селенитами, падение на дно океана и т. д. Астрономы носят у Мельеса остроконечные шапки и мантии астрологов и собираются в зале старинного замка. Общество под председательством профессора Барбанфуи (его играл сам Жорж Мельес) принимает решение организовать межпланетную экспедицию.
Мельес пользуется монтажом в его современном смысле. Он предпочитал «скрытый монтаж», на котором базируются многочисленные «замещения» одного объекта другим. Об этом пишет Жорж Садуль: «Сразу после отправления ядро пересекает раскрашенный холст, который сфотографирован аппаратом на рельсах, как в «Человеке с резиновой головой». Делают перерыв и подставляют другой макет, изображающий Луну с ядром, попавшим ей в глаз. Эффект получается великолепный. Это редкий пример, когда Мельес применяет серию трюков в качестве изобразительного средства».
Картина «Путешествие на Луну» стала краеугольным камнем в истории развития всего жанра киноискусства. Его новаторские методы стояли у истоков всех спецэффектов в кино. Создатели «Звёздных войн» (1977) не скрывали, что использовали опыт Мельеса. Фильмы режиссёра вызвали волну подражаний, и скоро секреты производства, которыми он владел, уже ни для кого не являлись тайной. Жорж Мельес был художником, а не дельцом, поэтому не сумел уловить тех преобразований, которые происходили в кинопроизводстве и прокате. В результате
Вклад Мельеса в киноискусство огромен. Он увидел в кинематографе не только аттракцион, но и особый вид искусства. Поэтому неслучайно французские киноведы любят разделять историю кино на два потока — от Люмьера и от Мельеса. От Люмьера — неигровое кино, хроника, показывающая реальную жизнь в её собственных формах. От Мельеса — игровое кино, воссоздающее жизнь при помощи сюжета, актёров, декораций.
И если все же опустить вышесказанное, я попытаюсь критеировать. Сюжет на пятёрку, поскольку повествовательная часть в лучших традициях классиков парового века — Верна и Уэллса. Зрелищность на четвёрку, поскольку в кадре, за редким исключением, постоянно происходит действие совершенно фантастического толка, поставлено это хорошо, но при этом совершенно отлично от того как это делают сейчас. Актёрская игра хороша. Каждый из актёров показал в меру своих способностей режиссерскую задумку.
Вердиктируя. Фильм до сих пор смотрится отлично, и пусть это не сопоставимо с современным этапом истории кинематографа, но как первая веха на большом пути он играет огромную роль в создании технического аппарата фантастического жанра. Такие ленты вообще не стоит оценивать. Им свою оценку поставила сама жизнь. Рекомендую к ознакомлению всем интересующимся и ценителям хорошего кино.
-
Отзыв о фильме «Новый Аладдин»
Анимация, Комедия (СССР, 1979)
Mezhdu_Prochim 14 мая 2020 г., 19:49
Удивительное дело, думала я, мультфильму более 40 лет, а я его в детстве не видела. Да потому что он совсем и не детский! Одна обложка сказочная, а так это сатирический ролик. В СССР, должно быть имел успех. О чем тут? Конечно о власти, коррупции, ущемлении рабочих масс. О том, что работают одни, а лавры собирают другие. Очень позабавил момент с крестящимся Джином. Подумала, что уж сейчас бы точно нарвались на протесты за оскорбление чувств верующих.
За 19 минут я успела несколько раз улыбнуться: и пещера с табличками "Ответственный за пожарную безопасность", " Руками не трогать", "Подсобное помещение". И " 40 ящиков алмазов на подарки в конкурсах", и "Ждем бутылку с Хоттабычем". Да что рассказывать, там смотреть всего ничего. Заодно узнаете, насколько высоко ценились холодильники)
И да, будьте готовы к тому, что эта сказка не просто на новый лад. Тут вообще все с ног на голову! -
Отзыв о фильме «Новый Аладдин»
Анимация, Комедия (СССР, 1979)
Kunari 29 апреля 2020 г., 17:39
Довольно нестандартный мультик для взрослой аудитории. Для взрослых не потому что тут какая-то нецензурщина, а потому что дети просто не поймут. И сатира, и своя мораль, и нестандартный финал, - все здесь есть. Сюжет лучше не знать заранее, он вас весьма удивит. Меня особенно позабавили надписи, когда Аладдин входит в сокровищницу. Ремонт сломанного холодильника как главной ценности, которая дороже алмазов)) "Ждем когда выкинет бутылку со стариком Хоттабычем")) Круто. И удивительно как много смысла и событий уместили всего в каких-то 10 минут. Видимо, это как с малой прозой в литературе, - нужно обладать особым талантом, чтобы в небольшой рассказ вместить столько, чтобы он стал самодостаточным и завершенным произведением. И год создания - 1979 тоже меня весьма удивил. Рада, что посмотрела, было интересно.
-
Отзыв о фильме «Новый Аладдин»
Анимация, Комедия (СССР, 1979)
Trepanatsya 26 апреля 2020 г., 13:47
Для меня было неожиданностью, что мультик всего 9 минут, поэтому я несколько раз пыталась найти "полную" версию))) Сразу вспомнилось то прекрасное время, когда мультфильм мог не тянуться полтора часа, но быть тем не менее прекрасным и любимым. Кстати, "Новый Аладдин" старше меня всего на год.
Особое удовольствие - когда опять таки неожиданно раздался голос Ливанова! И все, дальше, я как зачарованная поддалась гипнозу этого человека и мультик проскочил еще быстрее, чем обещанные 9 минут. Пришлось еще раз пересматривать). Я бы еще что-то посмотрела, что озвучивалось Ливановым.
Многие фразы это нечто: "Почини наш любимый холодильник" (это наравне с требованиями бриллиантов - на то, совковое время, холодильник был не менее ценен); "Сидим ждем бутылку с Хоттабычем"... Многие заставили улыбнуться, а вот повсеместные напоминания о бюрократии и не особо радужной советской действительности немного омрачили просмотр...
Несмотря на уже устаревшую анимацию и прорисовку, мультфильм смотрелся свежо, потому что соскучилась по таким, старым мультикам, которые и смешные, и со смыслом, и с невероятно колоритными героями. И хоть сам Аладдин совсем хитропопый лентяй, странно, что он не додумался потереть лампу и вызвать джина обратно, когда запахло жаренным и джин вышел из-под контроля, став женихом дочки султана. -
Отзыв о фильме «Шкатулка с секретом»
Анимация, Короткометражка (СССР)
Shishkodryomov 22 апреля 2020 г., 20:13
В советское время было очень много на голову больных мультфильмов, которые никто не помнит, потому что их уже в те годы смотреть было невозможно. Всякие шедевры советской мультипликации заняли все пространство. многие и не знают о существовании всякого фуфла и советские годы воспринимают как райский период.
Это один из тех больных мультов, но на грани. Его еще можно смотреть. Я много раз это делал, потому что в нашем кинотеатре его постоянно вставляли в мультсборники. Была такая фигня при ссср, чтобы дети могли в выходной день в течении минут сорока - часа посмотреть набор всяких ушастиков-хомяков и прочей дребедени. Помню, что я только и делал, что ждал нормальный мульт. А он был редкостью.
Композитору этого мультфильма нужно было еще тогда вбить в голову гвоздь, а может он гений. Слова песен застревают в голове тоже навсегда. Но в дурном смысле этого слова. Мульт действительно дурной, посмотрите, если кому приколоться хочется. Хотя бы начало и конец.
-
Отзыв о фильме «Жил-был пёс»
Анимация, Комедия (СССР, 1982)
IrinaBerest 7 апреля 2020 г., 15:59
Мультик с детства. Запомнился своей красочной рисовкой и рассказе о обычном деревенском псе, который подружился с волком и тот ему помогал наладить отношения с людьми. Мультик больше всего о дружбе, не имеет значения с кем ты дружишь, главное это внутренний мир.
-
Отзыв о фильме «Зима в Простоквашино»
Анимация, Детский (СССР, 1984)
tulupoff 25 марта 2020 г., 16:08
Этот мультфильм часто пересматриваю под Новый Год, когда его особенно часто показывают. Эдуард Успенский написал бессмертный хит для детей. Весь мультфильм можно разнести на цитаты. Обаятельный кот Матроскин с голосом Олега Табакова, выдаёт замечательные афоризмы вроде " Средства у нас есть, у нас ума не хватает." или Шарик со своим "фигвамом", золотой фонд отечественной мультипликации. Коротко, ёмко, но сколько смысла, сколько душевности. Сейчас так уже никто не делает. Рекомендую к многократному просмотру всю трилогию мультфильмов. Не поленитесь открыть тытуб и показать чаду (в этом месте закончились положительные эпитеты). Нет слов, одним эмоции. Всем добра и хорошего кино!