Комедия — отзывы — стр. 52

Вот иногда, когда я смотрю мини-дорамы, я задаюсь вопросом «неужели нельзя более тщательно подойти к проработке сюжета, учитывая, что тайминг ограничен»? Потому что не в первый раз я натыкаюсь на то, что в мини-дорамах, где и так мало времени на развитие событий, создатели умудряются отсыпать каши, в которой зритель просто начинает вязнуть, вместо того чтобы проработать достойную идею с логической последовательностью. Не скажу, что данный сериал плох, просто нужно понимать, что иногда информация тут даётся абсолютно лишняя и бесполезная.

Главная героиня, Су Цзы Ин, студентка колледжа, у которой есть неприязнь прикосновений, если сказать проще, если кто-то мужского пола к ней прикоснётся, то она его обязательно ударит. И вот, такой случайной жертвой становится Е Цзюнь Чэн. У него тоже есть своя странная особенность, потому что он страдает от раздвоения личности, и контакт с героиней активизирует эту вторую личность.

В принципе, всё было любопытно и интересно, временами даже пугающе, потому что личность там не самая приятная и спокойная, даже с признаками агрессии. Однако то, что вот это всё окружало, слишком много излишних событий и действий, шли не на плюс сюжетной линии и взаимоотношениям персонажей.

Поэтому сразу хочу предупредить зрителя, что если вы не любите психологические проблемы героев, то эта дорама однозначно не для вас, потому что вам ещё побороться с рядом сюжетных провалов, но если вам тема раздвоения интересна, то возможно вам и понравится.

Очень своеобразный фильм,не в духе Голливуда а скорее в стиле нового испанского кинематографа. Фильм, который поднимает очень интересные проблемы как кинематографа, так и всего искусства в целом. Эти проблемы мы часто до хрипоты обсуждаем в своем киноклубе.
Фильм хорош даже не тем, что он показал, а как раз этими проблемами Надо ли знать побочные вещи про актеров, актрис, режиссеров... Как это влияет на моё восприятие?
Через сколько времени можно поставить произведению окончательную оценку? Возможно, произведения которым не поставили окончательную оценку и по поводу которых спорят, тоже можно отнести к классике? И возможно ли прийти к общему мнению в оценке произведения искусств?
Надо ли постоянно копаться и развешивать социальные и нравственные ярлыки? Может ли плохой человек создать гениальный фильм или сыграть шедевральную роль?
Как никогда хороша в этом фильме Пенелопа Крус. Созданный ею образ режиссера-новатора, бунтарки , идущей своим путем, самый интересный в фильме.
Если в кинокартине рыться, то первый пласт - это фильм о съемках фильма, к созданию которого привлечена довольно разношёрстная компания. Но главное -это противостояние двух актеров, выясняющий кто же из них лучше, талантливее, кто больше нравится безбашенному режиссеру Лоле.
Фильм оказался не скучным, забавным , не смотря на неэффектные съемки и малобюджетность. Взгляд главной героини с экрана в глаза зрителям - это уже Трюффо плюс Хичкок. Только тут взгляд Пенелопы Крус таит совсем другое что-то, что знает только она и её удовлетворенное выражение в конце ввергло меня в смущения. Вероятно, она знает и еще что-то такое, что не знаю я, но что она знает именно про зрителей своего фильма.
Фильм немного ироничен и сатиричен по отношению к киноиндустрии в целом. Имеем противостояние двух актерских школ, забавные репетиции и видение фильма режиссером, влияние личностей на конечный результат...
Потрясающий кадр, когда объятия актера-убийцы повторяют сцену фильма , на которую смотрит режиссер и все понимает, и понятно, как в фильме, знали жители и жена, но предпочли делать вид, что всё нормально, так как их всё устроило.
Рекомендую эстетам от киноиндустрии.

На редкость бездарный и глупый фильм, в худших традициях дурных и бессмысленных американских комедий. Сам задел для сюжета неплохой, актёры симпатичные, но то, как это дёшево снято, делает просмотр невозможным. До конца даже досмотреть не смогла.

Настоящее , динамичное красочное приключение. События так быстро сменяют друг друга, что оторваться от экрана было невозможно. Режиссер Роберт Земекис сделал работу на уровне своего будущего цикла "Назад в будущее". Очень добротная работа сценариста и удачный саундтрек композитора Алана Сильвестри. Не хочу вычленять какие-то серьёзные мысли, идеи, меня этот фильм просто хорошо развлёк. События происходят в Южной Америке в Колумбии, так что экзотики хоть отбавляй. Уже было неважно, сколько группировок охотится за сокровищами и картой.
Понимаю, что в фильмах такого жанра трудно говорить о каких-то высотах актерского мастерства, но всё-таки работы Майкла Дугласа , Кэтлин Тернер и Дэнни Де Вито достойны упоминания. Любовная история в фильме очень романтичная, история принца на "белом коне", вернее "на яхте в крокодиловых сапогах". Главная героиня - очень милая, храбрая, немного нелепая, интеллигентная ... очаровательная. Все знаковые моменты фильма с самого начала подсказали, что всё будет хорошо и волноваться за главных героев не надо. В фильме очень много смешных эпизодов, поворотов сюжета, непредсказуемых спасений. Смешно, когда в глуши , в наркодеревне находится фанат книг писательницы Джоан Уайлдер, или когда герои удирают на машине от преследователей.
Фильм лёгкий, яркий, смешно. Можно с чистой совестью рекомендовать всем. кто хочет отдохнуть и весело провести время у телевизора.

Прекрасный фильм! Смотрела ради песни Настеньки, но в целом очень хороший - о благородстве русского человека.

Фильм оказался намного серьёзнее, чем было заявлено. Мне совсем не было смешно видеть, во что могли превратиться отношения Жени и Саши через много лет. В жизни чаще наоборот : будущее сражается с прошлым за себя. А тут... Тучные Евгений и Александра пытаются изменить свою жизнь за счет себя же, только молодых. Не попытаться найти свои ошибки в будущем и там что-то исправлять. Нет. Пусть за их ошибки расплатится молодёжь. Надо заставить себя молодых разойтись, бросить друг друга и тогда, возможно, с другими половинками у них получится более удачная жизнь. Бред! Ведь может быть еще хуже. Хотя, куда уж хуже?! Брак, в котором супруги ненавидят , обзываются, дерутся и во второй половинке видят причину всех своих неудач, идёт к разводу.
Задумка отличная, актеры справились со своими ролями замечательно. Конечно хороши Сергей Бурунов и Мария Аронова . Но молодой дуэт Коныжева- Парамонов тоже был на высоте. Все эмоции, все чувства, мельчайшие оттенки показаны отлично. Немного бы изменила сценарий, а то много суматошной беготни главных героев за... главными героями. Будущее снято правдоподобно, прошлое убедительно, все спецэффекты - качественно.
Есть один эпизод, за который можно простить всё. Встреча пожилой героини с папой и мамой. Трогательная сцена до слёз. У кого есть родители - любите есть, пока есть возможность, общайтесь, обнимайте и говорите, что вы их любите. А то потом будет поздно, и ничего уже нельзя будет вернуть и некому погладить тебя по голове.
Фильм получился добрым, поучительным, с понятными пожеланиями зрителю. Рекомендую посмотреть всем.