Комедия — отзывы — стр. 15

Начну с того, что эту дораму я посмотрела уже порядочно давно и за это время мои эмоции успели успокоиться и улечься, поэтому сейчас уже просто расскажу, кому стоит смотреть эту дораму, кому не стоит смотреть эту дораму и стоила ли игра, как говорится, свеч?

Я смотрела «Легенду о возвышении жены наследного принца» и она мне, в общем-то, по итогу понравилась. Скажу сразу, там нет никаких элементов волшебства, кроме попадания героини в прошлое, ну и бюджет там почти нулевой, зато вентилятор сделал большую часть дорамы, за это отдельный плюс. Здесь же как раз реальности меньше, чем элементов фэнтези, что уже странновато выглядит в плане того, что, к примеру, «А Май» вообще не будет содержать подобных элементов, и вообще будет достаточно кровавой. Ну, в общем, здесь речь идёт про дочь главных героев из «Легенды» и про правнучку главного героя из «А Май идёт на войну». И мне, если честно, дорама не особо понравилась, но я оценила её в целом нормально лишь потому, что детям и подросткам такая вариация «Красавицы и чудовища» точно зайдёт. Потому что у детей к подобным вещам меньше претензий и они не пытаются искать логичности повествования.

Тут очень странная вещь происходит, лично для меня. Потому что сами персонажи, будь то главные, будь то второстепенные, мне очень понравились, но мне не понравилось то, что они делали. То есть вопросы у меня не к актёрам – исполнителям, не к их образам, а к тому, кто писал этот сценарий и считал, что это нормально и правильно. И я на конкретных примерах опишу, что мне НЕ понравилось в этой истории.

Первый момент – отсутствие логики поступков у персонажей. Вот это самый главный минус этой истории. Скажу сразу, я не одобряю похищение людей и не считаю это нормальным ни в какой мере. Но здесь стоит уточнить одну вещь, изначально создатели через главного героя ПРЯМО СКАЗАЛИ, что если героиня героя за определённый срок не полюбит, то он её отпустит. Героине изначально ничего не нужно было делать, кроме как проявить терпение и упорно стоять на своём. Сложно это было сделать – нет. К тому же у нас прямо сказано - никто кроме Императора, неспособен открыть портал в её мир. То есть сопротивление ему, причинение ему вреда, приведёт лишь к одному – либо он не откроет портал, либо не сможет это сделать физически, что приведёт лишь к одному – невозможности героини вернуться в свой мир. Поэтому я не понимаю целенаправленное стремление героини провоцировать героя. Ей ещё повезло в том, что персонаж не маньяк, не насильник, не извращенец и ничего от неё не хотел, кроме возможности взаимной симпатии, если это получится. Потому что окажись на месте героя другой персонаж, то скорее всего она уже была трупом. И когда говорят – принцесса такая умная, а где ум в постоянном попадании в неприятности? Я согласна, что героиня должна была бороться за свободу, но это надо делать разумно и смотреть по обстоятельствам, если ты не видишь угрозы, то просто отстаивай свою позицию. Вот, к примеру, для меня совершенно не ясно ЗАЧЕМ ты ищешь мужу новую жену, если ты его ненавидишь? Как поясняет героиня, это чтобы ему одиноко не было. Эммм? Тебе не всё ли равно должно быть на то, что с ним будет после того как ты уйдёшь? По идее тебя вообще не должно волновать, счастлив он там будет или нет, главное же себе свободу получить. Но нет, мы тратим время на непонятные отборы и прочие нелепые вещи.

Второе – отсутствие какой-либо позиции в тех или иных обстоятельствах. И в данном случае, что у героя, что у героини. Например, героиня постоянно говорит, насколько сильно она героя ненавидит, какой он страшный, некрасивый и так далее (окажись на месте героя псих за эти постоянные фразы он бы просто ей голову открутил). И стоило герою ОДИН ДЕНЬ с ней полноценно повзаимодействовать, когда она оказалась без возможности видеть, как сразу же он стал для неё прекрасным и замечательным человеком. Извините, каким образом персонаж, которого ты почти все серии матом покрываешь, вдруг стал для тебя прекрасным? Ну, невозможно влюбиться в человека вот просто так, учитывая, что на тот момент она испытывала чувства к другому. Её размышления на эту тему выглядят вообще странно и кощунственно, ей повезло, что по итогу там оказался набор два в одном. С героем же ещё интереснее, вместо того, чтобы развивать отношения с героиней как есть, в том облике что есть, или просто сказав что особенность проклятья состоит в перемене облика, он просто начинает ей врать, что в итоге приводит к тому, к чему приводит.

Третье – заложенные сценаристами сомнительные ценности. Я уж не знаю, что конкретно пытались создать эти люди, сказку для детей, универсальную семейную историю, но если так посмотреть – выглядит это отвратительно. Начнём с родителей героини, которые вместо того чтобы заложить героине человеческие ценности, элементарно научили бы себя защищать, просто сделали из неё неразумную девицу с отсутствием чувства самосохранения и просто свалили в путешествие. Ну, шикарно же что. Какой вывод должны сделать зрители? Пусть дети растут, как хотят и не несут за действия ответственности? Второй момент ещё более мерзкий – лицеприятие. Нам постоянно подчёркивают всю дораму, насколько важна внешность человека, героиня прямо говорит герою, что он урод, он не красив, и что бы он не делал, она его не полюбит. Даже спасая её жизнь и защищая её, он не добился от неё ни капли благодарности, просто потому что он НЕ КРАСИВЫЙ. Я бы поняла если бы создатели ставили упор на то, что «Я НЕ БУДУ ТЕБЕ БЛАГОДАРНА ПОТОМУ ЧТО ТЫ МЕНЯ ПОХИТИЛ» это было бы более чем уместно, но они делают уклон именно на физическую привлекательность. По сути дела, если бы маньяк, насильник и убийца оказался бы красивым, то всё было бы ок? Ну такой вывод напрашивается. Для меня это оказалось просто неприемлемым. Я была бы руками и ногами за то, чтобы героиня ненавидела его за похищение, я была бы за то что она ненавидела его за обман, потому что это правильно и логично. Мне не понравилось то, что в дораме постоянно используются оскорбления и моменты унижения, зачем это нужно было? Показать, что мужчины ничего не стоят? Тут хватило бы просто чтобы героиня отстаивала свою позицию и не контактировала бы с героем, несмотря на его попытки.

Четвёртое – нелепое распределение экранного времени. Вместо всех этих моментов нелепой беготни героини, её странных планов, я лучше бы посмотрела на то, как герои грамотно выстраивают отношения и в итоге это приводит к реальным чувствам. Здесь же я не поверила в любовь героев (из-за мышления героини), а вот унижения героев хлебнула через край.

По итогу скажу, что лучше тут на героев смотреть по- отдельности, понравились второстепенные персонажи, особенно линия с кошечкой и её возлюбленным, понравился лосястый брат главного героя. Ну и да, я в восторге от балахона главного героя, раз вентилятора тут нет, пусть будет он главным героем.

После просмотра первого сезона я была в восторге от того, какая же классная история там получилась, которая универсально подходит что взрослым, что подросткам. Поэтому я была рада узнать, что вышел второй сезон. Но, как бы вам сказать, второй сезон пошёл уже по другому пути, внося свои коррективы и модные тенденции.

В данном случае у нас уже совершенно другая история, чем в первом сезоне, здесь главная героиня Ли Хэ На, которая пытается спасти свой магазин от краха и закрытия. Чтобы как-то выжить в современном мире и не палиться, она по совместительству учится в школе и, собственно там и находит тех, кто может поставить её бизнес на ноги.

Я конечно порадовалась моментам ведения бизнеса, это всё занятно и любопытно, актёры хорошо подобраны, но где же тема дружбы, первой любви, душевные истории? А этого увы нет, только бизнес. Поэтому у меня и возникает вопрос, а какая собственно тут аудитория зрителей? Тут цель замотивировать молодёжь на рабочий лад? Ладно, хорошо, но может тогда стоило сделать героев попроще, потому что они все отнюдь не бедные и проблем у них, прямо уж глобальных, не особо-то и имеется. Да, социальные темы поднимаются, но они совсем уж все сглажены и прилизаны.

Это не разочарование, просто если вы делаете как второй сезон, то и продолжайте логически цепочку, если же не можете продолжить, то я не вижу в этом особого смысла, вместо этого дораму могли назвать как угодно и сделать просто отдельной самостоятельной не цикличной историей.

Какая милая и добрая сказка. Сказка потому что фильм милый, наивный и заставляющий верить в происходящее. Не утверждаю, что такое невозможно в жизни, но на экране такая история смотрится более убедительно. В детстве я этот фильм не смотрела, вот так вот. Зато с превеликим удовольствием посмотрела его сейчас. И конечно буду теперь советовать всем на семейный просмотр. И себе на будущее возьму на заметку. Что могу сказать, отличный фильм. Веселый, добрый, смешной, без тупого юмора, где "добро", в данном случае добрая Диана, побеждает "зло" - плохую мачеху. Мачеха и впрямь злобная стерва и охотница за положением и состоянием. Игра малышек Олсен выше всяких похвал, я даже поймала себя на мысли, что не воспринимаю их как сестер на экране, так хорошо каждая сыграла свою и противоположную роль. Отличный фильм для семейного просмотра, детям точно понравится юмор, нелепые ситуации, в которых оказываются герои. Ну а взрослые тоже найдут над чем посмеяться или чему умилиться, особенно в конце.
Думаю, если сильно придираться, можно найти и минусы, но я этого делать не хочу.
Если оценивать помимо сюжета и игры фильм, то мне понравился тот флер 90-х, который приобрел фильм со временем. Для нас это уже ушедшая "эпоха", которая на экране смотрится очень классно. А тут еще Нью-Йорк, который лично для меня любой фильм украшает и отличнейший саундтрек.

Смотреть романтические комедии от Hallmark — всё равно что их поздравительные открытки в руках держать. Картинки идиллические, простые, милые и от реальности бесконечно далекие - но красиииииивые :) Смотреть их стоит, только если хочется наивных и добрых сказок, где заранее известно, что в конце все обязательно будут счастливы. Бонусом ещё и рождественское настроение можно подцепить (даже если действие фильма происходит в июле). Вот у меня как раз возникло желание включить что-нибудь сладко-романтичное, и "Война тыквенных пирогов" прекрасно подошла.

Я уже как пару лет потеряла интерес к Марвелу, но Стражей пропустить не могла. Лучше поздно, чем никогда. И это лучший фильм про команду супергероев.

Центральной фигурой тут становится Ракета, рассказывается его предыстория, но и про других не забывают - практически все получили развитие и логичное завершение своих арок. Создатели подошли с уважением и с лору вселенной, раскидав множество пасхалок и отсылок к комиксам и другим фильмам. А фирменный юмор и душещипательный сюжет вряд ли кого-то оставит равнодушным.

Классика советского кинематографа и самое главное один из знаменитейших детских фильмов. Это уже третий раз как я его смотрю и каждый раз новые впечатления. И самое главное с каждым разом можно найти новые отсылки и моменты, которые режиссер высмеял в фильме.
Детям видно детство. С лагерями, дружбой, взаимопомощью и товариществом. Взрослым видно свое детство, которое могло уже позабыться, но с этим фильмом вспомнится обязательно. Кому-то увидится спорные моменты, которые всегда были и тогда и сейчас, просто сейчас на них проще смотреть и иногда подсмеиваться. Потому что в фильме много сатиры и собирательных образов, которые конечно вызовут улыбку.
В фильме очень много реплик, которые пошли в народ и даже не все скажут, что они из фильма. Но мне еще с первого просмотра запомнилось

Такого дяди племянница, а вавилоны на голове устраиваешь

Я тогда правда не поняла, что такое вавилоны)
Кроме отличного сюжета, конечно надо сказать об актерах. Они прекрасны. Особенно дети, которых набирали из окрестных школ и оттого они и "играют" очень жизненно. Потому что наверное не скованы правилами и нормами, они по сути в своей среде обитания и о ней же и рассказывают зрителю. А товарищ Дынин, который вроде как и не положительный персонаж, но получился совсем и не негативным. Да, со своими заморочками, с бюрократизмом, с косностью мышления, но в нем нет злого.
Отличный момент с дядей той самой Митрофановой, который хоть и "дядя!", а на деле обычный мужчина со своим "Ай да купаться, ребята" против Дыниных эстафет и конкурсов для пафоса.
Я уверена, что буду смотреть это фильм еще не раз. Обязательно покажу его детям и еще раз и еще. И всем, кто не смотрел буду рекомендовать. Советский кинематограф - удивительный. Светлый, отличный фильм. Про детство, про лето, про взрослых, которые тоже когда-то были детьми.

Мой второй фильм, от Миядзаки. Я думаю, что если сказать стиль Миядзаки, то все смогут представить в голове картинку. Это определенный стиль, цветокор, рисовка, черты, которые смогут выделить его мультфильмы от других. Некоторые любят отдельно за визуал его творения, некоторые за сюжет, некоторые и за то и за другое. Но я представитель первого типа. Мне очень нравится картинка, цвета, композиция, рисовка, атмосфера его мультфильмов и этого в частности. Также могу отметить музыку, которая вкупе с картинкой просто создает настроение. Счастье, радость, беззаботность, легкость - это то, что я испытала, когда смотрела за пейзажи, нарисованные режиссером. Но вот сюжет меня не тронул. Сюжет был на втором месте, а на первом была картинка. Я бы даже согласилась смотреть без звука, только чтобы полюбоваться. Сюжет добрый и хороший, он заставляет верить в чудо, дарит надежду, но я не прониклась им. Я была полностью поглощена внешним. И так было и с первым мультфильмом.
Поэтому не буду говорить, что "Мой сосед Тоторо" мне понравился или не понравился, так как я не могу его объективно оценить. С одной стороны очень, с другой не тронул совсем и в целом оценка получилась такая какая есть. Для меня творчество Миядзаки в дальнейшем будет скорее как вдохновение и время, когда мои глаза будут радоваться каждому кадру и надеюсь, что когда-нибудь и про сюжет я смогу сказать "это шедевр".

Знаю, многие любят дорамы про попаданцев и гаремы, и я их тоже люблю. И тут самое важное лично для меня что? Чтобы вообще был хоть какой-то дельный сюжет, потому что чаще всего у истории нет ни начала, ни конца и продолжение никакое не предусмотрено. Здесь, к слову, есть такая проблема, но здесь спасает всё то, что история сама по себе лёгкая и не напрягает.

В отличие от гарема у императора, здесь у нас главная по тарелочкам, то бишь по мужчинам – героиня, она же Лю Цин Ин. Попав в прошлое, она оказалась заложницей ситуации. Во-первых, она не может вернуться назад, пока не выполнит задание данное хозяйкой тела – найти убийцу, а во-вторых, её личность весьма развратная, а мужчины в её гареме отнюдь не мягкие и пушистые.

Скажу сразу, что «кто убийца» вы будете знать, ну буквально с первых же минут, нам это постоянно показывают и демонстрируют, но это не особо интересно, интересно другое, то что раз за разом попытки этого человека проваливаются по весьма интересной причине. И мне понравилось взаимоотношение убийцы и героини и то, какие чувства между ними завязались. А так, мне всегда нравится смотреть на разнообразных героев и их мотивы, а тут этого очень много. Потому что в эмоциональном плане нет никакой разницы между женским и мужским гаремом, потому что в итоге всё равно кто-то будет страдать и жить в одиночестве.

Дорама мне в целом понравилось, единственное что концовка, даже с бонусом не вышла слишком удачной, в плане логичности, а не в плане грусти или ещё чего-то.

В отношении данной истории хочу сказать сразу, это не вау, однозначно, но и совсем уж плохой эту дораму не назовёшь, объясню причины для такой оценки и мнения.

Главным недостатком в этой истории как раз является сам сюжет, потому что героиня вроде как со своим кланом живёт обособленно и туда сложно добраться и держится в стороне от всякого рода интриг, дескать это часть их культуры, но вместе с тем у них там современные технологии и развитие бизнеса. Эту задумку я как-то совершенно не поняла и не восприняла, вы либо идёте по пути современности с аутентичными народными нотками, либо вы полностью уводите историю в самодостаточность и самобытность без связи с современным миром. По этой части сюжетно полный провал. Я не знаю в чём тут смысл слова матрилокальный, когда это не средневековье и герой собственно не входил в семью героини у них обоюдно – партнёрские отношения, к тому же начавшиеся со слепой веры в нелепое предсказание человека, которая даже не является шаманкой, но зато, прямо мать года – вот решила вернуться к корням, бросив семью и сына.

К счастью тут есть огромный плюс после которого мне было плевать на сюжет, героев, их странности и тараканы – прекрасно – восхитительные виды. Уж что что, а здесь при отсутствии бюджета просто вложились в красивые виды. Пейзажи тут такие, что захватывает дух и ты реально хочешь отправиться туда в отпуск, или на ПМЖ. Но, с такими красивыми кадрами есть и другие дорамы, например «Сильный западный ветер», которая сильнее намного сюжетно.

Поиграться тут поигрались сюжетом, вроде и романтика была, но всё это в какой-то каше, только виды и радовали. Но стоит ли ради этого смотреть? Не уверена.

Как может один и тот же фильм быть одновременно до невозможности глупым и абсолютно потрясающим? Сюжет здесь самый что ни на есть топорный: молодая девушка находит дневник матери и приглашает на свадьбу потенциальных кандидатов на роль своего отца. То есть, чтобы выйти замуж, ей надо узнать себя, а чтобы узнать себя, надо обязательно встретиться с человеком, который провел ночь с ее матерью 20 лет назад. Проблема в том, что таких людей трое. Ну и тут естественно паника, никто ничего не понимает, и что из всего этого выйдет, абсолютно не понятно. Причем в принципе и не важно, потому что сюжет — явно не сильная сторона фильма. Для меня сильные стороны однозначно — ощущение лета, песни Аббы и Мерил Стрип. Еще туда можно добавить Колина Ферта в мокрой белой рубашке, ну наверняка ведь отсылка к другому известному эпизоду. Жалко, что как актеру Ферту здесь развернуться было абсолютно негде. Думаю, для большего удовольствия, этот фильм нужно смотреть в большой и шумной компании. Пропустила в прошлом году этот фильм в кинотеатре, где весь зал подпевал, попробую попасть в этом году на вторую часть.

В то время, как чиновники решают – показывать этот фильм в стране (хотя в некоторых городах нашей необъятной он идёт уже которую неделю), а в столице Киномакс начнёт показы завтра (14 сентября), я отстрелялась. В смысле, посмотрела. И вот, что я вам скажу – мне понравилось!

Теперь по порядку.
Во-первых, это красиво. Яркий, красочный, с красивыми актёрами и цветными нарядами.

Во-вторых, совершенно не соответствует тому, что написано на Кинопоиске:

«Барби выгоняют из Барбиленда, потому что она не соответствует его нормам красоты. Тогда она начинает новую жизнь в реальном мире, где обнаруживает, что совершенства можно достичь только благодаря внутренней гармонии»

На самом деле всё сложнее. Итак, в Барбиленде живут Барби. Их много. И они все разные. Чернокожая (как же иначе?!) президентКА. Несколько нобелевских лаурятОК. Барби на стройке, Барби, вывозящие контейнеры с мусором, Барби в суде и так далее. Марго Роббии играет простую идеальную Барби, иногда её называют Стереотипной Барби.

Так же в Барбиленде живут Кены. Правда они живут ради Барби. Ради её взгляда. Ради разговора с ней. Короче, в Барбиленде полный матриархат. Сказочная жизнь, где каждый новый день такой же идеальный, как и предыдущий.

Но случается так, что Стереотипная Барби вдруг … хмм, заболевает, что ли. Это надо видеть, поверьте мне. И чтобы исправить ситуацию, отправляется в Реальный мир. Где всё совсем наоборот. Ведь здесь царит патриархат.

Конечно, всё заканчивается хорошо. Матриархат восстановлен. Кены становятся Кенами. А Стереотипная Барби покидает идеальный мир. И это не спойлер. По-другому и быть не могло.

Интересно, что в такой розово-шуршащей обёртке подаётся совсем не детский фильм с его не детскими вопросами. Это уже и заявленные выше неравенства полов, когда женщин притесняют на каждом шагу (в реальном мире). И проживание экзистенциального кризиса. Напомню, что это такой внутренний конфликт, когда кажется, что жизнь лишена смысла. Плюс в фильме предлагают мужчинам переосмыслить маскулинность, а женщинам феминизм с точки зрения прав мужчин. Ну вы поняли, это точно не для детей. И это было моё в-третьих почему мне понравился фильм. Ярых феминисток он будет дико бесить в середине фильма. А мужчин в самом начале. Хотя воспринимать это надо с некоторой долей юмора. Мне так кажется. Но подтверждаю, некоторые моменты показаны в фильме оочень яркой краской. Чтобы до всех дошло – так быть не должно! Равенство, так равенство.

Не очень понимаю, почему фильм у нас показывать не хотят, объясняя это тем, что он подрывает устои нашего общества. Ага, патриархального. Только если из-за этого.

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ:
Задумка фильма родилась ещё в 2009 году, но осуществить её смогли только в прошлом. За это время на роль Барби претендовали разные актрисы. В том числе и Энн Хэтэуэй. В роли же Кена создатели видели только милашку Райана Гослинга. И правда, я могу смотреть любые фильмы, если там есть этот актёр. Особенно он мне нравится в фильмах типа «Сосны» или «Бегущий по лезвию». Плохо его представляла в роли Кена, учитывая. Что мне не понравился «Ла-ла-ленд», но Гослинг явно талант. Буду ждать, когда же ему вручат Оскар, номинация у него уже есть.

Итак, если вы уже посмотрели «Барби», поделитесь своими впечатлениями. А если вам совершенно нечем вечерок занять, советую ознакомиться с этим фильмом. Хотя бы потому, что его уже называют фильмом 2023 года. А вдруг, его ещё и на Оскар выдвинут? А вы уже в теме. И сможете смело его ругать или с пеной у рта отстаивать своё мнение.

В любом случае, желаю вам хорошего просмотра и отличного вечера.

Обычный американский фильм.