-
Отзыв о фильме «Девушка в серёжках (сериал)»Боевик, Драма (Китай, 2015)
Little_Dorrit 15 мая 2019 г., 16:20Что нужно для создания классического романтическо-приключенческого сериала в Китае? Красивый актёр, чтоб с харизмой, чтобы бабу с конём остановил и избу из пожарного гидранта потушил. Что за дама при таком парне должна быть? Лучше милая, нестандартного объёма/интелекта/манеры одеваться, чтоб тупила временами (а как же без спасения дамы в беде), а главное, чтобы активно сопротивлялась молодому человеку (иначе не интересно). Тогда что нам надо для движухи? Правильно, побольше драмы, желательно ещё чтоб она была позапутаннее, с «неправильно поняли» и «мой отец не виноват», а сверху добавим побольше мафиози, разборок и жарких поцелуев.
Погнали. Жэнь Хао Мин красавец, богат, с прекрасным характером, включающим в себя качество барана и страстность льва, только вот в его жизни есть одно но – его сестра Сяо Сяо погибла при загадочных обстоятельствах. Единственная, кто может знать о том, что произошло, это Чу Ань Ань, подруга Сяо Сяо, однако, за её личностью, кроется совершенно другая особа - Жуань Цин Тянь, существо неуправляемое, неугомонное и активно сопротивляющееся. Почему она выдаёт себя за другую личность, не так важно, важно то, что своей наглостью она поразила Хао Мина, а где сразить, там и влюбить.
Почему эту дораму стоит смотреть? Ради главных героев, естественно, потому что они настолько мило цапают друг друга, что этому умиляешься. Однако, здесь есть и не менее колоритный персонаж – главный злодей, который готов идти по головам других, намеренно их уничтожая. На остальное же, можно просто не обращать внимание, это ж про любовь, всё-таки, дорама.
-
Отзыв о фильме «Ларец Марии Медичи»Боевик, Детектив (СССР, 1981)
Mezhdu_Prochim 9 мая 2019 г., 18:29Советский детектив ЛММ начинается как исторический фильм. Средневековье, замок, рыцари, священники и тайна. Все, как в лучших традициях приключенческого жанра: ларец, замок, карта, шифр… Любитель всего такого во мне начал с нетерпением потирать руки: «Ох, да это же советский Дэн Браун будет, вот это да, посмотрим!».
После этого мы переносимся в 70-е годы СССР, где происходят преступления, так или иначе связанные с ларцом, и за расследование берется доблестная советская милиция. В ходе сюжета главные герои периодически соприкасаются с тайной, но происходит это больше в факультативном порядке, на основное расследование это почти никак не влияет. В фильме в качестве консультанта милиционера даже появляется увлеченный историк, специалист по древним тайнам, довольно колоритный персонаж, но все равно это получается как-то с боку припеку, как будто главному герою просто захотелось узнать немного истории, а расследование ведется обычными методами, как и любое другое.
В итоге имеем, что весь детективный сюжет мог быть построен вокруг украденной пачки денег из сберегательной кассы, а не средневекового сокровища, особенно ничего это бы не изменило. Особенно убила почти последняя сцена.спойлерЛарец нашли, ключ к нему нашли. Историк зачитал стих-подсказку, торжественно открыл ларец, показал карту и сказал, что вот тут как-то дальше с помощью специальных предметов можно найти сокровище, но у нас их нет, поэтому мы ничего не можем. Все, занавес! А, точнее, титры…закрыть
К сожалению, я не знакома с первоисточником, возможно, в романе это линия прописана намного лучше, но здесь имеем обычный советский детектив, с некоторыми потугами на приключение с историей, тайнами и загадками. Мой внутренний Дэн Браун нервно плачет в сторонке… -
Отзыв о фильме «Адмиралъ»Военный, Драма (Россия, 2008)
rhanigusto 8 мая 2019 г., 19:13…деполитизированная, нарядная, незаурядная и талантливая кинобиография…
…в основу ленты «Адмиралъ» ленинградца Андрея Кравчука положены многочисленные реальные факты последних пяти лет жизни Александра Васильевича Колчака (…Константин Хабенский…). Для широких масс фигура эта в самом лучшем случае весьма слабо представляемая, а для знакомых со школьной программой советской истории — так ещё и весьма злодейская. Реальный императорский флотоводец Колчак в кинематографическом и, несмотря на всю использованную в ленте 2008-ого документальную основу, в художественном по большей части представлении синтезируется на экране с исключительно твёрдым и даже стоическим характером, особенной, бесконечной верностью Отчизне, бесповоротной преданностью личным убеждениям и трепетным, настоящим чувством любви к своей возлюбленной же Анне Васильевне Тимирёвой (…Елизавета Боярская…)…
…исторический и биографический прототип экранного Александра Колчака был выдающимся учёным-океанографом, действительным членом Русского географического общества. Он много лет провёл в заполярных экспедициях и удостоился чести названия одного из островов в Карском море своим собственным именем. Занимал пост главнокомандующего Черноморским флотом. А во время Гражданской войны стал не просто лидером Белого движения, но оказался провозглашён, хоть и временно, Верховным правителем России, которому подчинялись гигантские территории Урала, почти вся Сибирь и подавляющая часть необъятного Дальнего Востока…
…современный и особенно новейший кинематограф, в том числе — отечественный, сегодня в чрезвычайной мере перестал опасаться показывать решительно все узкие, сложные и завуалированные грани событий давно и недавно минувших дней, равно как и их участников. На экране не сказать, конечно, чтобы слишком массово, но и далеко не редко теперь можно узреть с изяществом и тактом проявленные когда-то в былом интимные волнения, тщательно скрытые чувства и незримые порой и реальным очевидцам сокровенные действа великих женщин, стоявших за спинами своих любимых и достославных мужчин. И данная тенденция в экранном искусстве свободной интерпретации известнейших исторических фактов, естественно, не могла не пойти на пользу как зрителям вообще, так и создателям рекомой ленты «Адмиралъ» в частности. Режиссёром Андреем Кравчуком сотоварищи был выполнен исключительнейший и обширнейший комплекс кинотворческих и историко-реконструкторских мероприятий по изучению и переносу в пространство картины всех распространённых и малоизвестных аспектов, связанных с орденоносным белогвардейским адмиралом Колчаком. Подобные колоссальные усилия позволили не просто напрочь избавиться от псевдоисторической перспективы в подаче нарратива. Но придали ощущение необыкновенно свежей, хрустальной изящности и пронзительности в дополнение к хорошо известной уже зрителю атмосфере и быту времён Первой мировой, обеих революций и братоубийственной Гражданской. По просмотру это выясняется предельно ясно — особенный авторский интерес в ленте «Адмиралъ» составляют живые, реальные люди, их судьбы, понятия чести, достоинства, сообразности моральных качеств предпринимаемым поступкам и искренней чистоты и неразделимости настоящих и вечных чувств любви, привязанности, заботы, симпатии и непременной взаимности самоотдачи…
…неудивительно, что именно на первейшем плане в картине режиссёра Кравчука пребывает выраженная в пастельно-элегических оттенках история настоящей любви с красивой и даже вычурной эмоциональной линией. Любви, которую экранные персонажи Хабенского и Боярской и реально существовавшие Александр Колчак с Анной Тимирёвой проносят сквозь все лишения и трагические мракобесия тех страшных времён и через всю свою совместную жизнь. Высокие и истинные ответные чувства в декорациях стремительно разворачивающейся драматической катастрофы понятны и приятны почти каждому зрителю. Как выросшему на превосходных отечественных историко-романтических картинах, так и воспитанному уже на без устали и покоя продуцируемых в конвейерных масштабах голливудских эпических мелодрамах. Да и нельзя было, решительно попросту преступно, приложив громаднейшие усилия и взяв несравненно высочайшую планку общей качественности, испортить роман сказочно и волшебно влюблённых Колчака и Тимирёвой. Насыщенный, благодатнейший и красивейший материал для великолепной куртуазной киноповести о возвышенности чувств, подлинности страстей, трогательной нежности, невероятной верности и уверенному следованию зову любящих сердец обязан был рано или поздно получить столь блистательное визуально-художественное воплощение…
…резюмируя, следует сделать акцентное ударение на общий крайне положительный итог. «Адмиралъ» поразительным образом оказался наполнен всем тем, чего и можно было бы ожидать от дорогой и стильной киноленты стоимостью в весьма приличные деньги. Язык картины воплотился на экране в незаумную доходчивость, сдобренную ярким и сочным визуальным рядом и подчёркнуто жирными и умело интегрированными ударениями. Исторические сноски на полях расставлены ненавязчиво и грамотно. Зритель, безусловно, почерпнёт кое-что полезное для себя из русской истории времён 1915-ого — 1920-ого годов. Романтически настроенным в первую очередь зрительницам «Адмиралъ» прийтись ко вкусу обязан непременно, несмотря на определённые тяжёлые для восприятия эпизоды. Что правда, в ином случае лирические сцены могли выглядеть бы уже чересчур слащавыми. И в таком равновесном соотношении масштабной и жёсткой костюмированной исторической драмы, каковая наложена на поразительную историю жизни адмирала Колчака и щедро сдобрена трогательной и настоящей повестью о прекрасной и беззаветной любви, «Адмиралъ» выглядит прямо-таки чудесным загляденьем. Прикоснуться к которому — сущее удовольствие. Да и вообще — много ли отечественных «блокбастеров» возвращали вам по достижении финальных титров желание посмотреть расширенную телевизионную версию? А вот картина снятая Андреем Кравчуком превращает такое намерение в жгучую, насущную необходимость…
-
Отзыв о фильме «Ларец Марии Медичи»
Боевик, Детектив (СССР, 1981)
shurup13 3 мая 2019 г., 16:03Фильм знаю практически наизусть. Наверно, не было года, без него. А смотреть не устаю не столько из-за загадки, ибо кто убийца внимательный зритель догадается во время поисков, стоит лишь прислушаться. А если не так, то нужно приглядеться.А вот атмосфера фильма затягивает.
Фильм явно снимали люди любящие Ленинград. Нам практически проводят экскурсию. Еще и в Павловск свозят. Только этим можно объяснить, почему герои редко беседуют в помещении.
Вплетение в прошлое тоже занятно. Не знаю насколько хорошо советский зритель понимал, что такое альбигойская ересь, но трагизм передан. Особенно это чувствуется в музыкальном сопровождении.
Актеры тоже постарались. Конечно, специфика времени сказывается. Милиционеры все вежливы и внимательны, злодеи бесчеловечны. Но иногда и такого не хватает.
Единственное не понимаю, что потом бы он стал делать с этим ларцом? Сокровище то во Франции! -
Отзыв о фильме «Хэчи (сериал)»Исторический (Южная Корея)
Little_Dorrit 28 апреля 2019 г., 18:29Итак, поговорим про исторические дорамы, и моё к ним отношение. Я их действительно люблю, и это помогает лучше узнать историю. Но не все дорамы, которые называют себя историческими, на самом деле такими являются. Что же у нас с «Хэчи». Как только вы включаете сериал, вы видите перед собой табличку «основано на реальных событиях», в данном случае, это на 80% является правдой, поэтому не ждите здесь историю любви и героя, ухаживающего за прекрасной дамой. Это от и до, история принца Ёнина, он же Ли Гым и его путь к трону. Персонаж реальный, исторический, только о нём любят вспоминать в другом контексте, в плане того, что он казнил своего сына путём заточения его в деревянный ящик. И все в один голос говорят «это же так ужасно». Наверное, те кто это говорит, забыли одну важную деталь – его сын являлся психически ненормальным человеком, который убивал слуг и насиловал служанок и был пойман, совершающим инцест со служанкой своей бабушки!!! (по закону Чосона, принц, вступивший в интимную связь со служанкой Вдовствующей императрицы, совершает инцест). Но, на самом деле, Ёнин очень много сделал для страны и прослыл великим реформатором.
Ёнин был рождён от служанки низшего ранга, поэтому его изначально никто не воспринимал всерьёз. Ему была не интересна борьба за власть, потому что он находился в достаточно хороших отношениях со старшим братом, тогда ещё наследником престола , и не стремился к чему-то большему. Он, был не замечаем своим отцом, и именно поэтому вёл разгульный образ жизни. Он скорее был ближе к народу, чем к аристократии. Всё изменилось, когда он, абсолютно случайно встретил Пак Мун Су, молодого человека, который 10 раз пытался сдать государственный экзамен. Именно тогда, в нём зародилась мысль, что местное население попросту обманывают, не давая им возможность получить должности. Последней же каплей для него стало то, что умирает его старший брат и отец, а на трон вступает правитель, который слишком боится управлять своим народом, в итоге он становится жертвой королевских интриг.
Что мне не понравилось здесь, так это постоянное давление на героя. Его, на протяжении всей дорамы, унижают, оскорбляют, пытаются подставить ,и у него нет ни одной минуты передышки. Ну не бывает так в реальной жизни, чтобы ты постоянно находился под давлением. Этого слишком много, временами, даже чересчур. Это уже какое-то издевательство над человеком. Второй момент, это персонаж по имени Миль Пун, который почему-то здесь называется братом главного героя, хотя является сыном какого-то там двоюродного или даже троюродного брата отца Ёнина. Этого персонажа вообще не существовало в природе. Его качества и то что он творил, были взяты из истории жизни сына Ли Гыма, вот и всё. Но, сценаристы, вы серьёзно хотите убедить зрителя, что реальный маньяк и убийца мог бы стать правителем? Это уже фактическая ошибка. Какими бы проворовавшимися не были бы чиновники, они никогда не сделали бы королём откровенного убийцу, скорее бы нашли иного человека королевских кровей. Но нет, тут же они с пеной у рта доказывают, что Миль Пун, это дар богов. И их не смущает тот факт, что он собственноручно некоторых чиновников убил. А чтобы жизнь не была сладкой, жизнь этому персонажу сохранят до финальных эпизодов. Я не против таких героев, если он нормально вписывается в логическую цепочку, здесь же персонаж творит непонятно что, непонятно зачем и это нелепо.
В остальном же мне очень понравилась работа актёрского состава, абсолютно всего, потому что даже отрицательные персонажи были для меня колоритными, пусть и не вписывались в сюжет временами, но такие вещи, вообще сложно играть, браво актёрам. Наверное, здесь налагается ещё и то, что сам Ёнин был замечательным человеком, поэтому его экранное воплощение было прекрасным. Это действительно умный персонаж, стратег, человек который заботится о простом народе и просто искренний парень. В его переживания веришь, каждый раз, когда что-то с ним происходит, ты надеешься, что он с этим сумеет справиться. Но советую ли я к просмотру данную дораму? Только если вы любите чисто исторические сериалы. Не ищите здесь юмор или романтику, этого здесь фактически не будет.
-
Отзыв о фильме «Безумная королева (сериал)»Исторический, Комедия (Китай)
Little_Dorrit 26 апреля 2019 г., 11:18Если вам надоели злобные шовинистские выпады со стороны мужчин, если вам надоели сериалы, про гаремы, где дамочки друг друга за волосы таскают и где дорогой супруг, появляется, от силы, раз в год, то добро пожаловать в Царство Женщин. Да – да, всё правильно, это тот мир, где женщины должны быть красивы, отдыхать, покупать наряды и нет, ни в коем случае не работать. Потому что вся работа здесь на плечах кого? Правильно, мужчин. За основу для этой дорамы была взята реальная история принцессы, жившей в Китае в период Троецарствия, у неё как раз был гарем из 30 мужчин (привет тебе дорама «Недосягаемые влюблённые»).
Главная героиня, жила себе спокойно в современном мире, терпела унижения от мужчин, но, в результате несчастного случая, она умерла. Очнулась девушка в странном мире, где у власти стоят женщины, мужчины являются наложниками и рожают детей. Да –да вы не ослышались. Сама же она в этой вселенной оказалась принцессой, которая долгое время пребывала в коме и наконец-то очнулась.
Да, сюжет интересный и интриги не менее жестокие, чем в привычных условиях, а местами, даже ещё более изощрённые. Тут тебе и попытка сместить Наследную Принцессу, тут тебе и нелепые правила гарема, когда к Возлюбленному наложнику, ты даже попасть не можешь, тут тебе и мужской бунт, когда парни готовы себе горло перерезать, лишь бы оказаться в спальне у правительницы.
Смотреть на это забавно и смешно, временами даже грустно, но до хорошей оценки, мне не хватило того, что визуально мне эта дорама не зашла. Да. Бюджет маленький, но даже с маленьким бюджетом можно достичь многого, вспомните «Легенда о возвышении жены наследного принца», там тоже был не высокий бюджет, однако успех был колоссальный, тут же этого уровня не достигли.
Но, если вам нравятся подобные необычные вещи – смело получайте удовольствие.
-
Отзыв о фильме «Акэти Мицухидэ: Предатель на все времена»Драма, Исторический (Япония, 2007)
girawizard 20 апреля 2019 г., 22:07Фильм очень понравился! Герои харизматичные, яркие, четкие. Что важно, создателям удалось передать и противоречивость героев, и сложные решения, и честность поступков. Крови и боев мало, но много сцен с показом отношений между персонажами, знаковых моментов, которые влияют на понимание концовки. Кстати, да, концовка прекрасна!
-
Отзыв о фильме «Две королевы»Биография, Драма (Великобритания, США, 2018)
rhanigusto 17 апреля 2019 г., 22:47…псевдо-историческая либерально-феминистская мелодрама…
…британский архипелаг середины шестнадцатого столетия. На родину возвращается девятнадцатилетняя Мария Первая Стюарт, ставшая королевой Шотландии спустя шесть суток после своего рождения, в связи с трагической кончиной её отца, короля Якова Пятого Шотландского, которого до смерти задушила глубокая меланхолия, свела в могилу сильнейшая депрессия и окончательно доконала острая дизентерия. Овдовевшая молодая правительница, успевшая уже побывать ещё и владычицей Франции, будучи выданной за Франциска Второго Французского, преставившегося в возрасте семнадцати лет от гангренозного свища в царском ухе, активно претендует не только на свою законную державную вотчину, но и на сопредельный англо-ирландский трон. Притязания рыжеволосой государыни осложняются наличием на оном монархическом седалище живой и большей частью здоровой королевы Елизаветы Первой…
…по нелепой случайной закономерности отечественного прокатного перевода, творение режиссёрши Джози Рурк получило странное поименование «Две королевы». Предполагающее, что внутри нарратива зрителей ожидает равноценное жизнеописание судеб сразу двух правительниц. Оригинальное название данной исторической мелодрамы — «Мария, королева Шотландии», каковое, предельно объективно и до непосредственности дословно передаёт всю суть авторского сценарно-художественного замысла. Ведь, несмотря на наличие в кадре сразу двух талантливых и выразительных молодых исполнительниц — ирландки Сирши Ронан в роли Марии и австралийки Марго Робби, изображающей Елизавету — львиную долю хронометража занимает именно история шотландской королевны…
…и в самой ленте, и в реально существовавшей исторической действительности венценосные двоюродные сёстры вели противоборство не только в делах первейшей государственной важности, но и на более простецком, бытовом уровне. Соперничество затрагивало вопросы привлекательности, смекалки, хитроумия и даже степени успеха в охмурении избранников противоположного пола. Так что вмурованный буквально в историческую ткань сюжетного повествования феминистический манифест по сосредоточенному осмыслению не выглядит таким уж и надуманным. Большая часть предпринимаемых обеими девушками-правительницами шагов в картине легко может быть истолкована зрителем в угоду не столько действий взаимной конфронтации, сколько направленными супротив каждого мужчины обоих королевств. Обе носительницы именитых царственных фамилий на экране непрерывно мучаются и терзаются железными челюстями дремуче-средневекового мужского шовинизма. Это не считая обычных второстепенных страданий от естественных женских проблем: сексуального насилия, жестоких, надменных и бесцеремонных партнёров и бесконечной борьбы за равенство полов…
…основной интригующий и сугубо положительный фокус «Двух королев» в том, что обе заглавные героини не принадлежат ни своему времени, ни царившим тогда нравам и порядкам. Персонажи ленты разговаривают со зрителями экстремально современным языком цифровой эпохи толерантности и торжества насильственной демократизации. Там, где их реальным историческим прототипам приходилось выворачиваться, хитрить, манипулировать и всячески жонглировать понятиями абсолютизации мужского главенства в существовавшей в средние века исключительно патриархальной нравственно-идеологической парадигме, кинематографические Мария и Елизавета открыто, прямо и естественно заявляют об отсутствии желания находится в полновесной мужской собственности…
…и, хотя некоторые детали прямиком прорвались в «Двух королев» из современного координатно-идеологического стереотипного восприятия — лорд Дарнли, например, изменяет королеве Шотландии со своим итальянским референтом, а каждый второй, буквально, кадр переполнен чернокожими, азиатскими и арабской наружности персонажами — все эти «анти-анахронизмы» бережно растворены до приемлемой и не напрягающей прозрачной контурности во вполне себе захватывающей и убедительно красивой истории. В увлекательной сосредоточенности рассказе, который может и не повергнет зрителя в нежный трепет восхищения, но разочарования в затраченном на просмотр времени не вызовет определённо и наверняка. А великолепный дуэт двух талантливых актрис, роскошное костюмирование и отличная работа гримёров станет тому непререкаемым подспорьем…
-
Отзыв о фильме «Тарас Бульба»Боевик, Военный (Польша, Украина, 2009)
rhanigusto 13 апреля 2019 г., 16:57…натуралистично-кровавая иронично-ярмарочная нетленная классика…
…пересказывать, хоть даже и в общих чертах, сюжет хрестоматийной повести Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба» из «миргородского» цикла — это, на самом-то, уже совсем «не это». Другое дело — художественный фильм, экранизирующий рекомую литературную повествовательность в редакции 1842-ого, отснятый режиссёром Владимиром Бортко в 2008-ом. И выпущенный аккурат на следующий день после двухсотлетнего юбилея классика русско-украинской литературы. То бишь —числа второго, апреля месяца, а года такого же, как и ранее сказано, только с девяткой на правом краю…
…сюжетно последнее на момент написания этих строк киновоплощение «Тараса Бульбы» находится в рамках настолько незначительных отличий от оригинала, что просто невозможно самим этим фактом не восхититься. И в случае дожития, в чисто предположительной плоскости условных допущений, естественно же, писателем до появления данной картины в районных кинотеатрах близ какой-нибудь Диканьки, Гоголю творение Бортко сотоварищи могло бы, наверное, и понравиться. Поскольку парадоксальность и гротескность ленты 2009-ого всецело соотносится с противоречивым и антиномическим чувством юмора именитого литератора-демиурга…
…Николая Васильевича здесь зачитывают с экрана не просто уже предложениями или там абзацами, а цельными двухстраничными разворотами. Но, несмотря на щедрый избыток программных монологов персонажей, атмосфера которых ощутимо порой отдаёт митингами, если не партсобраниями, когда очередной вольный запорожец вскарабкивается на импровизированный постамент и толкает чувственно-патриотические речи, не меньше экранного времени занимают удивительной гармонии и красоты батальные увертюры. Что правда, даже погибая в ратном и неравном как правило бою, любой из основных героев декламирует, как правило, патетичную и сосредоточенно-наставленческую прощальную речь. Данный эффект безмерного, но положительного и даже умиротворяющего пафоса суммируется и подкрепляется закадровым гласом Сергея Безрукова, каковой время от времени вступает на правах солиста в общий хор и декламирует особенной важности цитаты из оригинала…
…однако в осовремененном «Тарасе Бульбе» нашлось место и разнообразным сценарным вольностям. Например — клубничные, голливудской стилистики и костюмной эротики сценки с польской панночкой Магдаленой Мельцаж. С зеркалами, открытыми окнами, выпученными от возбуждения глазами полковничьего сына Андрия, на простынях и при свечах. Или, допустим, карикатурно-показательная, предельно-тщательная экранизация картины великого и тоже русско-украинского живописца Ильи Ефимовича Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». В которой визуальная составляющая иллюстрируется весьма фривольными казацкими речёвками из реального исторического документа той эпохи…
…тем не менее, творение Бортко выполняет ещё одну, очень, думается, важную задачу. Его «Тарас Бульба» реабилитирует Гоголя равно в глазах как молодого, нынешнего поколения зрителей, так и всех тех, нещадно прогуливаших в советское время уроки литературы, из ипостаси скучноватого автора бесконечных и пространных жизнеописаний степной украинской флоры и сечевой казацкой фауны, возвращая Николая Васильевича на одну ступень с модными нынче баталистами Генриком Сенкевичем и Морисом Дрюоном. Ведь внутри подпространства ленты 2009-ого кроме двух с лишком часов великолепной историко-костюмированной трагической драмы и драматической трагикомедии нашлось с избытком места и для штурма крепостей, отрубленных голов и прочих конечностей, озёр крови, нескончаемых пыток, истязаний и членовредительства. И даже для Михаила «Д’Артаньяна» Боярского. Без шляпы и вообще до пояса практически раздетого, зато с рельефной мускулатурой, шашкой наголо, занятого тут в незабываемой роли бесшабашного казака по кличке «Шило»…
…к счастью, Гоголь у Владимира Бортко вышел крепкий, степенный и подавляющей частью неразбавленный. Как всегда великолепен Богдан Ступка в роли старого уманского казачьего полковника Тараса Бульбы. Сотворённый им ослепительный образ матёрого казачищи теперь, по всей видимости, вполне способен без посторонней поддержки сделаться взаправдашним эталоном в кинематографе. Небезосновательно и приятно удивляет и Владимир Вдовиченков, со своим персонажем — старшим сыном Бульбы Остапом. Казнь его экранного воплощения шокирующа и драматична настолько, что прекрасных представительниц зрительской ложи в этот момент хронометража лучше всего отвернуть взором от показанных Бортко палаческих членовредительств…
…по итогу разбора можно удовлетворённо констатировать — гоголевский литертурно-мифологический, фольклорный в значительной мере микрокосм с бумаги перенесён на экраны за малым только что не идеально. Действо происходящее и сказочно, и нереально, и смешно, и поэтично. Ну, и снабжено изрядно переборами пафосной патриотики, хотя куда нынче без этого. И всё же — мир тут по-настоящему гоголевский, с золочёной луной, сияющей над посеребрёнными просторами украинских степей. И за это можно простить авторам едва ли не все явные и скрытые крайности…
-
Отзыв о фильме «Молодая Виктория»Биография, Исторический (Великобритания, США, 2009)
MissGray 12 апреля 2019 г., 23:03Не разделяю романтического настроя других зрителей о том "ах какая любовь", потому что я-то была за лорда Мельбурна. :D Во-первых, он симпатичный, во-вторых, обаятельный, в-третьих, харизматичный, в-четвёртых, умный, в-пятых, я влюблена в его идеальный английский, в-шестых, в честь него назвали целый город. А про принца Альберта я по своей невежественности даже и не слышала, точнее, наверное, слышала, но благополучно забыла. Человек он, судя по всему, хороший, только скучный и не очень привлекательный (я невзлюбила Руперта еще с Pride & Prejudice, где он снова был не обаятельным там, где быть таковым обязан, да ещё и герой его был порядочной скотиной).
Принцесса-королева была явно влюблена в лорда М., с какой стати она вдруг воспылала чувствами к Альберту, я так и не поняла. Интересно, а королева могла выйти замуж за премьер-министра? А просто за лорда? Или надо было обязательно кого-то из родни брать (ведь она и Альберт были двоюродными)? Вот ведь эти короли, ничему их жизнь не учит - предыдущее поколение оставило лишь одного наследника, но они всё равно своих матримониальных традиций не меняют. Повезло, что по линии Альберта там, видимо, всё было нормально с генами, и королева обзавелась обширным потомством.
Да, так вот, о кино. Оно красочное, приличное (это теперь редкость), его интересно смотреть, особенно тем, кто как я не разбирается в истории - есть интрига. :D Блант в такой роли для меня очень непривычна, но в целом неплоха. Пол Беттани прекрасен. Френд - не знаю, то ли плохой кастинг, то ли так и задумывалось, но для меня он не был состоятельным соперником за сердце Виктории, а к концу, когда он начал качать права и грубить моему пупсику Мельбурну, он меня начал раздражать. Не нашла в Википедии подтверждения того, что принц бросился под пули за свою возлюбленную, но я, если честно, не сильно бы расстроилась его кончине в тот момент, и уж точно не растрогалась из-за признаний королевы. Кстати, о признаниях, кажется, никто из них так и не сказал три главных слова за весь фильм?
Посмотрела в рамках ТТТ по совету Little_Dorrit , тема - красиво снятое и интересное кино.
-
Отзыв о фильме «Время первых»Биография, Исторический (Россия, 2017)
KamTuGeza 12 апреля 2019 г., 20:28Внимание вопрос – почему враг народа Королев набрал в отряд потенциальных Героев Советского Союза таких «бесславных ублюдков»: как Гагарин (см. «проживавший на оккупированной территории» «бастард князей Гагариных»), Титов (см. «германец по происхождению»), Попович (см. «поповский выкормыш»), Николаев (см. «инородец»), Леонов (см. «сын раскулаченного») и т.п. «безродных космополитов» Быковского и Егорова?
А главное – почему партия и правительство позволили ему это сделать?
А) Потому, что со времен убийства «верного сталинца» (см. «большой мингрел») Берии хрущевцами (см. Микоян, Молотов, Маленков, Каганович, Жуков, Конев и т.п. Ворошиловы-Буденные) они были заодно с, репрессированными «широкогрудым осетином», вредителями?
Б) Потому, что со времен «самоубийства» первых ракет (см. МЕГАбочек с керосином) первые космонавты на 99,9% считались смертниками, а, в полном соответствии с заповедями ленинизма-сталинизма, лучшими спецами (см. способными под угрозой ЧеКи пробежать 100 лет за 10) считались враги народа «искупляющие свою вину кровью» (см. Троцкий, Володарский, Урицкий, Брусилов, Слащев, Вышинский, Эренбург, Кузнецов, Медведев, Руднев и т.п. Туполевы-Глушко)?
В) Ваш вариант?
З.Ы.
Шпаргалка www.youtube.com/watch?v=P_gdqxo6JTo -
Отзыв о фильме «Нос»Исторический (СССР, 1977)
Abandoned 7 апреля 2019 г., 22:53Остались с Носом
Я думаю, надо было иметь определённую смелость, что бы взяться за экранизацию такой экзотической повести. Трудно описать подобную фантасмагорию в кинематографе. Всё-таки литературный язык более выразителен. И то, что под силу писателю, порой бывает просто недоступно режиссёру. Однако у Быкова получилось! Он сумел, практически не шлифуя, не видоизменяя донести до нас Гоголя. Возможно, с небольшими огрехами. Но всё же вполне приемлемо.
Тогда тематика произведения была уместна. Так нам говорили учителя в далёких семидесятых. В эпоху мрачного царизма положение человека в обществе имело краеугольное значение. Иносказательность автора у критиков вызывала восторг, и все хвастались достижениями Советского Союза в социальной сфере. Как оказалось, не очень долго! Николай Васильевич бессмертен! Всё возвращается на круги своя… А повесть обретает новое рождение. Ну и вместе с ней фильм Ролана Антоновича.
«Майоров Ковалёвых» на сегодняшний день опять пруд пруди! Впрочем, их хватало и при социализме. Только говорить об этом было не принято. А разве сейчас можно? Имидж, без всякой Личности (с большой буквы) – всё! Остальное – ерунда. Будь ты хоть семи пядей во лбу, не прорвёшься, если не принадлежишь к элите. Зато элитарному клану дозволено абсолютно всё. Хочешь матерИ оппонентов с голубого экрана, хочешь бей стулом по башке! Вот и стремятся в этот клан филистеры всех мастей, что бы занять ступеньку повыше на иерархической лестнице. Порядочность, честность, душа – не важные детали. Главное, что б Нос был!
И для нас, плебеев, цирюльников и врачей, в фильме и повести наставление содержится. На работу надо приходить трезвым! Что б не думалось… А то потеряет некий господин какую-то важную часть своего Я в виде уха или вышеупомянутого носа, а нам отвечай. Попробуй, докажи потом, что ты не верблюд…