-
Отзыв о фильме «Сердцеед»Исторический, Комедия (Франция, 2018)
Maple81 12 июля 2019 г., 07:56Мне нравятся легкие французские комедии. В них присутствует и свойственная французам фривольность, игривость, но при этом они не скатываются в откровенную пошлость как американцы. Так и этот фильм. Когда красавец-гусар, хотя уже и не молодой, но в самом расцвете сил, приезжает свататься к младшей, как-то сразу понимаешь, чем кончится дело, взглянув на старшую сестру. Неясно только одно, между ними явный антагонизм, так как же они умудрятся поладить? Мужчина перевоспитается? В это слабо можно поверить, он уже явно сформирован как личность, и такой поворот будет выглядеть слишком неестественно. Видимо, режиссер был такого же мнения, поэтому концовка мне очень понравилась.
И, конечно, интересовала личность старшей сестры. В фильме масса гипербол, так что, разумеется, все происходящее нельзя воспринимать серьезно, но все же ее поведение никак не похоже на скромных застенчивых девушек той поры. Скорее, она напоминает Скарлетт, только без ее юной взбалмошности, а с четким рассудочным поведением.
А режиссер тем временем постарался разнообразить фильм, неожиданно изменяя характеры второстепенных героев, показывая их с другой стороны, нежели они изначально представлялись и добавляя забавные игривые сцены. -
Отзыв о фильме «Сердцеед»
Исторический, Комедия (Франция, 2018)
cat_traveller 3 июля 2019 г., 20:09Это чудесный, игривый, игровой фильм. Очень лёгкий и незамысловатый, как раз, чтобы провести приятный вечер. Так же меня порадовала продолжительность - всего полтора часа, что совершенно не напрягает, нет нудных сцен, сплошной экшн.
По сути, это комедия положений. На дворе начало 19 века, французы находятся в состоянии войны. Капитан Невиль только что посватался к младшей дочери-красавице одного из местных аристократов, а его тут же отозвали на боевые действия. Капитан - тот ещё жеребец и сердцеед, обещая писать по письму в день, не прислал ни одного. Бедняжка хандрит и уже практически при смерти. Тогда её старшая сестра, которая чрезвычайно остроумна и изобретательна, начинает сочинять длинные письма об эпических похождениях капитана, пока в последнем не "убивает" его весьма героическим способом... Сестру отпускает, она выходит замуж, рожает деток.
Все бы ничего, но однажды, капитан возвращается, но не доблестным рыцарем, а дезертиром и практически бомжом. И тут начинается отчаянная комедия его взаимодействия с Элизабет (старшей сестрой), которая знает всю правду, но рассказать не может, чтобы не подставить себя, а Невиль собирается бессовестно воспользоваться сложившейся ситуацией.
Местами очень смешно. Эта парочка определенно друг друга стоят. Если хочется чего-то легкого и авантюрного, можно взглянуть на эту кинокартину. -
Отзыв о фильме «Версальский роман»Драма, Исторический (Великобритания, 2014)
Mracoris 2 июля 2019 г., 01:54Я люблю фильмы снятые в антураже прошлых веков, но в данном случае скорее разочарована. Сама по себе история не так уж и плоха. Но на протяжении всего просмотра я не могла отделаться от мысли, что я не верю вообще ничему, что тут происходит. И дело не в актёрах, а в самом сценарии. Происходящее на экране совсем не вязалось с тем, что я знаю об эпохе короля-солнце. Конечно, я не бог весть какой эксперт, но всё же читала и смотрела на эту тему не так уж и мало.
Но, наверное, если не ждать какого-то реализма, то от фильма вполне можно получить удовольствие. Он не слишком увлекательный, но зато достаточно красивый. Костюмы, декорации, актёры..
В общем, не всё так плохо, но лично мне хотелось бы большего.
-
Отзыв о фильме «Поддельные фениксы 3 (сериал)»Исторический, Мелодрама (Китай)
Little_Dorrit 24 июня 2019 г., 09:18Ну, вот и подошёл к концу 3-й сезон сериала «Поддельные фениксы». За время выхода этого сериала, я успела к нему охладеть. Если первый сезон интриговал своим юмором, своей гендерной интригой, второй сезон поражал драматизмом, то третий сезон – лишь бы закрыть хвосты. Оценка этой истории, скорее 3/5, да и то лишь за финал, потому что уж чего – чего, а этого ожидать от истории было ну никак нельзя, это было ужасно.
Напомню всем суть происходящего. У нас есть три героя. Е Цин Гэ, дочь министра финансов и покойной Императрицы, Су Юй – сын прежнего императора и племянник нынешнего и Се Цинь Юнь, законный сын и наследник Императора. Почему дорама называется «Поддельные фениксы», потому что изначально, по поддельным свидетельствам Е Цин Гэ была парнем, по факту являясь девушкой, а Су Юй был записан как девушка, хотя по факту являлся парнем. Что Су Юй, что Сю Цинь Юнь – оба они любили Е Цин Гэ.
На протяжении всего 3-го сезона меня бесило 2 вещи. Первая вещь заключалась в том, что сюжет стал слишком затянутым и половина сезона ни о чём, хотя серий всего-то 12. Второй момент – бесячий Император и мать Су Юя, они по ходу дела вообще не думали, что они говорили и что они творили. И из-за их такого мерзкого противоборства, в итоге произошла трагедия.Этот сезон уже повествует о том, что Су Юй всё-таки взошёл на престол, всё так же сильно любя Е Цин Гэ, однако его ревность, его чрезмерная жестокость привели к тому, что от его действий и непомерной любви к своей мамаше погибает их сын. Вот это кстати шокирует, учитывая насколько цинично это было сделано, то готова вырвать глаза сценаристу, это слишком жестоко, даже для Азии. И тут, как раз, не удалась та фишка, что в "Вечная любовь". Там был огромный успех, который отбил все деньги, а соответственно и увеличил бюджет для второго, а затем и третьего сезона. Здесь такого не произошло, поэтому декорации ну так себе, как и всё остальное. А так же, я не увидела особой химии между персонажами, во всяком случае в 3-м сезоне, до этого она была.
В целом, если вы хотите увидеть сериал с реальной гендерной интригой, то один раз можно посмотреть, но в целом, мне было не настолько интересно под конец. -
Отзыв о фильме «Вечная любовь 2 (сериал)»Драма, Исторический (Китай, 2018)
Little_Dorrit 22 июня 2019 г., 10:22Вот и посмотрела я второй сезон дорамы «Вечная любовь». Это тот случай, когда я трижды пересматривала дораму. Первый раз, когда она только выходила на китайском, второй раз – когда появился перевод на английский и в третий раз, на русском языке. Почему же я так сильно полюбила эту историю? Давайте разбираться вместе.
Скажу сразу, что второй сезон мне понравился намного больше, чем первый, но ни в коем случае, нельзя его смотреть вне первого, иначе вы не уловите суть происходящего. Поэтому, поясню, что было в первой части. Первый сезон имел очень хороший сюжет, но очень скудный бюджет, однако, всю историю спасла работа Син Чжао Линя и Лян Цзе, именно поэтому, ко второму сезону подходили с восхитительной химией между актёрами и шикарной драматургией. В первой части мы видим историю о том, как Сяо Тан, девушка из настоящего, оказалась в параллельной исторической вселенной и оказалась в теле Цюй Сяо Тан, дочери канцлера и должна была выйти замуж за 8-го принца Мо Лян Чена. Постепенно Сяо Тан влюбляется в Лян Чена и они вместе должны победить зло, но из-за того, что Сфера Повелителя душ оказывается активированной, Сяо Тан и Мо Лян Чен оказываются затянуты во временную воронку. Сяо Тан возвращается в своё время, к исходной точке, до того, как она попала в Дон Юэ, а Лян Чэн оказывается в её времени.
Второй сезон начинается с того. Что Мо Лян Чен оказывается в современном мире и пытается найти Сяо Тан, чтобы уже никогда с ней не расставаться. Только, его ждёт неожиданный момент – девушка ничего не помнит о том, что с ней происходило в Дон Юэ, она не помнит его, своего мужа, а так же их сына. Сяо Тан считает, что перед ней ненормальный или сталкер, поэтому всячески пытается от него избавиться. Но, по иронии судьбы, они вместе снова оказываются в Дон Юэ, только это уже искажённая реальность. В этом мире уже есть другой Мо Лян Чен, а он является лишним, да и тело его в скором времени разрушиться, потому что не принадлежит этой новой вселенной. Теперь, цель молодого человека не только доказать Сяо Тан, что он её любит и она его жена, но и спасти эту реальность от ошибок. Ведь в том мире погибли самые близкие люди для героя. Но, всё ли будет так, как он хочет, получится ли ему всё исправить?
Этот сезон был намного более драматичный, чем предыдущий, конечно и поцелуев здесь было намного больше, чем в прошлом. Моё сердце болело за Лян Чена, потому что Сяо Тан очень долгое время не могла его принять. Это не просто позерство, которое так часто бывает в дорамах, где герой сначала сопротивляется, а потом резко и непонятно для зрителя, влюбляется. Нет, здесь герой как полюбил Сяо Тан, так и любил до самого финала. Мне очень сильно нравится в этом персонаже то, что он принимает свою жену такой. Какая она есть и что бы она ни делала, он всегда на её стороне. Нет, он не подкаблучник, у него есть такое свойство – полностью подчинять свою жену своей воле, без принижения её чувств и достоинства. Я безумно радуюсь тому, что это не типичный для дорам альфа-самец, который силой подчиняет себе, нет, Лян Чен харизматичен, способен на уловки, да такие, что Сяо Тан будет сама стремиться к тому, чтобы её возлюбленный её поцеловал, или совершил что-то более неприличное. Меня очень больно задели слова Лю Шана (он же Мо Лян Чен) о том, что «в том мире у меня была жена и любимый сын, но оба они ушли». Это было настолько физически больно эмоционально, наверное ещё и потому, что таких мужчин очень мало, кто бы ставил чувства жены, семью, на первое место, возведя их в объект обожания. Поэтому в эмоциональном плане второй сезон переплюнул первый.
Что мне ещё очень сильно понравилось во второй части, так это то, что сохранили оригинальные саундтреки из первого сезона и добавили новые. Они просто потрясающие. Мне очень понравилось и то, что добавили бюджета и декорации, одежды, всё было просто изумительны. Добавив новых героев, сюжет только выиграл и стал более объёмным, отныне это уже не напоминает лёгкую наркоманию. Второй сезон закончился так, что нас ждёт третий сезон, к слову, он выходит в декабре этого года, с тем же главным кастом.
-
Отзыв о фильме «Чернобыль (сериал)»Драма, Исторический (США, Великобритания, 2019)
girawizard 17 июня 2019 г., 16:02Не считаю сериал документальным, разве что "по мотивам". Как художественное произведение - супер! Трогает, пробирает, сделано симпатично. Но как реальный рассказ очевидцев и раскрытие правды - нет. Показанное порой даже физике противоречит. Так что воспринимайте исключительно как "художку".
И что у наших локализаторов уже которое 10-летие за проблема с именами? То полные имена Екатерина, Светлана, Василий, Геннадий, а рядышком - Паша, Володя и Валя. Когда б они уже разобрались-то, как будут/не будут локализовать имена?
-
Отзыв о фильме «Миямото Мусаси (многосерийный)»Боевик, Драма (Япония, 2014)
girawizard 17 июня 2019 г., 11:25Фильм мне понравился: бои не фэнтезийные, герои примечательные и актеры приятные, даже любовная линия имеется. Отдельно хочется отметить моральный рост главного героя по ходу фильма, от деревенского забияки он приходит к пониманию, что "Путь меча" - это нечто иное, чем он представлял себе ранее. И теперь стремится постигнуть его. Получилось ли - сложно сказать.
Я даже не знаю, назвать ли концовку "хэппи эндом", жалко его противника, он был крут и симпатичен...
И ещё: если вы хотели фильм по книге - это не он. Многие жалуются, что тут Мусаси слишком чистый и даже благородный для своего реального прототипа и героя романа "10 меченосцев" Эйдзи Ёсикавы или "Мусаси" этого же автора.
-
Отзыв о фильме «Тобол»Драма, Исторический (Россия, 2019)
Deny 16 июня 2019 г., 14:07Фильм разочарование. Даже если бы я не читала до просмотра книгу, то считала бы это ни фильмом, а кинопродуктом.
Отрывочные кадры, характеры героев не раскрыты, мотивация их непонятна. Повествование скачущее.Вот Юхан Ренат и Бригитта Цимс встретились и... и по фильму сразу готовы на все, лишь бы быть вместе. С чего? С первого взгляда? Товарищи, это начало 18 века, она - третий раз замужем, он офицер, оба в плену, у обоих свои горести и разочарования, такие люди не влюбяются с первого взгляда.
Ремезов, архитектон, один из главных и очень колоритных персонажей книги, представлен в фильме как непонятный, докучный и скандальный старик.
Гагарин, личность неоднозначная, сложная, неприятная, но интересная, а что мы видим в фильме? Не слишком умного губернатора, радеющего только о своей прибыли. Фильм порой просто дебилен: ну как тайный посол Китая и губернатор Сибири встретились на улице? С какого фига Гагарин вообще встречает один из караванов на площади? И передача тайного знака императора - золотой пайцзы происходит на торжище, на глазах у всего базара. Вы в это верите? Я - нет.
Понятно, что "Тобол" Иванова - сложное , многогранное произведение, которое в полтора часа хронометража никак не впихнешь. Понятно, что можно было взять один эпизод. Но можно было сделать это если не талантливо, то качественно. Раскрыв идею, показав повествование, от чего к чему движутся герои, что ими движет, по каким причинам они меняются. А получились - неубедительные марионетки в неплохих декорациях.
Чего бы хотела я: качественного сериала, серий этак на 12-15, сработанному талантливыми людьми, с уважением относящимися к первоисточнику и к зрителю, и с любовью к своей работе. -
Отзыв о фильме «Чернобыль (сериал)»
Драма, Исторический (США, Великобритания, 2019)
rhanigusto 9 июня 2019 г., 23:14…мистически-ужасающая, политизированно-драматическая телевизионная катастрофа…
…характерно-сюжетная часть «мини-сериала» американской кабельно-спутниковой конгломерации HBO под лаконичным поименованием «Чернобыль» вращается вокруг троих заглавных персонажей. Реально существовавшего дуэта Валерия Легасова (…Джаред Харрис…), замдиректора Института атомной энергии имени Курчатова и Бориса Щербины (…Стеллан Скарсгорд…), зампредседателя Совета Министров и руководителя Комитета по топливу и энергетике Советского Союза. Оба — чрезвычайные уполномоченные правительственной комиссии по ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. К ним, в качестве обоснованного сценарного хода, автором и сценаристом Крэйгом Мазином добавлена героиня Эмили Уотсон — белорусская физик-ядерщик Ульяна Хомюк. Она — персонаж даже не столько вымышленный, сколько синтезированная, портретная квинтэссенция из всех тех учёных-ликвидаторов, кто в поле зрения ленты не попал. Озвученной команде вместе с привлечённой многосотенной массовкой, как и следует из названия ленты, предстоит бороться вовсе не с ещё одним высосанным из пальца голливудским стихийным или космическим бедствием. Но с истинной, правдивой и хроникально засвидетельствованной, самой ужасающей и масштабной техногенной катастрофой в истории человечества. С ядерным катаклизмом, разверзшимся до ветхозаветных размахов невообразимого космогонического, практически лавкрафтовского ужаса. Одна только сцена с беснующимся в потусторонних неоновых сполохах расплавленным жерлом реакторного ядра способна легко и на равных соперничать с лучшими представителями кинематографической ниши ужасов…
…сконструирован «Чернобыль», конечно же, не без прозападнической «клюквы» и вездесущей антисоветчины. Только здесь на это в процессе просмотра едва ли хватает времени вдумчиво отвлекаться. Ибо ремесленники телеканала HBO до того впечатляюще и мастерски состыковали жанровую последовательность напряжённого судебно-шпионского триллера, гнетущей мелодрамы, политической сатиры, героического эпоса и шокирующего разлагающимися от лучевой болезни заживо телами тошнотворного фильма ужасов, что оторваться при должной стойкости нервов и желудка не получается на протяжении всех пяти без малого часов хронометража. Нарратив работает с точностью и размеренностью механистического конвейера элитного немецкого автопрома. Тут вам и история Легасова-Щербины, в которой ученый и чиновник проходят весь путь от отторжения к искренней дружбе. И залихватское и немного надуманное расследование белоруски Хомюк, каковая выясняет все подробности аварии вопреки стараниям самой верхушки главка КГБ. Любой здешний персонаж, от чванливо-бесцеремонного станционного директора и по-молодецки глупого, сюицидально-отважного пожарника до туповатого, напуганного советского генерального секретаря и трусливого топливного министра находится пространственно и нарративно именно в той сценарной позиции, которая наилучшим образом вписывает его и изложенный рассказ в зрительское сознание…
…и если в повествовательной структуре «Чернобыля» целиком ещё возможно найти огрехи, то визуально эта почти пятичасовая художественная лента едва ли не безупречна. Натурные съёмки возле самой АЭС выполнены с колоссальной и почти апокалиптической самоуверенностью. Магнетическая, жуткая и пугающая картина, сопровождаемая протяжными и угрожающими «радиоактивными» техно-аккордами исландской исполнительницы и автора музыки к ленте Хильдур Гуднадоттир, внушает неподдельный трепет своей грозной и смертельной величественностью…
…нынешнее развёрнутое документально-художественное переложение тех шокирующих и ужасных событий — огромный авторский успех и просто превосходно выполненная работа. Да, порог вхождения вследствие крайней натуралистичности скоропостижно гниющих облучённых работников станции и первых ликвидаторов из числа военизированной пожарной охраны, массовых расстрелов поражённых радиационными изотопами одичавших домашних котят, щенков, собак и кошек — делают своё «чёрное» дело. «Чернобыль», несмотря на запредельные зрительские рейтинги, подойдёт далеко не каждому. А уж особо впечатлительным о просмотре и вовсе можно забыть — здешний грим по части физиологии отмирания кожных покровов и неудержимого геморрагического кровотечения отовсюду сразу выглядит действительно кошмарно и омерзительно. Но, всё же, настолько мастерской, высочайшего класса игры с подобным действительно неудобным контекстом доказывает — «Чернобыль» непривычно реалистичное заявление и очень внятный сигнал. Которые по просмотру оставляют зрителю чувства предельно смешанные и противоречивые. Но — откровенно живые и настоящие. Проще говоря, пищи для анализа и размышления и резко очерченных впечатлений лент даёт массу. И это ли разве не главное мерило качества и основная фиксация значимости для любого авторского творения?..
-
Отзыв о фильме «Мой ласковый и нежный зверь»Драма, Исторический (СССР, Германия, 1978)
aola 9 июня 2019 г., 21:24Сложно что-то связное написать про этот фильм, так как я всё ещё в сомнениях, как его оценивать. Посмотрела его в середине прочтения повести Чехова "На охоте" (по которой и поставлен фильм), повесть меня просто покорила, невероятной силы и красоты вещь.
Так вот, если оценивать фильм как экранизацию - это полный провал, абсолютнейшая ерунда. Если брать его как самостоятельное произведение, как отдельную историю - даже и не плохо совсем, много интересных находок и ходов. Расскажу чуть подробнее.
Фильм как экранизация книги.
Совершенно переврали всю историю, в этом вся беда. Что ещё хуже, искажены до неприличия основные герои: Оленька из корыстной, завистливой пустышки-карьеристки превратилась в какую-то блаженную дурочку, которую даже жалко становится местами (чего нет в книге), хотя по типажу Галина Беляева вполне подходит + она очень красивая; Камышев в исполнении Янковского вообще мимо. Обидно, что не показали никак его как "психопата" (цитирую книгу) и просто бесчестного человека, склонного к дурным поступкам. В фильме может показаться, что и на убийство он пошел из-за большой любви, что в книге вообще не так. Я уже молчу, что многие важные эпизоды и даже второстепенные герои вообще оказались выкинуты, хотя хронометраж приличный.
Фильм как отдельная история.Тут дело обстоит гораздо лучше. Если попытаться забыть об оригинале и воспринимать это кино как отдельное художественное произведение, становится гораздо веселее. Много очень любопытных находок, интересных ракурсов съёмок, много символизма (включая использование цветов как тематических сигналов). Хорошая работа с музыкой и её использованием в разных эпизодах. Визуально фильм даже сегодня отнюдь не смотрится дешевой театральной постановкой, что, увы, случается со многими советскими лентами.
Но я так расстроилась из-за (но больше за) Чехова, что только 6-\10.
-
Отзыв о фильме «Курск»Боевик, Драма (Люксембург, Бельгия, Канада, 2018)
Shishkodryomov 9 июня 2019 г., 17:45Судя по всему, фильм получил прокатное удостоверение в нашей стране, ибо премьера его запланирована уже на 27 июня. Это говорит о многом, прежде всего о том, что фильм безобиден или, напротив, его создатели накосячили так, что это только на руку нашему нынешнему пропагандистскому кино.
Действительно, сюжет не несет ничего нового, что неизвестно рядовому обывателю. Более того, режиссер не только списывает все на стандартный бюрократизм, но и ставит в вину бедственное положение армии в 90-х годах. Акценты расставлены сугубо по-европейски, где каждое ведомство имеет вес и самостоятельность. Имя Сами-Знаете-Кого вообще не упоминается. Действительно, он-то здесь при чем. Невиноватая я.
На фоне всего этого абсолютно неважно - как снят этот фильм. Если его смотрит какой-нибудь заскорузлый французский фермер, то все эти "сюжет", "игра актеров", "зрелищность" только для него и имеют значение. Фильм заслуживает дополнительной звезды за то, что он только существует, все остальное же оставляет желать лучшего. Вернее, даже не лучшего, а его ничто уже не спасет.
После фильма остается впечатление чего-то искусственного и вычурного. Наверное, примерно так ветеран войны смотрит фильмы о войне. Можно вновь порадоваться за оптимистичных европеоидов, но в свете наших реалий такое видение истории "Курска" может только раздражать.
Что касается последнего кадра о 71 ребенке, оставшемся без отцов, то первое, что приходит на ум - в 90-е годы дети в нашей стране практически и не рождались.
-
Отзыв о фильме «Фаворитка»Биография, Драма (США, Ирландия, Великобритания, 2018)
Shishkodryomov 9 июня 2019 г., 17:39Если кто-то смотрел "Стакан воды" с Аллой Демидовой 1979 года, то в "Фаворитке" герои те же самые. Англия 18 века. Под фавориткой подразумевается бедная Абигайль Черчилль, объявившая войну злобной герцогине Мальборо. И хотя кажется, что акценты расставлены абсолютно также, впечатления такового нет. Грязный двор английской королевы, всяческая мерзость, блюющие люди - все это норма для этого фильма.
Конечно, англичанам виднее, как выглядит их собственная история, но фильм смотреть откровенно неприятно. Образ королевы Анны в исполнении Оливии Колман невероятно мерзкий. Дворцовые красотки недалеко от нее ушли, все выглядит вульгарно и тошнотно.
С точки зрения сравнения с нашим фильмом и для историков-летописцев "Фаворитка" будет представлять определенный интерес, но в общем и целом фильм ни о чем, очередная выдержка из бессмысленной исторической смены власти на оппозицию. Фильм окрашен в явные темные тона, атмосфера удручающая и гнетущая.
Лорд Болинброк изображен таким, что начинаешь сомневаться в серьезности режиссера. Явная же мысль одна и она повторяется - исторические процессы зависят исключительно от каких-то личных заморочек. Из королевы Анны слепили лицо нетрадиционной ориентации, что может быть и было бы оригинальным, если бы на все это можно было хоть как-то смотреть.
В итоге, если и рекомендую этот фильм, то очень с трудом, только для истинных приверженцев жанра или любителей актрис, ежели таковые найдутся. Герцогиню Мальборо играет Рейчел Вайс, лично я посмотрел довольно много картин с ее участием, но абсолютно ее не запомнил. Про Эмму Стоун, сыгравшую Абигайль, могу сказать примерно тоже самое.