-
Отзыв о фильме «Сердцеед»Исторический, Комедия (Франция, 2018)
KittyYu 18 августа 2019 г., 16:04Легкая игровая французская комедия в декорациях времен наполеоновских войн. Актеры даже не делают вид, что не "играют" свои роли, и в данном случае в этом есть определенный шарм. В них не нужно верить или не верить, а нужно просто получать удовольствие от действа. Сюжет динамичен, откровенно комедиен, фриволен и немного абсурден. Финал предсказуем, но он не столь важен в фильме, как само действие. Забавно было наблюдать за взаимоотношениями героев и их окружением, диалогами и постановочными сценками. На мой взгляд, актеры прекрасно справились со своими ролями, поймали, что называется, образ. Капитан Невиль - обаятельный авантюрист, а Элизабет - ну прям сестра-близнец своей тёски из "Гордости и предубеждения". Та еще парочка, но противоположности, как известно, притягиваются. Фильм меня порадовал, заставил посмеяться от души и подарил хорошее настроение на весь день.
-
Отзыв о фильме «Мальчик в полосатой пижаме»Военный, Драма (Великобритания, США, 2008)
tlg25 17 августа 2019 г., 22:56Я сначала прочла книгу - потом посмотрела фильм. В фильме героям сделали по 8 лет (И главный герой не коверкает слова как малыш) - это безусловный плюс. Его неведение для 8-ми лет более правдоподобно, чем для 9-ти. В фильме показан другой папа - в книге он изначально жесткий, суровый со всеми, включая всех членов семьи. Очень авторитарный. В фильме же его играет милейший Дэвид Тьюлис (актёр сыгравший Римуса Люпина в Гарри Поттере) и он улыбается жене, детям, он милый папа в семье. И тем больший контраст с той должностью, которую он занимает и с тем, что делает на работе. Но как лучше я не знаю, тут вроде интерестнее-контраснее, но в реальной жизни заниматься той работой мог наверное только человек железобенный, чёрствый и жёсткий, жестокий. Как в книге. Хотя в книге и описана в пику такому характуру его доброта по отношению к горничной Мэри - грубое с ней обращение, но огромная милость - вообще взятие её на работу к ним в дом, помощь её семье. То есть в книге показаны скрытые крохи добра в целом в жестоком человеке. В фильм двуликий янус - милый дома и очевидно при его должности крайне жестокий на работе. Линия бабушки в книге понравилось несравненно больше. Там она сама показывала, как ей не нравится названачение и мундир папы, явно, хлопая дверью, в кино же об этом только говорится, что она из несогласных - это выглядит гораздо слабее. В книге железобетонный папа резко не соглашается с ней, в кино мягкий Дэвид Тьюлис только предостерегает, что не надо высказывать такие мысли, когда она толком ещё ничего не высказала. Есть и ещё отличия. Я понимаю, что эпизод со вшами убрали, чтобы не портить причёску мальчику акрёту, возможно он был резко против и его родители, но выглядело от этого менее првдоподобно. Жаль ещё, что убрали совадение дней рождения мальчиков, которое было в книге. И конечно, горячее раскаяние героя после предательства. В книге он горячо умоляет друга простить его, что как раз и было бы на самом деле, я ставила себя на место главного героя и представляла, как бы я бросилась умолять о прощении так же страстно как он в книге. В фильме этот момент скомкан. Прощение он просит как-то вяло и неловко. В общем очень важный момент - смазан. Добавлены сцены, которых совсем не было в книге. Например, показ пропагандитского нацисткого фильма. Но это нужно было для полноты картины. А то рецензенты книги некоторые пишут гневные слова об инфантилизме, неправдоподобности, называют главного героя имбицилом и не знаают, что даже от большиства взрослых скрывалась страшная правда. И рядовые немцы, не служащие в спец войсках, были уверены, что всё происходит как пропагандистских фильмах. Хотя некоторые нестыковки и натяжки, конечно, есть. Но в целом Фильм сильный и трагичный. Последние сцены страшные. Книгу читала - не плакала. Просто был закономерный конец. Восприняла как доджное(Хотя безусловно страшное и не правильное) без эмоций. А в фильме - до слёз.
-
Отзыв о фильме «Ленин в Октябре»Биография, Драма (СССР, 1937)
anarki4 12 августа 2019 г., 11:36Одна из первых картин, фокусировавшихся на личности Ильича. Посвящена она, естественно, событиям непосредственно предшествовавшим Великой Октябрьской Революции.
Однако, сама революция здесь показана чрезвычайно схематично. Видно, что при написании сценария подразумевалось, что зритель хорошо знает в лицо, по фамилиям и по заслугам большинство персонажей, появляющихся на экране.
В плане подбора актёров — здесь всё на высочайшем уровне. Образ же Ленина в дальнейшем и вовсе зацементируется вокруг этой актёрской работы Щукина. Лукавый дедушка Ильич с прищуром ласково общающийся с рабочими — таким его потом и будут изображать везде.
Это классика — это знать надо.
-
Отзыв о фильме «Центурион»Боевик, Военный (Франция, Великобритания, 2010)
Kolombinka 9 августа 2019 г., 15:37Куда девался 9-й легион?! Эта загадка будоражит умы не меньше, чем трагедия на перевале Дятлова и местонахождение библиотеки Ивана Грозного.
Не будоражит?
Тогда кино не для вас.
Собственно, не могу понять, что тут загадочного - перерезали товарищей-агрессоров местные и дело с концом. Вот и у создателей фильма такое же мнение. Весь смак, конечно, в философии. Благородно ли прирезали, за дело или так, из садизма чистого.
Умилила меня фразочка римлянина, мол, устали мы вести этот священный бой, с неблагородными варварами. Ну что за манеры, пикты! Землю свою защищать, выдумали тоже. Легионеры домой хотят, у вас и насиловать уже некого, скучно с вами, хорош сопротивляться.
У Куриленко здесь шикарная роль, немая (неужели акцент?)), но боевая. Хороша баба! Не знаю, насчет таланта, но "манкость" сумасшедшая. Моралку ей пришили дюже странную, я так и не поняла, на чьей стороне режиссер. Я-то, по привычке, на стороне украи... эээ... пиктов. И не люблю реверансов в стиле "все плохие, но везде есть благородные лошади в белом".
Одна такая лошадь из пиктов уронила в адрес героини Куриленко потрясающую шутку. "Что, язык проглотила?" Кхм. Той отрезали язык римляне, чтобы она не рассказала о зверском нападении на ее племя, пытки и изнасилования. Язык проглотила? Хаха, белый юмор. И шутница ж сама пикт. Пиктянка? Пиктунья. Короче ее выгнали свои, потому что колдовством балуется.
Не сочтите за спойлер, всё-таки 9-й легион весь сгинул, так что к концу фильма никто не выживет, кроме лошадей. Смотреть на бодрую агонию своих и чужих интересно, но обидно. И дураков-завоевателей жалко, и геноцид аборигенов всегда вызывал у меня горечь и тлен.
У Фассбендера роскошная фигура, но этого мало, чтобы сочувствовать военным, которые прутся на завоевания чужих земель, пусть даже с самыми благородными целями.
Снято хорошо, экшен задорный, но идеи в топку. -
Отзыв о фильме «Иди и смотри»Военный, Драма (СССР, 1985)
rhanigusto 8 августа 2019 г., 16:28…и вот конь мертвенно-зелен, и всаднику его имя — Смерть, и Ад следует за ним…
…белорусский паренёк Флориан Гайшун (…Алексей Кравченко…), прозываемый в быту по простецки Флёрой, бесстрашно и по-идиотски задорно игнорируя горькую материнскую истерику, записывается в партизанский антифашистский отряд. На месте, внутри расположенного в девственной древлепуще военно-гражданского лагеря, получив командирский отказ по молодости лет от участия в непосредственных боевых действиях, познакомившись с несчастно-испуганной девушкой Глашей (…Ольга Миронова…) и попав под прицельный немчурский артобстрел тяжёлого калибра, рекомый, но уже контуженный Флориан, прихватив с собой собственно означенную барышню, служебную винтовку, выданную гранату и казённую форму, решается на дезертирство обратно в родные поселковые пенаты. На месте же в деревне оказывается, что туда в ходе контрпартизанской операции был высажен десант пехотных частей Великого Рейха и населённый пункт подвергся тотальной зачистке от враждебно настроенных местных жителей. Часть из которых, включая всю родню Флёры, хладнокровно расстреляна и свалена безжизненной грудой поломанных кукол у стены одной из сельских хат. Другой половине селян, к счастью, удалось сбежать и укрыться в болотистых топях неподалёку. Шокированный паренёк, обвинив собственное безрассудство и бездействие в смерти близких, предпринимает попытку самоубийства, но уцелевшие односельчане вместе с перепуганной до отчаяния Глашей спасают горюющего Флориана…
…дальнейшие события монументальной картины «Иди и смотри», последнего творения гениального советского фильмодела Элема Германовича Климова, насильственно перемещают сознание зрителя в абсурно-бессердечную, гротескно-жестокую, непереносимо-реальную и кошмарно-эклектичную помесь из «Божественной комедии» Данте и художественной картины «Апокалипсис сегодня» Френсиса Форда Копполы. Война здесь, не смотря на то, что большая часть непосредственного членовредительства и войсковых оперативных мероприятий остаётся за кадром, представлена в уникальной, неповторимой, исключительно своеобразной перспективе психиатрически античеловеческого помешательства, полоумно исступлённого пиршества насильственных, извращённой жестокости убийств и противоестественного помрачённого сознания солдат-карателей. Заглавные герой и героиня, совсем как в здешней сцене форсирования болотистого брода, весь почти ста пятидесяти минутный хронометраж вязнут без возможности спасительно вынырнуть или окончательно утонуть в зловонных и ужасающих топях из слёз, крови, огня и самой смерти…
…почти каждую следующую мизансцену смотреть больно не только душевно но и без преувеличения физически. Жуткая вакханалия изощрённых пыток и развращённого на каком-то адовом кураже смертоубийства отрабатываемого с видимым и потусторонним удовлетворением фашистской айнзацгруппой развёртывания под командованием лощёного штурмбаннфюрера в исполнении фактурного латыша Виктора Лоренца, попеременно сменяют в раскадровке безобразные увертюры горящих от огнемётного напалма заживо, падающих от рвущих живую плоть пулемётными очередями замертво и извивающихся от невыносимой боли под палаческими пытками мужчин, женщин, детей и стариков. Даже редкие моменты художественного спокойствия и натуралистической безмятежности не могут в полной мере защитить зрительское восприятия от здешней бессердечной и замогильной какофонии смерти…
…что правда, в окончательном подведении смысловых и метафорических совокупностей «Иди и смотри» призывает не столько к шоковым впечатлениям апокалиптически безысходного отторжения, сколько к осознанию превосходства гуманистических начал. Лента Климова — не гранитная завораживающая смертельным отчаянием эпитафия, но окончательный и бесповоротный, решительно отрицательный вердикт жестокой беспощадности и бессмысленной деструкции любой войны. Высеченный на киноплёнке испепеляющими сполохами страдания и очищения общечеловеческий урок. Точёная аллюзия одномоментно неотвратимости наказания и непременности всепрощения, чарующе высеребренный поэтичный образ, воплотить каковой способен лишь настоящий гений режиссуры…
-
Отзыв о фильме «Жена смотрителя зоопарка»Биография, Военный (США, Великобритания, Чехия, 2017)
rhanigusto 1 августа 2019 г., 15:03…смысловая зоологическая мелодрама про трагедии Второй мировой…
…в сентябре 1939-ого оккупационные маршевые роты Третьего Рейха вторгаются в ничего не подозревающую Польскую республику. На стольный град Варшаву смертельным градом сыплются авиабомбы, часть из которых попадает прямиком на территорию местного центрального зоологического парка. Кое-как разобрав завалы и согнав в стойла галопирующих по историческим улочкам времён Речи Посполитой выживших после авиаудара антилоп, верблюдов, гепардов и амурских тигров, главная героиня и, по совместительству — директор зоопарка, интеллигентка Антонина Жабинская (…Джессика Честейн…) сталкивается лицом к лицу с солдатами Вермахта и офицерами войск СС. Остатки варшавского учреждения для содержания животных в неволе с целью их демонстрации захватчики превращают в подсобное армейское хозяйство для выращивания забойных свиней. Пани Жабинская, в отместку фашистам, в последующем организует в своём имении перевалочный пункт для польских евреев, спешащих от греха подальше с максимально возможной скоростью прекратить тесное, принудительное и смертельно опасное соседство с фашиствующими и расово нетерпимыми гитлеровской военщиной…
…англиканско-чешская военно-зоологическая драма «Жена смотрителя зоопарка» за авторством новозеландки Ники Каро с американкой Джессика Честейн вынесенной в заглавие и сюжетообразующую основу — суть кинематографическая экранизация одноимённой литературы писательницы Дайан Акерман, в основу которой, в свою очередь, были положены реальные воспоминания реальной пани Антонины. Картина буквально с первых кадров приковывает внимание, начиная ловко и умело, но легко и нежно играть на зрительских эмоциях и душевных струнах. Своим собственным, особенным и специфическим киноязыком лента без пауз и прерываний погружает на протяжении всего хронометража в нечто невероятно эмоциональное, сентиментальное, отдыхающее и без ненужных преувеличений и натужной жестокости трогательное и драматическое. Разворачивая панораму Второй Мировой войны, геноцида евреев и ужасающего поведения оккупационных солдат и офицеров с неожиданной, по-хорошему общедоступной и лишённой непереносимой кошмарной сумрачности тех событий стороны…
…если первый слой картины — Холокост, то внутренний смысл, без преувеличения, весь и целиком в невероятной женственности, лучезарной привлекательности и образе очень сильной женщины, исполненной на экране волшебной Джессикой Честейн. Все ужасные моменты гибели беззащитных животных, многие сотни евреи, которых она рискуя собственной жизнью буквально вытаскивала из фашистского гетто, прятала в своём подвале и помогала бежать из Польши, подделывая на свой страх и риск для них идентификационные документы — всё это превращает Антонину не просто в обладательницу еврейского национального и безусловно почётного титула «Праведница мира». Подобный непринуждённый и полностью добровольный подвиг, вызванный отчасти состраданием и в большей степенью естественной самопожертвованностью восхищает попросту бесконечно…
…лента режиссёрши Ники Каро — история жутковатая, но лёгкая, сострадательная, нежная и прекрасная. Счастливое окончание здесь, несмотря на очевидный комок печалей в горле, оставляет отчётливо положительный эмоциональный след в зрительской душе. И вот в чём риторический в сущности вопрос — многие ли творения кинематографа про трагедии подобного масштаба, про несгибаемую силу воли и про неисчерпаемое сострадание духа могут поставить себе по просмотру подобное в положительный зачёт? И стоит ли тратить тогда, если ответ не на сто процентов утвердительный в таком вопрошении, тратить своё личное время на их, этих произведений, лицезрение? С картиной про настоящую женщину Антонину Жабинскую ответ только один — безусловно утвердительное, волнующее в предвкушении «да»…
-
Отзыв о фильме «Столпы Земли (сериал)»Драма, Исторический (Канада, Германия, Великобритания, 2010)
MissGray 29 июля 2019 г., 01:19Интересный сериал получился. Неизвестный мне кусок истории делает сюжет интригующим, с нетерпением ждала момента, когда смогу продолжить смотреть. Актёрские работы безупречные. Директор по кастингу здорово смог подобрать актёров, много узнаваемых лиц, герои все получились яркие, с характером. Очень понравился приор Филипп (не только потому что я люблю Мэттью) - искренний, честный и добрый, истинно верующий человек. Джек - талантливый, смелый, любящий, хотя, конечно, с трудом верится, что такая красавица, как Алиена, да ещё и графиня, позарилась бы на этого рыжего заморыша. Смотрелись они вместе диковато, всё-таки с Уильямом они были бы красивой парой, не будь он таким чудовищем. Вообще его семейка - это что-то запредельно бесчеловечное. Но главный монстр - это, конечно же, епископ - уникальной подлости существо, способное на самые ужасные поступки, но продолжающее верить в свою святость и правоту. Интересна эволюция Ричарда из хлюпика, прятавшегося за юбку сестры, в мужчину и воина.
Забавно, что у сериала рейтинг 12+, при том, что в нём довольно много крови, обнаженки, жестокости. Эпоха показана в деталях: можно увидеть, чем и как жили люди в 12 веке, и порадоваться, что мы живём в 21-м.
Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету Kolombinka , тема - сериал из моего вишлиста.
-
Отзыв о фильме «Тихий Дон (сериал)»Драма, Исторический (Россия, 2015)
rhanigusto 28 июля 2019 г., 23:35…громоподобный, подкашивающий ноги эпос о казацкой любви и правде жизни…
…в эпицентре повествования четырнадцатисерийной телевизионной эпопеи «Тихий Дон» режиссёра Сергея Урсуляка вращаются удивительные, хотя и всё больше драматические жизненные пертурбации донского казака из зажиточной и по советским меркам вполне себе кулацкой семьи Мелеховых — Григория (…Евгений Ткачук…). В самом предвестии Первой мировой между молодым казаком и дивно обворожительной, замужней казачкой Аксиньей Астаховой (…Полина Чернышова…) лесным пожаром разгорается настоящая пламенная любовь и головокружительная взаимная страсть. Над их чувствами оказываются не властны ни приземлённые хуторские, ни глобальные общемировые препятствия. Поначалу, дабы разрушить их связь, Григория с прямой подачи и повеления отца Пантелея (…Сергей Маковецкий…) практически насильственно женят на соседской дурнушке из состоятельной семьи Коршуновых — Наталье (…Дарья Урсуляк…). Однако принудительная свадьба молодого Мелехова не просто не радует, «…не я женился, а вы женили…», но лишь укрепляет их с Аксиньей роман. Влюблённые, даже будучи связаны каждый своими семейными узами, не смотря ни на что регулярно встречаются, не в силах жить друг без друга. В определённый момент напряжение достигает пространственно-эмоционального пика: Григорий в сердцах уходит из родного дома и от новоиспечённой благоверной в стуженую зимнюю степную ночь, а наутро шокированная Наталья весьма неумело предпринимает попытку бытового суицида сельскохозяйственной косой. Разделить чернявого и горбоносого, диковато красивого казака и справную, восхитительную, сероглазую казачку оказывается не в силах ни всемирный смертоубийственный пожар 1914-ого года, ни пламя Октябрьской Революции, ни горнило Гражданской войны…
…первое потрясение и главное, наверное, достоинство кинематографической версии «Тихого Дона» образца 2015-ого в прочтении Сергея Урсуляка — экран до краёв пресыщен настоящей яркой колоратурой красок и живой, натуральной воодушевлённостью персонажей. Тут ежели горе — то слёзы на глаза наворачиваются и по эту сторону кинопроектора. Если радость — зрительские ноги в домашних мягких туфлях помимо воли притаптывают в такт. А звенящая хуторская повседневность раз за разом грозит отразиться в окне напротив. Ну и, конечно же, заглавная пара возлюбленных — Виктор Ткачук и Полина Чернышова — прекрасны донельзя. Как вместе, так и появляясь в кадре по отдельности. Ткачук шикарно управляется если и не с ролью шолоховского Григория Мелехова, то с возложенной первоисточником задачей воплотить на экране персонажа с огромной силы переживаниями и обилием раздирающих изнутри чувств. Показать Григория живым, упрямым, диким и необузданно влюблённым донским казаком. Готовым и в огонь, что называется, и в воду, и в жизнь и в самую чёрную погибель за свою несравненную Аксинью. Высокое мастерство сыграть персонажа, мотивы которого по большей части не понятны и не принимаются, но которому в то же время искренне сопереживаешь, практически на грани рассудочного осмысления. В здешнем, тоже не из книжного оригинала взятом характере Аксиньи присутствует целиком взрослая, женская осторожность и закрытость. Но в то же время, героиня Чернышовой — невообразимо чувственная, рассудительно умная, по-казачьи независимая и чертовски страстная. Она решительна и последовательна в желании отыскать вовне и внутри себя новый мир, где есть место настоящим, не прикипевшим, рутинным и обязательным, но искренним, живым и человеческим чувствам. И находит она всё это с Григорием так, что происходящая меж ними любовь не выглядит «экранной», вымышленной или сочинённой…
…урсуляковский «Тихий Дон» производит сильное впечатление. Прежде всего не отходом от книжных лекал, но разительной, болезненной актуальностью. Качеством, характерным исключительно для настоящего произведения высокого искусства, безо всяческих скидок, задатков и условностей. Что сегодня, на третьем без малого десятке двадцать первого столетия может быть более злободневным и животрепещущим, нежели сага об истинной любви на фоне внешних интервенций, внутренних конфликтов и падения империй? Здесь, к счастью, нет затянутости, но и наличие дефицита батальных сцен тоже, к величайшему, плюсов в копилку ленты не добавляет. Что правда, компенсируется подобный недостаток обилием чувственных и живых сцен. Как скандалов и раздраев, так и самого прямого нежнейшего содержания. Вообще, как и упоминалось уже, картина Урсуляка соткана из очень ярких, колоритных и светлых пейзажей. Дон и окрестности тут залиты летней и радостной солнечной желтизной, а зимовья укрыты молочными покрывалами сказочного снега…
…но самое ценное режиссёр приберёг под занавес. Ближе к финалу начинает приходить удивительное, но целиком гармоничное понимание. «Тихий Дон» — он не романтизирующе белогвардейский. Как и не осуждающе большевистский. Это не пропагандирующая лента-идеология, не изобличающая картина-дидактика, вовсе нет. Творение Урсуляка — удивительное ностальгическое полотно. Положенная на плёнку слепяще реальная, почти михалковская киноживопись. Совершенная в своей не надуманной выдумке, и гениальная в отражении настоящей правды жизни…
-
Отзыв о фильме «О, мой император (сериал)»Исторический, Комедия (Китай, 2018)
scarlet_heart 26 июля 2019 г., 17:46С этой дорамой почему-то у меня вышел очень большой перерыв. Первую серию я посмотрела больше года назад - и бросила, тогда она меня совершенно не впечатлила. Но спустя год все же решилась продолжить дабы не люблю бросать начатое, да и друзья просили высказать мнение.
А началось все довольно тупо - молодая девушка после встречи с кумиром так спешила на концерт любимой группы что по пробкам поехала на велосипеде, но из-за столкновения потеряла сознание. Но когда очнулась поняла, что что-то произошло и она находится в неизвестном ей месте. Естественно, Лю Фэй Фэй не поверила рассказам о том, что находится в стране Дао Гао. А кто бы в это поверил, тем более, что такой страны нет на карте. Что она только не делала, пытаясь сбежать, но все безрезультатно - ее то и дело ловили и возвращали обратно, а потом и вовсе решили сделать приближенной к Императора, который кстати, как две капли воды похож на ее кумира из настоящего.
Помимо этого, не обошлось без
скандалов/интриг/расследованийделения на касты. В Дао Гао правит Император, а советники его - 12 знаков зодиака, каждый из них, обладает особенным даром. Но есть и еще одна каста - Змееносцы. Их проклинают и боятся, просто потому что они обладают даром исцеления. И по насмешке судьбы Фэй Фэй оказывается змееносцем, а еще у нее возникают взаимные чувства к Императору, но на него давят, убеждая казнить ни в чем не виновную девушку, но решать только ему.Мне очень понравилась и завязка. и посыл, и смысл самой дорамы. Но больше всего поразило то, что все началось комедией и едва не кончилось трагедией, но благо дело, сценаристы сжалились над героями и подарили им счастливое будущее. Это мое первое знакомство с работами Джейсона Ку и Чжао Лу Сы, впрочем, как и с творчеством группы X-Nine, которые снимались в дораме в полном составе. И знаете, что? Я обязательно продолжу наблюдать за ними.
-
Отзыв о фильме «Угымчхи: Цветок маша (сериал)»Драма, Исторический (Южная Корея, 2019)
Little_Dorrit 24 июля 2019 г., 09:39Очень многое в жизни ребёнка зависит от того, какую установку изначально заложат в него родители. Вот и пожал здесь отец то, что сам и взрастил. Кровавую драму, разворачивающуюся на полях маша. Скажу сразу, что дорама мне очень сильно понравилась, и я считаю её одной из лучших исторических дорам, где нет перегиба в сторону любовной линии. Да, она здесь есть, но она такая робкая и полупрозрачная, что не отвлекает от основного сюжета. Это история не просто про двух братьев, это история корейского народа, это история страны.
У богатого дворянина было два сына. Первого звали Пэк И Хён он родился в законном браке родителей, получил высшее образование в Японии и стремился стать чиновником, как того хотел отец. Второй же сын – Пэк И Ган был сыном от рабыни, которую хозяин в подростковом возрасте изнасиловал. Не то, чтобы отец не любил его, но он скорее больше использовал, превратив в Услужника, того кто выбивает долги из других. Жестокий с другими, он достаточно мягко относится к своей семье и своему брату. Но, под действием обстоятельств, они становятся по разные стороны, на грани жизни и смерти, любви и ненависти. И Хён, считая что Япония принесёт Чосону процветание, встаёт под их флаг, в то время, как Пэк И Ган, желает чтобы народ обрёл права и свободы, но Чосон сохранил свою уникальность.
Учитывая, что это историческая дорама и основана она на реальных событиях, с минимумом добавленных собственных идей, то картина изначально вырисовывалась невесёлая. Лично моё мнение в том, что в любом конфликте виноваты обе стороны. Я не разделяю учение тонхак, поэтому я не была согласна с методами отдельных участников этого движения, но они были правы в том, что Король должен был хоть что-то делать. Потому что из-за слабого правителя, а он был слабым, в дальнейшем, Япония достаточно быстро захватила Корею, превратив её в свою колонию. Король просто закрыл глаза на страдания своего народа. Коррупция процветала повсеместно, институт рабства превратился в обычную тиранию, дворяне считали, что их права ничем не ограничены и накладывали на народ непосильные налоги. Король же, не делал ничего.
Трагедия здесь в том, что народ всячески пытался достучаться до Короля, но вместо этого, правитель решил направить на них армию Китая, для подавления восстания. А по уложению, если Китай появится на территории Чосона, это даёт повод Японии ввести свои войска, что они незамедлительно и сделали. Теперь народная армия была не столь страшна, как армия страны – захватчика – Японии. Однако, даже в этой ситуации правитель не оказался на стороне своего народа, он предпочёл стать марионеткой в чужих руках, позволив цинично уничтожить простое население. В одной только битве при Угымчхи погибло 20 тысяч человек, если же смотреть данные вообще по восстанию и по дальнейшей зачистке японцами мирного населения, то погибло около 200 тысяч человек.
В этой дораме не будет справедливости, и молитвы не помогут героям, потому что никто их не услышит. Здесь нет истинного добра и истинного зла, ты просто видишь, как те или иные обстоятельства ломают людей, меняют до неузнаваемости их сущность. Это больно эмоционально, это больно физически. Но это то, что действительно было снято с душой и шло от самого сердца. Именно поэтому, я могу рекомендовать эту дораму, именно за это я и люблю эту дораму.
А чью сторону выбрали бы вы?
-
Отзыв о фильме «Выживший»Боевик, Вестерн (США, 2015)
Teufelchen_nr_13 23 июля 2019 г., 12:36Хью Гласс должен провести отряд англичан по дикой природе Америки, дабы спастись от напавших на них индейцев. На пути он случайно попадает между медведицей гризли и ее детенышами, а это не можео закончиться хорошо. Гласса медведица изрядно подрала и его признали не жильцом, но оставить умирать не дала совесть, а поэтому его какое-то время тащили на себе, а когда это стадо невозможно, группа разделилась и с Гласмом остались его сын, паренек Джим и беспринципный Фитцджеральд, а остальные пошли дальше. Задание маленькой группы было дождаться смерти Гласса и похоронить по-человечески. У каждого из троицы свои соображения на этот счет и Фитцджеральд решает немножко ускорить события. В результате сын Гласса мертв, Гласс похоронен заживо, а Джим уверен, что на них охотится отряд индейцев. Гласс же оказывается семижильным и выбирается из могилы. И начинает свою одиссею с одной лишь целью - месть! Параллельно с ним по лесам двигаются индейцы в поисках похищенной дочери вождя. И пути их многократно пересекутся.
из минусов этого фильма - мать его хронометраж! Зачем так много флешбеков с покойной женой Гласса? Они еще и такие длинные(
из плюсов - непричесанно показанные трапперы - грязные бороды, потрескавшиеся губы, полуснятые скальпы. И красоты дикой природы. И игра ДиКаприо (но я давно уже за оскара ему, он для меня достаточно постоянный в качестве игры актер, за исключением пары лет пост-титаниковского периода). Короче, я не пожалела, хоть и смотрела 2 серии.
-
Отзыв о фильме «Классические истории (сериал)»Аниме, Драма (Япония, 2009)
Mracoris 20 июля 2019 г., 23:03Необычная вещь хотя бы потому, что не так уж часто в аниме экранизируют литературные произведения. И хотя мне по факту действительно понравились только вторая история (Под сенью цветущих вишен) и третья (Сердце), но остальные тоже были чем-то интересны. Плюс мне понравилось само визуальное воплощение, работа художников, так сказать.
Хуже всего, пожалуй, я восприняла самую первую часть. Мне показалась она сильно затянутой (аж на 4 серии из 12ти). Но, думаю это потому что подобные истории мне гораздо легче воспринимать в тексте, так что может быть даже когда-нибудь прочитаю произведение, по которому сняли эти серии.
В общем, в любом случае, посмотреть это стоило. :)