-
Отзыв о фильме «Магический продуктовый магазин (сериал)»
Исторический, Романтика (Китай)
Little_Dorrit 6 февраля 2022 г., 13:36
В последнее время мини-формат дорам захватил прямо-таки Китай и становится достаточно повсеместным явлением на фоне полноценных сериалов. И к слову, их качество становится всё лучше и лучше и почти уже не уступает стандартному формату. Так вот, данная история - это как раз удачный вариант комедийно-романтического фэнтези-сериала. Забавно, что жанр комедия тут не указан, в то время как он как раз и создаёт половину этой истории.
И о чём собственно речь? Демон-кошка Сяо Ци милая и приятная девушка, которая всеми силами старается стать бессмертной. Логика там проста, достигнув нужного уровня и выполнив задание, ты имеешь право войти в божественный чертог и стать небожителем. Но на пути у таких духов-демонов стоят даосы. Если вы часто смотрите китайское фэнтези, то вы знаете, что даосские монахи и служители постоянно без разбора уничтожают духовных существ, потому что они по умолчанию зло. И эта история могла бы закончиться трагедией, если бы ловец демонов Сяо Тян не осознал, что убивать-то не обязательно, можно просто выполнить желание девушки и тем самым избавиться от ответственности за неё. И таким образом вдвоём они начинают свой путь, чтобы исполнить желание 100 человек. В этом же им будет помогать молодой почивший человек Цзинь Чэнь, который, став призраком, ищет свою возлюбленную.
Самое забавное здесь - это как раз создание этими тремя магического продуктового магазина, где в обмен на проблемы могут исполнить любое желание клиента. Скажу сразу, никакого ужаса тут не будет, и ребята честно подходят к исполнению обязанностей. Только вот поиски решений бывают весьма и весьма специфическими.
Ну и как вишенка на торте здесь – медленно расцветающая любовь между Сяо Ци и Сяо Таном.
-
Отзыв о фильме «Француз»
Драма, Исторический (Россия, 2019)
hottary 5 февраля 2022 г., 15:15
Внешне фильм не исторический, но я бы его к ним отнесла. Атмосфера того времени настолько хорошо передана, такая насыщенная, хоть греби ложкой. Закончились тёмные времена репрессий. Прозвучал доклад Хрущева о культе личности Сталина, многих политзаключенных оправдали, но машина ГБ продолжает работать. Преследуется «чуждый » нам джаз, вербуются «стукачи», арестовываются антисоветские фотографы и писатели, выпускаются подпольные книги и журналы…
Очень грустный, берущий за сердце фильм. Перед нами различные человеческие драмы. Я всё время была в напряжении, ожидала неприятности для главного героя. Французский студент Пьер Дюран ищет своего русского отца – дворянина Татищева, который попал в жернова репрессий в конце 30х годов.
Сильные актерские работы второго плана, особенно две старушки – бывшие заключенные ( Дробышева и Тенякова ) и бывшие зэка (Балуев и Ефремов). А вот актеры, играющие главные роли , не впечатлили совсем. Отдаю должное работоспособности Андрея Смирнова, который, не смотря на возраст, отработал и режиссером, и продюсером, и сценаристом этого фильма. Он напомнил нам своим фильмом о тех временах, когда наряду с успехами страны, которыми мы будем гордиться, были судьбы миллионов простых людей, которых перемолол, разрушил, убил тот режим. И о них тоже надо помнить.
Рекомендую тем, кому нравятся фильмы и книги о сталинских репрессиях.
-
Отзыв о фильме «Заложники»
Биография, Драма (Россия, Грузия, Польша, 2017)
Jake87-movie 2 февраля 2022 г., 19:16
После премьеры "Заложники" Резо Гигинеишвили породили довольно заметную дискуссию: одни считали картину чем-то вроде оправдания терроризма, а другие восхищались неоднозначностью подачи мотивов персонажей, безуспешно попытавшихся угнать самолет из советской Грузии в Турцию в 1983 году. Но на самом деле и то, и другое в фильме можно увидеть, только если очень сосредоточиться и постараться.
Дело в том, что желание авторов подать историю, не расставляя нравственных или каких-то иных акцентов, реализовалось чуть больше, чем следовало. То есть само намерение дать сюжет отстраненно вполне похвально, но обычно в этом случае принято углублять все за счет психологии и мотивации персонажей, пусть даже несколько нарочито и "в лоб". Гигинеишвили же предпочел этот довольно важный момент обойти стороной - и в итоге многие поступки героев просто повисают в воздухе.
Вернее, по фильму довольно щедро разбросаны эпизоды, которые можно трактовать в определенном ключе: например, начальная сцена с пограничником, прогоняющим купающихся героев с пляжа, эпизод в храме или сцена на свадьбе, когда невеста подозревает в уснувшем пьяном госте потенциального стукача. Но единства какой-то идеи между этими отрывками нет: вывод, что несвобода, проявляющаяся в мелочах (когда ты не можешь слушать музыку любимой группы, курить хорошие сигареты, пойти в церковь или читать Библию, должен думать о том, что вокруг есть доносчики и т.д.), душит едва ли не сильнее, чем несвобода за колючей проволокой и тюремной решеткой, приходится во многом додумывать самостоятельно, притягивая его "за уши". Аналогично, кстати, и с выводами об избалованности или о какой-то врожденной тяге ко злу - любая точка зрения на события никак не следует напрямую из сценария.
Поэтому и пространства для дискуссии не наблюдается. Герои никак не показывают, что покупка пластинки Битлз у спекулянта или невозможность открыто исповедовать свою веру унижает их (причем унижает вдвойне именно как представителей "советской аристократии") - и современный зритель, для которого понятие собственного достоинства сведено к каким-то абстрактным вещам, а унизительность запретов даже не обсуждается, вполне резонно может недоумевать, уж не с жиру ли бесятся ли персонажи фильма. И надо признать, что возразить ему будет нечего: рефлексия по поводу происходящего в "Заложниках" едва ли превышает эффект от прочтения довольно нейтральной статьи в Википедии о попытке угона Ту-134 в ноябре 1983 года.
При этом картина, само собой, имеет определенные достоинства и плюсы: например, довольно неплохо передается нервная обстановка перед захватом самолета, запоминается игра Иракли Квирикадзе, совершенно великолепно подан эпизод штурма (именно своим отсутствием в кадре), а операторская работа Владислава Опельянца как всегда на высоте. Но к внутреннему содержанию это добавляет мало: фильм не провоцирует на спор или размышления, не пытается показать сложность мотиваций героев, а просто поверхностно рассказывает историю. Но зачем - можно только догадываться.
-
Отзыв о фильме «Список архива Ланъя (сериал)»
Драма, Исторический (Китай, 2015)
Little_Dorrit 1 февраля 2022 г., 13:31
Если честно, то я даже не знаю, почему я не посмотрела эту дораму раньше, потому что она полностью попадает в мои интересы. Наверное, просто потому, что тема политических интриг меня на тот момент мало заботила. Но, как мне кажется, это даже было лучше, потому что я приобрела определённый опыт просмотра дорам и уже примерно знала, что меня тут будет ожидать.
Поясню сразу, я не люблю исторические дорамы на тему политики только в том случае, когда открыто показывают позицию – мы правы, остальные нет и за это мы их уничтожим. Такой уровень меня не интересует. А вот когда герой стратег, продумывает, чего он хочет достичь, или пытается разумным образом навести порядок в стране – это меня как раз радует. Я питаю особую склонность к умным и харизматичным главным героям. И здесь мы видим как раз огромное количество интересных персонажей, будь то главные или второстепенные персонажи.
Что мне нравится конкретно в данной дораме, так это то, что у героя нет цели захватить власть в стране, и навязать какие-то свои порядки. Он умеет отличать правильное от неправильное в том, что наказывает людей соответственно их преступлениями и цель не в том чтобы кого-то убить, а как раз наоборот остановить это кровопролитие и получить доказательства и сведения. Возможно, это и причиняет многим боль и страдания, но это лучше чем понести человеческие потери. И то как здесь Мэй Чан Су вёл свою игру меня покорило.
Второе что меня безумно покорило это человеческие взаимоотношения с высокой буквы. Например взаимоотношения Чан Су и его друга – принца, взаимоотношения с той, кого он любил, взаимоотношения с его подчинёнными. И если мы говорим про благородство, то это как раз оно. За это я и полюбила эту дораму. Всегда приятно смотреть на людей у которых есть своя история и которые знают ценность другим.
Да и если говорить о самой сюжетной линии вне этих интриг, то само то, что Мэй Чан Су и близких ему людей несправедливо обвинили является огромной красной нитью, что тянется через всю историю. Её не преувеличивают, не драматизируют и цель героя восстановить справедливость, доказать честность своих поступков и мотивов. При этом всё это не скатывается в так называемый образ Марти Сью. Люди тут не неубиваемые супергерои, у них есть свой предел, в том числе и у главного героя, который прекрасно знает, что у него не так много времени на то, чтобы донести до других правду.
Для меня эта дорама стала действительно качественной, запоминающейся и очень лирической и если бы меня спросили, стала ли бы я советовать эту историю всем и каждому, то определённо да, потому что в ней есть ценность и это не просто какая-то развлекательная история на один день. Поэтому даже не бойтесь её смотреть, не бойтесь количества серий, она того стоит. Для меня это уже стало своего рода классикой и по наполнению и по той силе, что дорама оказывает на зрителя.
Просмотрено в рамках "ТТТ" совет от Omiana
-
Отзыв о фильме «Последняя дуэль»
Боевик, Драма (Великобритания, США, 2021)
johann_arago 28 января 2022 г., 16:41
Вооружившись дополнительным смирением ваш покорный слуга посмотрел, наконец, нашумевшую "Последнюю дуэль" Ридли Скотт. Дополнительное смирение, конечно, пригодилось, но в меньшем объеме, чем я мог предполагать.
Да, матчасть вызывает вопросы. Собственно, по этой причине я обычно и не смотрю "историческое" кино. Нет, я не сомневаюсь в хорошей работе ассистентов и консультантов, тем паче, что Скотт, когда хочет высказаться по серьезу (не "Дом Гуччи", разумеется), подходит к видеоряду и деталям качественно.
Но найти, к чему придраться в изображении средневекового средневековья, в фильме можно. Об этом высказывались многие и много, потому всех желающих отошлю туда.Для меня гораздо важнее оказались не только момент суда над несчастной Маргаритой, где было идеальное попадание в средневековое поверье, что женщина не может зачать, если не получила удовольствия, но и с выбором артистов на главные роли. Я очень не люблю Адам Драйвер, но здесь он был идеален. И да, совершенно ясно, почему он пользовался такой популярностью у дам – со своим длинным лицом, крупным носом, ясными глазами, чистой кожей и здоровыми зубами – абсолютный красавец средних веков. Отличный Мэтт Дэймон прекрасно сыгравший мелкое самолюбие среднестатистического некрасивого, туповатого, но очень амбициозного рыцаря – искателя славы и денег.
Но самым интересным оказалось повествование с трех точек зрения, где самым болезненным и самым сильным был рассказ несчастной Маргариты, прошедшей путь от говорящей мебели до человека. И вот тут, в сущности, уже неважно, в какой примерный исторический контекст режиссер переносит действие. Важно именно это высказывание. Потому что несмотря на все успехи ново-старой этики, она работает странно и криво. Особенно в вопросах касающихся изнасилований и любых недобровольных действий по отношению к женщине. Да, Скотт не погрешил против истины – если внимательно вчитаться в рыцарские романы прекрасное рыцарство прекрасного средневековья вело себя ошеломительно незатейливо (да, любим мы их и за это и не только, но вопрос в другом) – и да, прекрасные дамы тоже были прекрасны в своей житейской логике – апофеозом ее выступает мать Карружа, объясняющая строптивой невестке, что лучше потерпеть и остаться живой, чем пойти вонзаться за правду и сгореть заживо – но как-то не так уж средневеково звучат эти слова. Совсем даже не так уж.
И вот в этой повестке уже не так важны огрехи матчасти. Люди не изменились в своей низменной сути – горький и грустный вывод режиссера в финале. В каждой эпохе есть свое средневековье – вывод, сделанный другим выдающимся человеком, еще раньше сюда тоже относится. И оба они смыкаются: в одном из самых важных вопросов, где давно было бы пора стать просвещенными людьми будущего, многие по-прежнему остаются куда более средневековыми, чем сами средние века.
А еще в фильме Скотта есть прекрасная финальная сцена, когда тело убитого Ле Гри, от которого отвернулся Бог и потому он теперь уже обычный преступник, безо всякого почтения раздевают, чтобы не пропало хорошее платье и волокут голого по земле, чтобы вздернуть на виселице. И в этом равнодушии обыденности смерти и мародерства тоже случилось идеальное попадание в прекрасное средневековье и вневременную человеческую природу.
-
Отзыв о фильме «Александр»
Биография, Боевик (Германия, Франция, Великобритания, 2004)
Torir 26 января 2022 г., 23:26
Очень монументальный фильм об одном из величайших завоевателей в истории. Фильм отличный, но лично я к середине устал от масштабности.
-
Отзыв о фильме «Цвет нации»
Документальный, Исторический (Россия, 2014)
Celin136 22 января 2022 г., 22:39
Весь документальный фильм, как мне показалось, пронизан тоской по ушедшим временам старой России. Мне было странно и непонятно, что такой умнейший журналист, телеведущий, писатель ставит акцент на том, что же мы в итоге потеряли. Да, памятники архитектуры, это уже неповторимо. Но не сама ли элита России виновата, (позднее сбежавшая за границу), что не смогла продолжить процветание крупнейшей империи? Во все времена использовался и эксплуатировался труд обычного народа. Вот именно этих кадров маловато. Такие фотографии никому не были нужны. Да, показано несколько зажиточных семей. Особенно впечатлительны фото с девушками на фоне их нового отстроенного дома, а чуть дальше, фоном, можно увидеть покосившиеся избушки. Сделан упор только на красоту, на самые выгодные цвета и ракурсы. Но если бы обычный люд жил чуть получше, то не было бы страшного 17-го года.
Я впечатлена тем искусством, которое более ста лет назад позволило нам увидеть прошлое. Но упрек по потерянному кажется мне необоснованным. Упущено самое главное, то что во все времена труд рабочего и крестьянина не был в цене. Возможно я делаю акцент не на том, и непроизвольно уплыла не в ту тему. Мне стало обидно, что Парфенов сделал как бы укор всем нам за потерянное.В остальном же, фильм потрясающий. Тем, кто интересуется историей, великолепные фотографии Прокудина-Горского будут достойной копилочкой в эту тему.
Фильм смотрела в рамках флэшмоба 2022. За удовольствие от просмотра большое спасибо masha-shamraeva
-
Отзыв о фильме «Ветер с востока»
Биография, Военный (Швейцария, Франция, 1993)
Jake87-movie 17 января 2022 г., 23:13
Первое, что вызывает вопросы в фильме Робера Энрико "Ветер с востока" - это Малкольм Макдауэлл в главной роли. Причем речь не о его игре как таковой, а скорее о характере игры: все-таки есть в этом актере что-то "кошачье", слишком пластическое, что совсем не вяжется с образом русского офицера. Конечно, в ключевых сценах Макдауэлл и глазами органично сверкает, и выправку демонстрирует, но в потом эти офицерские характеристики в персонаже опять теряются.
Что же касается собственно содержания фильма, то оно неожиданно смущает гораздо меньше, чем могло бы - при всей противоречивости выбранной темы. В первую очередь потому что "Ветер с востока" явно переполнен симпатиями к русским. Отсюда и наивно-трогательная любовная линия с очаровательной селянкой, и линия дружбы между семьей Петровых и семьей местных жителей, приютившей их. Впрочем, не оставлена за скобками и мотивация участников 1-й Русской национальной армии: так или иначе, но каждый из них пострадал от советской власти, имеет к ней личные счеты, не видел перспектив возвращения из плена, да и в целом несколько раз делается акцент, что конкретно в их картине мира союз с нацистами "против большевизма" часто был вынужденно-оправданным.
Интересна также роль, отводимая советским представителям. Поначалу кажется, что это персонажи сугубо отрицательные, даже в чем-то карикатурные - так, советский полковник, ведущий переговоры о выдаче "коллаборационистов", делает истерические заходы "а-ля Жириновский". Однако, и в тут нашлось место для полутонов и мотивации: капитан Баринкова может угрожать и унижать премьер-министра Лихтенштейна (то, что в нынешней патриотической пропаганде называется "Поставить на место зарвавшегося европейца" - то есть, попросту говоря, хамить). Но, когда он указывает ей на дверь, она вдруг перестает быть государственным служащим и говорит уже от себя самой: о том, что ее страна потеряла 20 миллионов человек, среди которых были ее родители и муж, и что лично для нее война не закончится, пока пособники нацистов гуляют на свободе. И вот тут как раз возразить ей нечего - премьер-министр может только смущенно и сочувственно пожелать героине когда-нибудь все же вернуться с войны.
Правда, при всей этой русофилии нельзя не отметить, что собственно русских актеров в каст почему-то почти не позвали. Есть, конечно, совсем эпизодические персонажи (по крайней мере когда камера проходит по локациям военного лагеря, на заднем плане слышно русскую речь без акцента), есть Елена Сафонова - правда, в роли принцессы Лихтенштейна, есть Людмила Микаэль (происходящая из семьи русских эмигрантов) в роли советского представителя - но на этом русское присутствие, в общем-то, и окончено. Отсюда, видимо, и совершенно "клюквенные" эпизоды, когда после радостной новости русские солдаты пускаются в пляс, выделывая хореографические элементы в лучших традициях Государственного академического ансамбля народного танца им. И. Моисеева, или финальная сцена, где отряд репатриантов распевает "Полюшко-поле".
При этом фильм нельзя назвать апологией генерала Смысловского в частности и коллаборационистов в целом. Да, авторы усложняют эту тему, уводя ее от однозначных оценок пропаганды, но в центре повествования все равно оказывается в первую очередь противостояние маленького государства и больших держав. Оттого акцент все же делается на докторе Хоопе, премьер-министре Лихтенштейна: на том, как он пытается лавировать, используя бюрократические зацепки и тем самым окорачивая спесивых советских представителей, жаждущих крови, и собственных коллег, видящих в русских опасность и проблему.
Также не могу не отметить еще один интересный момент. В фильмографии Малкольма Макдауэлла роль "борца с большевиками" генерала Смысловского идет сразу же за ролью большевика Юровского в фильме "Цареубийца" Шахназарова - довольно забавный диапазон актерских работ, как мне кажется.
-
Отзыв о фильме «Руководство сотен демонов 2 (сериал)»
Аниме, Детектив (Китай)
Little_Dorrit 17 января 2022 г., 15:03
Когда ты смотришь что-то впервые, это всегда вызывает у тебя бурный восторг и эмоции. Именно таким был первый сезон – суровый, местами жестокий и беспощадный, но однозначно правдивый и честный. Но когда ты смотришь второй сезон и видишь в принципе всё то же самое что и в первом, становится немного однообразно. А знаете, что потом это побуждает делать? Прочесть первоисточник и убедиться в том, что там, вероятнее всего, будет намного динамичнее.
Я ничего не имею против историй в истории, потому что ты начинаешь сопереживать не только главным героям, но и ещё участникам вот этих сюжетных линий. Что, конечно же, является огромным плюсом, потому что позволяет увидеть многообразие эмоций и, главное, узнать отношение главного героя к происходящему. Вот, например, как в «Отель дель Луна». Поэтому изначально ничего против не имею, но это при условии, что всё будет в меру. Но что мы видим? А воз и ныне тут, как говорится.
В первом сезоне мы наблюдали за тем, как героиня отправилась на поиски «Руководство сотен демонов» и следили за тем, как она собирает себе «команду» и встречает людей на своём пути. И что мы видим здесь? Всё то же самое. С героиней вообще ничего не происходит, она не поясняет свои чувства и поступки, всё так же безразлична ко всему и её как личность мы всё так же не знаем. И ясно – понятно, что никакое «Руководство» она не нашла. Я понимаю что иногда из песни слов не выкинешь, но если нет никаких подвижек, то это начинает немного надоедать, потому что однозначно требует продолжение, в котором не факт что будет что-то более динамичное, хотя нам тут обещают вроде как плаванье на лодочке и возможно какие-то ещё события с героями.
В целом, смотреть можно и даже лучше, если это всё смотреть в один заход с первым сезоном, тогда у вас какого-то диссонанса не будет, потому что если смотреть как оно выходило с перерывами, то тогда наличие второго сезона вообще будет сомнительным. Поэтому, в принципе я и абстрагировалась от того что ничего нового нам тут не дали и просто познакомилась с новыми гранями интересных мне персонажей. Но, признаюсь честно, ждала романтической линии, потому что некие намёки тут на это дело имеются, но увы.
-
Отзыв о фильме «Возрождение для тебя (сериал)»
Исторический, Романтика (Китай)
Little_Dorrit 17 января 2022 г., 11:51
Я долго сомневалась, смотреть этот сериал или нет, потому что с одной стороны, Цзюй Цзин И немного разочаровывала меня своим однообразием и одинаковой манерой игры, а актёрская игра Цзэн Шунь Си просто выбешивала меня в ряде его проектов. В общем, не ждала я ничего хорошего. Но, как говорится, иногда срабатывает принцип грамотного подбора актёрского состава, тогда работа улучшиться и станет всё-таки намного веселее. Вот и тут сработало это всё-таки.
Цзян Бао Нин внучка Великой Вдовствующей Императрицы, которая с самых юных лет купалась в роскоши, богатстве, была всеми избалована и любима, только вот её целью было вовсе не заключить брак с императором и прожить всю жизнь в гареме, её как раз тянуло к тому чтобы делать то, что ей захочется, а именно создавать новые механизмы и именно таким образом она и встретила своего будущего мужа Ли Цяня, главой военной стражи дворца.
И что мне реально понравилось – то как они между собой ладили, без всяких странных и нелепых моментов которые так любят вставлять, тут как раз герои вели себя как умные и цивилизованные личности и вот конкретно их линия была крутой. Что не могу сказать об остальных вещах. Например, о поведении молодого императора и несостоявшегося супруга Бао Нин, потому что откровенно я их не понимаю, ну неужели надо вот так себя вести? Если девушка тебя не любит, то хоть молись, хоть волосы на себе рви, ну не полюбит она тебя. Да и не любят девушки мужчин, которые ведут себя недостойным образом. И смотреть на эти истерики на протяжении всей дорамы было как минимум неприятно. Поэтому, говоря прямо, вот такие пассажи я не оценила и без них было бы намного лучше.
В остальном же, сюжет интересный и актёры очень хорошо сработались, в целом оцениваю данную дораму больше с положительной стороны, потому что здесь, реально необходимо было приложить огромные усилия, чтобы сюжет никуда не сполз и не было бы только негативных ощущений.
-
Отзыв о фильме «Сказка о девушке эпохи Тайсё (сериал)»
Аниме, Исторический (Япония, 2021)
Little_Dorrit 16 января 2022 г., 10:29
Если вам хочется тепла и уюта, если вы посмотрели «Смертоносный герцог и его чёрная горничная» и ищете что-то похожее по восприятию и отношениям между героями, то тогда эта история однозначно для вас.
Действие этого аниме происходит в период Тайсё, а именно в 1920-м году. Молодой господин из богатого дома попадает в автомобильную аварию, из-за чего он больше не способен использовать одну из своих рук. И это приводит к тому, что героя не просто отправляют жить за город, как позор семьи, но признают умершим. Да, меня тоже такое отношение родного отца, мягко говоря, шокировало. И всё было бы совсем драматично, потому что вероятнее всего с таким отношением молодой человек вероятнее всего предпочёл реально в мир иной отойти, если бы не присланная отцом невеста.
Мне кажется, тут на фоне всего что происходило, это был самый разумный и адекватный ход отца героя, чтобы отправить к нему такую невесту, потому что девушка оказалась реально милой, доброй и хозяйственной. И если бы нужно было выбрать самую милую аниме – героиню с которой хотелось бы дружить, я бы однозначно остановила выбор на ней.
Так что в целом, в целом, мне история очень понравилась, потому что такие вещи очень хорошо показывают, что несмотря на обстоятельства, нужно не опускать руки и что найдётся тот, кто готов будет поддержать.
-
Отзыв о фильме «Чемпион мира»
Драма, Исторический (Россия, 2021)
Cherdap 11 января 2022 г., 10:11
Как человек, абсолютно далёкий от шахмат и не знающий о противостоянии Карпова и Корчного, хочу отметить, что фильм получился интересным, но ооооочень затянутым. Зритель уже привык к тому, что исход в противостоянии двух сильных персонажей не может сразу проясниться. Ещё с первой партии было понятно, что счёт будет 5:5 и всё решиться в финальной схватке. Поэтому, я считаю, что можно было бы сократить бесконечную игру, тайм-ауты и моральные мучения Карпова хотя бы на чуть-чуть. 2,5 часа - слишком много, могли бы вполне уложиться в 1,5.
Но! Мне было интересно познакомиться с подобного рода спортом, узнать о нем побольше, окунуться в историю персонажей. Не знаю, как относиться к спецэффектам в фильме. Война на шахматной доске, иллюстрация комбинаций в виде переплетенных нитей - эффектно, но лично у меня не вяжется с общей композицией фильма.
В целом от фильма остались положительные эмоции.