Исторический — отзывы — стр. 109

При просмотре этого фильма в первую очередь вспоминаются сценки из "Монти Пайтон". Снимать пародию на МП бессмысленно, они сами всё обсмеяли.
Какую же нишу занимает фильм Брукса? Подражание?
Возможно.
Но, если смотреть всю эту забавную билиберду внимательнее, можно увидеть значительное отличие от летающего цирка.
Пайтоны - мастера абсурдистского юмора с большой долей наркотического бреда в закромах. Мэл Брукс - намного проще.
Во "Всемирной истории" нет абсурда, есть коктейль из удачных анекдотов и вполне сносных, но всё-таки пошлых шуточек. Стебётся Брукс не над историей, а над тем, что из нее сотворил кинематограф. Издевается над многими фильмами, уже к 81-му году ставшими классикой, образцом и заменившими зрителям источники информации о реальной истории (насколько это возможно, конечно).
Юморочек у Брукса интересный, глубоким его назвать не удастся ;) Но были моменты, которые заставляли хохотать. Особенно удачны музыкальные номера, пляска святой инквизиция не скоро забудется, а танцующий Торквемада обращает в свою веселую веру на раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три.
Кроме экстравагантных танцев, еще две любимые темы Брукса выходят на первый план - евреи и секс.
Про секс шутит пошло, безусловно, но всё же держится в рамках. Причем хочется отметить отсутствие гендерного разделения в этих шутках! Если режиссер рассказывает, как осуществилось первое супружество, то будьте уверены, через минуту вам покажут, как произошел и первый гомосексуальный брак. Никто не уйдет без удовлетворения.
Евреям тоже от Брукса достался лавровый венок и масса экранного времени. От опять же лихо танцующего на древнеримском помосте еврея-эфиопа до космических войн на межгалактических звёздолетах-Давида немало юмора выдадут на-гора.
И очень жаль, что вторая часть - очередная издёвка. Хотелось посмотреть на фигуриста Гитлера. Впрочем... тут режиссер пропиарил свой собственный фильм, снятый пятнадцатью годами раньше - Продюсеры. Там Гитлер не на коньках, но без мюзикла с песнями и танцами не обошлось.

Что надо знать о Санджае Лила Бхансали? Это Режиссер - спойлер. Если вы садитесь смотреть его фильм, то знайте - платочки вам понадобятся. В лучшем случае, герой/героиня останется с разбитым сердцем, в худшем - трагически умирает. Поэтому, на его работы мне приходится довольно долго настраиваться. Но, несмотря на это, я жду выхода каждой его новой леты. Почему? Да потому что он делает не фильмы, а картины. Не знаешь, что восхищаешся больше - потрясающая работа оператора, великолепная актерская игра, запоминающаяся музыка или берущий за душу сюжет.
2,5 часа пролетели незаметно, а вместе с ними почти 20 лет жизни Баджирао - пешвы и великого война, который выиграл сорок битв подряд, но проиграл один бой - со своей семьей. Он полюбил, будучи давно связан обязательствами, и началось это противостояние - за честь, за религию, за любовь. Красиво и очень реалистично переданы чувства, мысли и поступки главных героев, все правы, всех жалко и искренне хочешь, чтобы все были счастливы: жена, которая всю жизнь посвятила любимому мужу, была опорой и поддержкой, "надежным тылом"; муж, который любил жену, уважал и не искал каких-то "приключений", но вот встретил ЕЁ - и все перевернулось; разлучница/любовница, которая ничего не требовала, а просто любила...
Я собиралась посмотреть этот фильм больше года - сначала ждала качества, потом обещанного показа в кино а потом уже сама не знаю, чего. Но Deewani Mastani, Malhari и Pinga поселились в моем плейлисте давно и до сих пор занимают в нем первые строчки. Дипику Падукон я считаю одной из лучших актрис, а Ранвира Сингха Настолько непохож на себя, но от этого не менее невероятен!
«В тот день, когда время показала предел своей безжалостности, на небе любви угасли еще две звезды. Говорят, если увидишь падающую звезду, то твое желание исполниться. Но эти две звезды сами упали ради своего желания. Возможно, они пришли в этот мир, чтобы объяснить ему, что каждая религия учит любви, но у самой любви не бывает религии. Она сама по себе является ей.»

Сегодня досмотрела фильм 'Викинг', а накануне просмотра начиталась отзывов. Чего там только не было! И то, что фильм - это издевательство над думающими людьми. И крови там много. И диалоги ужасные. И побочные линии сюжета слиты. И в фильме полно исторических ляпов... (с последним могу в чём-то согласиться, но я не историк)

А мне фильм понравился! Вот понравился и всё!! И понравился больше, чем фантастика Бондарчука.

Крови много! А чего вы хотите?! Время тогда такое было. Я смотрела и думала - и как люди жили в постоянной опасности? В постоянном ожидании нападения, войны, смерти?! Как вообще род людской не прервался...

Викинги показаны с откровенной симпатией. А что тут такого?! Здоровые мужики, которые всю свою жизнь посвятили чужой(!) войне, наверняка умеют ценить спокойные деньки и радоваться солнцу, хорошему вину и др.радостям своей короткой жизни.

Диалоги паршивые? Нуу, мне их вообще было иногда плохо слышно, хотя смотрела в наушниках и на максимальной громкости. Вот это большой минус фильма, не люблю плохой звук. Большой, но для меня единственный.

Я не ждала от фильма, призванного стать блокбастером, большой исторической достоверности. Не для этого его снимали. Вы видели, с какими лицами шли киевляне в воду? А разве Владимир крестил не огнём и мечом?! Не могло быть у людей, всю жизнь проживших в вере в многобожие, таких радостных лиц! Ладно, я не хочу искать 'церковный след' в этом фильме. Последние события и так меня всё больше разочаровывают в наших служителях церкви. (Это ни в коей мере не относится к самой вере!)

Так что, как я многократно убеждалась, надо самим смотреть/читать и составлять своё собственное мнение. Фильм мне понравился, хотя Козловский уже немного надоел. А Ходченкова так и не поразила своей игрой, пресная она какая-то. И чем все восхищаются, я не поняла. Бортич намного лучше себя показала, но у неё и роль другая.

Желаю всем хорошего просмотра. И не ведитесь на отзывы других, имейте своё мнение.

Кажется, второй раз в жизни я ходила на фильм в кинотеатр два раза первый на "Изгоя-1", потому что сначала я его посмотрела на английском с чешскими сабами и не все поняла.

Я несколько боялась идти на этот фильм - после ужасных "Защитников" мне в очередной раз казалось, что наши не умеют снимать хорошие фильмы.

Но нет, умеют. Получился отличный "советский производственный роман" с элементами "фильма-выживания" и "фильма-катастрофы" (или наоборот). И даже с графикой и спецэффектами. Правда, в 3д на него идти практически бесполезно, но вот того, чтобы посмотреть сейчас на большом экране, а не когда-нибудь потом на маленьком мониторе, картинка стоит: Космос. Небо. Пейзажи. Самолеты.

Я не знаю, насколько точно "Время первых" соответствует реальной истории полета, а насколько события изменены для большей кинематографичности. Все-таки "фильм, основанный на реальных событиях" не обязательно должен быть "фильмом, точно совпадающим с реальными событиями". С одной стороны, с Википедией не все совпадает. С другой стороны, пишут, что список нештатных ситуаций долгое время был засекречен (и, возможно, не все из них внесли в Википедию).

Но в любом случае это вот те самые 60е. Это то самое время. То самое Время Первых.
Да, я знаю его в основном по книгам и фильмам (либо написанным и снятым в 60е - их больше, либо написанным и снятым про 60е). Это те 60е, у которых все впереди. У которых коммунизм будет построен очень-очень скоро, при жизни нынешнего поколения. Хотя, конечно, местами не все так гладко, как кажется на первый взгляд. И Левитан записывает две версии новостей под пристальным взором.

Из персонажей помимо собственно космонавтов хочется отметить Королева. Мне кажется, он не менее главный герой фильма. Фактически - очень многое приходится решать именно ему. Фактически - вся космическая программа на нем стоит. Он тут самый незаменимый.

Несколько проседает линия семейных отношений. Жены и дочери кажутся декорациями. Вот декорациями как раз к проводам космонавтов, которые снимают во время пуска беспилотной версии Восхода-2. При этом жена Леонова выглядит как "недостаточно советская советская женщина", а жена Беляева - как "правильная советская женщина", и на этом можно было бы сыграть. Но, думаю, тут в том числе экранного времени не хватило.

И отдельно - на титрах звучит песня из "Москвы-Кассиопеи". В правильной аранжировке (не уверена, что в оригинальной, но в правильной). Большой поклон хорошей советской кинофантастике.

Сразу про два фильма.

Насколько я могу судить, история здесь не слишком щепетильно подходит к реальной легенде о Будде и историческим фактам о нём. Да и вообще он тут далеко не единственный главный герой.
Я воспринимала это аниме скорее как фэнтези-сказку/притчу о древней Индии со множеством действующих лиц. Поэтому прощала некоторую примитивность подачи сюжета и то, что многие персонажи действуют слишком уж прямолинейно.
Впрочем, я ещё держала в уме и то, что действие происходит, даже не в средние века, а, на минуточку, лет за 500 до нашей эры. И, мне кажется, что жестокость и дикость древнего мира была передана в аниме не так уж и плохо. Да и количество экшена вполне пошло на пользу, т.к. сделан он достаточно увлекательно.

Впрочем, вторая часть кол-во экшна уменьшила и, на мой взгляд, сильнее ушла в притчеобразность. Но всё равно история получилась неплохой. Хотя, меня очень бесит фатализм. И ещё больше бесит манера изображать детей сопливыми. Особенно когда на этих соплях постоянно акцентируется внимание. Это чуть не отвратило меня от просмотра. Но я стоически перетерпела и пошло получше. Пусть сюжет, по-прежнему был прямолинеен, но мне всё равно понравилось. Может быть, потому что герои, пусть ведут себя предсказуемо, но приходят в итоге к чему-то важному.

В общем и целом, хорошее аниме, но наверное не всем понравится, потому что для сказки слишком уж жестокое. А для любителей кровищи тут острая нехватка реализма.

Посмотрела сериал сразу после прочтения книги. Сначала боялась, что будет скучно, потому что сериал мало в чем отличался от первоисточника. Но потом сильно затянуло. Переживала за героев, как будто не знала поворотов сюжета и чем все закончится. Здесь отличная Англия, колоритные герои. Помимо уже известного мне сюжета очень привлек каст - просто на подбор! Конечно, прежде всего Берти Карвел (Джонатан Стрендж )!!! Очень понравился Энцо Чиленти (Чилдермасс) - очень точно попал в образ. И конечно Эдди Марсан - создал просто замечательного мистера Норрелла - лучше не бывает. Да и другие актеры замечательные - героев много, всех перечислять не буду, но каст в целом просто пять баллов.
В общем - отличный сериал по отличной книге!