Драма — отзывы — стр. 94

Интересный сериал, но шума вокруг него я не понимаю. Да, в нем что-то есть, но к концу я все ж подустала от него. Хотя казалось бы - всего 7 серий. Элизабет, будучи в приюте, понимает, что ей хочется играть в шахматы, увидев, как играет сторож приюта и просит ее научить. И тут оказывается, что у нее талант. Безумие или гениальность? Талант или транквилизаторы запустили что-то в организме? Неизвестно, но ситуация, происходящая в приюте, кажется дикостью местами, хотя возможно это и есть правда. Далее Бет попадает в приемную семью, где она никому не нужна. Я так и не сделала для себя выводы - зачем же ее брали? чтобы показать какие вы хорошие и взяли никому не нужную девочку? Ситуация в семье хуже некуда и это печально. Но "все что тебя не убивает, делает тебя сильнее". И эта семья тоже делает Бет сильнее. Дальше - больше, но тут уже подключается приемная мать, т.к. оказывается, что шахматы могут приносить деньги. И вот эта часть сериала мне показалась самой классной - поездки, путешествия, новые знакомства. Хотя и сцены шахматных турниров впечатлили. Особенно ее продумывание в голове тактики.
И драматичная, но такая классная кульминация в СССР, где все играют в шахматы. Крутые кадры, но вместе с тем интрига - что же будет. И поразительно-крутая концовка.
В общем, если вы любите шахматы, возможно вам будет интересно больше, чем мне, т.к. я в них не играла очень давно и никогда на профессиональном уровне, поэтому многие ходы и тактики мне были неизвестны от слова совсем, но в целом мне понравилось как Бет живет как на качелях - то взмывая, то падая вниз, то окружая себя людьми, то наоборот отдаляясь и тем не менее идет к своей мечте. А также мне понравилась мысль, что главное, чтобы тебя окружали преданные и любящие тебя люди и тогда мечту осуществить будет гораздо проще, ведь будет поддержка! И я порадовалась за Бет, что у нее такая поддержка все же была почти во все трудные, показанные в сериале, моменты ее жизни.

P.S. В конце сериала я решила, что он основан на реальных событиях - очень уж правдоподобно мне все показалось, но это выдумка! За что режиссеру и сценаристу мое уважение - именно постановка и реалистичность меня впечатлили!

Думала комедия, а оказалось трагедия

Всем привет! Наконец я добралась до хита прошлого лета - нашумевшего сериала стримингового сервиса more.tv “Чики».

Зачем смотреть новинки по мере их выхода, правда?

Что я ожидала: сочный постер с четырьмя женщинками, арбузами, ощущение лета и жары. Создатели обещали рассказать как четыре проститутки пытаются открыть фитнес-клуб. В строке жанр на Кинопоиске написано комедия.

Что я получила: ощущение лета, удушающей жары, слепней. И нифига это не комедия. Это такой мрак и безысходность, что просто жесть. От Чик скорее надо отходить.

Что происходит?
В город возвращается из Москвы Жанна на красном миникупере и уговаривает бывших коллег по придорожному цеху бросить сутенера Валеру и пойти открывать собственный бизнес - фитнес клуб. В Москве их черт пруди, а здесь непокрытые рынок. Всего то надо взять кредит в Сбербанке на четверых. Машину Жанна продаст, свой дом заложит, Света шубу, Марина что откладывала, Люда - деньги, которые отец на похороны себе отложил.

А впереди из ждут разборки с местными, разборки с сутенером и его безумным племянником, разборки с местными, разборки с органами, разборки с самими собой...

Мне сериал понравился. Во-первых, он прекрасно снят. Операторская работа с легкими отсылками на Тарковского, долгие кадры, озеро, жара, дети, местные виды. Никакой вылизанности сериалов первого канала или России 1. Квартиры старые, дома двухэтажные, дворики заросшие. Кто-то живет в частном секторе, ничуть не похожем на модные таунхаусы. На ночь - окна открыты, чтобы остудить нагретый дом.

Во-вторых, непростая судьба героинь и их искреннее желание вырваться из круговой поруки мира проституции.
Однако сюжет конечно не является главным движущим моментом сериала. Главное это насколько он человечен. Насколько живые герои, насколько все дышит в этой удушливой тоске жизнью, и детям не нужно море, если есть местное озеро и лето.

Что не понравилось: провисание сюжета и странный путь главных героинь. Сначала сериал пытается нести феминистический посыл, показывая как тяжело женщинам в мире, где их не воспринимают серьезно, а если ты была проституткой - то ты мясо и мясом останешься. Ситуация происходит реальная: будем честны, декорации выстроены и девушкам самим не сдюжить то, что задумали. А дальне начинается элемент сказки: каждой даме по принцу (и пусть у кого то он отсидел три раза, зато больше всех на принца похож). А итог: феминиз феминизмом, но без мужского плеча никуда.
Героини довольно быстро выбрались из болота проституции - что мешало раньше? Почему только Жанна смогла дать им волшебный пендель? Спокойно ведь потом нашли нормальную работу чтобы долги оплачивать.

Что ещё понравилось: последняя серия и ее финал. Это очень красивый поворот истории.

Итого: смотреть или не смотреть? Если хочется поплакать (ближе к середине и концу), посмотреть законченную историю про жизнь в провинции, получить чуточку надежды и массу безнадежности (почти как Достоевского почитать, но он все же жёстче), ощутить дух лета и юга России с отличной операторском работой и видомонтажем - вам к Чикам. А кто ищет позитива - у Теории большого взрыва давно вышел последний сезон.

Чики, 8 серий, 1 сезон
⭐7/10

Я здесь для того, чтобы написать текст на кино, далекое от шедевральности, но не настолько отвратное, чтобы поливать его красным. Фильмы по книгам для меня в первую очередь самостоятельные произведения, а уже потом экранизации объемных литературных текстов. Тот случай, когда моя рука не касалась первоисточника, но кое-что об этой истории знаю, поскольку довелось видеть ленту с Софи Марсо. Она тоже не показатель, но Толстой открыт интерпретациям. Что хорошо. Кино получилось не провальным, вполне смотрибельным. Далее поделюсь впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Экранизация известного романа Льва Николаевича Толстого. История незаконной и трагичной любви замужней дамы Анны Карениной к блестящему офицеру Вронскому. Стоит сказать, что этот фильм пытается усидеть на двух стульях - и историю рассказать по-своему, и зрителю понравится. Но собственная интерпретация не удалась, а для экранизации ленте не хватает соответствия с книгой. Стилизация диалогов под эпоху выглядит лишней, поскольку ей (эпохой)там даже не пахнет. Не чувствуется масштаб трагедии. Любая другая экранизация даст несколько очков вперëд по этой части, особенно советская. Даже если они не априорно лучше, но создатели чувствовали ответственность не только перед зрителем, но и перед автором. Здесь связь между эпизодами сомнительная, не завершив одну мысль тут же перескакивают на другую, но исходный текст осиливают далеко не все. Поэтому многие мотивы действий и поступков останутся загадкой, потому что схематизировать Толстого невозможно. Для его произведений нужны сериалы. И ведь есть четырехчасовая версия ленты, но этого мало. Фильмы по нему хочется смаковать подробнее. А когда сама лента не позволяет этого сделать, то и пытаться не стоит.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Даже здесь умудрились накосячить. Плёнка засвечена, а потому зрителю приходится напрягать глаза, чтобы хоть что-то разглядеть. Поэтому говорить о красоте картинки не представляется возможным, без реставрации не обойтись. Даже музыкальное сопровождение ленты не может состыковаться с картинкой для должного создания атмосферы и поэтому ощущение разрозненности деталей в ленте только усиливается. Но мне удалось высмотреть пару пейзажей в таком ограниченном пространстве декораций. Можно было и лучше, но решили схалтурить.

Актёрские работы. Татьяна Друбич и Олег Янковский играли Карениных и заикаться про несоответствие с книжными образами не буду, это уже делали. В предлагаемых обстоятельствах смотрелись хорошо, может по эмоциям тут все не вытягивали, но это не повод топить в красном вся и всех. Гармаш очень даже неплохо. Абдуллов не так хорошо как раньше. Ярослав Бойко воплощает неуверенного Вронского. Марина Аниканова в роли Китти хороша, она здесь другая, позже будут роли неоднозначные по характеру. Но здесь - всë не так плохо.

В качестве вердикта. Могло быть хуже, но есть косяки везде. Это портит общее впечатление от не самой плохой ленты. Как экранизация лента проваливается, как собственная интерпретация также не срабатывает, поскольку не хватает уверенности создателей в своей трактовке. Толстого трудно экранизировать в полнометражной форме. Советую к одноразовому знакомству, чтобы понять насколько эта история ваша. Всем здоровья, добра и хорошего кино.

Далеко не первый фильм «на заданную тему», и уж точно не самый убедительный в отношении конкретных исторических деталей. Но задумалась о «соответствии» я только после просмотра, особенно почитав разгромные рецензии. Так вот я смотрела с точки зрения обще-человеческой, эмоциональной. Мне не было так уж важно, кто тут показан истребителем, а кто – жертвами. Меня в принципе поражает тот факт, что даже после таких войн есть желающие воевать, доказывать своё превосходство или искать справедливости за прошлые «обиды». Похоже, время сглаживает ужасы и ничему не учит. И вот это самое страшное. И пусть даже такие, не совсем достоверные фильмы обязательно будут – на мой взгляд, они призывают помнить, к чему привело стремление к превосходству.
Да, как-то в этом фильме, всё-таки, больше жаль животных. Да, как-то странно, что рисунки людей были с головами животных (метафора?). Да, резко цепляет «биографическое» замечание женщины о том, что ее отец был убит в Санкт-Петербурге (экстремизм?). Да, странно, что мальчика «пожалели» добрые нацисты (ну-ну).
Что-то чем дальше пишу, тем больше разочаровываюсь в фильме, хотя сразу такого не было. Пожалуй, надо остановиться в своей анализе…
Фильм в любом случае тяжелый, постоянно держит в напряжении. Конечно, порадовал в целом позитивный финал, даже более чем можно было ожидать.
И еще мне понравилась в фильме музыка.

У войны не женское лицо...

Не люблю военные фильмы, особенно те, что снимают сейчас: обязательно с конфетно-розовой любовью или невероятными героями (В Америке так вообще задохлик, превратившись в стероидного красавца, один кладёт всех фрицев на лопатки). Я против романтизации войны. "Дылду" посмотрела около месяца назад, а всё не отпускает, вспоминаю тот или иной момент. Начнём с того, что этот фильм не столько про войну, сколько о последствиях войны. Все мы с детства знаем, что война закончилась победой (СССР, над фашизмом и пр.), победа - это хэппи-энд, однако в фильме Балагова хэппи-энда нет. Мы видим покалеченных людей, словно провёрнутых через мясорубку - такие ошмётки, которые должны как-то продолжать жить дальше. Ия получила контузию и время от времени превращается в овоща (в детстве у меня были похожие неконтролируемые приступы эпилепсии, когда ты "выключаешься" как лампочка на несколько минут). Маша после ранения и операции никогда уже не сможет иметь детей. Степан прикован к кровати на всю оставшуюся жизнь и не хочет быть обузой для жены, которой уже пришла ошибочно похоронка. Особенно ярок на этом фоне цинизм и безразличие чистенькой партийной работницы, которая принесла бойцам продукты в авоськах и красное словцо. "Низкий вам поклон" - дважды говорит она, повторяясь, а после пустых, никому не нужных слов, садится в свою дорогую машину и едет в усадьбу, выгуливать собачку и кушать суп из фарфоровых тарелок.

Однако всё это и так нам знакомо, поэтому Балагов берёт и показывает то, что шокирует, что не вписывается в идеальную картину нашего мировоззрения. Например, узнав, что маленький сын погиб, Маша не роняет и слезинки. "Он умер, да?" - говорит она, даже не спрашивая у Ии, а констатирует факт. И тут же приглашает подругу на танцы, знакомится с первым встречным и отдаётся ему. Это шокирует, потому что так не может себя вести комсомолка, девушка, вернувшаяся с войны. Но так не может себя вести образ, который у нас нарисован в голове. Маша видела не одну смерть на войне, смерть уже стала обыденным делом, отец её ребёнка умер на её глазах, лишь после этой сцены в машине мы узнаём, что она бесплодна, что все её попытки забеременеть - это вера и надежда на чудо, которое не происходит. Второй момент - это укол смерти для Степана. Тяжёлый момент. Ия вдыхает колечки сигаретного дыма ему в рот, и в этой сцене столько интимности, что не знаешь, что шокирует больше, это или то, что Ия сделает через минуту. И третий - это план Маши оплодотворить Ию, для этого они шантажируют пожилого главврача. Как пелось в песенке 70-х - "Потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят", а после войны, наверное, все 10 к 5, кавалеры Ии - прикованные к постели солдаты или старый дед, сосед по коммуналке.

Очень понравилась работа с деталями и цветом. Я не берусь утверждать, что всё в фильме правильно оформлено и в духе того времени, но некоторые детали просто поражают. Например, торчащие из окон домов трубы буржуек или нагретый кирпич, который Ия кладёт себе под свитер - смотришь, и самого холод пробирает до костей. Или шелушащиеся щёки Маши - налицо признак авитаминоза и недоедания.

Основной цвет фильма - зелёный, который борется с красным. Что такое красный? Это, в первую очередь, Красная армия, пролитая на войне кровь, страсть, позабытая. И зелёный - цвет новой жизни, весна, которая наступит после холодной и голодной зимы. Ия носит зелёный свитер, у Маши свитер зелёный, с красными вкраплениями. Маша с кавалером красят стены в зелёный цвет - криво, неумело, краска растекается зелёными всполохами. Соседка шьёт на заказ зелёное платье, одолжив его Маше, замечает: "Как тебе идёт зелёный цвет". Не тот форменный зелёный, болотный и напоминающий о каждодневных смертях, а яркий, сочный цвет молодых побегов, которые вырастут на пепелище. Криво, неровно, но уж как умеют.

Третий сезон
Приключения продолжаются. Пока накал интереса у меня не спадает. Многие эпизоды и узелки первых двух сезонов начинают складываться в отличный узор. Мне это очень нравится, когда даже такая мелочь, как костюм рабочего на покойнике в фургончике, или отец, бросивший Клер в детстве, рано или поздно сыграют свою роль и станут составной частью полного узора.
Появляются и плодятся все новые и новые секреты, секретики и тайны. Любовный треугольник Джек-Кейт - Сойер приобретает законченные очертания. Тем более, что похоже, появление Джульет в лагере на пляже, грозит перерастить его в четырехугольник.
По-прежнему для меня, самой неинтересной является история Десмонта с его Пенелопой. Нравятся истории Саида, Джина и Сун, Бена и Джона Локка. Особняком прошла трагическая история Никки и Пауло, с которыми жадность, подозрительность и двуличие сыграло злую шутку.
Теперь понятно окончательно, что Остров - волшебный, и на нем могут происходить удивительные события: есть его дух - таинственный Джейкоб, люди встают с инвалидных колясок, черный дым может думать и убивать или отпускать, убитые могут оживать,заболевшие выздоравливать. Только беременные не могут рожать на этом Острове, все погибают. Этот сезон напомнил мне "Индийский остров" Агаты Кристи и комнату желаний таинственной зоны в "Пикнике на обочине" братьев Стругацких.
В нем мы многое узнаем о Других, которые живут на этом Острове. И опять истории одна интересней другой. Всегда есть отсылки к прошлому героев, где они встречались друг с другом , не замечая этого. Очень жаль Чарли в конце сезона, надеюсь на его волшебное возвращение. А что Локку и Михаилу можно, а Чарли нельзя?!Кстати, тогда пусть и Бун возвращается!
Сценаристы пока просто молодцы. Очень оригинально. Сделала задел на четвертый сезон. Добротная операторская работы. Кроме Десмонта все актеры слились со своими персонажами и играют отлично.
Пока по сериалу полет нормальный, готова после небольшого перерыва смотреть следующий сезон.

Актеры сыграли хорошо и сериал достаточно серьезный, но я такие не люблю. Во-первых, он очень растянутый, можно было бы ужать многие моменты в фильме. Согласна, что кому-то этот сериал будет интересен из-за его специфичности, но я в войнах и образовании военных ничего не смыслю, поэтому для меня многое было скучным. Во-вторых, любовные линии тоже довольно скучные и наигранно драматичные. А по факту глупые "дети" играют в любовь, которую в войну беречь бы надо. Но наверное это лично мое мнение. В-третьих, я ожидала действительно военные действия в сериале, все-таки уже практически середина войны была. Конечно, необученных солдат на фронт не отправишь, они же миной сами себя подорвут. И все же могли бы сократить многие моменты и сделать фильм более реалистичный. В-четвертых, насчет реалистичности, мне показалось странным, что самолеты бомбардировали пару раз за время их учебы и, к тому же, в самые "подходящие" моменты. Зато жизнь кипела в городке, будто и войны совсем не было. Я знаю, что в военное время люди и работают, и рутиной занимаются повседневной, и веселятся, но в сериале это было слишком беззаботной жизнью. С другой стороны, что взять с детей? Ведь по сути все эти солдаты еще не успели повзрослеть и стать мужчинами.

Война всегда жестока и страшна. И у каждой нации есть свое видение и герои.
В фильме показана война на одном участке, один определенный период, очень важный для американцев, день высадки в Нормандии 6 июня 1944 года. Американцам достался один из 5 участков, и он оказался самым трудным, в тот день там было убито около 2000 солдат. Некоторые пропали без вести, и вот именно этот эпизод показан, с него начинается фильм.
Это было очень масштабно, натуралистично, жестоко , без прикрас- просто настоящая мясорубка. Свист пуль, взрывы, оторванные конечности, фонтаны крови- смотреть на такое было страшно. И даже не знаешь минус это фильму, или плюс, что самое грандиозное сражение в фильме показано в самом начале.
Но , как сказано выше, в этой высадке некоторые солдаты пропали без вести. И когда командование Америки подучает сведения , что погибли 3 из 4 братьев, а с одним неизвестно, что случилось и где он , оно принимает решение найти его и отозвать. Да, такое было на самом деле, солдат отзывали, но отзывали ли их такой ценой. В фильме не просто отзывают по телефону , по связи, а бросают на его поиски 8 человек . Здесь конечно спорный момент, надо ли жертвовать другими за одного. И вот такие размышления преследуют не только тех, кто смотрит, но и тех , кто участвует в этой операции. Все они размышляют, спорят на эту тему.
Руководство , правительство Америки можно понять, тут как бы уже идет игра на американского зрителя, что правительство печется об их семьях, они принимают близко к сердцу судьбы не только солдат , но и матерей, но в принципе они просто хотели обосновать и даже оправдать свои действия ввязывания в эту войну. Ведь война велась не на их территории, и надо было не допускать каких -то негативных высказываний у своего населения . Вот здесь конечно в фильме немного не так показано, упор именно на патриотизм. Пафосно немного выглядело все это. И конечно, мне как матери было трудно понять, почему другие жертвуют ради одного, ведь и у них есть матери , и кто -то является и единственным сыном.
Персонажи - солдаты, посланные для выполнения этой операции все разные- тут и штабной человек, не разу не стрелявший и не бывший практически на войне , которую показывают, тут и религиозный снайпер, и командир, который , просто выполняет свой долг с честью. И как же удивляются все его подчиненные узнав , кем он был до войны.
Хочется отметить игру всех актеров, каждый постарался на славу и донес образ , которого играет очень достоверно.
Спилберг создал замечательный фильм, и актеры, и операторская работа и монтаж великолепны. И если отвлечься, что это фильм все же американский и это сразу видно, то фильм просто великолепный. Все очень достоверно, я поражена и костюмами ,и декорациями, и массовкой. И все же капелька дегтя есть в этой ложке меда. Не понимаю, и не принимаю эту вылазку и жертву восьмерых за одного.

Это история совершенно в американском духе. В том смысле, что идеи, утверждаемые в этом фильме такие: совершенно важно как человек выглядит. И даже не важно, какой диагноз/ярлык на тебя уже успели повесить, ты всё равно имеешь право на мечту. И, как минимум, на попытку ее осуществления. И тот, кто искренне верит в свою победу, обязательно найдет возможности, важно только увидеть их и не упустить свой шанс.
Интересно противопоставлены взгляды на ситуацию глазами женщины и мужчины. Элеонор относится к Заку, как к ребенку, стараясь уберечь, защитить его, воспринимая его как беспомощного, несамостоятельного. Напротив, Тайлер сразу дает ему понять, что единственные отношения, возможные между ними – равные, мужские, и не допускает никаких поблажек. Зато когда Тайлер понимает, какой физической силой и целеустремленностью наделен Зак, он решает помочь тому в подготовке к поступлению в школу рестлинга.
И, конечно, эта история о том, как важно иметь рядом друзей – настоящих, тех, кто найдет нужные слова и поддержит в трудную минуту, кто будет искренне раз за твой успех.
Герои этой истории вызывают уважение и восхищение тем, что никто из них не пасует перед трудностями.
В этом фильме нет никакого приукрашивания – и сами персонажи, и картинка в целом – максимально реалистичные, приближенные к реальности.

Лента Терренса Малика в своё время не прошла незамеченной и со стороны вашего покорного слуги предпринимались попытки посмотреть это кино, но всякий раз было ощущение, что к этой ленте я не готов, поскольку мне не был доступен тот уровень откровенности, к которому эта лента располагает. Но спустя десять лет пришло время открыть ленту и поделиться впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Мы наблюдаем за развитием 11-летнего Джека, одного из трех братьев. Поначалу ребенку все кажется чудесным. Глазами своей души он наблюдает за поступками мамы. Она представляет собой любовь и милосердие, в то время как отец пытается научить сына, что в реальном мире на первое место необходимо всегда ставить себя. Каждый родитель старается переманить Джека на свою сторону, и он должен примириться с их притязаниями. Действительность становится мрачнее, когда главному герою в первый раз приходится столкнуться с болью, страданиями и смертью. Некогда абсолютно ясный мир превращается в лабиринт. Весь сюжет ленты - тонкая метафора взаимоотношений Человека и Бога, в которой мы просто созерцаем. Не следим за историей драмы некой семьи, где есть три брата и отец, требующий послушания и строгого соблюдения дисциплины и послушания. С другой стороны - мама снисходительная и нежная. Но это не о конфликте поколений. Здесь замысел в понимании глубинной сути отношений между жизнью и смертью, хаосом и порядком. Соединении в одном разных начал бытия. Семейная драма, художественное кино и фильмы о природе из серии BBC без бесящих комментариев. Хорошее соединение с большими идеями в основе. Что понравилось.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Каждый кадр ленты источает красоту и хочется смаковать кадры из космоса, морские глубины, волны океана и прекрасное музыкальное сопровождение. Вставки с потрясающими пейзажами, извержениями вулкана, зарождением звёзд, жизнью динозавров могут показаться скучающему зрителю, не способному воспринимать иносказание, как набор ничего незначащих картинок, и это вполне естественно. Лента выступает в качестве фильтра между между понимающим зрителем и среднестатистическим пожирателем поп-корна. Но стоит отдать должное оператору - ракурсы камера берёт просто фантастические, картинка получилась сочная и вкусная. Чуть ли не каждый кадр так и просится на рабочий стол. Композитор Александр Деспла написал эпичные и проникновенные мелодии, идеально попадающие в атмосферу и настроение ленты. Каждая мелодия своевременна, нет случайных звуков. Достойное приобретение в ваши плейлисты.

Актерские работы. Три актёра здесь центральные и все играют отлично. Брэд Питт примерил на себя новый образ и он ему к лицу. Искренность реакций и откровение простоты. Джессика Честейн также органична в своей роли, непростые эмоции пришлось переживать, но опыт этот полезен. Шон Пенн практически не говорит ни слова, он в основном сидит, думает, или идёт по берегу моря. Однако как трудно одной лишь мимикой, взглядом, едва уловимыми движениями лица показать свои переживания, чувства. Настоящая вершина актёрского мастерства! Актёры дубляжа идеально попали в образы, сыгранные актерами. Наталья Грачёва писала Джессику Честейн и её реплики, многоликая. Может делать как молодых, так и возрастных. Юрий Деркач писал Питта, часто работает там, где Брэд играет роли, не свойственные его амплуа. Раннее писал его в Трое Петерсена. Валерий Сторожик писал Джека взрослого, в ранние годы его писали сыновья Василия Дахненко Иван и Фëдор, приятно видеть крепкую династию в работе.

В качестве вердикта. Сейчас такое кино не снимают. Миром правят тренды и повестка, а размышлять о человеческом бытии и ценности жизни потребителям не свойственно. Редкое кино, в котором каждый кадр красив, а сюжет не важен. Лишь звук и образ, рисуемый в голове. Такая лента стоит знакомства, в нём есть свет и искренность в привычном понимании этого слова. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Не хотелось отзываться - фильм чувственный.. но ведь описание портит всю картинку.

Этот фильм про женское горе!

Женское горе может столкнуться с беспомощностью и заблуждением в определённой ситуации.
Сила характера, вера в себя, привязанность к мужу - рушатся в одночасье встречая новый наплыв...
Ошибка? - а может отдушина? - это понятно по сценам.
Если сцены в деталях, а в сюжете вариативный примитив сцен - дополняет источник драмы - то почему сложные отношения не должны рушиться во имя химии и прекрасного чувства любви?..

этика-перспектива-мораль = разве объятие под дождём не кричащее чувство прошедшего?

сколько людей живут в любви?
сколько людей доживают в отношениях?
сколько людей прощаясь с любовью/чувством/даже семьёй - жили влечением, или обязанностями?

постер вырисовывает самый грандиозный момент истории = мне кажется что смирение подковалось с самооценкой = у того кто потерял и у той что смирилась и простила природу вернувшись к человеку подарившему жизнь...

в исполнении фильм местами острый в действиях, но в повествовании он тормозит - но без деталей и чувство не появится! я им поверил = актриса гениально поставила свою суть и не то что в рамках приличий, а в рамках морали!!!
эту драму оценит каждая женщина, проникнется и простит долгий разгон в сцене объятий...

Вот очень, очень, очень страшный фильм, что я посмотрел 3 года назад.
Я его никому рекомендовать не стану, но в коллекцию я забрал!

Тут пугающий гиперреализм натолкнулся на некомедийный жанр.
Очень хорошо что тут нет описания фильма - если кто осмелится смотреть, то получит конкретный осадок и возможно - понятие КИНО - расшириться до размеров некомедийного диссонанса))

Мне страшнее чем тут был Седьмой континент и он ужасен по своему...

ПРЕДУПРЕЖДАЮ...
такое можно смотреть, если вы любите трагедии и посмотрели ооооочень много...
так фильм не стоит внимания.