Драма — отзывы — стр. 4

Не могу сказать, что мне обычно нравятся драмеди, но эта вполне зашла. Думаю, что во многом потому, что я люблю скандинавов с их мрачностью, серостью и депрессивностью, в литературных детективах они у меня давно уже в фаворе, так что и здесь получила свою долю удовольствия от просмотра, хотя такого плана фильмы всё же скорее исключение из того, что я обычно выбираю на вечер.

Ульрик выходит из тюрьмы, где провёл 12 лет за убийство любовника жены. И жизнь совсем не спешит налаживаться: выросший сын не жаждет иметь ничего общего с отцом-уголовником, от бывшей жены перепал только быстрый перепихон, снятая комнатушка сильно напоминает всю ту же тюремную камеру, а старые дружки требуют, чтобы он убил того, кого винит в своей поимке.

Собственно основная дилемма и интрига фильма вертится вокруг того, выполнит он это требование или нет. С одной стороны, он сам этого не хочет, а хочет начать жизнь с чистого листа, а с другой вроде как это будет правильно и справедливо с точки зрения криминального мира, который его никак не хочет отпускать, да и тот самый чистый лист не так-то просто начать, что усугубляет его эмоциональное состояние.

Фильм вышел абсолютно скандинавским: мрачноватым, депрессивным, с нотками чёрного юмора и сомнительными постельными сценами, которые могут кого-то и отвратить. А ещё развязка оставляет в несколько растрёпанных чувствах опять же сомнительным с точки зрения обычной морали хэппи эндом, но, видимо, этой неоднозначностью мне и зашло, для разнообразия вполне неплохо.

Не могу сказать, что являюсь большой поклонницей юридической тематики в кинематографе, но эта дорама привлекала обещанной детективной линией, и с этим меня даже не обманули. Сериал вышел очень захватывающим и цепляющим, причëм многими моментами. Во-первых, я осталась очень довольна сюжетом, было и обещанное преступление, и расследование, в ходе которого всë сто раз успело перевернуться с ног на голову и в итоге даже вылилось в ещë несколько дел. Следить за происходящим было очень интересно и прям хотелось включать одну серию за другой, что не очень давал, правда, сделать ощутимый (но не растянутый!) хронометраж.

Во-вторых, здесь много интересных и неоднозначных персонажей среди протагонистов, группа студентов во главе с профессором Ян Чжон Хуном, бывшим прокурором, очень колоритные ребята, ещë и практически каждый со своими скелетиками в шкафу, за раскрытием их историй и характеров наблюдать было не менее интересно, чем за основным сюжетом, тем более, что по итогу всë это сплетено в один неразрывный клубок. Тут ещë хочется сказать отдельное спасибо за отсутствие явных романтических линий, терпеть не могу, когда романтики в жанрах нет, но нам еë усиленно пихают. Тут вроде и почва для этого благодатная, группа молодых разнополых и в основном ещë свободных людей, понятное дело, что симпатии есть, но всë мельком, без акцентирования.

Но и персонажей, не вызывающих ни малейшей симпатии, тут тоже хватало, в основном, конечно, среди антагонистов, даже не знаю, кого именно: депутата, его сынка, насильника или хитрозадого прокурора хотелось придушить больше, тут прям сложно выбрать, но и среди тех, кто не относился к явным злодеям, бесячие были, тут однозначно лидирует мамаша одной из студенток, абсолютно неадекватная женщина, затюкавшая в угоду своему эго и мужа, и дочь. (У меня уже вообще по литературе и кинематографу складывается ощущение, что если азиатским родителям не пофиг на своего ребёнка, то волнуют их только его успехи и достижения...) Но и любимчики у меня здесь тоже, естественно, были причëм и среди мужских, и среди женских персонажей, всë же они вышли очень живыми и настоящими, даже жаль было прощаться.

Основная сюжетная линия вертится вокруг убитого в своëм кабинете прямо посреди учебного процесса профессора. Начавшееся расследование довольно быстро находит козла отпущения и усиленно начинает его топить, забив на всë, что не вписывается в их картину происходящего, но не на того напали. Профессор Ян Чжон Хун вместе со своими учениками вытащит на обозрение всë, что было упущено и отброшено. Мне кстати понравилось, как раскрывалась и личность жертвы, потихоньку начинало казаться, что убить его хотели чуть ли не все и было за что, а по итогу не такой уж он и злодей оказался. Зато его смерть запустила череду событий, что позволила вывести на чистую воду откровенного морального урода. При этом авторы всë же постарались не сделать дораму совсем уж сказочной и фантастичной, добро вроде и победило, но... Есть там нюансы, про которые не хочется спойлерить, но которые как раз таки и придают реалистичность развязке, далеко не всегда закон всесилен и справедлив.

Плюсом дорамы считаю и то, что зрителю не дают забыть, что основные участники происходящего всë же студенты и им надо, несмотря ни на что, учиться, сдавать экзамены, проходить практику и прочая. Мне, как любительнице сеттинга в виде учебных заведений, это пришлось очень по вкусу. На самом деле я бы даже не отказалась от проды с этими же героями, где они бы уже выпустились и вели собственные дела. В общем, я всем довольна, в любимые дорама не попала, но толком я даже минусов не могу назвать, разве что мне так и не объяснили, какого чëрта отличного медика понесло в юриспруденцию, до последнего ждала, что мне этот момент прояснят, ну да ладно. Ой, а ещë тут отличный саундтрек! В общем любителям и детективов, и юридической тематики смело рекомендую.

Просмотрено в рамках игры "Флэшмоб 2025" по совету ilarria .

Любые вещи превратятся в хлам.
Никто не помнит, кто построил храм.
Такая жизнь - не сахар и не шёлк.
Здесь помнят лишь того, кто храм поджёг.
Сплин, "Храм"

Я не вижу особого смысла рассматривать этот фильм как жанровую рефлексию Джона Форда, всю жизнь выстраивавшего каноничные вестерны и сказавшего все, что он хотел сказать в этом жанре, в обожаемых американцами "Искателях". Неспешный черно-белый "Человек, который застрелил Либерти Вэланса", который он снял уже на 7 десятке лет, не относится ни к вестернам, ни к антивестернам. Это сугубо политическое кино, можно сказать философское эссе о демократии и ее фундаменте в декорациях Дикого Запада. Дилижансы, бандиты, лошади, пыльные дороги и монолитный Джон Уэйн больше не являются художественными доминантами, это лишь необходимая фактура для создания эпической истории адвоката-идеалиста (великолепный Джеймс Стюарт), попавшего в этот мир с полной убежденностью в верховенстве закона, но столкнувшегося с грубой силой, цинично попирающей этот закон грязным ботинком Либерти Вэленса. С первой же минуты пребывания в этом мире у Джеймса Стюарта все лицо оказывается в местных представлениях о демократии и становится понятно, что на книжных знаниях, ЗОЖе и слепой вере в Конституцию он долго не протянет. Окружающая героев среда настолько сурова, что даже мертвые должны носить револьверы, а комплименты девушкам расценивается практически как предложение руки и сердца. С другой стороны, повествование ведется от лица времени, в котором поезда сменили дилижансы, а ушлые газетчики и болтуны-политики вытеснили безымяных героев и легендарных бандитов. Как же это стало возможным в таких диких условиях? Неужели люди на самом деле взялись за ум и благодаря образованию и стремлению к справедливости сумели выстроить устойчивое здание на столь зыбком фундаменте подлости и обмана?

Это был мой бифштекс, Вэланс.

Дальше возможны спойлеры

Очень понравился первоисточник, вообще пристально слежу за переводами этой авторки, она поднимает очень непростые темы, при этом не давая на них чётких ответов, заставляя уже тебя задуматься о многом, так что рискнула и экранизацию глянуть. И вот она как раз такая, как я люблю, в большинстве своём мне не нравятся "видения" режиссёра, а тут считай один в один по книге снято. Ещё один неоспоримый плюс - это актёрская игра детей, очень порадовали тем, что на отлично справились со своими непростыми ролями.

Начинается вся история с трагедии: Манами, четырёхлетняя дочь учительницы, которую та привела на работу, так как не с кем было оставить малышку, утонула в школьном бассейне. Полиция отнесла это к несчастным случаям, но мать довольно быстро выясняет, что в смерти её дочери виноваты два школьника тринадцати лет. Это не детектив, загадки тут нет, нам изначально известна ситуация, а потом мы лишь слышим голоса всех тех, кто имел отношение к трагедии, в том числе и убийц, что добавляет красок, нюансов и понимания всех мотивов. Но понимание, я уже не раз говорила, для меня не равно принятие, положительных эмоций я не испытала практически ни к одному персонажу.

Что касается мести, тут тоже всё довольно сложно. С одной стороны, я против, существует закон, полиция и суды и существуют они как раз для того, чтобы наказывать с ясной головой, без участия эмоций. Но с другой стороны, порой закон бессилен. Например, тут гг не видит смысла обращаться в полицию, ведь убийцам её ребёнка ещё только по тринадцать лет, по закону им особо ничего не грозит. Меня кстати это всегда возмущало, я считаю, что есть преступления, которые должны караться по закону вне зависимости от возраста или пола преступника, всегда теперь в таких случаях вспоминаю историю маленького Джеймса и его убийц. То есть одно дело смягчающие обстоятельства при воровстве или даже непредумышленном убийстве, но когда один человек целенаправленно отнимает жизнь у другого - это должно караться без оглядки на что либо ещё.

Так что тут я была на стороне учительницы и поддерживала её изощрённый план мести практически до последнего. Но у меня остался вопрос к развязке, потому что я не совсем поняла один момент, да и в любом случае вот это был уже перебор, так как то ли пострадали, то ли могли пострадать люди, которые к произошедшему вообще никакого отношения не имеют. А так в принципе для себя я тут всё решила. Неприятная история, осадочек от неё чувствуется, но я считаю, что такое тоже очень нужно читать/смотреть, если только ты не предпочитаешь жить в мире розовых пони, радуг и единорогов. Заставляет задуматься и покопаться в своих внутренних моральных ориентирах, так что, если вам такое интересно, очень советую и книгу, и фильм, они стоят внимания и заставляют задуматься на многие важные темы.

Забавно порой перекликаются сюжеты, как раз сейчас читаю один роман, где демон предлагает людям поменяться жизнью с тем, кому они завидуют, считая, что тем-то гораздо лучше, чем им. И, естественно, далеко не всегда всё оказывается так, как видится со стороны. Так и здесь, англичанин Райан по уши в долгах, бегущий от угрожающих ему кредиторов, принимает предложение от Джека, своего старого друга и сокурсника, которого не видел долгие годы, погостить на шикарной вилле в Латинской Америке.

По приезду он видит великолепный дом, работу, которая не только приносит отличный доход, но и даёт возможность путешествовать по всему миру, отсутствие обязательств и полную свободу действий. Только вот одним утром он находит труп такого успешного и счастливого Джека, повесившегося на веранде. А тут ещё на пороге и работодатели с гостями, приехавшими на обещанный званный ужин. Быстренько избавившись от трупа, Райан представляется Джеком в надежде украсть его жизнь и таким образом разобраться с неприятностями в своей.

Естественно, его ждут крайне неприятные сюрпризы, полностью объясняющие странный поступок друга. Впрочем догадаться в чём дело тут было несложно, да и создатели картины не стали долго интриговать, тут скорее интересно наблюдать за тем, как новоявленный Джек будет пытаться выпутаться из того, во что по глупости вляпался. Фильм вышел довольно интересным, но не без косяков в плане логики поступков гг, да и не только его, но всё же посмотрела с удовольствием.

Фильм мне совершенно не понравился. Я когда-то уже начинала его смотреть, но потом удалила. Начало меня захватило, очень атмосферно, проливной дождь и темнота пугают, музыкальное оформление оригинальное, очень подходит, вот только сильно перегружено, не пугает, а скорее раздражает. Дальше убийство одной из учениц, тоже захватывает и думаешь, о-о-о, такое кино мне нравится. Но на этом, для меня лично, все интригующее закончилось. Создатели использовали различные кинематографические приемчики для того, что бы напугать зрителя. Резкие переходы от яркого красного цвета к ярко зеленому, напуганные лица учениц, стук каблуков по коридору, главная героиня часто хватается за голову, ей вдруг становится плохо. Фильм оказался совершенно не страшным, но очень хотел показаться таким. Тема учителей-ведьм кажется устаревшей ужасно. Ученицы бродят по разноцветным коридорам, пугаются каждого шороха в сопровождении перегруженного саундтрека.

Сам сюжет очень хаотично развивается, ощущение, что он собран из отдельных кусков, которые никак не хотят складываться во что-то единое. Общая картинка не складывается. Было понятно одно, что погибали все, кто каким-то образом не угодили учителям Академии танцев, которые в итоге и оказались ведьмами. Главная героиня Сюзи вообще тихая и доверчивая девушка не угодила так же, но вот мне не объяснили, чем же она им не угодила, тем, что ей становилось плохо без причины? Концовка оставила чувство недоуменности - свершилась быстро, под пугающую музыку, плюс очень старая ведьма, от которой они питали свои силы, выглядела не пугающе, а смешно. Просто дали понять, что она все еще жива, не смотря на ее о-о-очень почтенный возраст. Лично мне не хватило большего развития событий после того как добро победило зло. Сюзи расправилась с древней ведьмой очень быстро, все загорелось, и она с улыбкой на лице так же быстро вышла из Академии и ушла прочь от пылающего здания и криков, или даже воплей, учителей-ведьм. The End.

А вот эпизод с испорченными продуктами, которые хранились на чердаке, а не в подвальном помещении, как положено, меня вообще обескуражил. По сюжеты последняя поставка сгнила в ящике и породила огромное множество червей, которые вдруг расползлись по всему чердаку и стали падать в комнаты учеников. В ящике не было столько продуктов, чтобы червей образовалось так ужасно много. Скорее всего, снова кинематографический приемчик для придания более ужасающей атмосферы. Получилось забавно, совершенно не к месту и косяк с местом хранения продуктов. Ведь в подвале червям некуда будет сыпаться.

На мой взгляд, фильм едва ли можно в полной мере назвать ужасами. Элементы страха присутствовали, но оказались поверхностными и ничуть не впечатлили. К моему сожалению, ожидаемые ужасы уступили место странному визуальному оформлению и монотонному развитию сюжета. В итоге фильм для меня оказалась не интересным, танцев не было вовсе, а учителя-ведьмы ничуть меня не напугали. Я хотела поставить 5, но повысила балл за хорошее начало, которое длилось примерно 15 минут.