Драма — отзывы — стр. 14

Не помню, откуда у меня в више взялся данный мульт, но скорее всего из-за монстров в названии, о переводе которого лучше промолчу, как и о бредовой аннотации, думаю за оба момента ответственны одни и те же люди. Я люблю анимацию с мрачноватыми интонациями, так что не смогла пройти мимо, о том же, что картина была номинирована на Оскар за лучшую анимацию узнала постфактум и сильно удивилась, я чаще не совпадаю с премиальным кино, чем наоборот, но бывают и такие вот приятные исключения.

В неком условном городе завелись Коробяки, живущие под землëй создания, носящие коробки вместо одежды и увлекающиеся изобретательством, но с лëгкой руки одного местного жителя этих созданий не только окрестили монстрами, но и начали целенаправленно истреблять. А тем временем попавший к ним человеческий ребëнок растëт в полной уверенности, что он один из них и ради спасения своих сородичей готов дать отпор людям.

Мульт вышел на удивление интересным не только для детей, но и для взрослых, первые получат несколько мрачноватые приключения мальчика и девочки и их противостояние коварному злодею с обязательным хэппи эндом. А вот взрослые поверх этого неожиданно получат социальную сатиру с критикой, как власти, которая только получает плюшки от своего положения, но ничего полезного и нужного не делает, так и обычных граждан, что сами дают таким личностям власть над собой и предпочитают жить стадом, ни о чëм не задумываясь и веря всему, что льют им в уши.

Мораль всей истории довольна проста и неоригинальна, но от этого она не становится ненужной или уж тем более неважной. По итогу интересная анимация, которую и посмотреть увлекательно, и подумать есть о чëм.

Долго думала, как оценить данный фильм, потому что в целом понравился, как и первая часть, но есть одно большое но. По итогу всё же решила оценивать, как отдельно взятую историю-продолжение. Проблема же в том, что дальше снимать почему-то не стали, а по сути первые две части экранизируют лишь первый сезон аниме, где в основном загадки только задаются, а вот ответы на них идут во втором сезоне, который в формат фильма так и не перенесли, к сожалению. Меня-то это не сильно мучает, потому что я знаю, в чём было дело и чем история закончилась, но вот рекомендовать к просмотру другим этот момент не позволяет. А в целом вышло вполне неплохо, если вы лояльно относитесь к японскому кинематографу и его особенностям, а не просто с пеной у рта доказываете, что аниме априори лучше.

История злоключений страшеклассника Маэбары Кейчи, новенького в деревне Хинамидзава продолжается, несмотря на тот факт, что в финале первой кинокартины он умер. Тут же всё вроде как начинается заново, заставляя зрителя гадать, что это: альтернативный мир, петля времени или что-то ещё. Потихоньку воспоминания об уже произошедшем с ним и его подругами в этом временном отрезке начинают просачиваться на поверхность, заставляя думать не только о том, что же происходит, но и как избежать очередного витка трагических событий и смертей. Вышло снова кровавенько, атмосферненько, с неплохими жутковатыми сценами, но всё с тем же ощущением, что, если вы впервые знакомитесь с данной историей, ни черта непонятно, так что, увы и ах, если любите сюжетно запутанные кровавые ужастики, лучше посмотрите аниме, а потом уже решайте, нужно ли это вам в другом формате.

Как любитель тру крайма, я естественно знаю историю одних из самых знаменитых американских преступников двадцатого века Бонни и Клайда, которых кто-то считал современными робин гудами, а кто-то безжалостными убийцами, так что и фильмом этим заинтересовалась, как только он попался мне на глаза. По итогу немного разочарована, потому что самих Бонни и Клайда тут кот наплакал, сюжет сосредоточен именно на их поимке и идет от лица двух техасских рейнджеров, которых ради такого дела частично восстановили в уже упразднённых должностях.

В итоге имеем довольно бодренький вестерн с хорошей актёрской игрой, каст тут порадовал, к тому же довольно правдиво рассказывающий эту историю. По поводу самого финала у меня спорные чувства, с одной стороны, да, они заслужили, да и сдаваться им смысла не было, с другой стороны, просто таки напичканный пулями автомобиль с двумя трупами совсем молодых ещё людей выглядит удручающе и пугающе, варварство какое-то, зачем было столько стрелять, не зря всё же рейнджеров распустили, методы их уже на тот момент откровенно устарели.

Начну с того, что финал этой дорамы можно трактовать по-разному. Каждый решает сам: был ли это сон со счастливым финалом, для личного успокоения, либо всё предыдущее было кошмаром. Тут каждый сам делает свой выбор.

История рассказывает о том, что 6 декабря 1998 года под мостом Бэйцзян трагически погибла девушка Юй Лу, дело так и осталось нераскрытым. Линь Чуань, тогда ещё молодой полицейский, был одним из тех, кто оказался на месте преступления. Хуже того, убитая, была его возлюбленной. Поскольку дело зашло в тупик, без улик, свидетелей, его отложили как нераскрытое. Девять лет Линь Чуань мучился и страдал из-за этого, пока не появились новые зацепки.

На самом деле, это не какой-то лихо закрученный сюжет, потому что ещё в самом начале нам даются все подсказки кто же убийца. И эта история, возможно бы даже заслуживала сожаления тем, как брат и сестра борются друг за друга, как защищают друг друга, если бы у всего этого не было бы обратной неприглядной стороны. И в голове крутится мысль, ну почему собственно всё так, ведь могло же быть иначе, они могли остановиться, не доводить до всего этого. Но, это всё была логика отчаявшихся людей, которые попали в непредсказуемую ситуацию, а дальше всё пошло сыпаться как карточный домик.

На самом деле история интересна тем, что Линь Чуаню не стало легче в итоге, ну если только то, что в финале, воспринимать как реальность, потому что остальное, да, дало ответ на его вопрос – кто убийца, но не дало утешение, только разочарование в людях. Но, вот если верить в то, что это не конец, то и боли не будет.

Мой отзыв с LiveLib:

Локерби: В поисках правды
[ ]

Посмотрела еще в субботу, по горячим следам написала эмоциональный отзыв, перечитала и удалила, потому что эмоциональность показалась неуместной. Но! Хочу все же сказать, что сериал стоит того, чтобы его посмотреть.

Это не развлекательная вещь и не придуманная драма, можно назвать это документальным сериалом, который показывает трагедию одной семьи в трагедии многих на фоне политических игр стран. В сериале не реконструируют раз за разом произошедшую трагедию, момент самой катастрофы, но показывают процесс поиска виновных и даже будут архивные кадры реальных событий того времени. Почти 300 человек погибли в крушении рейса №103, вылетевшего из Лондона в Нью-Йорк и упавшего на дома Шотландского города Локерби через 38 минут после взлета из-за взорвавшей в багажном отделении бомбы.

Сериал основан на книге, написанной Джимом Сквайером, он же, как и его семья, главные герои в сериале. Джиму сейчас под 90, он встречался с Колином Фёртом, приезжавшим в процессе подготовки к роли, и по итогу сказал, что к его истории в сериале отнеслись бережно. Скоро годовщина - 40 лет со дня трагедии и анонсирован еще один сериал, подробностей про который я, если честно, не знаю, но посмотрю обязательно.

Почти 40 лет прошло, а Джим так и не получил ответ на вопрос - кто же виноват в гибели его старшей дочери, севшей на тот злополучный рейс. И если вы сядете за просмотр этого мини-сериала всего на 5 серий, вы будете наблюдать, как власти США, Британии и Шотландии ... не инициировали расследование, потом считали, что в деле Иранский след, как потом обвинили Ливию, потому что в том момент Иран и Сирию обвинять было нельзя, как подтасовывались улики, как засекречивались документы, как посадили одного ливийца. Дело тогда в итоге было закрыто, хотя вопросов до сих пор оставалось много. И в нарушении подписанных соглашений о закрытии дела и условиях этого, США открыли дело вновь несколько лет назад, арестовав служащего ливийской разведки.

Не знаю как там по научному, но люди по разному переживают горе. Мать погибшей Флоры сначала закрывается, погрузивших в кошмары, задавая один и тот же вопрос: "Была ли дочь в сознании пока самолет падал". Отец уходит с головой в поиск ответов. Страшно наблюдать, как простой человек пытается и снова, и вновь - добиться от системы действий, ответов, внимания. Как он входит в круг людей, затронутых этой же трагедией, но даже в общем горе они и между собой не всегда согласны. Как проходит жизнь в поиске ответов на эти вопросы. И как спустя время окружающие ... забывают о трагедии, обратившись к другим делам или, как модно говорить, - инфоповодам.. Видела где-то, что в мае 2025 года должен состояться суд. Возможно, мы узнаем правду и, возможно, Джим Свайер успеет это увидеть. Колин Фёрт в его роли великолепен.

Принесу мой отзыв с LiveLib:

Я почему-то думала, что это будет что-то комедийное, а получила интересный сериал, который примерно в равных пропорциях показывает дела в суде, историю самого Плевако и срез жизни Москвы конца 19-го века.

Дела взяты реальные, речи в суде тоже, как и основные пункты его биографии – происхождение, незаконнорождённость и … Мария Демидова. Мне понравилось, как исторически достоверное сплетается с интерпретацией режиссера – это и добавляет истории драмы и движения, и смотрелось очень органично.

Вообще, очень понравилось, как снято. Мотив с водой на протяжении всего сериала, который объединяет и вопрос, который мучает главного героя всю жизнь, и происходящее с ним здесь и сейчас. Это очень красиво и символично. Еще понравилось, как представлены его размышления и как визуализированы его речи – можно прямо сказать: все, но особо отмечу – колокольный звон, открытое окно, снег и вопрос «По ком звонит колокол?!», поезд в последней серии, точнее миг, когда адвокат встает между ним и своим подзащитным, и, конечно, театр в деле Висновской. Дело оперной дивы, наряду с делом грузинского князя, понравилось мне больше всего. А, да, и начало второй серии, конечно, на несколько секунд я даже засомневалась, ничего ли я не пропустила в первой. Не читала, что там говорят какие-нибудь критики, но снято и смонтировано прямо отлично.

Касательно самого Плевако – ну странно в принципе комментировать чью-то жизнь, но очень хочется отметить его готовность действовать, не юлить, не откладывать, принимать последствия. Приятно смотреть на то, как не додумывают, не разглагольствуют, а решают и делают, несмотря ни на что. Безруков в этой роли мне понравился, я не его фанат и не его хулитель, но в этом образе он был органичен и его эмоциональность была в тему, хотя местами воспринималась мною с какой-то неловкостью. По актерской игре мне очень понравился Николай Шрайбер (Василий Демидов), он как будто прожил роль, а не играл. Неоднозначно относилась сначала к фигуре Победоносцева, но в итоге поняла, что по сути это человек твердых принципов, старой закалки, верный императорской власти и действующий исходя из своего кодекса верно/неверно, а потому и воспринимать его надо так, а не думать - тут не помог, тут навредил, тут личное привнёс в рабочее и т.д. Но, честно говоря, хочет сказать не о них, а о женских персонажах и актрисах, которые их играли. В современном, скажем так – массовом западном кино, многое (так называемая «повестка») почти всегда как будто подается в лоб, карикатурно, не претендуя на изящество, разнообразие и глубину, здесь же – какое количество, какие разные судьбы и как органично все подано. Просто сонм женских образов и ситуаций. Конечно, можно подвести, что это тоже «набор» типажей, пусть так, но как он широк и как приближен к реальности. Я вижу, что обсуждают в первую очередь Марию, Сашу и Юля, но как была великолепна Анна Уколова в роли Медынцевой!

Очень круто, что снимали в Троицке и в Серпухове. Вообще срез нашей истории и культуры для меня оказался чуть ли не самой интересной частью сериала. Да, мы привыкли, что упоминают Достоевского, Толстого и еще ряд имен. Но тут, тут не просто упоминание, тут они участники событий – кто лично, кто как бы присутствуя за кадром. Наши художники, их картины, меценат Савва Мамонтов. На моменте, когда обсуждали картины «Апофеоз войны» и «Побежденные. Панихида» Василия Верещагина я просто чуть со стула не свалилась от шока. Один из моих любимых художников и как было непривычно видеть, слушать про него и его картины, пусть в сцене на несколько секунд, но все же. Еще тут про - состояние и изменения в нашей судебной системе, положение крестьян, вопросы безграничности власти императора, стачки, провокации. Наверное, покажется мало вот этой политической части истории и можно назвать ее не законченной, без яркой точки, но во-первых, в истории впереди страну ждали нелегкие дни, а во-вторых, сам исторический прототип не очень с политикой был завязан, насколько я увидела, почитав немного в интернете.

И как итог: я поняла, что мне очень не хватает вот таких сериалов – по нашей истории, снятых интересно, красиво и качественно. Было бы интересно посмотреть даже на эту же самую историю с точки зрения, например, Александра II и Александра III.